SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
Ja, dat heb ik ook welquote:Op zondag 3 maart 2013 20:59 schreef MeloD het volgende:
Ik zou hem tzt graag willen doen jaHoe? Hopen op een werkgever die een deel wil betalen
En nog een studielening vrees ik...
Vrees alleen dat het heeeel lastig gaat worden
"It's good to be open-minded, but not so open that your brains fall out."
Waarom? De meeste werkgevers betalen (een deel van) de opleiding hoor. En je verdient gewoon salaris, dus je kan die opleiding prima betalen.quote:Op maandag 4 maart 2013 23:14 schreef automatic_ het volgende:
[..]
Ja, dat heb ik ook wel
Vrees alleen dat het heeeel lastig gaat worden
Ja, maar er zijn weinig plekken en veeeel mensen die het willen
"It's good to be open-minded, but not so open that your brains fall out."
Oh dan ben ik al ruim een half jaar illegaal bezigquote:
Maar idd, zonder BAPD mag je eigenlijk geen diagnostische onderzoeken doen.
Volgens mij is het geen vereiste hoor, het is wel wenselijk Ik lever ze rechtstreeks bij het NIP in ja, ben vorig jaar al afgestudeerd.. Heb een werkervaringsplaats gevonden zodat ik het alsnog kan behalen.
Officieel moet er dan een tweede persoon tekenen
Ik hoorde dat het nip erg streng is en dat er ook eisen zijn aan je begeleider. Klopt dat?
Ik ben iig blij dat ik hem op de uni heb gehaald
Ik hoorde dat het nip erg streng is en dat er ook eisen zijn aan je begeleider. Klopt dat?
Ik ben iig blij dat ik hem op de uni heb gehaald
"It's good to be open-minded, but not so open that your brains fall out."
Totdat ze de eisen voor het krijgen van de aantekening veranderen (in de richting van meer eisen).Tot die tijd is het geldig. De laatste decennia is dezelfde aantekening volgens mij al gewoon geldig.quote:Op dinsdag 5 maart 2013 14:04 schreef RobertoCarlos het volgende:
Blijft die aantekening eigenlijk onbeperkt geldig?
Ja, tenzij de regels van het NIP veranderen. Alleen als je supervisor bent zul je om de 5 jaar je BAPD moeten heraccrediteren.quote:
Blijft die aantekening eigenlijk onbeperkt geldig?
- Grumpey was me voor
Bedankt allebei! Heerlijk die gretigheid om te antwoorden 
Zit te denken of het voor mij zin heeft om de BAPD te gaan doen. Wil meer de kant op van of sociale psychologie of cognitief of neuro (of cognitief-neuro ), maar wie weet pak ik de BAPD nog wel mee als ie toch langer geldig blijft
Heerlijk die gretigheid om te antwoorden Zit te denken of het voor mij zin heeft om de BAPD te gaan doen. Wil meer de kant op van of sociale psychologie of cognitief of neuro (of cognitief-neuro
), maar wie weet pak ik de BAPD nog wel mee als ie toch langer geldig blijft
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
Nah valt volgens mij wel mee, ze moeten minstens GZ-er (of gelijkwaardig) zijn en zelf eens per jaar ofzo intervisie volgenquote:
Ik hoorde dat het nip erg streng is en dat er ook eisen zijn aan je begeleider. Klopt dat?
Dan zou ik die tijd aan iets relevanters besteden tbh.quote:
Bedankt allebei!
Zit te denken of het voor mij zin heeft om de BAPD te gaan doen. Wil meer de kant op van of sociale psychologie of cognitief of neuro (of cognitief-neuro
Wil je de praktijk in of verder in de wetenschap?
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Hmm.. Ik dacht dat het sinds dit jaar aangepast was en dat men speciaal Supervisor NIP moest zijnquote:
[..]
Nah valt volgens mij wel mee, ze moeten minstens GZ-er (of gelijkwaardig) zijn en zelf eens per jaar ofzo intervisie volgen
"It's good to be open-minded, but not so open that your brains fall out."
Als het kan de wetenschap in, het liefst zou ik een research master Cognitive Neuroscience doen, lijkt me erg interessant, deze dus: https://studiegids.leiden(...)gnitive_neurosciencequote:
[..]
Dan zou ik die tijd aan iets relevanters besteden tbh.
Wil je de praktijk in of verder in de wetenschap?
Maar ik weet nog ff niet of dat lukken, aanstaande vrijdag eens kijken bij de Leidse masterdagen
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
Dan zou ik die tijd gebruiken voor een research internship. Als het kan in gerelateerd aan cog/neuro, maar zelfs een soc psy internship zou je denk ik meer opleveren dan die casussen in the long run.quote:
[..]
Als het kan de wetenschap in, het liefst zou ik een research master Cognitive Neuroscience doen, lijkt me erg interessant, deze dus: https://studiegids.leiden(...)gnitive_neuroscience
Maar ik weet nog ff niet of dat lukken, aanstaande vrijdag eens kijken bij de Leidse masterdagen
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Dank je voor de tip. Ik denk idd dat je gelijk hebtquote:
[..]
Dan zou ik die tijd gebruiken voor een research internship. Als het kan in gerelateerd aan cog/neuro, maar zelfs een soc psy internship zou je denk ik meer opleveren dan die casussen in the long run.
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
Sowieso, als je denkt onderzoek te gaan willen doen, hoe eerder je er mee begint hoe beter.quote:
[..]
Dank je voor de tip. Ik denk idd dat je gelijk hebt
1. Als het super tegenvalt kom je er snel achter == winst
2. Als je het supertof vind geeft het je extra kansen voor master / phd / mogelijkheden voor congressen etc. == ook winst.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Idd, een winst-winst situatiequote:Op dinsdag 5 maart 2013 23:18 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Sowieso, als je denkt onderzoek te gaan willen doen, hoe eerder je er mee begint hoe beter.
1. Als het super tegenvalt kom je er snel achter == winst
2. Als je het supertof vind geeft het je extra kansen voor master / phd / mogelijkheden voor congressen etc. == ook winst.
Ik zit nog wel pas in de B2 dus ik moet nog wel wat verplichte vakken 'afwerken'. En ik moet nog ff helemaal zeker weten welke richting ik op wil/ga. In welke richting zouden nou meer research-mogelijkheden zijn, sociaal-psychologie, neuro of cognitief?
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
Ik ben er ook mee begonnen in B2. Zolang het niet ten koste gaat van je vakken, gewoon doen. De onderzoekers houden wel rekening met wat je al wel en nog niet kunt.quote:
[..]
Idd, een winst-winst situatie
In welke richting zouden nou meer research-mogelijkheden zijn, sociaal-psychologie, neuro of cognitief?
Ik weet weinig van neuro, in de andere velden is over het algemeen genoeg te doen, en ook vrij veel overlap. Ik denk dat de directe mogelijkheden heel erg af hangen van je universiteit en de cultuur die op het departement leeft.
Ik denk dat zeker in het begin het niet veel uitmaakt waar je ervaring op doet, elke ervaring is mooi meegenomen. Vooral omdat de eerste dingen die je (waarschijnlijk) vooral leert is hoe de theorie die je tijdens colleges leert om te zetten in skills. Hoe link je literatuur, hoe programmeer je experiments, hoe moet je uberhaupt de data analyseren (dat is bijna nooit zo klip en klaar als het lijkt tijdens je stat cursussen). Dus ik zou niet per se kijken bij het departement waarvan je denkt dat je later in die richting onderzoek wilt doen, eerder bij het departement waar je denkt dat mensen het tof vinden als je een internship doet, en die ook echt bereid lijken te zijn je iets te leren. Dat is denk ik heel erg uni-afhankelijk. Waar zit je?
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Ik ken wat mensen daar bij soc psy, als je tips nodig hebt over hoe hen te overtuigen
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Oh bizar, volgens mijn begeleidster kon zij me gewoon superviseren, doet ze bij wel meer mensen. Toch maar eens navragen danquote:
[..]
Hmm.. Ik dacht dat het sinds dit jaar aangepast was en dat men speciaal Supervisor NIP moest zijn
En RobetoCarlos: probeer ergens onderzoeksassistent te worden... Ben ik ook en is me al herhaaldelijk gevraagd of ik geen eigen projectje wilde om te promoveren (wat dus níet wil
)
Ja, doe maar!quote:
[..]
Oh bizar, volgens mijn begeleidster kon zij me gewoon superviseren, doet ze bij wel meer mensen. Toch maar eens navragen dan
Ik weet namelijk dat een collega van mij haar BAPD ook nog moet halen en mijn andere collega (zij is Klinisch Psy, Orthopedagoog, Kinder- en Jeugdpsycholoog NIP, systeemtherapeut en misschien meer, haha) mocht haar niet begeleiden omdat zij geen supervisor vanuit het NIP was.
"It's good to be open-minded, but not so open that your brains fall out."
Wie oh wie kan mij helpen aan een bron waarmee ik mijn hypothese dat mijn BAPD casus gedragsproblemen laat zien door overvraging op school / een disharmonisch intelligentieprofiel kan ondersteunen?
Vraag aan de al werkende psychologen: Hoe zijn jullie ingeschaald qua salaris? Ik werk in de GGZ en ben ingeschaald in FWG 60, aanloopschaal 59. Nu lees ik net in de CAO dat je eigenlijk na 2 jaar de aanloopschool uitmoet om in de functionele schaal te starten. Gezien ik bijna 2 jaar werk, is dat voor mij ook van toepassing. Nu geeft mijn werkgever aan dat dit helemaal niet het geval is en dat ik alle stapjes moet doorlopen (er zitten 4 treden in de aanloopschool voor je in de functionele schaal uitkomt). Mensen met ervaring hiermee toevallig?
Vraagje
Ik ben de laatste tijd een beetje kijken naar de mastermogelijkheden van psychologie. Ik studeer in Enschede, en daar is de master Human Factors, wat grof gezegd de wisselwerking bestudeerd tussen mens en machine. Nu is hier ook de master Human and Media Interaction (2jarig). Dit heeft voor een groot deel dezelfde vakken als de master Human Factors (1jarig), alleen gaat veel meer in op de informatica kant.
Ik ben niet heel geinteresseerd om alleen informatica te studeren, en maar wil me er wel wat meer in verdiepen dan bij de master Human Factors. Je zou de master ook gedeeltelijk kunnen vergelijken met Artificiële Intelligentie.
In de opleidingsmatrix staan er echter geen duidelijke doorstroommogelijkheden. Nu is mijn vraag; hebben mensen ervaring met het doorstromen van psychologie naar een master in een 'andere' studierichting met een pre-master? Ik verbaas me er ook over dat de doorstroommogelijkheid niet duidelijk beschreven staat, terwijl er duidelijke overlappingen zijn.
Ik ben de laatste tijd een beetje kijken naar de mastermogelijkheden van psychologie. Ik studeer in Enschede, en daar is de master Human Factors, wat grof gezegd de wisselwerking bestudeerd tussen mens en machine. Nu is hier ook de master Human and Media Interaction (2jarig). Dit heeft voor een groot deel dezelfde vakken als de master Human Factors (1jarig), alleen gaat veel meer in op de informatica kant.
Ik ben niet heel geinteresseerd om alleen informatica te studeren, en maar wil me er wel wat meer in verdiepen dan bij de master Human Factors. Je zou de master ook gedeeltelijk kunnen vergelijken met Artificiële Intelligentie.
In de opleidingsmatrix staan er echter geen duidelijke doorstroommogelijkheden. Nu is mijn vraag; hebben mensen ervaring met het doorstromen van psychologie naar een master in een 'andere' studierichting met een pre-master? Ik verbaas me er ook over dat de doorstroommogelijkheid niet duidelijk beschreven staat, terwijl er duidelijke overlappingen zijn.
