SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
Je hebt mij niet op de tenen getrapt hoor, dat is wel meer voor nodig haha.
'Expand my brain, learning juice!'
<a href="http://www.last.fm/user/crossover1" rel="nofollow" target="_blank">Last.fm</a>
<a href="http://www.last.fm/user/crossover1" rel="nofollow" target="_blank">Last.fm</a>
Dan weet je in ieder geval dat ik geen kwaad in zin had 
He walks amongst us, but he is not one of us
Als de master soortgelijk is zal het voor de werkgelegenheid niet echt uitmakenquote:Op maandag 22 oktober 2012 19:05 schreef DragonBlade het volgende:
[..]
Daarom was mijn vraag ook voornamelijk uit mezelf, niet om iemand op de tenen te trappen ofzo
Maar is het niet verstandiger om een soortgelijke master te gaan doen, ik noem maar wat (ik zou het zelf niet willen) sociologie ofzo (geen idee hoe de werkgelegenheid daarmee is). Of bijvoorbeeld zoiets als Crisis and Security Management op de Uni Leiden (staat onder faculteit sociale wetenshappen).
En wat betreft het "wat is verstandiger" dilemma: Ik denk dat het bij studiekeuze belangrijk is om te kiezen voor een studie die je a) leuk vindt en b) uitzicht geeft op banen waar je blij van wordt. De werkgelegenheid binnen psychologie is, ten opzichte van het aantal studenten die psychologie studeren, niet echt groot. Ik vind het dan niet verstandiger om een niet leuke studie te gaan doen, of een studie waarmee je later banen krijgt waar je niet achter staat. Wel denk ik dat mensen die de populaire (lees GZ) masters gaan doen zich moeten realiseren dat het na het afstuderen even kan duren voor ze een baan op niveau hebben.
Daar heb je zeker gelijk in. Maar mijn interesse gebied is heel breed... het kiezen is voor mij nog vrij lastig. Aangezien ik nu nog 'de tijd' heb om te kiezen kan ik mijn keuze goed bekijken.
He walks amongst us, but he is not one of us
Ik ben twee jaar geleden afgestudeerd met een master in de psychologie. Als ik in mijn omgeving rondkijk heeft ruim 90% van mijn studievrienden een baan op niveau. 
Maar naar alle eerlijkheid; met de vacatures hebben we nu wel het dieptepunt bereikt (die bezuinigingen...). Daarnaast moet je ook gemotiveerd genoeg zijn om verder dan een half uur vanaf huis te kijken.
Maar naar alle eerlijkheid; met de vacatures hebben we nu wel het dieptepunt bereikt (die bezuinigingen...). Daarnaast moet je ook gemotiveerd genoeg zijn om verder dan een half uur vanaf huis te kijken.
Zou het nog wat uitmaken of je in de randstad of juist daarbuiten werk zoekt?
'Expand my brain, learning juice!'
<a href="http://www.last.fm/user/crossover1" rel="nofollow" target="_blank">Last.fm</a>
<a href="http://www.last.fm/user/crossover1" rel="nofollow" target="_blank">Last.fm</a>
Ik denk dat er in de Randstad meer werk is, maar dat er ook meer sollicitanten zijn. Ik solliciteer in zowel de Randstad als daarbuiten, maar ik zie gewoon weinig passende vacaturesquote:Op woensdag 7 november 2012 21:34 schreef crossover het volgende:
Zou het nog wat uitmaken of je in de randstad of juist daarbuiten werk zoekt?
"It's good to be open-minded, but not so open that your brains fall out."
Dat dacht ik dus ook. Maar dan vraag ik me nog steeds af of dat per saldo uit maakt. Blijkbaar niet echt, is jouw ervaring?
'Expand my brain, learning juice!'
<a href="http://www.last.fm/user/crossover1" rel="nofollow" target="_blank">Last.fm</a>
<a href="http://www.last.fm/user/crossover1" rel="nofollow" target="_blank">Last.fm</a>
Volgens mij nietquote:
Dat dacht ik dus ook. Maar dan vraag ik me nog steeds af of dat per saldo uit maakt. Blijkbaar niet echt, is jouw ervaring?
De een heeft meer vacatures, maar ook meer sollicitanten.
De ander heeft minder vacatures en volgens mij ook minder sollicitanten.
"It's good to be open-minded, but not so open that your brains fall out."
Als ik de begin post zo zie, ben ik geloof ik de enige die aan de UvA studeert? Kan ik dan als echte loner ook een kopje krijgen?
3e bachelor jaar met als specialisatie Klinische Neuropsychologie overigens.
Zo. Hierbij ook meteen mijn intrede gemaakt in dit topic
3e bachelor jaar met als specialisatie Klinische Neuropsychologie overigens.
Zo. Hierbij ook meteen mijn intrede gemaakt in dit topic
Is Klinische Neuropsychologie bij de UvA nu eigenlijk ook de grootste specialisatie richting geworden? Hier op de VU in ieder geval wel zo'n beetje. Kan mezelf nog wel herinneren dat vroeger maar 15 man Klinische Neuro koos, nu zijn het er 110 per jaar.quote:
Als ik de begin post zo zie, ben ik geloof ik de enige die aan de UvA studeert? Kan ik dan als echte loner ook een kopje krijgen?
3e bachelor jaar met als specialisatie Klinische Neuropsychologie overigens.
Zo. Hierbij ook meteen mijn intrede gemaakt in dit topic
89 dit jaar hoorquote:
[..]
Is Klinische Neuropsychologie bij de UvA nu eigenlijk ook de grootste specialisatie richting geworden? Hier op de VU in ieder geval wel zo'n beetje. Kan mezelf nog wel herinneren dat vroeger maar 15 man Klinische Neuro koos, nu zijn het er 110 per jaar.
Je hebt wel gelijk dat er een zeer groot aantal studenten nu voor klinische neuro kiest, dat komt door het Scherder-effect. Ik verwacht dat er in de loop der jaren steeds meer mensen voor neuro gaan kiezen. Er ontstaat nu alleen een zeer groot probleem op het gebied van stage, waar er dus eerst 30 op stage moesten zijn het er nu bijna 100 en de stageplaatsen nemen niet zo snel toe.quote:
Alles behalve de grootste. Klinische psychologie en ik meen ook klinische ontwikkelingspsychologie zijn groter (+120). In vergelijking tot vorig jaar is er wel een explosieve toename. Van rond de 50-60 klinische neuro zijn er nu rond de 90 studenten. (waarvan 5-7 Brein & Cognitie doen)quote:
[..]
Is Klinische Neuropsychologie bij de UvA nu eigenlijk ook de grootste specialisatie richting geworden? Hier op de VU in ieder geval wel zo'n beetje. Kan mezelf nog wel herinneren dat vroeger maar 15 man Klinische Neuro koos, nu zijn het er 110 per jaar.
Stage plekken gaat inderdaad nog een pleziertje worden...quote:
[..]
Je hebt wel gelijk dat er een zeer groot aantal studenten nu voor klinische neuro kiest, dat komt door het Scherder-effect. Ik verwacht dat er in de loop der jaren steeds meer mensen voor neuro gaan kiezen. Er ontstaat nu alleen een zeer groot probleem op het gebied van stage, waar er dus eerst 30 op stage moesten zijn het er nu bijna 100 en de stageplaatsen nemen niet zo snel toe.
Maar euhm.. scherder effect?
Kom een keer college volgen bij prof. Scherder en je bent gelijk bekend met het Scherder-effect. Meervoudig winnaar onderwijsprijs VU, 1 jaar verkast naar Groningen en daar ook gelijk de onderwijsprijs gewonnen.
Vind ik toch best opmerkelijk, ik zie het hier juist andersom: merendeel vindt niks op niveau/studierichtingquote:
Ik ben twee jaar geleden afgestudeerd met een master in de psychologie. Als ik in mijn omgeving rondkijk heeft ruim 90% van mijn studievrienden een baan op niveau.
Wat betreft neuropsychologie: ik begin me steeds meer af te vragen wat dit nu precies voor beroepsgroep is. Wat ik nu doe als psychologisch assistent (HBO-niveau) komt toch wel heel erg dicht in de richting van wat er op de uni voor taken als neuropsycholoog voorgeschoteld werden.
Helemaal leuk en aardig maar ik weet nu nog steeds niet wat het is. Internet zegt ook niet veel namelijk. Ja alleen over lichamelijke beweging.quote:
Kom een keer college volgen bij prof. Scherder en je bent gelijk bekend met het Scherder-effect. Meervoudig winnaar onderwijsprijs VU, 1 jaar verkast naar Groningen en daar ook gelijk de onderwijsprijs gewonnen.
Ik bedoelde letterlijk: ga eens bij hem een keer college volgen. Het is een van de meest inspirerende docenten in Nederland, en maakt iemand gelijk enthousiast voor het vakgebied. Alleen colleges bij hem volgen doet al vele mensen kiezen voor Klinische Neuro op de VU, het blijft namelijk lastig te onderscheiden of je enthousiast bent geworden vanwege een goede docent of enthousiast vanwege het vakgebied.quote:
[..]
Helemaal leuk en aardig maar ik weet nu nog steeds niet wat het is. Internet zegt ook niet veel namelijk. Ja alleen over lichamelijke beweging.
Vraag over het controleren van variabelen, waarvan ik geloof ik geen bal snap:
Vaak lees je in onderzoek dat er gecontroleerd is voor bepaalde variabelen. In mijn boek over het doen van onderzoek staat dat dit gedaan wordt door methodes als matching/blocking e.d.
Maar ik dacht altijd dat controleren van variabelen statistisch kon door bijv. meerdere variabelen te meten (in bv een vragenlijst) en daar een of andere statistische analyse op uit te voeren. En dat dit kan voor zowel pure als quasi experimenten.
Hoe zit dit nou precies? Kun je ook voor quasi experimenten voor variabelen controleren en wat is de link tussen methodes als matching en statistisch controleren voor variabelen?
Vaak lees je in onderzoek dat er gecontroleerd is voor bepaalde variabelen. In mijn boek over het doen van onderzoek staat dat dit gedaan wordt door methodes als matching/blocking e.d.
Maar ik dacht altijd dat controleren van variabelen statistisch kon door bijv. meerdere variabelen te meten (in bv een vragenlijst) en daar een of andere statistische analyse op uit te voeren. En dat dit kan voor zowel pure als quasi experimenten.
Hoe zit dit nou precies? Kun je ook voor quasi experimenten voor variabelen controleren en wat is de link tussen methodes als matching en statistisch controleren voor variabelen?
zelfde als diginoob
wat staat er in je eerste jaars methoden boek?quote:Op vrijdag 9 november 2012 22:36 schreef diginoob2 het volgende:
Vraag over het controleren van variabelen, waarvan ik geloof ik geen bal snap:
Vaak lees je in onderzoek dat er gecontroleerd is voor bepaalde variabelen. In mijn boek over het doen van onderzoek staat dat dit gedaan wordt door methodes als matching/blocking e.d.
Maar ik dacht altijd dat controleren van variabelen statistisch kon door bijv. meerdere variabelen te meten (in bv een vragenlijst) en daar een of andere statistische analyse op uit te voeren. En dat dit kan voor zowel pure als quasi experimenten.
Hoe zit dit nou precies? Kun je ook voor quasi experimenten voor variabelen controleren en wat is de link tussen methodes als matching en statistisch controleren voor variabelen?
Ik studeer geen psychologie, maar weet iemand een goed boek over sociale acceptatie in (politieke) groepen (uit de sociale psychologie dus) ? De zoekmachine van de UvA levert alleen maar shit op en ik heb een goede definitie en goed omlijnd kader van het begrip acceptatie nodig.
[b]Op dinsdag 27 januari 2009 21:01 schreef MariaEtcetera het volgende:[/b]
We zijn gewoon een topic vol dysfunctional awesomeness! And proud of it!
We zijn gewoon een topic vol dysfunctional awesomeness! And proud of it!
Hoe bedoel je sociale acceptatie precies?quote:
Ik studeer geen psychologie, maar weet iemand een goed boek over sociale acceptatie in (politieke) groepen (uit de sociale psychologie dus) ? De zoekmachine van de UvA levert alleen maar shit op en ik heb een goede definitie en goed omlijnd kader van het begrip acceptatie nodig.
Er zijn wel een paar termen die je misschien vooruit kunnen helpen:
Outgroup-homogeneity effect
Group polarization
Robbers Cave Study
Stereotype threat
Social identity theory
Deze termen gaan vaak over het deel uitmaken van een sociale groep en hoe je dan naar buitenstaanders kijkt. Ik weet niet of dit precies is wat je bedoelt?
Wat bedoel je met sociale acceptatie?quote:
Ik studeer geen psychologie, maar weet iemand een goed boek over sociale acceptatie in (politieke) groepen (uit de sociale psychologie dus) ? De zoekmachine van de UvA levert alleen maar shit op en ik heb een goede definitie en goed omlijnd kader van het begrip acceptatie nodig.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
