Reden is ook dat ik wel benieuwd ben naar de vrijwillige politie. Ik ben opgeleid voor heel ander werk (hbo+) en heb een leuke job in het verschiet, maar voor de afwisseling lijkt het me leuk om ook wat anders te doen. Bijvoorbeeld 1 of 2 dagen in de week, waarbij je naast allerlei interessante dingen die je meemaakt ook nog eens zinvol/nuttig bent.
Ook begrijp ik dat je als vrijwillige agent (logischerwijs) niet voor 'risicovol werk' wordt ingezet. Maar het grijze gebied tussen spectaculaire achtervolgingen en oude vrouwtjes helpen oversteken is natuurlijk erg groot. Dus: heeft er iemand ervaringen hieromtrent?
NB: Ik heb niet altijd een uitgesproken positieve mening over de politie, maar juist daarom lijkt het me goed om het eens van de andere kant te bekijken.
Over het algemeen, en ik praat even vanuit het korps Zuid-Holland-Zuid, worden vrijwilligers vaak gebruikt voor verkeerscontrole en evenementen. Maar het komt ook vaak voor dat ze aangeven dat ze een dagje vrij zijn of een weekend en dan gaan ze met een wijkteamlid mee of als 3e man op de auto. Je wordt niet ingedeeld in de noodhulp omdat je niet vuurwapen dragend bent. Dus je kan zeggen idd dat je niet voor het risico werkt wordt in gezet. Let wel op, als je in uniform buiten loopt ziet een burger het verschil niet tussen een vrijwilliger en een 40 uur agent.
Opmerking: Werk niet meer voor de Politie.
Hoe zit dat tussen agenten onderling? Zijn vrijwilligers gelijkwaardig of worden ze toch een beetje beschouwd als 'nep-agenten' oid?quote:Op woensdag 19 september 2012 21:53 schreef Over-de-heuvel het volgende:
Over het algemeen, en ik praat even vanuit het korps Zuid-Holland-Zuid, worden vrijwilligers vaak gebruikt voor verkeerscontrole en evenementen. Maar het komt ook vaak voor dat ze aangeven dat ze een dagje vrij zijn of een weekend en dan gaan ze met een wijkteamlid mee of als 3e man op de auto. Je wordt niet ingedeeld in de noodhulp omdat je niet vuurwapen dragend bent. Dus je kan zeggen idd dat je niet voor het risico werkt wordt in gezet. Let wel op, als je in uniform buiten loopt ziet een burger het verschil niet tussen een vrijwilliger en een 40 uur agent.
Mag een vrijwilliger ook dingen als bekeuren, aanhouden etc?
Wat ik zeg is zoals het binnen Zuid-Holland-Zuid was 2 jaar geleden.quote:
[..]
Hoe zit dat tussen agenten onderling? Zijn vrijwilligers gelijkwaardig of worden ze toch een beetje beschouwd als 'nep-agenten' oid?
Mag een vrijwilliger ook dingen als bekeuren, aanhouden etc?
Tussen de agenten onderling ben je niet gelijkwaardig. Verwacht het ook niet anders. Het is hun werk en je komt er dan zelf als vrijwilliger. Je hebt dus veel minder ervaring. Dit wil niet zeggen dat er onaardig gedaan wordt, dat zeker niet.
In zuid-holland-zuid kon je op dat moment alleen assistent-politiemedewerker vrijwilliger worden. Dit betekend dus ongeveer 3 jaar deeltijd naar school. Meestal 1x of eens in de 2 weken een avond naar school. Je zal ook alle examens moeten halen die een normale assistent-politiemedewerker (2strepen) ook moet halen.
Ja, je mag bekeuringen uitschrijven en mensen aanhouden. Je wordt uitgerust met handboeien, wapen stok en pepperspray dus je hebt ook middelen die je als dat nodig is kan inzetten.
Er zijn vaak voorlichting avonden. Misschien is het handig om daar eens heen te gaan. Meestal is er ook een vrijwilliger aanwezig.
Stel, je loopt/rijdt ergens in een wijk en je krijgt bijvoorbeeld te horen dat er een ongeluk oid. is gebeurd, ik neem aan dat je dan wel mag (moet) komen toch? Aangezien dat ook een noodoproep is. Of word je buiten dat communicatieverkeer gehouden?
Ongelukken ook, maar dan ben je vooral bezig met het regelen van het verkeer, bijvoorbeeld of het helpen van slachtoffers. Je hebt gewoon dezelfde porto (meestal ben je gewoon met een beroepsagent op pad, in koppels)
Hij heeft er volgens mij een opleiding van drie jaar voor gevolgd en krijgt een mooi bedrag betaald.
Die ik ken is een collega van me, heeft gewoon een fulltime baan erbij.
Je behaalt daar als basis het BOA-diploma (heb je niet nodig, maar dient puur als basiskennis) .
Da's voornamelijk vanwege het risico en de onkosten (bij de brandweer is dat ook zo...dat wordt nog een flink stuk meer betaald, zelfs).quote:
150 euri per jaar? Dat lijkt me nog niet eens de onkosten dekken.quote:
Wat staat hier?quote:
Ik denk niet of je als agent zomaar op internet mag vertellen op je werk
Je krijgt ook een bedrag per uurquote:
[..]
150 euri per jaar? Dat lijkt me nog niet eens de onkosten dekken.
Je mag niet vertellen dat je vanochtend bij Pietje een hennepkwekerij hebt ontdekt, maar waarom zou je niets over wat voor soort werk je doet, vertellenquote:
Ik denk niet of je als agent zomaar op internet mag vertellen op je werk
Waarom niet?quote:
ik hoop niet dat de vrijwillige politie met een wapen mag lopen binnenkort....
Of het nu vrijwillige of professionele politie is. Beide kunnen ze niet schieten.
Erm... er lopen al zat vrijwilligers met een vuurwapen rond, hoor. Die regel is ooit veranderd en was geldig voor nieuwe vrijwilligers, maar de vuurwapendragenden (alles met 3 strepen) mochten deze houden.quote:
ik hoop niet dat de vrijwillige politie met een wapen mag lopen binnenkort....
Nu is men weer bezig om een groep op te leiden mét vuurwapen.
Daarnaast hebben vrijwilligers dezelfde bevoegdheden, dus begrijp ik je bezwaar niet echt...
De vrijwillige politie heeft ook een opleiding gehad.quote:
ik hoop niet dat de vrijwillige politie met een wapen mag lopen binnenkort....
Het is niet zo dat iedereen dat zomaar kan gaan doen.
1 woord verkeerd getiktquote:
1 woord?quote:Op donderdag 20 september 2012 10:07 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
[..]
1 woord verkeerd getikt
Oh en dat is niet omdat ze aan het werk zijn maar omdat ze gewoon ontspanning zoeken zoals jij en ik.
Nou, die zullen wel met helikopters en tanks uitrukken als hier iemand vertelt dat hij bij de politie werkt en dat het werk hem wel of niet goed bevalt.quote:Op donderdag 20 september 2012 11:08 schreef Edensnator het volgende:
Geloof maar dat de AIVD meeleest op dit forum..
Dan storneren ze de kogel.quote:
[..]
Waarom niet?
Of het nu vrijwillige of professionele politie is. Beide kunnen ze niet schieten.
Ik denk niet of je als agent zomaar op internet mag vertellen op je werkquote:
http://www.kombijdepoliti(...)olitieFlevoland.aspxquote:
Als volontair is het overigens niet betaald en is er ook geen opleiding m.b.t. rangen.
quote:Als politievrijwilliger ontvang je geen salaris maar een vergoeding van ¤ 6,95 per uur. Daarnaast ontvang je een vaste jaarvergoeding van ¤ 166,- en worden je reiskosten vergoed. Verder betaalt het korps je opleiding, uniform, sportkleding en boeken. Om zo goed mogelijk alle kneepjes van het vak te leren en je vaardigheden op niveau te houden, volg je dezelfde aanvullende cursussen als je beroepscollega's.
Politievrijwilliger is iets anders dan Volontairquote:
[..]
http://www.kombijdepoliti(...)olitieFlevoland.aspx
[..]
Een politievrijwilliger heeft een opleiding doorlopen tot surveillant en is algemeen opsporingsambtenaar.
Dat laatste klopt dan weer nietquote:
Dit dus. Een volontair werkt bijvoorbeeld achter de balie van een bureau of doet allerlei voorkomende klussen. Die komt niet op straat of in uniform.
. Korps Haaglanden heeft een flexploeg die wel in politieuniform (niet geheel identiek) de straat op gaat maar geen bevoegdheden hebben. Zie pagina 2 van deze folder: http://www.politie.nl/Haa(...)ger_tcm20-825073.pdfIk moet ook zeggen dat ik het nut niet echt zie zitten, op het moment dat er daadwerkelijk opgetreden moet worden, kunnen ze niets.
Je moet naar de epauletten kijken om te zien of je met een al dan niet executieve medewerker van doen hebt.
Ja, de gemiddelde burger herkent dat wel, natuurlijk....quote:Op maandag 24 september 2012 21:09 schreef DonVincenzo het volgende:
Ach, er zijn zoveel mensen binnen de politie die wel een uniform dragen, maar geen executieve bevoegdheden hebben. Denk aan voorlichters, baliepersoneel, chauffeurs, etc.
Je moet naar de epauletten kijken om te zien of je met een al dan niet executieve medewerker van doen hebt.
Naast dat baliepersoneel geen uniform draagt, natuurlijk (net zomin als voorlichters of chauffeurs buiten komen op geregelde basis in een parka-jas), komen ze natuurlijk ook niet op plekken waar ze door de burger dan zo kunnen worden aangesproken.
Het ging me er niet om of mensen in uniform buiten komen of niet. Ik reageerde op de veronderstelling dat het dragen van een politie-uniform iets zou zeggen over iemands bevoegdheden.
In die folder die Peter aanhaalt, zie je volontairs staan met een parka. Jij weet welke bevoegdheden ze hebben, net zoals ik dat weet. De gemiddelde burger ziet gewoon een agent en verwacht dat ze handelen als een agent.
quote:
[..]
Waarom niet?
Of het nu vrijwillige of professionele politie is. Beide kunnen ze niet schieten.
Jaren, maar dan heb je het misschien wel over 15 jaar terug, heb ik weleens een advertentie gezien waarin de politie vrijwillegers zocht die bijv. de sporen wilde opnemen bij inbraken. Dat soort werk lijkt me best interessant, in de zin dat je de echte politie nuttig werk uit handen neemt dat anders niet gedaan zal worden ivm capaciteitstekort bijvoorbeeld en tegelijkertijd je steentje bijdraagt aan een betere maatschappij.
Over het algemeen zijn het de mensen met een uitgesproken mening over de politie, die eigenlijk niets van het daadwerkelijke werk van de politie afweten.
Als je niet tegen een weerwoord kunt moet je overigens niet bij de politie gaan werken. Deze maatschappij is nou eenmaal mondiger en dat is niet erg. Je moet alleen goed weten wat je grens is en mensen daar niet overheen laten gaan.