Maar die stond uit.quote:Op maandag 17 september 2012 16:28 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
En dat is dus WAC, wat een andere camera op LRO is...
Waar las je dat over NAC dan? WAC heeft idd ingebouwde kleurfilters op verschillende golflengtes. Dan kunnen ze aan de hand daarvan een (false) color afbeelding van makenquote:Op maandag 17 september 2012 16:26 schreef Jumparound het volgende:
[..]
volgens wat ik las is het wel degelijk kleur, maar dan uitgedrukt in z/w tinten.
[..]
handig hierbij is dat er ook IR waargenomen kan worden ;-) vandaar dat het niet goed werkt met enkel voor ons zichtbare kleuren
Denk niet dat het er is.quote:Op maandag 17 september 2012 16:17 schreef Jumparound het volgende:
[..]
wat zou voor jou wel sluitend bewijs zijn?
Is ook het probleem.quote:
Ik acht de Yanks er toe in staat om zoiets te faken. Of het werkelijk zo is, blijft inderdaad speculatie.quote:Op maandag 17 september 2012 16:46 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Is ook het probleem.
Het blijft toch een beetje speculeren. Dat geldt ook voor wetenschappelijke verklaringen. Niet zozeer de uitkomsten ervan, meer de achterliggende beweegredenen en het feit dat je zelf moeilijk in staat bent zaken te verifiëren.
Ze hebben het al vaker gedaan. Zodra politiek ermee verstrengelt wordt gaan ze erg ver.quote:Op maandag 17 september 2012 17:04 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Ik acht de Yanks er toe in staat om zoiets te faken. Of het werkelijk zo is, blijft inderdaad speculatie.
Dit is misschien wel interessant voor je:quote:Op maandag 17 september 2012 15:18 schreef Copycat het volgende:
Mwoah, dat klinkt allemaal wel erg vergezocht en interpretatieafhankelijk, maar bedankt voor het opzoeken!
quote:Tijdens een interview met de weduwe van Stanley Kubrick kwam een bijzonder verhaal aan het licht: Kubrick zou ooit benaderd zijn door de Amerikaanse regering om in een studio beelden te maken van de eerste mens op de maan, voor het geval er iets mis zou gaan met de echte maanlanding. De ruimtewedloop met Rusland zette Nixon onder druk. Hij wilde zeker stellen dat een Amerikaan als eerste voet op de maan zou zetten. Zien is geloven en hoe meer mensen geloofden in het Amerikaanse ruimteproject, hoe meer geld ervoor beschikbaar zou komen.
Dit bracht de makers van Dark Side of the Moon op een idee: in hoeverre kan je de waarheid manipuleren met beelden? Het antwoord zochten de makers in deze documentaire-intrige, een subtiele mix van feiten, fictie en hypothesen, rond een gebeurtenis die de 20ste eeuw markeerde: de landing op de maan.
De documentaire laveert tussen leugens en waarheid. De makers gebruiken alle mogelijke ingrediënten: allerhande archiefmateriaal, valse documentatie, interviews die uit hun context zijn getrokken of bewerkt door middel van een voice-over, vooropgezette interviews met acteurs en natuurlijk interviews met astronauten, zoals ‘Buzz’ Aldrin. De ontwikkeling van film- en televisietechnologie heeft onzichtbare manipulatie mogelijk gemaakt. Zelfs het gebruik van archiefmateriaal hoeft geen garantie te zijn voor de echtheid.
Dark Side of the Moon (William Karel, Frankrijk, 2002) wordt op woensdag 15 juli vertoond op Nederland 2 rond 23.45 uur. De documentaire duurt 52 minuten.
Meer informatie over buitenlandse documentaires die deze zomer te zien zijn, is te vinden op de website van VPRO's Import.
Nice! Have fun!quote:Op maandag 17 september 2012 18:54 schreef Copycat het volgende:
Komt me bekend voor! Volgens mij ben ik daar ooit eens middenin gevallen. Opgeslagen onder favo's, ga hem binnenkort kijken.
Dank!
Hier ook bedankt. Die gaan we even op het gemak bekijken.quote:
quote:Op maandag 17 september 2012 20:10 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Hier ook bedankt. Die gaan we even op het gemak bekijken.
Okay, een 3de persoon? Er zouden er maar 2 zijn? Care to explain?quote:
Wat moet ik precies uitleggen? Dat de lunar LRV maar 2 mensen mee kon nemen naar het maanoppervlak, en de andere 3de persoon achter bleef in de Command Module?quote:Op dinsdag 18 september 2012 00:41 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Okay, een 3de persoon? Er zouden er maar 2 zijn? Care to explain?
Zoiets ja.quote:Op dinsdag 18 september 2012 00:43 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Wat moet ik precies uitleggen? Dat de lunar LRV maar 2 mensen mee kon nemen naar het maanoppervlak, en de andere 3de persoon achter bleef in de Command Module?
Bij deze dan.quote:
Dus die astronauten liftten zowat de hele module op terwijl ze de ladder afdaalden? Moet haast wel, als je weet hoe de ladder aan het landingsgestel bevestigd is.quote:Op dinsdag 18 september 2012 00:02 schreef 3-voud het volgende:
Wat anders wat me zo opviel:
De trap van de lunar die ze afstruinen zit behoorlijk hoog. Laatste trede is een sprongetje waard om op het maan oppervlak te komen. Op alle beschikbare video's zie je dat de laatst trede boven de gordel zit. Afhankelijk van de groote van de astronaut boven de "riem" tot zelfs bijna borsthoogt.
I wonder... gezien die pakken behoorlijk stug waren en bewegingsvrijheid flink bemoeilijkte...
Hoe kwamen ze weer terug in de lunar, dat trappetje op?
Misschien zie ik spoken maar heb zo snel even niks kunnen vinden qua beeldmateriaal waar je dat kunt zien hoe ze dat voor elkaar krijgen.
Ikzelf niet zo. Je moet knap wat toeren uithalen om met een verdomd stug pak een ladder op te klimmen waarvan de 1ste trede boven je middel zit.quote:Op dinsdag 18 september 2012 00:57 schreef J0kkebr0k het volgende:
Over die ladder hoogte... Tja, ik kan me wel voorstellen dat ze daar wel weer naar boven konden komen, maar waarom niet gewoon een ladder tot vlak bij het oppervlak?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |