Mag ik u vragen a.u.b. waarom mijn berichten zijn weg, ik heb niks gedaan, ik heb gewoon reageerd ,neetjes.quote:Op dinsdag 18 september 2012 17:48 schreef Ole het volgende:
[..]
Valt toch best mee hier? Heb hier nog niets weggemod. En geprovoceerd? Kom op zeg, jullie kunnen toch wel iéts hebben?
Leg echt niet op alle slakken zout, vraag alleen of het weer on topic kan.
Omdat ze niet over het onderwerp gingen. Verder heb je geen note, heb ik ook geen ban aangevraagd. Dus gewoon doorposten over het onderwerp dan komt alles goed.quote:Op dinsdag 18 september 2012 17:54 schreef zouzou het volgende:
[..]
Mag ik u vragen a.u.b. waarom mijn berichten zijn weg, ik heb niks gedaan, ik heb gewoon reageerd ,neetjes.
Oh, ik dacht dat ik heb goed gedaan, ok dan sorry voordat.quote:Op dinsdag 18 september 2012 18:01 schreef Ole het volgende:
[..]
Omdat ze niet over het onderwerp gingen. Verder heb je geen note, heb ik ook geen ban aangevraagd. Dus gewoon doorposten over het onderwerp dan komt alles goed.
Lol..."jullie" ?quote:Op dinsdag 18 september 2012 17:48 schreef Ole het volgende:
[..]
Valt toch best mee hier? Heb hier nog niets weggemod. En geprovoceerd? Kom op zeg, jullie kunnen toch wel iéts hebben?
Leg echt niet op alle slakken zout, vraag alleen of het weer on topic kan.
klopt, er staat ook dat Estelle is de dochter van de voetbaler J.Crijff, fout.quote:Op dinsdag 18 september 2012 19:46 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat maakt hem nog geen miljardair, zoals de berichten in je link hem noemen.
Ik ga er vanuit dat de fouten niet beperkt zijn tot die twee fouten, maar dat het hele artikel gewoon vol BS staat.quote:Op dinsdag 18 september 2012 20:16 schreef zouzou het volgende:
[..]
klopt, er staat ook dat Estelle is de dochter van de voetbaler J.Crijff, fout.
Ik denk dat het sowieso geen probleem voor Estelle is, omdat hij volgens mij niet echt een rol in de strafzaak zal krijgen. Het kwam op mij over alsof hij haar meer dingen uitlegt op Jip en Janneke-niveau ("kijk Estelle, die meneer met die pruik is de rechter en hij beslist of boeven de gevangenis in moeten"). En getuigen hebben sowieso geen advocaat, tenzij ze jokken en daarna zelf het haasje zijn.quote:Op dinsdag 18 september 2012 21:07 schreef simpelintje het volgende:
De krant die Zouzou aanhaalt staat ongeveer hetzelfde als wat hier in de kranten stond. Ze heeft toch ook gezegd dat er geen bloed op zijn blouse zat of dat ze dat in ieder geval niet heeft gezien. Ik denk ook niet dat de krant Estelle zelf heeft geintervieuwd maar gewoon de zaak hebben gevolgd zoals het hier staat.
En die Bram is toch nog niet geschorst? tenmionste niet voor oktober zoiets heb ik gehoord. Ik weet het ook niet. Maar dat zal voor Estelle geen probleem zijn die krijgt dan wel een andere die inzage heeft in de zaak
Het valt me op dat jij regelmatig vrij heftige termen en superlatieven gebruikt, zoals haat, vernedering, monster. Daarmee maak je het beeld zelf ongenuanceerder dan hoe de meeste mensen zich hier uitdrukken. In het FB-forum doe je voorkomen alsof mensen jou hier haten, maar dat lijkt me schromelijk overdreven. Het zou in mijn ogen ook zielig en buitenproportioneel zijn om iemand die je alleen"kent" van een forum te haten.quote:Op dinsdag 18 september 2012 23:38 schreef simpelintje het volgende:
De haat tegen deze man is zo erg dat er rare dingen van ontstaan. Iedereen heeft fans en haters als je beroemd bent maar dit is toch wel een beetje vreemd. Je moet of heel goed zijn in het negeren of het topic word idd ontspoord.
Als je anti bent prima denk je anders dan mag je gewoon niet reageren.
Raar is dit aan Badr te danken of zijn ze gewoon zo
En hoe zou heur haar en make-up eruit zien? En welke verslaggever neemt ze mee en welke ongepaste outfit trekt ze nou weer aan? Vragen, vragen, vragen...quote:Op woensdag 19 september 2012 11:37 schreef barca71 het volgende:
Waarschijnlijk oktober, zou stellemans ook komen kijken?
Goed verhaalquote:Op woensdag 19 september 2012 12:03 schreef Leandra het volgende:
Voorarrest verlengd was met 90 dagen, en dat was eind juli....
Dus tegen die tijd (einde voorarrest = eind oktober) zal er wel iets ondernomen moeten worden lijkt me.
Dat kan ook, of ze zorgen dat hij niet vrijkomt.quote:Op woensdag 19 september 2012 12:20 schreef MightyMightyM het volgende:
[..]
Goed verhaalMaar ik ging uit van de mogelijkheid dat hij na dit voorarrest vrijgelaten zou worden in afwachting van het proces.
Iedereen heeft wat tegen Badr, dat weet je toch?quote:Op woensdag 19 september 2012 12:40 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat kan ook, of ze zorgen dat hij niet vrijkomt.
Afhankelijk van wat ze tegen hem hebben en wat ze verwachten dat de risico's van een vrijlating zijn.
Ze zijn nog geen drie maanden bezig, Sensation is nog niet eens 3 maanden geleden.quote:Op woensdag 19 september 2012 12:29 schreef barca71 het volgende:
Ja maar dat zal dan wel niet zo lang meer duren ze zijn er immers al drie maanden mee bezig, verhoren en bewijzen verzamelen, nog even geduld hebben mensen ; ) kwam vd week nog een grappig artikel tegen van maar liefst 3! jaar geleden, waarvan de inhoud je toch wel doet vermoeden dat stellemans idd al langer héél ongelukkig en alleen was, praat niet goed dat ze gewoon bij ruud bleef maar het verklaart wel dat nu ze eenmaal Bad tegen was gekomen, groot sterk, gevaarlijk en een hoop aandacht voor haar, ze dat nu natuurlijk niet zomaar vaarwel kan zeggen..dat snap ik ergens wel
http://www.primeurjagers.(...)lit_en_estelle_.html
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |