Had er verder niet meer aan gedacht en ondanks dat ik de film gewoon teruggebracht had en geen zin had in verder gezeik had ik de '' 11de '' dag het bedrag van ¤ 17,00 overgemaakt.
Nu krijg ik dus van '' Van Hoek & Partners '' een incassobrief waarin staat dat ik binnen 3 dagen nog even ¤ 62,48 moet gaan aftikken aan incassokosten.
Ik ben niet van plan dit te gaan betalen aangezien ik gewoon de film ingeleverd heb, en ook nog is ¤ 17,00 gedoneerd hebt voor jan lul maar dit gaat echt te ver ?
Iemand hier ervaring mee en wat ik moet doen ?
HELP !!!
Hoofdsom is ¤17,00quote:Op woensdag 12 september 2012 18:30 schreef BrokenArrow het volgende:
volgens mij mag dit tegenwoordig niet meer
Incassokosten ¤ 62,48
Is me een beetje te gortig dit toch ?
En ook nog is het feit dat ik MOET gaan betalen voor iets wat onjuist is ?
Wat gebeurt er als ik niet betaal ?
wacht 1 dag op reactie, als je geen reactie heb of ze zeggen dat je wel moet betalen stuur je het incassobureau een email.
Daarin zeg je dat:
je de de vordering/rekening niet erkent.
Dat je nog in gesprek bent (jij bent het tenslotte niet met hun eens)
en dat je dus niet gaat betalen maar verder ook geen rente of andere incasso kosten accepteerd/ mee akkoord gaat.
Het incassobureau heeft zolang jij de rekening niet accepteerd geen poot om op te staan.
Ze zullen de rekening terug sturen naar de videotheek met de melding dat jij niet akkoord ben gegaan met de rekening van hun.
Nu is het aan de videotheek hoe ze dit verder afhandelen.
OF ze laten het liggen (wat voor die 17 euro die ze allang gehad hebben heel logisch is)
OF ze maken er een zaak van en laten het voor de rechter komen. Dit kost zowel hun als jou meer geld wat ze echt niet gaan doen voor 17 euro.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Geachte heer/mevrouw
Bij deze laat ik weten dat ik de rekening die ik van jullie heb gekregen inzake de vordering van '' Filmhuis & Moviestore '' niet erken
en nog in gesprek ben aangezien ik de films netjes op tijd terug geretourneerd heb.
Dat houdt dus ook in dat ik niet ga betalen en dat ik verdere incassokosten/rente niet accepteer.
Ik hoop u hierbij voldoende te hebben geinformeerd.
Nou toen ik belde zei mevrouw dat hun de factuur verzenden, heb toen de 1ste keer een factuur gekregen onder naam van de incassobureau om ¤ 17,00 te betalen binnen 10 dagen. 1 dag later na die verstreken 10 dagen kwamen de incassokosten van ¤ 43,00 had toen al de ¤17,- overgemaakt en nu 5 dagen later krijg ik een brief waarin ze zeggen dat de ¤17,- ontvangen is en dat ik binnen 3 dagen nog ¤62,48 moet overmaken voor de gemaakte incassokosten. Vind het eigenlijk belachelijk voor woorden ¤ 62,- voor 2 brieven om een hoofdsom van ¤ 17,- die al binnen is.quote:
Is het overigens niet zo dat incassokosten ook inbegrepen moeten zijn bij de eerste incassobrief die TS krijgt?
Ze moeten je in een eerste aanmaning 14 dagen geven om te betalen.quote:
[..]
Nou toen ik belde zei mevrouw dat hun de factuur verzenden, heb toen de 1ste keer een factuur gekregen onder naam van de incassobureau om ¤ 17,00 te betalen binnen 10 dagen. 1 dag later na die verstreken 10 dagen kwamen de incassokosten van ¤ 43,00 had toen al de ¤17,- overgemaakt en nu 5 dagen later krijg ik een brief waarin ze zeggen dat de ¤17,- ontvangen is en dat ik binnen 3 dagen nog ¤62,48 moet overmaken voor de gemaakte incassokosten. Vind het eigenlijk belachelijk voor woorden ¤ 62,- voor 2 brieven om een hoofdsom van ¤ 17,- die al binnen is.
Pas daarna mogen ze incassokosten berekenen. (bron)
En zelfs als je al een eerdere aanmaning hebt ontvanen zouden de incassokosten maximaal ¤57 mogen zijn.
K zou die link even heel goed lezen; maar als je geen informatie achterhoudt zou je dus geen incassokosten hoeven te betalen.
Daarom Piratenpartij! Aarhh!
Ik zei tegen haar precies het zelfde ? maar zij zei dat volgens de nieuwe wet incassokosten ze me wel een termijn mochten geven van 10 dagen. En nee ik houd geen informatie achter ..quote:
[..]
Ze moeten je in een eerste aanmaning 14 dagen geven om te betalen.
Pas daarna mogen ze incassokosten berekenen. (bron)
En zelfs als je al een eerdere aanmaning hebt ontvanen zouden de incassokosten maximaal ¤57 mogen zijn.
K zou die link even heel goed lezen; maar als je geen informatie achterhoudt zou je dus geen incassokosten hoeven te betalen.
weet niet meer is al heel tijd terug 4/5 maanden terug ofzoquote:
totaal irrelevant maar welke film was het ?
Nee niet dat ik weet ;pquote:
Heb je rechtsbijstandsverzekering? Anders die ff bellen.
ik zou het zelf wat zakelijker en krachtiger gedaan hebben in de vorm van:
Geachte....
Op 12-9-2012 heb ik een vordering van u ontvangen voor factuur num: ***** van videotheek ****.
Hierover ben ik nog met ze in gesprek en deze rekening erken ik niet.
Vanzelf ga ik, gezien het bovenstaande dan ook niet akkoord met kosten of rente.
Ik hoop u hiermee voldoende geinformeerd te hebben.
Met vriendelijke groet,
FOK!KER
Maar in principe staat alles erin en kunnen ze je verder niks maken.
Mocht je een reactie van Incassobureau krijgen DM me ff.
Hartstikke fijn bedankt voor je hulp, stel ik op prijsquote:
Wat je gestuurd heb is in principe goed.
ik zou het zelf wat zakelijker en krachtiger gedaan hebben in de vorm van:
Geachte....
Op 12-9-2012 heb ik een vordering van u ontvangen voor factuur num: ***** van videotheek ****.
Hierover ben ik nog met ze in gesprek en deze rekening erken ik niet.
Vanzelf ga ik, gezien het bovenstaande dan ook niet akkoord met kosten of rente.
Ik hoop u hiermee voldoende geinformeerd te hebben.
Met vriendelijke groet,
FOK!KER
Maar in principe staat alles erin en kunnen ze je verder niks maken.
Mocht je een reactie van Incassobureau krijgen DM me ff.
Zal ik doen !!
me 2quote:
graag gedaan! ben benieuwd of je er nog wat van hoord
Waarom negeert iedereen dit terwijl ze wel roepen een brief te sturen met daarin de melding dat je niet akkoord gaat met de vordering omdat de film toch echt wel is ingeleverd?quote:
Had er verder niet meer aan gedacht en ondanks dat ik de film gewoon teruggebracht had en geen zin had in verder gezeik had ik de '' 11de '' dag het bedrag van ¤ 17,00 overgemaakt.
TS heeft met de betaling van 17 euro aan het incassobureau aangegeven dat hij het boetebedrag erkent, dat hij er dan een brief achteraf stuurt met dat hij niet akkoord gaat maakt hem niet sterk meer voor deze zaak.
Je kan het proberen, maar ik durf je op een briefje te geven dat ze met hetzelfde verhaal aankomen, je hebt een gedeelte betaald voor je bezwaar, dus je bent in theorie al akkoord gegaan..
Stuur die brief die je eerst heb gestuurd en laat ze verder in hun sop gaarkoken.
don't worry. 90% dat hij hier niks meer van hoort.quote:
[..]
Waarom negeert iedereen dit terwijl ze wel roepen een brief te sturen met daarin de melding dat je niet akkoord gaat met de vordering omdat de film toch echt wel is ingeleverd?
TS heeft met de betaling van 17 euro aan het incassobureau aangegeven dat hij het boetebedrag erkent, dat hij er dan een brief achteraf stuurt met dat hij niet akkoord gaat maakt hem niet sterk meer voor deze zaak.
Je kan het proberen, maar ik durf je op een briefje te geven dat ze met hetzelfde verhaal aankomen, je hebt een gedeelte betaald voor je bezwaar, dus je bent in theorie al akkoord gegaan..
Sorry hoor maar jij bent een prutser eerste klas met je accepteerd en hoord...quote:
Wat je gestuurd heb is in principe goed.
ik zou het zelf wat zakelijker en krachtiger gedaan hebben in de vorm van:
Geachte....
Op 12-9-2012 heb ik een vordering van u ontvangen voor factuur num: ***** van videotheek ****.
Hierover ben ik nog met ze in gesprek en deze rekening erken ik niet.
Vanzelf ga ik, gezien het bovenstaande dan ook niet akkoord met kosten of rente.
Ik hoop u hiermee voldoende geinformeerd te hebben.
Met vriendelijke groet,
FOK!KER
Maar in principe staat alles erin en kunnen ze je verder niks maken.
Mocht je een reactie van Incassobureau krijgen DM me ff.
Krachtiger en zakelijker zegt ie dan... omg
Ja ik dacht dat het met die 17euro wel klaar was en dat ik dan van het gezeik af was maar nu komen ze aanzetten met 63euro aan incassokosten dat slaat echt alles.quote:
Je bent sowieso al een idioot dat je jezelf hebt laten intimideren om die 17 euro te betalen. Daar leven dat soort bureau-tjes van namelijk.
Stuur die brief die je eerst heb gestuurd en laat ze verder in hun sop gaarkoken.
Hope so !quote:
[..]
don't worry. 90% dat hij hier niks meer van hoort.
Tja ...quote:
Op gast, doe het zelf beter dan? verzin een betere tekst en lever de oplossing.quote:
[..]
Sorry hoor maar jij bent een prutser eerste klas met je accepteerd en hoord...
Krachtiger en zakelijker zegt ie dan... omg
afzeiken op een d of t is wel heel makkelijk.
Normaal draai ik een spellingscontrole maar dat ga ik niet doen op een forum als je het niet erg vind.
Met zulke spellingsfouten kom je gewoon over als iemand zonder opleiding. Die nemen we over het algemeen niet zo heel serieus.quote:
[..]
gast, doe het zelf beter dan? verzin een betere tekst en lever de oplossing.
afzeiken op een d of t is wel heel makkelijk.
Normaal draai ik een spellingscontrole maar dat ga ik niet doen op een forum als je het niet erg vind.
Want jij kijkt alleen naar spelling en niet of de inhoud correct is?quote:
[..]
Met zulke spellingsfouten kom je gewoon over als iemand zonder opleiding. Die nemen we over het algemeen niet zo heel serieus.
Dat doen alleen mensen zonder opleiding die afgaan op de onderbuik.
Dit was ook het eerste wat ik dacht.quote:
quote:
[..]
Met zulke spellingsfouten kom je gewoon over als iemand zonder opleiding. Die nemen we over het algemeen niet zo heel serieus.
Mensen met een (deels) voltooide juridische opleiding kunnen in de regel correcter schrijven dan wat je hier laat zien.quote:
[..]
Want jij kijkt alleen naar spelling en niet of de inhoud correct is?
Dat doen alleen mensen zonder opleiding die afgaan op de onderbuik.
Incorrecte spelling leidt af van de boodschap. Daar mag je van mij best anders over denken. De praktijk leert echter dat de stellingname gewoon klopt. Iemand die veel spellingsfouten maakt komt over als een slordig persoon die weinig aandacht heeft besteed aan zijn brief.quote:
[..]
Want jij kijkt alleen naar spelling en niet of de inhoud correct is?
Dat doen alleen mensen zonder opleiding die afgaan op de onderbuik.
Dit geldt alleen voor vorderingen van na 1 juli 2012.quote:
[..]
Ze moeten je in een eerste aanmaning 14 dagen geven om te betalen.
Pas daarna mogen ze incassokosten berekenen. (bron)
En zelfs als je al een eerdere aanmaning hebt ontvanen zouden de incassokosten maximaal ¤57 mogen zijn.
K zou die link even heel goed lezen; maar als je geen informatie achterhoudt zou je dus geen incassokosten hoeven te betalen.
in de OUDE voorwerk II situatie mag het wel hoor..quote:
[..]
Ze moeten je in een eerste aanmaning 14 dagen geven om te betalen.
Pas daarna mogen ze incassokosten berekenen. (bron)
En zelfs als je al een eerdere aanmaning hebt ontvanen zouden de incassokosten maximaal ¤57 mogen zijn.
K zou die link even heel goed lezen; maar als je geen informatie achterhoudt zou je dus geen incassokosten hoeven te betalen.
vordering is van voor 1-7...
incassokosten = 37 euro. geen btw of registratiekosten betalen.
Krijg dus nu een brief dat ze me door middel van dit schrijven mij voor de laatste keer in gelegenheid stellen om op minnelijke wijze het bedrag van ¤ 62,48 binnen 3 dagen te voldoen. Als ik dat niet doe worden zij genoodzaakt om dat door middel van een juridische procedure jegens mij aan te vangen zeggen ze.
Wat moet ik nu doen ??
Als je er tegen kan dat ze je straks continue lastig gaan vallen met brieven en telefoonterreur lekker laten zitten. Ze zullen het sowieso niet voor de rechter brengen omdat ze dan weten dat de rechter gehakt maakt van de administratiekosten.
Gewoon briefje terugsturen dat de betaling binnen de wettelijke termijn van 14 dagen is betaald na de eerste aanmaning en dat je er vanuit gaat dat ze hun administratie op orde brengen.
(op het trosradar forum staat ook een heel lang draadje over IJ)
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 20-10-2012 13:44:34 ]
Zo'n incassobureau is niet te stoppen of tot rede te krijgen
vanaf 1 juli 2012.quote:De maximale incassokosten bij een bedrag van ¤ 17,00 bedragen ¤ 40,00
Laat ze maar een procedure starten voor 60 euro waar ze geen eens recht op hebben.
Daarnaast heb jij destijds die 17 euro netjes overgemaakt. Dat het 1 dag later is boeit geen kloot.
Ik zou ze nog een laatste keer mailen met de strekking dat de incassokosten van 68 euro niet wettelijk zijn toegestaan bij een verschuldigd bedrag van 17 euro en dat je daarnaast die 17 euro destijds al hebt overgemaakt, en tevens de dvd al had ingeleverd en je het bij deze laat.
Volgens mij hebben die bedrijfjes een beetje te maken met een recessie (want wie huurt er nog dvd's
) en dan maar alles proberen om geld te vangen.Heb nogmaals een mailtje gestuurd dat ik niet ga betalen en heb inderdaad die ¤17,- netjes overgemaakt 1 dag later.
Maar het kan dus zo ver gaan dat dit voor de rechter komt ?
Of dat ze het gewoon afschrijven ?
Of dat ze me blijven lastig vallen met mailtjes / brieven / telefoon.
P.S het is trouwens VAN HOEK & PARTNERS INCASSO SERVICE
de kosten waren opgebouwd uit ¤48,- incassokosten volgens mij dan nog registreerkosten en wettelijke rente.
En kan best dat het voor de rechter komt. Die kans acht ik echter nihil, ofwel 0.000001%.
Ook 48 euro incasso is te hoog en mag wettelijk niet. Weten ze wel waar ze mee bezig zijn?
Blijkbaar niet denk ik, gewoon niet betalen dus ?quote:
Ze kunnen het niet zomaar afschrijven, daar moet jij toestemming voor geven.
En kan best dat het voor de rechter komt. Die kans acht ik echter nihil, ofwel 0.000001%.
Ook 48 euro incasso is te hoog en mag wettelijk niet. Weten ze wel waar ze mee bezig zijn?
Je zou wel gek zijn als je na die 17 euro nog eens gaat toegeven aan die 80 euro. Ik zou het niet betalen nee.quote:
[..]
Blijkbaar niet denk ik, gewoon niet betalen dus ?
Je bent denk ik in de war met het CJIB. Als je daar bezwaar wilt maken tegen een bekeuring, moet je (in ieder geval voor sommige feiten) eerst betalen en daarna bezwaar maken. In dit geval moet je zeker niet betalen als je de vordering betwist. Om dan je geld nog terug te halen, zul je zelf een rechtzaak moeten starten. In dit geval klinkt het vooral als heel erg hard blaffen van het incassobureau, in de hoop dat TS bang wordt en die paar tientjes de moeite en stress van een rechtzaak niet waard vindt...quote:Op zaterdag 20 oktober 2012 13:44 schreef opgebaarde het volgende:
Moet je nu niet eerst betalen en daarna je gelijk halen en je geld terugkrijgen?
Zo'n incassobureau is niet te stoppen of tot rede te krijgen
Dat sturen ze om de zoveel tijd. Kennissen hadden ook een akkefietje met hun, hebben in 1 jaar tijd geloof ik 8x mailtje gehad 'binnen 3 dagen', en verder is er nooit iets mee gedaan.quote:
UPDATE :
Krijg dus nu een brief dat ze me door middel van dit schrijven mij voor de laatste keer in gelegenheid stellen om op minnelijke wijze het bedrag van ¤ 62,48 binnen 3 dagen te voldoen. Als ik dat niet doe worden zij genoodzaakt om dat door middel van een juridische procedure jegens mij aan te vangen zeggen ze.
Wat moet ik nu doen ??
vd Hoek & Partners (ik geloof de incassotent achter videoland) hanteren dezelfde manier als Intrum Justitia: Veel blaffen, nooit bijten. 80% van de mensen wordt bang van al die enge juridische termen en dreigingen en betaald vrolijk -> profit.
Maar desondanks wel zorgen dat je gedekt bent, niet reageren is onverstandig. Vat het verhaal samen, incl bewijs en stuur dat terug.
Mochten ze er ooit *wel* werk van maken, dan moet jij (aantoonbaar) wel de gang van zaken kunnen benoemen.
Als ik als bedrijf iemand een faktuur stuur voor een dienst oid, en daarna een herrinnering enz in gang zet, en jij reageert nooit, dan zul je t toch moeten betalen mocht het voor een rechter komen. Als je een faktuur niet reclameert wordt dat uiteindelijk gezien als het accoord-zijn-met... en moet je dus betalen.
Heb gewoon een mailtje gestuurd weer dat ik de dvd gewoon op tijd had weggebracht en dat ik de rekening die ik van ze heb gekregen ook niet erken.
En het rare is zit bijna een maand tussen mijn vorige brief dat ze zeiden dat ik moest betalen binnen 3 dagen en die ik zojuist heb gekregen.
Ofwel: het mag.
Maar stuur even je overboeking naar het incassobureau met een CCtje naar het betreffende bedrijf wanneer het binnen 14 dagen na de eerste herinneringsbrief is overgemaakt.
Daarnaast: dan is de hoofdsom voldaan en moet je de rest nog voldoen.
Dat hoeft niet. Een bedrijf hoeft sowieso geen herinneringsbrief te sturen. Dat is afhankelijk van de AV. Na het verstrijken van een betalingstermijn ben je in verzuim, en mag het bedrijf gelijk een incassobureau inschakelen. Tenzij de AV anders uitwijzen.quote:
Bedrijf moet je na de eerste herinneringsbrief 14 dagen de tijd geven.
[ Bericht 95% gewijzigd door nikk op 21-10-2012 15:18:06 ]
Mijn fout. Er moet inderdaad nog aangemaand worden volgens de nieuwe wet.quote:
Maar bedrijf > incasso is min. 14 dagen
Volgens mij is het nog altijd zo dat de eiser moet aantonen dat een vordering terecht is. Het simpele versturen van een factuur maakt de vordering nog niet geldig, er moet op z'n minst een getekende overeenkomst of een aantoonbare prestatie zijn.quote:
Als ik als bedrijf iemand een faktuur stuur voor een dienst oid, en daarna een herrinnering enz in gang zet, en jij reageert nooit, dan zul je t toch moeten betalen mocht het voor een rechter komen. Als je een faktuur niet reclameert wordt dat uiteindelijk gezien als het accoord-zijn-met... en moet je dus betalen.
Maar dat is toch niet zo? Je hebt 'm ingeleverd zonder de juiste hoes, jij hebt dus een deel van het gehuurde nog in huis, zonder hoes kunnen ze 'm bovendien niet aan iemand anders verhuren.quote:
Dankjewel voor de reacties weer.
Heb gewoon een mailtje gestuurd weer dat ik de dvd gewoon op tijd had weggebracht en dat ik de rekening die ik van ze heb gekregen ook niet erken.
Is het een vergoeding voor de film of een boete?
Bovendien gaven ze me geen 14 dagen betaaltermijn maar 7 dagen in de 1ste brief en heb de 8ste dag betaald de hoofdsom.
Toen ik ze belde en zei dat het wettelijk 14 dagen was hadden ze het over nieuwe wetgeving ofzo.
Dus zodoende.
Wat moet ik nu doen ?
Het is trouwens een vervolg op dit -> Incassokosten
Gr,
[ Bericht 2% gewijzigd door noSKIT op 06-11-2012 18:36:52 ]
en vergeet de gebruiksnaam en password niet.quote:
Je e-mailadres staat nog in de balk bovenin het scherm. Wellicht verstandig deze weg te halen.
Ze willen het nog niet voor de rechter brengen, omdat ze blijkbaar niet zeker van hun zaak zijn, dus ze schrijven voor de 'laatste' keer aan. Daarna krijg je nog een 'allerlaatste' keer, en gaan ze spreken over gerechtskosten.
Dus, als jij zeker bent van je zaak, laat je het voor komen, en zal de rechter dit wel bevestigen.
Laat ze eerst maar eens een brief sturen.Dus ben je al gedagvaard? Zonee, is die mail bullshit.
Een incassobureau kan/mag geen beslag leggen, dit kan allen gebeuren via een deurwaarder...
Nee heb tot nu toe niks van de rechtbank gekregen en ben ook niet gedagvaard of iets in die richting.quote:
Ik vraag mij af, is er al een gang naar de rechtbank gemaakt.
Dus ben je al gedagvaard? Zonee, is die mail bullshit.
Een incassobureau kan/mag geen beslag leggen, dit kan allen gebeuren via een deurwaarder...
Ze kunnen niets, er moet dan eerst gedagvaard zijn, en een vonnis gewezen zijn(en betekend)quote:
[..]
Nee heb tot nu toe niks van de rechtbank gekregen en ben ook niet gedagvaard of iets in die richting.
Dus....
Done, thankyou !quote:
Je e-mailadres staat nog in de balk bovenin het scherm. Wellicht verstandig deze weg te halen.
Was mogelijk, sorry niet aan gedacht.quote:
ht was niet mogelijk dit aan je oude topic toe te voegen?
Dus die flikkers zijn gewoon aan het bluffen ?quote:
[..]
Ze kunnen niets, er moet dan eerst gedagvaard zijn, en een vonnis gewezen zijn(en betekend)
Dus....
Zoek maar eens uit op google, wat een incassobureau mag, mee dat in dus de naam in het mailtje zag staan, dacht ik het is gewoon een incasso bureauquote:
[..]
Dus die flikkers zijn gewoon aan het bluffen ?
. Beetje bluffen, beetje dreigen en weer 40 euro verdiend.Klopt, maar zodra ze zeggen we gaan het overdragen aan een deurwaarder of iets dergelijks, moet je wel oppassenquote:
En zo wordt de gewone man genaaid door dit soort instantie's
Maar incassobureaus zijn bluffers....echt waar.
Eigenlijk moet je een mailtje terug sturen. U denkt beslag te kunnen leggen zonder een geldig vonnis?quote:
[..]
Dus die flikkers zijn gewoon aan het bluffen ?
Laat ze dan er dan maar een rechtszaak van maken. Kost ze sowieso al zeven tientjes om die aan te spannen op een bedrag van zeven tientjes.
En zou iemand me er bij kunnen helpen wat er in moet staan ofzo ?
Licht een beetje aan de hoeveelheid lef je hebt, hoe zeker je van je zaak bent en hoe principieel je bent.quote:
Dus wat is het nu verstandigst niks doen of een mail terug te sturen ?
En zou iemand me er bij kunnen helpen wat er in moet staan ofzo ?
Persoonlijk zou ik zeggen Fuck it, kom maar door met dat vonnis
.Heb je ze al een keer teruggeschreven hoe het gegaan was?quote:
Dus wat is het nu verstandigst niks doen of een mail terug te sturen ?
En zou iemand me er bij kunnen helpen wat er in moet staan ofzo ?
Ben wel zeker van mn zaak heb ten eerste gewoon dat spul ingeleverd ten 2de heb 2x een mail teruggestuurd dat ik het niet eens ben met de rekening en dat ik het niet erken en ook niet ga betalen maar ze blijven maar doorgaan.quote:
[..]
Licht een beetje aan de hoeveelheid lef je hebt, hoe zeker je van je zaak bent en hoe principieel je bent.
Persoonlijk zou ik zeggen Fuck it, kom maar door met dat vonnis
Dat dacht ik dus ook al.quote:
Beslaglegging klinkt nogal zwaar overtrokken voor het bedrag van ¤ 62,48 wat ze eisen.
Mijn advocaat verwacht op een voor mij positieve uitspraak dus het mag duidelijk zijn dat ik het vermelde bedrag niet betaal in afwachting op het vonnis. Wij treffen elkaar in de rechtszaal.
Hoogachtend,
Dus kreeg te horen dat ik t maar beter kon laten afschrijven ipv een rechtszaak aan te gaan..
Thankyou, dan stuur ik deze nu opquote:
Beste Team Incasso Collect,
Mijn advocaat verwacht op een voor mij positieve uitspraak dus het mag duidelijk zijn dat ik het vermelde bedrag niet betaal in afwachting op het vonnis. Wij treffen elkaar in de rechtszaal.
Hoogachtend,
Ik denk wat Kardinaal zegt goed is zal ik dat opsturen ?quote:Op dinsdag 6 november 2012 18:47 schreef Jackie-Treehorn het volgende:
Het is bluf. Ze mogen niets doen. Wel even netjes reageren. Niets doen en denken dat het overwaait is nooit een goed idee. Je staat ook sterker voor een eventuele rechter als je netjes al je correspondentie en schriftelijke uitleg kunt overleggen.
Gr,
Alleen de griffiekosten zijn al zeven tientjes. Dat is meer dan het hele bedrag.quote:
Heb zelf eerder een rekening bij t incassobureau neergedonderd ging om 500euro en mevrouw zei dat ze dat allang betaald had en kon dat natuurlijk niet bewijzen en ze had ofcourse ook geen geld.
Dus kreeg te horen dat ik t maar beter kon laten afschrijven ipv een rechtszaak aan te gaan..
Dat gaat echt geen rechtszaak worden.
Die heb je nooit gehad, zat in je spamfilter.
Dan moeten ze het eerst nog aangetekend proberen
Zou ik eerst doen.
Yep.quote:
Dus niks terugsturen en wachten op brief ?
Mjah, juist wel. Gewoon netjes blijven communiceren.quote:
Dus niks terugsturen en wachten op brief ?
quote:
Ik had dus ongeveer een half jaar terug of weet ik het een film gehuurd en weer teruggebracht, alleen had het perongeluk in een verkeerd hoesje gedaan maar wel met de juiste film.Hier was ik later achter gekomen, had het hoesje dus daarna gewoon teruggebracht. Krijg ik 3 maanden later een incassobrief van ¤ 17,00 omdat ik de film niet gebracht heb, om dat binnen 10 dagen te betalen.
Had er verder niet meer aan gedacht en ondanks dat ik de film gewoon teruggebracht had en geen zin had in verder gezeik had ik de '' 11de '' dag het bedrag van ¤ 17,00 overgemaakt.
Nu krijg ik dus van ' een incassobrief waarin staat dat ik binnen 3 dagen nog even ¤ 62,48 moet gaan aftikken aan incassokosten.
Ik ben niet van plan dit te gaan betalen aangezien ik gewoon de film ingeleverd heb, en ook nog is ¤ 17,00 gedoneerd hebt voor jan lul maar dit gaat echt te ver ?
Iemand hier ervaring mee en wat ik moet doen ?
HELP !!!
Niets doen dat bedrijf is malafide.quote:
Dus niks terugsturen en wachten op brief ?
SPOILERGoogle maar eens op van Hoek & Partners. Je bent niet de enige die dezelfde rommel krijgt per mail.
Hoppa, opgelost
Zo heb ik dus een keer een incassobureau afgewimpeld , of gewoon een telefoontje plegen en vermelden dat je rechten studeert en dus niet dom bent.quote:
Beste [naam niet nodig],
Mijn advocaat verwacht op een voor mij positieve uitspraak dus het mag duidelijk zijn dat ik het vermelde bedrag niet betaal in afwachting op het vonnis. Wij treffen elkaar in de rechtszaal.
Hoogachtend,
Werkt perfect
Heldquote:
[..]
Zo heb ik dus een keer een incassobureau afgewimpeld , of gewoon een telefoontje plegen en vermelden dat je rechten studeert en dus niet dom bent.
Werkt perfect
Maak bezwaar, zorg dat er een comparitie komt, leg uit dat je al vanaf het begin bezwaar maakt en de vordering onderbouwd betwist.
Mocht je gelijk hebben, dan krijg je dat alleen als je reageert, op alles. Dan maar kort en per mail.
Mail in je spamboxsmoes, dat kennen ze wel, daar lachen ze om.
Google de naam maar eens en zie de ervaringen met dat bedrijf.quote:
Ja, ik zeg altijd reageren. Gewoon standaard, dat je verwijst naar je eerdere bezwaar. En terugbluffen heeft geen enkele zin, gewoon bezwaar blijven maken. Een deurwaarder die eventueel ingeschakeld zou worden, wat echt wel kan, zal bij bezwaar wel flink nadenken je te gaan dagvaarden, als je maar reageert. En ook aan de deurwaarder als die wordt ingeschakeld op de hoogte brengen van je bezwaar. Zie het dan maar als een spel, maar speel geen blufpoker, dat verlies je en maakt geen enkele indruk. De kans dat ze je er later mee om de oren slaan is zelfs nog wel groot.
Maak bezwaar, zorg dat er een comparitie komt, leg uit dat je al vanaf het begin bezwaar maakt en de vordering onderbouwd betwist.
Mocht je gelijk hebben, dan krijg je dat alleen als je reageert, op alles. Dan maar kort en per mail.
Mail in je spamboxsmoes, dat kennen ze wel, daar lachen ze om.
bijna goed :quote:
[..]
Ik denk wat Kardinaal zegt goed is zal ik dat opsturen ?
Gr,
het moet zijn 'in afwachting van'
Google op Intrum Justitia en je vind altijd wel iets. Ookal is het een louche bedrijf met bijzondere praktijken, als TS niks doet en nergens op reageert en de eventuele zitting mist, is de kans op vonnis bij verstek vrij groot. En dan kan je dokken, terwijl je het ook als spel kan zien en overal op reageert.quote:
[..]
Google de naam maar eens en zie de ervaringen met dat bedrijf.
Ze gaan geen zaak starten voor een bedrag lager dan de griffiekosten.quote:
[..]
Google op Intrum Justitia en je vind altijd wel iets. Ookal is het een louche bedrijf met bijzondere praktijken, als TS niks doet en nergens op reageert en de eventuele zitting mist, is de kans op vonnis bij verstek vrij groot. En dan kan je dokken, terwijl je het ook als spel kan zien en overal op reageert.
Graag ontvang ik van u een specificatie van de door u genoemde buitengerechtelijke incassokosten. Wellicht ten overvloede meld ik u dat het enkel en alleen sturen van een hernieuwde aanmaning middels een brief hier niet onder valt.
Met vriendelijke groet,
noSKIT'
Ja precies, en je moet ze de kost geven die het gewoon voor zo'n laag bedrag doen. Het is niet vanzelfsprekend dat ze het laten voor wat het is. En dan nog ben je er niet zomaar van af, als een bedrag niet inbaar blijkt, is het niet perse zomaar verdwenen. Ze kunnen je jaren lastig vallen en je staat als slechte betaler bekend in het systeem. Wat voor gevolgen dat heeft, ligt natuurlijk aan het soort bedrijf.quote:
Ik zou toch ook voor de optie van DirkH gaan en op alles blijven reageren. Nee, ze gaan hoogstwaarschijnlijk geen zaak starten maar als je net iemand treft die ook denkt gelijk te hebben en te volmacht heeft om door te gaan... Je weet nooit waar het eindigt. Gewoon dossier samenstellen.
’s-Hertogenbosch, 7-12-2012
Dossiernummer: ***** Filmhuis & Moviestore Putten te Putten
Geachte heer / mevrouw,
In opgemelde zaak hebben we voorgenomen om u te dagvaarden.
U bent op dit moment exclusief de kosten van de dagvaarding en het gemachtigden salaris, ¤ 62,48 verschuldigd.
Ter voorkoming van verdere (zeer hoge) proceskosten verzoeken wij u dringend ervoor zorg te dragen dat het verschuldigde bedrag per direct wordt voldaan op ING rekeningnummer 67.30.34.615 of 455.24.36
t.n.v. Stichting Derdengelden van Hoek & Partners, middels een spoedoverboeking. Bij gebreke zal de zitting plaatsvinden.
Tevens zal er bij uitblijven van betalingen een ‘’schuldregistratie’’ gemaakt worden, wat tot gevolg kan hebben dat u wordt afgewezen voor een lening, hypotheek, (mobiel) telefoonabonnement of het niet kunnen kopen op afbetaling.
Wij adviseren u voor deze betaling zorg te dragen.
Indien u de vordering betwist, dient u er zorg voor te dragen dat voor de zittingsdatum wij in het bezit zijn van uw bezwaarschrift.
Betaal nu eenvoudig en betrouwbaar via iDeal. Ga hiervoor naar www.vanhoek-partners.nl klik op iDeal.
Gebruik voor de betaling uw unieke Gebruikersnaam : *** Wachtwoord : ***
In afwachting, onder reserve van alle rechten en weren.
Deze brief is automatisch aangemaakt en wordt daarom niet ondertekend.
Hoogachtend,
Van Hoek & Partners Incassoservices B.V.
Iemand die weet wat ik nu moet doen ?
Als jij bewijs hebt dat je destijds al betaald had dan is er toch niks mis. Je had de dvd ook teruggebracht maar in een andere hoes als ik me kan herinneren oid?
Als je geen bewijs hebt dat er eea al gedaan is waardoor dit allemaal onzin is, tja..
Maar nogmaals, vaak betreft het een dreigement. Ook kan je op bepaalde zwarte lijsten terechtkomen.
):"
Betreft uw kenmerk: XXXXX
Geachte heer/mevrouw,
Op DD heb ik de film op tijd teruggebracht in verkeerde hoesje
Dit hoesje heb ik, na ontdekking van mijn vergissing, op DD ook geretourneerd
Op DD heb ik al onterechte kosten ad. 17, - betaald nav. het retourneren van de film in het verkeerde hoesje.
Indien u nogmaals de moeite ziet tot het sturen van post inzake deze niet bestaande vordering zal ik aangifte doen van afpersing en bedreiging.
Ik ga er vanuit u hiermee voldoende te hebben geinformeerd. Wanneer u meent toch een vordering op mij te hebben verzoek ik u mij per ommegaande te dagvaarden. Ik zal de rechter vragen u te veroordelen tot het vergoeden van de door mij gemaakte kosten voor gerechtelijke bijstand en alle overige bijkomende kosten.
Kusjes,
noSKIT"