abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_116696152
Ik had dus ongeveer een half jaar terug of weet ik het een film gehuurd en weer teruggebracht, alleen had het perongeluk in een verkeerd hoesje gedaan maar wel met de juiste film.Hier was ik later achter gekomen, had het hoesje dus daarna gewoon teruggebracht. Krijg ik 3 maanden later een incassobrief van ¤ 17,00 omdat ik de film niet gebracht heb, om dat binnen 10 dagen te betalen.
Had er verder niet meer aan gedacht en ondanks dat ik de film gewoon teruggebracht had en geen zin had in verder gezeik had ik de '' 11de '' dag het bedrag van ¤ 17,00 overgemaakt.

Nu krijg ik dus van '' Van Hoek & Partners '' een incassobrief waarin staat dat ik binnen 3 dagen nog even ¤ 62,48 moet gaan aftikken aan incassokosten.

Ik ben niet van plan dit te gaan betalen aangezien ik gewoon de film ingeleverd heb, en ook nog is ¤ 17,00 gedoneerd hebt voor jan lul maar dit gaat echt te ver ?

Iemand hier ervaring mee en wat ik moet doen ?

HELP !!! _O_
  woensdag 12 september 2012 @ 18:29:14 #2
381234 Vaatwastablet
Mening van vrijheidsuiting
pi_116696572
Betalingsregeling aanvragen.
pi_116696635
volgens mij mag dit tegenwoordig niet meer
pi_116696723
quote:
0s.gif Op woensdag 12 september 2012 18:30 schreef BrokenArrow het volgende:
volgens mij mag dit tegenwoordig niet meer
Hoofdsom is ¤17,00
Incassokosten ¤ 62,48

Is me een beetje te gortig dit toch ?

En ook nog is het feit dat ik MOET gaan betalen voor iets wat onjuist is ?

Wat gebeurt er als ik niet betaal ?
  woensdag 12 september 2012 @ 18:33:56 #5
337645 EdRendum
willekeurig persoon
pi_116696758
Wat zeiden ze bij het incassobureau toen je ze belde om het uit te leggen?
pi_116696827
stuur die lui van de videotheek een mail waarin je de situatie uitlegt en niet akkoord gaat.

wacht 1 dag op reactie, als je geen reactie heb of ze zeggen dat je wel moet betalen stuur je het incassobureau een email.

Daarin zeg je dat:
je de de vordering/rekening niet erkent.
Dat je nog in gesprek bent (jij bent het tenslotte niet met hun eens)
en dat je dus niet gaat betalen maar verder ook geen rente of andere incasso kosten accepteerd/ mee akkoord gaat.

Het incassobureau heeft zolang jij de rekening niet accepteerd geen poot om op te staan.
Ze zullen de rekening terug sturen naar de videotheek met de melding dat jij niet akkoord ben gegaan met de rekening van hun.

Nu is het aan de videotheek hoe ze dit verder afhandelen.

OF ze laten het liggen (wat voor die 17 euro die ze allang gehad hebben heel logisch is)

OF ze maken er een zaak van en laten het voor de rechter komen. Dit kost zowel hun als jou meer geld wat ze echt niet gaan doen voor 17 euro.
the master quiz
pi_116696886
Is het overigens niet zo dat incassokosten ook inbegrepen moeten zijn bij de eerste incassobrief die TS krijgt?
Mijn UI is:
verFEEst, geZOMbificeerd, verROLluikt en verEKt!
pi_116697359
Ik heb dit gestuurd is dit goed ?

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Geachte heer/mevrouw

Bij deze laat ik weten dat ik de rekening die ik van jullie heb gekregen inzake de vordering van '' Filmhuis & Moviestore '' niet erken
en nog in gesprek ben aangezien ik de films netjes op tijd terug geretourneerd heb.

Dat houdt dus ook in dat ik niet ga betalen en dat ik verdere incassokosten/rente niet accepteer.

Ik hoop u hierbij voldoende te hebben geinformeerd.
pi_116697528
quote:
0s.gif Op woensdag 12 september 2012 18:36 schreef destrovel het volgende:
Is het overigens niet zo dat incassokosten ook inbegrepen moeten zijn bij de eerste incassobrief die TS krijgt?
Nou toen ik belde zei mevrouw dat hun de factuur verzenden, heb toen de 1ste keer een factuur gekregen onder naam van de incassobureau om ¤ 17,00 te betalen binnen 10 dagen. 1 dag later na die verstreken 10 dagen kwamen de incassokosten van ¤ 43,00 had toen al de ¤17,- overgemaakt en nu 5 dagen later krijg ik een brief waarin ze zeggen dat de ¤17,- ontvangen is en dat ik binnen 3 dagen nog ¤62,48 moet overmaken voor de gemaakte incassokosten. Vind het eigenlijk belachelijk voor woorden ¤ 62,- voor 2 brieven om een hoofdsom van ¤ 17,- die al binnen is.
pi_116697626
Die grote kantoren en leasebakken moeten ergens van betaald worden.
pi_116697646
totaal irrelevant maar welke film was het ? :D
I want some NASTY !!!
pi_116700946
quote:
0s.gif Op woensdag 12 september 2012 18:52 schreef noSKIT het volgende:

[..]

Nou toen ik belde zei mevrouw dat hun de factuur verzenden, heb toen de 1ste keer een factuur gekregen onder naam van de incassobureau om ¤ 17,00 te betalen binnen 10 dagen. 1 dag later na die verstreken 10 dagen kwamen de incassokosten van ¤ 43,00 had toen al de ¤17,- overgemaakt en nu 5 dagen later krijg ik een brief waarin ze zeggen dat de ¤17,- ontvangen is en dat ik binnen 3 dagen nog ¤62,48 moet overmaken voor de gemaakte incassokosten. Vind het eigenlijk belachelijk voor woorden ¤ 62,- voor 2 brieven om een hoofdsom van ¤ 17,- die al binnen is.
Ze moeten je in een eerste aanmaning 14 dagen geven om te betalen.
Pas daarna mogen ze incassokosten berekenen. (bron)

En zelfs als je al een eerdere aanmaning hebt ontvanen zouden de incassokosten maximaal ¤57 mogen zijn.
K zou die link even heel goed lezen; maar als je geen informatie achterhoudt zou je dus geen incassokosten hoeven te betalen.
Mijn UI is:
verFEEst, geZOMbificeerd, verROLluikt en verEKt!
pi_116701263
En dit heb je dus niet als je download.
Daarom Piratenpartij! Aarhh!
"Charlotte Muis is een dief en heel Nederland weet het nu"
pi_116702002
quote:
0s.gif Op woensdag 12 september 2012 19:52 schreef destrovel het volgende:

[..]

Ze moeten je in een eerste aanmaning 14 dagen geven om te betalen.
Pas daarna mogen ze incassokosten berekenen. (bron)

En zelfs als je al een eerdere aanmaning hebt ontvanen zouden de incassokosten maximaal ¤57 mogen zijn.
K zou die link even heel goed lezen; maar als je geen informatie achterhoudt zou je dus geen incassokosten hoeven te betalen.
Ik zei tegen haar precies het zelfde ? maar zij zei dat volgens de nieuwe wet incassokosten ze me wel een termijn mochten geven van 10 dagen. En nee ik houd geen informatie achter ..
pi_116702022
quote:
0s.gif Op woensdag 12 september 2012 18:56 schreef nasty_popovich het volgende:
totaal irrelevant maar welke film was het ? :D
weet niet meer is al heel tijd terug 4/5 maanden terug ofzo
pi_116704548
Heb je rechtsbijstandsverzekering? Anders die ff bellen.
Mijn UI is:
verFEEst, geZOMbificeerd, verROLluikt en verEKt!
pi_116704776
quote:
0s.gif Op woensdag 12 september 2012 20:50 schreef destrovel het volgende:
Heb je rechtsbijstandsverzekering? Anders die ff bellen.
Nee niet dat ik weet ;p
pi_116715738
Wat je gestuurd heb is in principe goed.

ik zou het zelf wat zakelijker en krachtiger gedaan hebben in de vorm van:

Geachte....

Op 12-9-2012 heb ik een vordering van u ontvangen voor factuur num: ***** van videotheek ****.

Hierover ben ik nog met ze in gesprek en deze rekening erken ik niet.
Vanzelf ga ik, gezien het bovenstaande dan ook niet akkoord met kosten of rente.

Ik hoop u hiermee voldoende geinformeerd te hebben.

Met vriendelijke groet,

FOK!KER

Maar in principe staat alles erin en kunnen ze je verder niks maken.
Mocht je een reactie van Incassobureau krijgen DM me ff.
the master quiz
pi_116716308
quote:
0s.gif Op woensdag 12 september 2012 22:45 schreef WrongAnswer het volgende:
Wat je gestuurd heb is in principe goed.

ik zou het zelf wat zakelijker en krachtiger gedaan hebben in de vorm van:

Geachte....

Op 12-9-2012 heb ik een vordering van u ontvangen voor factuur num: ***** van videotheek ****.

Hierover ben ik nog met ze in gesprek en deze rekening erken ik niet.
Vanzelf ga ik, gezien het bovenstaande dan ook niet akkoord met kosten of rente.

Ik hoop u hiermee voldoende geinformeerd te hebben.

Met vriendelijke groet,

FOK!KER

Maar in principe staat alles erin en kunnen ze je verder niks maken.
Mocht je een reactie van Incassobureau krijgen DM me ff.
Hartstikke fijn bedankt voor je hulp, stel ik op prijs :)

Zal ik doen !! ^O^
pi_116716619
graag gedaan! ben benieuwd of je er nog wat van hoord :)
the master quiz
pi_116718408
quote:
0s.gif Op woensdag 12 september 2012 22:55 schreef WrongAnswer het volgende:
graag gedaan! ben benieuwd of je er nog wat van hoord :)
me 2 :)
pi_116751549
Anders even langs het juridisch loket van je gemeente of stad. Die krijgen dit soort taken constant.
pi_116752341
quote:
0s.gif Op woensdag 12 september 2012 18:18 schreef noSKIT het volgende:
Had er verder niet meer aan gedacht en ondanks dat ik de film gewoon teruggebracht had en geen zin had in verder gezeik had ik de '' 11de '' dag het bedrag van ¤ 17,00 overgemaakt.
Waarom negeert iedereen dit terwijl ze wel roepen een brief te sturen met daarin de melding dat je niet akkoord gaat met de vordering omdat de film toch echt wel is ingeleverd?

TS heeft met de betaling van 17 euro aan het incassobureau aangegeven dat hij het boetebedrag erkent, dat hij er dan een brief achteraf stuurt met dat hij niet akkoord gaat maakt hem niet sterk meer voor deze zaak.

Je kan het proberen, maar ik durf je op een briefje te geven dat ze met hetzelfde verhaal aankomen, je hebt een gedeelte betaald voor je bezwaar, dus je bent in theorie al akkoord gegaan..
One morning I shot an elephant in my pajamas. How he got in my pajamas, I don't know.
pi_116754749
In 2012 films huren :{
Edensnator over 'n out
pi_116754934
Je bent sowieso al een idioot dat je jezelf hebt laten intimideren om die 17 euro te betalen. Daar leven dat soort bureau-tjes van namelijk.

Stuur die brief die je eerst heb gestuurd en laat ze verder in hun sop gaarkoken.
pi_116758975
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 19:53 schreef mattttPUNTnl het volgende:

[..]

Waarom negeert iedereen dit terwijl ze wel roepen een brief te sturen met daarin de melding dat je niet akkoord gaat met de vordering omdat de film toch echt wel is ingeleverd?

TS heeft met de betaling van 17 euro aan het incassobureau aangegeven dat hij het boetebedrag erkent, dat hij er dan een brief achteraf stuurt met dat hij niet akkoord gaat maakt hem niet sterk meer voor deze zaak.

Je kan het proberen, maar ik durf je op een briefje te geven dat ze met hetzelfde verhaal aankomen, je hebt een gedeelte betaald voor je bezwaar, dus je bent in theorie al akkoord gegaan..
don't worry. 90% dat hij hier niks meer van hoort.
the master quiz
pi_116759542
quote:
0s.gif Op woensdag 12 september 2012 22:45 schreef WrongAnswer het volgende:
Wat je gestuurd heb is in principe goed.

ik zou het zelf wat zakelijker en krachtiger gedaan hebben in de vorm van:

Geachte....

Op 12-9-2012 heb ik een vordering van u ontvangen voor factuur num: ***** van videotheek ****.

Hierover ben ik nog met ze in gesprek en deze rekening erken ik niet.
Vanzelf ga ik, gezien het bovenstaande dan ook niet akkoord met kosten of rente.

Ik hoop u hiermee voldoende geinformeerd te hebben.

Met vriendelijke groet,

FOK!KER

Maar in principe staat alles erin en kunnen ze je verder niks maken.
Mocht je een reactie van Incassobureau krijgen DM me ff.
Sorry hoor maar jij bent een prutser eerste klas met je accepteerd en hoord...

Krachtiger en zakelijker zegt ie dan... omg :)
pi_116761962
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 20:40 schreef Kandijfijn het volgende:
Je bent sowieso al een idioot dat je jezelf hebt laten intimideren om die 17 euro te betalen. Daar leven dat soort bureau-tjes van namelijk.

Stuur die brief die je eerst heb gestuurd en laat ze verder in hun sop gaarkoken.
Ja ik dacht dat het met die 17euro wel klaar was en dat ik dan van het gezeik af was maar nu komen ze aanzetten met 63euro aan incassokosten dat slaat echt alles.
pi_116761999
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 21:44 schreef WrongAnswer het volgende:

[..]

don't worry. 90% dat hij hier niks meer van hoort.
Hope so ! :)
pi_116762032
quote:
11s.gif Op donderdag 13 september 2012 20:37 schreef Edensnator het volgende:
In 2012 films huren :{
Tja ...
pi_116762574
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 21:53 schreef FortunaHome het volgende:

[..]

Sorry hoor maar jij bent een prutser eerste klas met je accepteerd en hoord...

Krachtiger en zakelijker zegt ie dan... omg :)
gast, doe het zelf beter dan? verzin een betere tekst en lever de oplossing.
afzeiken op een d of t is wel heel makkelijk.

Normaal draai ik een spellingscontrole maar dat ga ik niet doen op een forum als je het niet erg vind. :')
the master quiz
pi_116767277
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 22:47 schreef WrongAnswer het volgende:

[..]

gast, doe het zelf beter dan? verzin een betere tekst en lever de oplossing.
afzeiken op een d of t is wel heel makkelijk.

Normaal draai ik een spellingscontrole maar dat ga ik niet doen op een forum als je het niet erg vind. :')
Met zulke spellingsfouten kom je gewoon over als iemand zonder opleiding. Die nemen we over het algemeen niet zo heel serieus.
pi_116767932
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 september 2012 01:15 schreef Kandijfijn het volgende:

[..]

Met zulke spellingsfouten kom je gewoon over als iemand zonder opleiding. Die nemen we over het algemeen niet zo heel serieus.
Want jij kijkt alleen naar spelling en niet of de inhoud correct is?
Dat doen alleen mensen zonder opleiding die afgaan op de onderbuik.
pi_116770950
Laten we het leuk houden jongens :)
  vrijdag 14 september 2012 @ 11:08:30 #35
206580 Luxuria
It was love at first bite
pi_116772207
quote:
11s.gif Op donderdag 13 september 2012 20:37 schreef Edensnator het volgende:
In 2012 films huren :{
Dit was ook het eerste wat ik dacht.
All she wants and needs is just a little taste..
pi_116785511
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 september 2012 01:15 schreef Kandijfijn het volgende:

[..]

Met zulke spellingsfouten kom je gewoon over als iemand zonder opleiding. Die nemen we over het algemeen niet zo heel serieus.
:Y
pi_116785685
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 september 2012 06:42 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]

Want jij kijkt alleen naar spelling en niet of de inhoud correct is?
Dat doen alleen mensen zonder opleiding die afgaan op de onderbuik.
Mensen met een (deels) voltooide juridische opleiding kunnen in de regel correcter schrijven dan wat je hier laat zien.
pi_116786056
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 september 2012 06:42 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]

Want jij kijkt alleen naar spelling en niet of de inhoud correct is?
Dat doen alleen mensen zonder opleiding die afgaan op de onderbuik.
Incorrecte spelling leidt af van de boodschap. Daar mag je van mij best anders over denken. De praktijk leert echter dat de stellingname gewoon klopt. Iemand die veel spellingsfouten maakt komt over als een slordig persoon die weinig aandacht heeft besteed aan zijn brief.
pi_116799994
quote:
0s.gif Op woensdag 12 september 2012 19:52 schreef destrovel het volgende:

[..]

Ze moeten je in een eerste aanmaning 14 dagen geven om te betalen.
Pas daarna mogen ze incassokosten berekenen. (bron)

En zelfs als je al een eerdere aanmaning hebt ontvanen zouden de incassokosten maximaal ¤57 mogen zijn.
K zou die link even heel goed lezen; maar als je geen informatie achterhoudt zou je dus geen incassokosten hoeven te betalen.
Dit geldt alleen voor vorderingen van na 1 juli 2012.
pi_117229016
quote:
0s.gif Op woensdag 12 september 2012 19:52 schreef destrovel het volgende:

[..]

Ze moeten je in een eerste aanmaning 14 dagen geven om te betalen.
Pas daarna mogen ze incassokosten berekenen. (bron)

En zelfs als je al een eerdere aanmaning hebt ontvanen zouden de incassokosten maximaal ¤57 mogen zijn.
K zou die link even heel goed lezen; maar als je geen informatie achterhoudt zou je dus geen incassokosten hoeven te betalen.
in de OUDE voorwerk II situatie mag het wel hoor..
vordering is van voor 1-7...
incassokosten = 37 euro. geen btw of registratiekosten betalen.
Lead me away, come inside,
see my mind in kaleidoscope
Muziekje d'r bij? http://www.soundcloud.com/fufr
pi_118205962
UPDATE :

Krijg dus nu een brief dat ze me door middel van dit schrijven mij voor de laatste keer in gelegenheid stellen om op minnelijke wijze het bedrag van ¤ 62,48 binnen 3 dagen te voldoen. Als ik dat niet doe worden zij genoodzaakt om dat door middel van een juridische procedure jegens mij aan te vangen zeggen ze.

Wat moet ik nu doen ??
pi_118206291
Laat mij raden, het incassobureau is Intrum Justitia en de incassokosten zijn 37 euro incassokosten + 25 euro 'administratiekosten' en de 48 cent is rente.

Als je er tegen kan dat ze je straks continue lastig gaan vallen met brieven en telefoonterreur lekker laten zitten. Ze zullen het sowieso niet voor de rechter brengen omdat ze dan weten dat de rechter gehakt maakt van de administratiekosten.

Gewoon briefje terugsturen dat de betaling binnen de wettelijke termijn van 14 dagen is betaald na de eerste aanmaning en dat je er vanuit gaat dat ze hun administratie op orde brengen.

(op het trosradar forum staat ook een heel lang draadje over IJ)

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 20-10-2012 13:44:34 ]
pi_118206381
Moet je nu niet eerst betalen en daarna je gelijk halen en je geld terugkrijgen?

Zo'n incassobureau is niet te stoppen of tot rede te krijgen
pi_118210913
quote:
De maximale incassokosten bij een bedrag van ¤ 17,00 bedragen ¤ 40,00
vanaf 1 juli 2012.

Laat ze maar een procedure starten voor 60 euro waar ze geen eens recht op hebben.
Daarnaast heb jij destijds die 17 euro netjes overgemaakt. Dat het 1 dag later is boeit geen kloot.

Ik zou ze nog een laatste keer mailen met de strekking dat de incassokosten van 68 euro niet wettelijk zijn toegestaan bij een verschuldigd bedrag van 17 euro en dat je daarnaast die 17 euro destijds al hebt overgemaakt, en tevens de dvd al had ingeleverd en je het bij deze laat.

Volgens mij hebben die bedrijfjes een beetje te maken met een recessie (want wie huurt er nog dvd's :') ) en dan maar alles proberen om geld te vangen.
pi_118216431
Hartstikke bedankt iig voor alle reacties.

Heb nogmaals een mailtje gestuurd dat ik niet ga betalen en heb inderdaad die ¤17,- netjes overgemaakt 1 dag later.

Maar het kan dus zo ver gaan dat dit voor de rechter komt ?
Of dat ze het gewoon afschrijven ?
Of dat ze me blijven lastig vallen met mailtjes / brieven / telefoon.

P.S het is trouwens VAN HOEK & PARTNERS INCASSO SERVICE

de kosten waren opgebouwd uit ¤48,- incassokosten volgens mij dan nog registreerkosten en wettelijke rente.
pi_118224067
Ze kunnen het niet zomaar afschrijven, daar moet jij toestemming voor geven.

En kan best dat het voor de rechter komt. Die kans acht ik echter nihil, ofwel 0.000001%.

Ook 48 euro incasso is te hoog en mag wettelijk niet. Weten ze wel waar ze mee bezig zijn?
pi_118233687
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 oktober 2012 22:50 schreef Snoepje5 het volgende:
Ze kunnen het niet zomaar afschrijven, daar moet jij toestemming voor geven.

En kan best dat het voor de rechter komt. Die kans acht ik echter nihil, ofwel 0.000001%.

Ook 48 euro incasso is te hoog en mag wettelijk niet. Weten ze wel waar ze mee bezig zijn?
Blijkbaar niet denk ik, gewoon niet betalen dus ?
pi_118234806
quote:
0s.gif Op zondag 21 oktober 2012 06:10 schreef noSKIT het volgende:

[..]

Blijkbaar niet denk ik, gewoon niet betalen dus ?
Je zou wel gek zijn als je na die 17 euro nog eens gaat toegeven aan die 80 euro. Ik zou het niet betalen nee.
pi_118239902
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 oktober 2012 13:44 schreef opgebaarde het volgende:
Moet je nu niet eerst betalen en daarna je gelijk halen en je geld terugkrijgen?

Zo'n incassobureau is niet te stoppen of tot rede te krijgen
Je bent denk ik in de war met het CJIB. Als je daar bezwaar wilt maken tegen een bekeuring, moet je (in ieder geval voor sommige feiten) eerst betalen en daarna bezwaar maken. In dit geval moet je zeker niet betalen als je de vordering betwist. Om dan je geld nog terug te halen, zul je zelf een rechtzaak moeten starten. In dit geval klinkt het vooral als heel erg hard blaffen van het incassobureau, in de hoop dat TS bang wordt en die paar tientjes de moeite en stress van een rechtzaak niet waard vindt...
pi_118240162
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 oktober 2012 13:26 schreef noSKIT het volgende:
UPDATE :

Krijg dus nu een brief dat ze me door middel van dit schrijven mij voor de laatste keer in gelegenheid stellen om op minnelijke wijze het bedrag van ¤ 62,48 binnen 3 dagen te voldoen. Als ik dat niet doe worden zij genoodzaakt om dat door middel van een juridische procedure jegens mij aan te vangen zeggen ze.

Wat moet ik nu doen ??
Dat sturen ze om de zoveel tijd. Kennissen hadden ook een akkefietje met hun, hebben in 1 jaar tijd geloof ik 8x mailtje gehad 'binnen 3 dagen', en verder is er nooit iets mee gedaan.

vd Hoek & Partners (ik geloof de incassotent achter videoland) hanteren dezelfde manier als Intrum Justitia: Veel blaffen, nooit bijten. 80% van de mensen wordt bang van al die enge juridische termen en dreigingen en betaald vrolijk -> profit.

Maar desondanks wel zorgen dat je gedekt bent, niet reageren is onverstandig. Vat het verhaal samen, incl bewijs en stuur dat terug.
Mochten ze er ooit *wel* werk van maken, dan moet jij (aantoonbaar) wel de gang van zaken kunnen benoemen.

Als ik als bedrijf iemand een faktuur stuur voor een dienst oid, en daarna een herrinnering enz in gang zet, en jij reageert nooit, dan zul je t toch moeten betalen mocht het voor een rechter komen. Als je een faktuur niet reclameert wordt dat uiteindelijk gezien als het accoord-zijn-met... en moet je dus betalen.
pi_118240392
Dankjewel voor de reacties weer.

Heb gewoon een mailtje gestuurd weer dat ik de dvd gewoon op tijd had weggebracht en dat ik de rekening die ik van ze heb gekregen ook niet erken.

En het rare is zit bijna een maand tussen mijn vorige brief dat ze zeiden dat ik moest betalen binnen 3 dagen en die ik zojuist heb gekregen.
  Moderator zondag 21 oktober 2012 @ 14:37:23 #52
72712 crew  Rene
Dabadee dabadaa
pi_118240491
Bedrijf moet je na de eerste herinneringsbrief 14 dagen de tijd geven. Daarna mag het gelijk naar een incassobureau - 40 euro is het minimum 'stijgings'bedrag.

Ofwel: het mag.

Maar stuur even je overboeking naar het incassobureau met een CCtje naar het betreffende bedrijf wanneer het binnen 14 dagen na de eerste herinneringsbrief is overgemaakt.
Daarnaast: dan is de hoofdsom voldaan en moet je de rest nog voldoen.
 | ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
pi_118241559
quote:
0s.gif Op zondag 21 oktober 2012 14:37 schreef Renesite het volgende:
Bedrijf moet je na de eerste herinneringsbrief 14 dagen de tijd geven.
Dat hoeft niet. Een bedrijf hoeft sowieso geen herinneringsbrief te sturen. Dat is afhankelijk van de AV. Na het verstrijken van een betalingstermijn ben je in verzuim, en mag het bedrijf gelijk een incassobureau inschakelen. Tenzij de AV anders uitwijzen.
pi_118241665
Edit: nvt in deze zaak.

[ Bericht 95% gewijzigd door nikk op 21-10-2012 15:18:06 ]
  Moderator zondag 21 oktober 2012 @ 15:07:33 #55
72712 crew  Rene
Dabadee dabadaa
pi_118241696
Maar bedrijf > incasso is min. 14 dagen
 | ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
pi_118241829
quote:
0s.gif Op zondag 21 oktober 2012 15:07 schreef Renesite het volgende:
Maar bedrijf > incasso is min. 14 dagen
Mijn fout. Er moet inderdaad nog aangemaand worden volgens de nieuwe wet.
pi_118242107
quote:
0s.gif Op zondag 21 oktober 2012 14:28 schreef DJSmiley het volgende:
Als ik als bedrijf iemand een faktuur stuur voor een dienst oid, en daarna een herrinnering enz in gang zet, en jij reageert nooit, dan zul je t toch moeten betalen mocht het voor een rechter komen. Als je een faktuur niet reclameert wordt dat uiteindelijk gezien als het accoord-zijn-met... en moet je dus betalen.
Volgens mij is het nog altijd zo dat de eiser moet aantonen dat een vordering terecht is. Het simpele versturen van een factuur maakt de vordering nog niet geldig, er moet op z'n minst een getekende overeenkomst of een aantoonbare prestatie zijn.
pi_118244618
quote:
0s.gif Op zondag 21 oktober 2012 14:34 schreef noSKIT het volgende:
Dankjewel voor de reacties weer.

Heb gewoon een mailtje gestuurd weer dat ik de dvd gewoon op tijd had weggebracht en dat ik de rekening die ik van ze heb gekregen ook niet erken.

Maar dat is toch niet zo? Je hebt 'm ingeleverd zonder de juiste hoes, jij hebt dus een deel van het gehuurde nog in huis, zonder hoes kunnen ze 'm bovendien niet aan iemand anders verhuren.

Is het een vergoeding voor de film of een boete?
pi_118244784
Ja toen werd ik gebeld en zeiden ze dat, en heb ik het gewoon de juiste hoes terug gegeven.

Bovendien gaven ze me geen 14 dagen betaaltermijn maar 7 dagen in de 1ste brief en heb de 8ste dag betaald de hoofdsom.

Toen ik ze belde en zei dat het wettelijk 14 dagen was hadden ze het over nieuwe wetgeving ofzo.
Dus zodoende.
pi_118897791
Krijg dus net weer een mail van die hufters.



Wat moet ik nu doen ?

Het is trouwens een vervolg op dit -> Incassokosten

Gr,

[ Bericht 2% gewijzigd door noSKIT op 06-11-2012 18:36:52 ]
  dinsdag 6 november 2012 @ 18:10:30 #61
166093 nattermann
Waereldsjtad Gelaen
pi_118897888
Je e-mailadres staat nog in de balk bovenin het scherm. Wellicht verstandig deze weg te halen.
Tics van je petten.
  dinsdag 6 november 2012 @ 18:12:06 #62
269888 garriej
ik las ondertieten.
pi_118897938
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 november 2012 18:10 schreef nattermann het volgende:
Je e-mailadres staat nog in de balk bovenin het scherm. Wellicht verstandig deze weg te halen.
en vergeet de gebruiksnaam en password niet.
We are all going to die someday. For the lucky few of us it'll be nice and fast. But for most of us it'll be just as long and slow and painful as a conversation with you.
Xbox live:garriej
  Redactie Frontpage dinsdag 6 november 2012 @ 18:14:35 #63
38148 crew  Innisdemon
pi_118898025
ht was niet mogelijk dit aan je oude topic toe te voegen?
'Me' is géén bezittelijk voornaamwoord
pi_118898047
Beslaglegging kost meer dan wat je moet betalen dat weten hun ook morgen bellen voor een regeling.
The world of SKA music
  Redactie Frontpage dinsdag 6 november 2012 @ 18:15:13 #65
38148 crew  Innisdemon
pi_118898058
Ze schrijven deze brief in hoedanigheid van hun incassobureau. Dat staat dus volledig los van een gerechtsdeurwaarder.

Ze willen het nog niet voor de rechter brengen, omdat ze blijkbaar niet zeker van hun zaak zijn, dus ze schrijven voor de 'laatste' keer aan. Daarna krijg je nog een 'allerlaatste' keer, en gaan ze spreken over gerechtskosten.

Dus, als jij zeker bent van je zaak, laat je het voor komen, en zal de rechter dit wel bevestigen.
'Me' is géén bezittelijk voornaamwoord
pi_118898162
Sinds wanneer geldt een e-mail als een wettige vorm van in gebreke stellen (of aanmanen, hoe dit ook mag heten) ?
  dinsdag 6 november 2012 @ 18:19:48 #67
199256 kwiwi
de enige echte.
pi_118898222
Een mail? :') Laat ze eerst maar eens een brief sturen.
pi_118898401
Volgens mij heb ik 2x een brief gekregen dat ik in gebreke word gesteld daarna werd ik gesommeerd en nu dit dus, en elke keer is het 3 dagen maar zijn nu ondertussen 2 maanden verder en er is nog steeds niks gebeurd.
pi_118898403
Ik vraag mij af, is er al een gang naar de rechtbank gemaakt.
Dus ben je al gedagvaard? Zonee, is die mail bullshit.
Een incassobureau kan/mag geen beslag leggen, dit kan allen gebeuren via een deurwaarder...
pi_118898425
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 november 2012 18:24 schreef gridjuh het volgende:
Ik vraag mij af, is er al een gang naar de rechtbank gemaakt.
Dus ben je al gedagvaard? Zonee, is die mail bullshit.
Een incassobureau kan/mag geen beslag leggen, dit kan allen gebeuren via een deurwaarder...
Nee heb tot nu toe niks van de rechtbank gekregen en ben ook niet gedagvaard of iets in die richting.
pi_118898461
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 november 2012 18:25 schreef noSKIT het volgende:

[..]

Nee heb tot nu toe niks van de rechtbank gekregen en ben ook niet gedagvaard of iets in die richting.
Ze kunnen niets, er moet dan eerst gedagvaard zijn, en een vonnis gewezen zijn(en betekend)
Dus....
pi_118898463
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 november 2012 18:10 schreef nattermann het volgende:
Je e-mailadres staat nog in de balk bovenin het scherm. Wellicht verstandig deze weg te halen.
Done, thankyou !
pi_118898474
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 november 2012 18:14 schreef Innisdemon het volgende:
ht was niet mogelijk dit aan je oude topic toe te voegen?
Was mogelijk, sorry niet aan gedacht.
pi_118898488
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 november 2012 18:26 schreef gridjuh het volgende:

[..]

Ze kunnen niets, er moet dan eerst gedagvaard zijn, en een vonnis gewezen zijn(en betekend)
Dus....
Dus die flikkers zijn gewoon aan het bluffen ?
pi_118898523
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 november 2012 18:27 schreef noSKIT het volgende:

[..]

Dus die flikkers zijn gewoon aan het bluffen ?
Zoek maar eens uit op google, wat een incassobureau mag, mee dat in dus de naam in het mailtje zag staan, dacht ik het is gewoon een incasso bureau
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')