VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Roemer noemt twee schuldigen: de peilingen en de PVDA. Een beetje zelfreflectie zou de man echter leren dat er maar een schuldige is: Roemer zelf en zijn strategie. Als uit de peilingen gaat dat het tussen Roemer en Rutte gaat wil dat nog niet zeggen dat de SP haar hele campagne op Rutte moet focussen, want op rechts zijn toch geen kiezers te winnen voor de SP. Tel daarbij op dat uit ervaringen uit het verleden al is gebleken dat de PVDA de SP negeert als het op formeren aankomt en hij had op zijn klompen kunnen aanvoelen dat hij zijn campagne had moeten richten op de PVDA. Hij heeft het tegendeel gedaan door de PVDA de liefde te verklaren en alsmaar te zeuren over een 'links blok'.
Ik meen mij te herinneren dat toen de PvdA helemaal weg was in de peilingen en de SP door het dak ging men bij de SP nogal schamper deed over de PvdA
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Dat jij al je nieuws van de Televaag haalt maakt het nog niet minder waar dat deze krant zoals bekend slechts een deel van de feiten weergeeft. Roemer heeft wel degelijk zelf verantwoordelijkheid genomen:
http://www.volkskrant.nl/(...)ten-verlammend.dhtmlquote:Verlammend
Eerder zei Roemer dat de hoge peilingen en torenhoge verwachtingen aan het begin van de verkiezingsstrijd verlammend hebben gewerkt voor hem.
'Tijdens de eerste debatten was ik niet helemaal mezelf. Ik was te voorzichtig', zei Roemer. Hij sprak van bizarre verkiezingen. 'We hebben lang op een roze wolk geleefd', sprak hij. 'En de sympathie hebben we niet weten om te zetten in stemmen.'
Daarnaast heeft de SP zich volgens Roemer laten verrassen door aanvallen van tegenstanders, bijvoorbeeld toen werd gezegd dat de partij draaide over de AOW. Roemer stelde dat hij zijn plannen 'niet goed naar voren heeft gebracht, waardoor 'anderen de kans kregen dat te framen'. 'En dan schiet je in de verdediging', concludeerde Roemer.
Toch wordt door de lokale afdelingsvoorzitters niet aan Roemer getwijfeld. De eerste spreker op de partijraad zei te hopen dat de partijleider aanblijft en kreeg een groot applaus als bijval. 'Aan een slecht debatje heeft het niet gelegen hoor, Emile', zei een andere spreker. En: 'Ik ga er vooralsnog vanuit dat het eerste kabinet-Roemer er nog wel komt', zei iemand.
Wel werd er ook kritiek geuit. De partij is te 'regeringsgeil' geweest. Ook was de doorrekening van de plannen door het Centraal Planbureau (CPB) moeilijk uit te leggen. Tevens werd gezegd dat de SP tijdens de campagne niet dicht genoeg bij het socialistische gedachtegoed is gebleven.
Ik zei niet dat hij geen verantwoording nam, ik zei dat hij een huilie was
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Een hypocriete huilie nog wel, die over de PvdA heen walste toen ze zo laag stonden en nu begint te janken als een klein kind die zijn zin niet krijgt.
Dat is niet waar, toen de PvdA laag stond was Roemer nog steeds bezig met samenwerking met de PvdA. Toon mij een nieuwsbericht van leedvermaak of uitsluiten van de PvdA uit de tijd dat de SP hoog stond in de peilingen.quote:Op zaterdag 29 september 2012 18:46 schreef Scorpie het volgende:
Een hypocriete huilie nog wel, die over de PvdA heen walste toen ze zo laag stonden en nu begint te janken als een klein kind die zijn zin niet krijgt.
In ieder geval hadden de kiezers eindelijk maar wel op tijd door dat de 'sympathieke' Roemer onzin zat te verkondigen en dat hij totaal ongeschikt is als premier.quote:
[..]
Dat is niet waar, toen de PvdA laag stond was Roemer nog steeds bezig met samenwerking met de PvdA. Toon mij een nieuwsbericht van leedvermaak of uitsluiten van de PvdA uit de tijd dat de SP hoog stond in de peilingen.
Typerend voor dit clubje SP-bashers: als de feiten het laten afweten gooien ze het weer over een andere boeg, het liefst met zoveel mogelijk hele en halve beledigingen waar in feite geen discussie over mogelijk is.
Gelukkig is de SP aanhang altijd zo genuanceerd en objectief nietwaar?quote:
Typerend voor dit clubje SP-bashers: als de feiten het laten afweten gooien ze het weer over een andere boeg, het liefst met zoveel mogelijk hele en halve beledigingen waar in feite geen discussie over mogelijk is.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Dit valt in de categorie "hullie reden door rood, dan mag ik ook'.quote:
[..]
Gelukkig is de SP aanhang altijd zo genuanceerd en objectief nietwaar?
Dat jij filosofie gestudeerd hebt man, ach ach ach.
Jullie socialisten willen ons hardwerkende Nederlanders doen geloven dat het in Nederland minder is gesteld dan een willekeurig derde wereldland. Jullie beledigingen zijn lachwekkend. In ieder geval geloven wij dat gelul van jullie niet.quote:
Typerend voor dit clubje SP-bashers: als de feiten het laten afweten gooien ze het weer over een andere boeg, het liefst met zoveel mogelijk hele en halve beledigingen waar in feite geen discussie over mogelijk is.
Nee, dit valt onder de categorie jullie gooien poep terug, huil huilquote:
[..]
Dit valt in de categorie "hullie reden door rood, dan mag ik ook'.
Dat jij filosofie gestudeerd hebt man, ach ach ach.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Jaja, 'ons hardwerkende Nederlanders' tegen de beledigende socialisten, waar kennen we dat ook alweer van? Ironisch genoeg levert Orwell's 1984 het antwoord:quote:
[..]
Jullie socialisten willen ons hardwerkende Nederlanders doen geloven dat het in Nederland minder is gesteld dan een willekeurig derde wereldland. Jullie beledigingen zijn lachwekkend. In ieder geval geloven wij dat gelul van jullie niet.
Het enige dat Afrikaanse trekjes begint te vertonen in NL is het politieke discours.
Mij komen de tranen, de ziehieluge SPers. En ze hebben nog wel het beste met iedereen voor
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Wat is je obsessie met SP'ers? Ga weer wat met je filosofie doen ipv hier flauw te zieken.quote:
Mij komen de tranen, de ziehieluge SPers. En ze hebben nog wel het beste met iedereen voor
Dat is een theorie van jou, geen officiële theorie. Persoonlijk geloof ik trouwens dat het het beste is als je een balans hebt tussen de verschillende stromingen, die balans was er sinds Balkenende I zeker niet.quote:
Doorgeslagen socialisme noem ik het. In de fiscale wereld heb je de Laffer-curve, socialisme is net zo; effectief tot een bepaalde hoogte.
Stel dat dat zo is dan zullen we vast wel ver onder dat optimum-niveau zitten aangezien het verschil tussen de haves en de have nots qua inkomen veel groter is geworden.
[ Bericht 7% gewijzigd door Bram_van_Loon op 30-09-2012 00:23:21 ]
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Ik vind het jammer dat Roemer zo een slechte verliezer is. Het ergste is nog wel dat hij niet eens heeft verloren, maar qua zetelaantal gelijk is gebleven. In de virtuele stand, namelijk de peilingen, stond hij heel hoog en hij rekende zich al rijk. Daarom snap ik zijn teleurstelling wel alleen zijn frustratie reageert hij voor het gemak maar even af op de PvdA en dat snap ik niet. De PvdA kan er ook niets aan doen dat er peilingen bestaan en invloed hebben op het stemgedrag van de kiezers. Dat Roemer op basis daarvan de PvdA de schuld geeft van zijn eigen zetelverlies vind ik echt beneden alle peil(ingen).
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
De PVDA speelde al sinds de hele campagne vuil spel tegen de SP. In het begin hadden de mensen het nog wel een beetje door, met Samsom begonnen de mensen erin te trappen. Doel van Samsom, op slinkse wijze kiezers bij de SP weg te plukken. Zelfs zijn manier van de verdediging van Roemer in debatten, was berekenend, doordacht en sluw. Sommige mensen hebben dat door en die weten ook wel, dat Roemer gelijk heeft. Anderen doorzien alles niet zo goed en die trappen erin.
Roemer legde vandaag zelf uit, wat ik steeds, tijdens de hele campagne, al dacht, over hoe hij zelf onder druk kwam te staan.
Roemer legde vandaag zelf uit, wat ik steeds, tijdens de hele campagne, al dacht, over hoe hij zelf onder druk kwam te staan.
Liefde vind je niet als je het zoekt, liefde overkomt je, tegen wil en dank.
Liefde kan je maken en breken.
Liefde kan je maken en breken.
Nee hoor. Kiezers werden op tijd wakker. Ze zagen op tijd in dat de SP geen haalbare voorstellen heeft. In de campagne deden ze ook alsof ze nog nooit van compromissen hebben gehoord. Alles moet op hun onrealistische manier.quote:
Roemer legde vandaag zelf uit, wat ik steeds, tijdens de hele campagne, al dacht, over hoe hij zelf onder druk kwam te staan.
Jammer dat Roemer zo reageert.quote:
Jezus wat een huilie is die Roemer
[..]
http://www.telegraaf.nl/b(...)mes_in_de_rug__.html
De SP hoeft geen beslissingen voor de PvdA te nemen, dat kan Diederik Samsom heel goed zelf.
Flauw dat de SP niet accepteert dat de PvdA en de VVD verreweg de grootste partijen zijn geworden. ik heb (in verband met de afdrachtregeling en het opkomen voor zwakkeren en dieren) altijd veel sympathie voor de SP gehad maar als het zo moet hoeft het voor mij niet meer.
Dat laatste is niet waar, Roemer geeft de PvdA de schuld van het niet over links proberen met het kabinet en niet sterk samen optrekken. Niet van de verkiezingsuitslag. Het is allemaal niet heel sterk, prima, maar mensen overdrijven nu.quote:
Ik vind het jammer dat Roemer zo een slechte verliezer is. Het ergste is nog wel dat hij niet eens heeft verloren, maar qua zetelaantal gelijk is gebleven. In de virtuele stand, namelijk de peilingen, stond hij heel hoog en hij rekende zich al rijk. Daarom snap ik zijn teleurstelling wel alleen zijn frustratie reageert hij voor het gemak maar even af op de PvdA en dat snap ik niet. De PvdA kan er ook niets aan doen dat er peilingen bestaan en invloed hebben op het stemgedrag van de kiezers. Dat Roemer op basis daarvan de PvdA de schuld geeft van zijn eigen zetelverlies vind ik echt beneden alle peil(ingen).
En terecht, geen experiment gezeik met coalities uit 5 partijen. Dat is het laatste wat we nodig hebben. We hebben nu gewoon een regering nodig die 4 jaar blijft zitten, orde op zaken stelt, regeert en niet over straat rolt.quote:
[..]
Dat laatste is niet waar, Roemer geeft de PvdA de schuld van het niet over links proberen met het kabinet en niet sterk samen optrekken. Niet van de verkiezingsuitslag. Het is allemaal niet heel sterk, prima, maar mensen overdrijven nu.
Face it
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
En met die uitdaging gaan twee redelijke middenpartijen het al zwaar genoeg krijgen. Zou erg mooi zijn wanneer we pas in 2017 weer verkiezingen hebben voor de tweede kamer maar ik vrees er voorquote:
[..]
En terecht, geen experiment gezeik met coalities uit 5 partijen. Dat is het laatste wat we nodig hebben. We hebben nu gewoon een regering nodig die 4 jaar blijft zitten, orde op zaken stelt, regeert en niet over straat rolt.
Face it
Ik begrijp niet hoe je een partij die een grote groep mensen structureel ver onder de armoedegrens wil laten leven (100 Euro bezuinigen op de Bijstandsuitkering die al net hoog genoeg is om net wel of net niet, afhankelijk van de omstandigheden, te overleven) en die voor een grote groep mensen het onderwijs en de gezondheidszorg veel minder toegankelijk heeft gemaakt en in sommige gevallen zelfs ontoegankelijk een gematigde middenpartij kan noemen.
Het instellingstarief mag dan uit de PvdA-koker zijn gekomen maar dat was wel omdat de VVD en het CDA het collegegeld voor de masterfase van de opleiding extreem had laten stijgen, tot 6000 Euro voor 1 jaartje en dat jaren geleden (inflatie!). De PvdA moest op dat moment kiezen uit twee kwaden.
Het instellingstarief mag dan uit de PvdA-koker zijn gekomen maar dat was wel omdat de VVD en het CDA het collegegeld voor de masterfase van de opleiding extreem had laten stijgen, tot 6000 Euro voor 1 jaartje en dat jaren geleden (inflatie!). De PvdA moest op dat moment kiezen uit twee kwaden.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
|
|
