http://www.volkskrant.nl/(...)d-verkiezingen.dhtmlquote:De EO en de VARA slaan de handen ineen op de late avonden rond de verkiezingen van 12 september. De redacties van Knevel & Van den Brink en Pauw & Witteman maken drie weken lang één programma, elke avond om 23:00 uur. Dat hebben beide omroepen vanmorgen bekendgemaakt.
Jeroen Pauw en Paul Witteman (VARA) zouden eigenlijk pas op 17 september weer terugkeren van een lange vakantie. Traditiegetrouw nemen Andries Knevel en Tijs van den Brink (EO) de honneurs waar. Zij vielen met hun neus in de boter toen bleek dat de verkiezingsdatum op 12 september werd vastgesteld. Toch maken ze nu een knieval voor het VARA-duo, dat uiteraard baalde van de situatie. Het delen van de zendtijd 'is besloten na collegiaal overleg', verklaart de EO.
1 voor de verkiezingen
De talkshow krijgt drie weken lang een andere naam; '1 voor de verkiezingen' en komt vanaf één locatie. Het is te zien van maandag 3 tot en met vrijdag 21 september: het loopt ná de verkiezingen van 12 september dus nog door in de week van Prinsjesdag. Pauw en Witteman leveren dus ook één 'eigen week' in. Beide duo's presenteren om en om.
VARA-programmadirecteur Frans Klein en EO-directeur Arjan Lock laten in een persbericht de volgende gezamenlijke reactie optekenen: 'Het is uniek dat twee geprofileerde duo's afwisselend de verkiezingen gaan coveren in een verrassend, dagelijks programma. Ten tijde van groot landelijk nieuws hebben twee verschillende omroepen de handen ineen geslagen om hét nationale programma rond de politieke verkiezingen te maken.'
Jij bent iig niet made to succeed in je Engels.quote:Op dinsdag 11 september 2012 23:50 schreef super_tekkel het volgende:
[..]
Men are made to succeed.
Woman are made to sucseed.
Ja, we moeten opeens in de halleluja stemming gaan omdat het hier de Amerikaanse kant opgaat. Ik vind het walgelijk.quote:Op dinsdag 11 september 2012 23:52 schreef marcodej het volgende:
De kiezers die een switch maken naar een diametraal andere partij omdat de leider een leuk grapje maakte, en die zijn er veel, zijn inderdaad halve garen.
quote:Op dinsdag 11 september 2012 23:52 schreef alors het volgende:
[..]
Jij bent iig niet made to succeed in je Engels.
Jean-Pierre van Rossem?quote:Op dinsdag 11 september 2012 23:52 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Die had toch ooit een Formule 1 team?
die heet Van Rossemquote:Op dinsdag 11 september 2012 23:53 schreef Eenskijken het volgende:
[..]
de man met baard die aan tafel zit
quote:Op dinsdag 11 september 2012 23:53 schreef Rickazio het volgende:
[..]
Jan-Pierre van Rossem?
[ afbeelding ]
Ook zonder dat debat had Samsom van Roemer gewonnen.quote:Op dinsdag 11 september 2012 23:53 schreef golfer het volgende:
Eigenlijk heeft RTL dus de verkiezingen bepaald en verpest met dat achterlijke 'premiersdebat' waar een aantal partijen niet voor uitgenodigd waren.
In haar positie zou ik dat ook doen...quote:Op dinsdag 11 september 2012 23:55 schreef marcodej het volgende:
Fem zit daar duidelijk om nog te redden wat er te redden valt.
welkom in de politieke mediawereldquote:Op dinsdag 11 september 2012 23:55 schreef prinsrob het volgende:
ik ik ik luister naar mij ik wil wat zeggen ik IK IK IK IK IK ja luister naar mij ik heb ook een punt mensen moeten horen wat ik te zegg..BLAHBLAHBLAAAAAAAAAAA
Als aan dat debat ook andere partijen hadden mogen meedoen had Samsom nooit zoveel middenaandacht kunnen krijgen.quote:Op dinsdag 11 september 2012 23:55 schreef Van_Poppel het volgende:
Ook zonder dat debat had Samsom van Roemer gewonnen.
Ja maar dan was hij wel door vooral Pechtold en iets minder door Buma in evenwicht gehoudenquote:Op dinsdag 11 september 2012 23:55 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Ook zonder dat debat had Samsom van Roemer gewonnen.
Nee. Alsjeblieft nooit. Dat is zijn rol niet.quote:Op dinsdag 11 september 2012 23:58 schreef Shreyas het volgende:
Maarten van Rossem moet objectiever zijn
Die zit er als lijstduwer. Overigens ben ik het wel met hem eens elke keer, alleen hij vertelt het mooi gechargeerd. Die telegraaf vent is veel enger, die houdt de schijn op neutraal expert te zijn en is ondertussen af en toe vilein rechtsquote:Op dinsdag 11 september 2012 23:58 schreef Shreyas het volgende:
Maarten van Rossem moet objectiever zijn
Lol, biertje ome emiel?quote:Op dinsdag 11 september 2012 23:58 schreef marcodej het volgende:
Roemer is de oom waar je op verjaardagen het beste naast kan zitten.
Je zou hem in een zwembad moeten gooien met het water aan zn lippen :pquote:Op dinsdag 11 september 2012 23:59 schreef koemleit het volgende:
waarom wordt die van der Linde nog serieus genomen... de grote spindokter van rita verdonk toch?
Wie is van Rossem?quote:Op dinsdag 11 september 2012 23:58 schreef Shreyas het volgende:
Maarten van Rossem moet objectiever zijn
Ik vind hem deze weken louter redelijke dingen zeggen. Best apart ja.quote:Op dinsdag 11 september 2012 23:59 schreef koemleit het volgende:
waarom wordt die van der Linde nog serieus genomen... de grote spindokter van rita verdonk toch?
Volgens mij stemt hij stiekem PVV.quote:Op dinsdag 11 september 2012 23:58 schreef thettes het volgende:
[..]
Die zit er als lijstduwer. Overigens ben ik het wel met hem eens elke keer, alleen hij vertelt het mooi gechargeerd. Die telegraaf vent is veel enger, die houdt de schijn op neutraal expert te zijn en is ondertussen af en toe vilein rechts
En Pim Fortuynquote:Op dinsdag 11 september 2012 23:59 schreef koemleit het volgende:
waarom wordt die van der Linde nog serieus genomen... de grote spindokter van rita verdonk toch?
Telegraafjournalist zit er.quote:Op dinsdag 11 september 2012 23:59 schreef Shreyas het volgende:
Ik vind het dan raar dat 1VDV twee linkse mensen aan tafel zet van GL en PvdA en niemand van een andere partij daar tegenover.
z'n hele partij deugt nietquote:Op dinsdag 11 september 2012 23:59 schreef TheVulture het volgende:
...aard van Samson boven komt.... er klopt iets niet aan die vent
quote:Op woensdag 12 september 2012 00:00 schreef prinsrob het volgende:
pvda of vvd verrassende voorspelling!!!11
Er zijn vooral stemmen van Roemer naar Samsom gegaan. Kiezers uit het midden zijn niet echt geswitcht.quote:Op dinsdag 11 september 2012 23:57 schreef golfer het volgende:
[..]
Als aan dat debat ook andere partijen hadden mogen meedoen had Samsom nooit zoveel middenaandacht kunnen krijgen.
Zure PvdA'er geworden.quote:Op dinsdag 11 september 2012 23:59 schreef Keyos het volgende:
Ik kan best lachen om die Van Rossem, maar hij hoeft hier geen verkiezingscampagne van de PvdA te maken in dit programma door met een slechte argumenten de VVD campagne omlaag te halen.
25 zetelsquote:Op woensdag 12 september 2012 00:02 schreef Specularium het volgende:
PVV wordt veel groter dan de peilingen zeggen.
Samsom belichaamt het midden, belichaamt paars, belichaamt samenwerking met de VVD.quote:Op woensdag 12 september 2012 00:01 schreef Van_Poppel het volgende:
Er zijn vooral stemmen van Roemer naar Samsom gegaan. Kiezers uit het midden zijn niet echt geswitcht.
Niet echt, dan is er helemaal geen regering te vormenquote:Op woensdag 12 september 2012 00:01 schreef Rickazio het volgende:
wel grappig als morgen de PVV grootste wordt![]()
Dat klopt.. en dat vindt iedereen volgens mij al jaren... en ook heel veel kiezers... maar die laten zich dan weer door een soort raar charisma zoals eerder bij Bos en nu bij Samsom toch weer foppen... om dan later weer te gaan huilenquote:
Na die beschamende vertoning van vanavond kan ik me echt niet voorstellen dat hij meer dan 20 zetels haalt.quote:Op woensdag 12 september 2012 00:02 schreef Specularium het volgende:
PVV wordt veel groter dan de peilingen zeggen.
D66 is zeker 4 zetels kwijt, CDA ook een aantal...quote:Op woensdag 12 september 2012 00:01 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Er zijn vooral stemmen van Roemer naar Samsom gegaan. Kiezers uit het midden zijn niet echt geswitcht.
Op de Nederlandse Antillen doen Piraten het denk ik beterquote:Op woensdag 12 september 2012 00:04 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
[..]
Piratenpartij niks
Ik doelde op de spanning die avond/nacht.quote:Op woensdag 12 september 2012 00:04 schreef Wombcat het volgende:
Ja, fantastisch, die hebben het briljante gedoogkabinet opgeleverd.
Ze is wel meteen van slag.quote:Op woensdag 12 september 2012 00:05 schreef Shreyas het volgende:
Halsema wordt even op haar plaats gewezen
Toen zaten ze er redelijk veel naastquote:Op woensdag 12 september 2012 00:05 schreef HeavenSmiles het volgende:
't Is hier op FOK! vast ergens ter sprake gekomen, maar hoe zagen de peilingen eruit vlak voor de verkiezingen in 2010?
Denk je eens in hoe spannend het zou zijn als peilingen verboden warenquote:Op woensdag 12 september 2012 00:05 schreef Arcee het volgende:
[..]
Ik doelde op de spanning die avond/nacht.
Linkje toevallig?quote:Op woensdag 12 september 2012 00:06 schreef super_tekkel het volgende:
[..]
Toen zaten ze er redelijk veel naast
relevantie daar van?quote:Op woensdag 12 september 2012 00:05 schreef HeavenSmiles het volgende:
't Is hier op FOK! vast ergens ter sprake gekomen, maar hoe zagen de peilingen eruit vlak voor de verkiezingen in 2010?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |