Ik zeg niet dat je twee keer moet poepscheppen. Ik zeg dat shit twee keer per dag gebeurtquote:Op dinsdag 11 september 2012 15:57 schreef B.ertha het volgende:
En ik ga echt niet 2x per dag poepscheppen
Dat is echt zo'n dooddoener. Mag ik niet klagen over katten omdat kinderen erger zijn?quote:Op dinsdag 11 september 2012 15:57 schreef iamredleader het volgende:
[..]
Wacht maar tot je (ooit) aan kinderen gaat. Dat is pas een dure hobby![]()
Daar heb ik je anders vaak genoeg over horen klagenquote:Op dinsdag 11 september 2012 15:59 schreef iamredleader het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat je twee keer moet poepscheppen. Ik zeg dat shit twee keer per dag gebeurt
Sorry, het was zeker niet als dooddoener bedoeld, veel meer als tegenopmerking. Ik mag ook bijna dagelijks poepscheppen als Lior heeft geschetenquote:Op dinsdag 11 september 2012 15:59 schreef B.ertha het volgende:
Dat is echt zo'n dooddoener. Mag ik niet klagen over katten omdat kinderen erger zijn?
Snap dat je niet serieus bent (of semi-serieus) maar mensen die dat zeggen zijn zó irritant. Waarom is dat wel geaccepteerd maar mag je niet zeggen: "oh, je bent arm? kindertjes in Afrika, die zijn pas arm!" of "Oh, heb je buikpijn? Kanker, dat doet pas pijn!"
Zoals hierboven: het gaat mij niet zozeer om jouw/mijn/andermans situatie.quote:Op dinsdag 11 september 2012 16:01 schreef B.ertha het volgende:
Dat er erger bestaat, wil niet zeggen dat jouw of mijn situatie niets voorstelt.
/spuimodus.
Klopt, dat doe ik. Zoals twee posts hierboven nogquote:Op dinsdag 11 september 2012 16:03 schreef B.ertha het volgende:
Daar heb ik je anders vaak genoeg over horen klagen
quote:Op dinsdag 11 september 2012 16:06 schreef B.ertha het volgende:
Ben ook niet boosJe triggerde een pet peeve van me.
quote:Op dinsdag 11 september 2012 16:07 schreef iamredleader het volgende:
[..]
Ik wilde schrijven: en jij mag natuurlijk klagen over je kat. Maar dat klinkt zo vreselijk belerend. Alsof ik jou toestemming moet geven.
quote:
Bij het dikgedrukte ga je al gigantisch de boot in. Je doet een aanname die nergens op gebaseerd is. Waarom zou een beginnend agent geen gezin kunnen hebben?quote:Op dinsdag 11 september 2012 15:09 schreef B.ertha het volgende:
[..]
Ik heb al spijt van deze discussie voordat ik eraan beginMaar ik moet dit toch even kwijt:
Een beginnend agent is in principe alleenstaand. Daarnaast weet je niet hoe snel het inkomen oploopt. Van die 1650 kun je aardig leven. Dat weet ik, want dat is ook mijn netto-inkomen en gezien mijn spaarzame manier van leven, spaar ik echt als een malle (tenminste, voordat ik ging verhuizen).
Een single moeder die met twee kinderen rond moet komen heeft dus wel veel hogere kosten dan die agent: grotere woning, hogere energierekening, meer boodschappen, meer kleedgeld, meer ziektekosten, schoolgeld etc.
Wat overigens niet wegneemt dat sommige mensen te makkelijk in de bijstand zitten. Ik ben voor hervorming van dit soort dingen, maar niet op basis van oneliners als deze. Er zijn al genoeg mensen in Nederland die niet weten waar ze het over hebben.
Nice! Ik heb er verder totaal geen kijk op hoor, maar vind 't wel mooi dat niet allemaal van die standaardposes pakt. En niet alleen maar topmodellen met maatje 36 ofzo.quote:Op dinsdag 11 september 2012 15:17 schreef Puntenslijpsel het volgende:
[..]
Hier wat naakten... Verder ben ik nu aan mijn site bezig
Edit: Nu mèt link: https://plus.google.com/p(...)465551457?banner=pwa
Poeh, hopelijk kun je nog een goed besluit nemen waar je je prettig bij voelt. Heel veel sterkte in elk geval!quote:Op dinsdag 11 september 2012 15:11 schreef Soempie het volgende:
[..]
Nee, moet nog bedenken wat te zeggen morgen. Misschien bedenk ik het morgen wel ter plekke of op basis van een paar steekwoorden. Ik moet er nog over nadenken en ben er nog niet uit.
Daarom ben ik de keuken aan het schoonmaken en ondertussen kijk ik 1 voor de Verkiezingen terug en heb Fok! op de achtergrond.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |