Leer de market te gebruiken. Net nog 20 silver winst gemaakt omdat ik per ongeluk de verkeerde items kocht.quote:Op donderdag 13 september 2012 13:05 schreef Lamabal het volgende:
[..]
Ben pas level 35 he. Dus valt nog mee.
Heb niet zo heel veel tijd.quote:Op donderdag 13 september 2012 13:12 schreef Adames het volgende:
[..]
Leer de market te gebruiken. Net nog 20 silver winst gemaakt omdat ik per ongeluk de verkeerde items kocht.
quote:
Heb daar helemaal geen zin in... Ik koop er dingen als ze daar goedkoper zijn dan om zelf te maken (of te verzamelen) en ik verkoop als ik er een fatsoenlijke prijs voor kan krijgen (dus niet merchant value + 1...)quote:Op donderdag 13 september 2012 13:12 schreef Adames het volgende:
[..]
Leer de market te gebruiken. Net nog 20 silver winst gemaakt omdat ik per ongeluk de verkeerde items kocht.
Ik ga gewoon proberen magic find te stacken.quote:Op donderdag 13 september 2012 13:18 schreef Sweetpea8472 het volgende:
[..]
[..]
Heb daar helemaal geen zin in... Ik koop er dingen als ze daar goedkoper zijn dan om zelf te maken (of te verzamelen) en ik verkoop als ik er een fatsoenlijke prijs voor kan krijgen (dus niet merchant value + 1...)
Heb ik ook gedaan... pillaging armour en een aantal ringen en oorbellenquote:Op donderdag 13 september 2012 13:27 schreef Lamabal het volgende:
[..]
Ik ga gewoon proberen magic find te stacken.
sommige upgrades voor wapens hebben het, sommige wapens hebben het volgensmij ook uit zichzelfquote:Op donderdag 13 september 2012 15:34 schreef leeell het volgende:
de kans op magic items (dus gewoon items)
waar vind je het ?
Op gems bijvoorbeeld
Ik heb nu zogoed als max MF, +/- 105% zonder kills en met 25 kills 120%.(lvl 80)quote:Op donderdag 13 september 2012 13:27 schreef Lamabal het volgende:
[..]
Ik ga gewoon proberen magic find te stacken.
Ik heb nu (lvl 45-46 ofzo) 20 in fire, 10 in crit en 5 in water voor de regen. Vooral veel dmg wat lekker molt. Bij de serieuze veteran mobs summon ik altijd even een earth elemental en die kan die mobs prima tanken.quote:Op donderdag 13 september 2012 17:20 schreef AlwaysHappy het volgende:
Waar kan ik het beste het meeste in stacken met een Elementalist? Ik heb nu volgens mij 10 in power, 5 in air, en nu water ( 2 of 3 ) aan het kopen ( level 27 met Ele ). Ik doe enorm veel dps in fire, maar ik ben wel kapot in 2 hits bij serieuze mobs.
En bij mijn Mesmer heb ik het een beetje verspreid gedaan ; wel meeste in Chaos. Condi damage is bij Mesmers heel belangrijk. Kan ik daarnaast het beste stacken in power of precision? Sowieso een beetje in toughness/vitality. Ik doe vooral AoE tevens dus staff + Greatsword.
Thanks alvast
www.budgetgaming.nlquote:Op donderdag 13 september 2012 17:08 schreef Anonyappelmous het volgende:
GUYS! Help me please!
Waar kan ik GW2 digitaal kopen? Goedkoper dan op hun site?
grappig, ik speel ook mesmer en ik heb alle wapensets geprobeerd (en veel!) en uiteindelijk toch voor staff + greatsword gekozen net als jij. Chaos en damage heb ik vooral geleveld zelfquote:Op donderdag 13 september 2012 17:20 schreef AlwaysHappy het volgende:
Waar kan ik het beste het meeste in stacken met een Elementalist? Ik heb nu volgens mij 10 in power, 5 in air, en nu water ( 2 of 3 ) aan het kopen ( level 27 met Ele ). Ik doe enorm veel dps in fire, maar ik ben wel kapot in 2 hits bij serieuze mobs.
En bij mijn Mesmer heb ik het een beetje verspreid gedaan ; wel meeste in Chaos. Condi damage is bij Mesmers heel belangrijk. Kan ik daarnaast het beste stacken in power of precision? Sowieso een beetje in toughness/vitality. Ik doe vooral AoE tevens dus staff + Greatsword.
Thanks alvast
Ik begrijp het ook niet...je kan sowieso al het spel gratis spelen...wtf wil je dan nog meerquote:Op donderdag 13 september 2012 22:40 schreef Cyan9 het volgende:
Wat is dat toch met een spel goedkoper willen kopen dan de officiële prijs?
Beweer je nou dat WoW er mooier uit ziet? Dan ben ik benieuwd of je wel alles op z'n hoogst hebt staan. Want een een inmiddels oerlelijke game als WoW met super gedateerde graphics kan toch echt niet op tegen een GW2 op maximale settings. Daarnaast is het vloeiende verloop van de animaties juist 1 van de sterke punten van GW2, dus ook hier snap ik je niet echt. Ik heb namelijk nog nooit een MMO gezien waarin de acties zo vloeiend verlopen als in GW2.quote:Op donderdag 13 september 2012 23:18 schreef Anonyappelmous het volgende:
Ik heb net mijn eerste uurtjes in die wereld gestoken. Ik vind het een beetje tegenvallen eerlijk gezegd. Ik vind de animaties ontzettend houterig. Een beetje zoals in Lotro of Aion. Voor de rest vind ik het, vergeleken WoW, qua graphics veel minder strak. In WoW is alles wat meer clean en je ziet elke model en object en hier vind ik het maar een grote brei. Ik weet niet, de klik met deze game is er niet echt. Ik vind het er gewoon niet mooi uit zien ook.
Was een 1 april grapquote:Op vrijdag 14 september 2012 08:22 schreef Scheringa het volgende:
Ik zat trouwens te kijken tussen de wallpapers van GW2 op de site en daar zag ik wallpapers van de Commando. Is dat een profession die nog niet speelbaar is, maar wel nog komt?
Iemand een idee hoe dat zit?
Wat ik lees:quote:Op donderdag 13 september 2012 23:18 schreef Anonyappelmous het volgende:
Ik heb net mijn eerste uurtjes in die wereld gestoken. Ik vind het een beetje tegenvallen eerlijk gezegd. Ik vind de animaties ontzettend houterig. Een beetje zoals in Lotro of Aion. Voor de rest vind ik het, vergeleken WoW, qua graphics veel minder strak. In WoW is alles wat meer clean en je ziet elke model en object en hier vind ik het maar een grote brei. Ik weet niet, de klik met deze game is er niet echt. Ik vind het er gewoon niet mooi uit zien ook.
Kan toch? Het is toch vrij om WOW mooier/leuker te vinden dan GW2?quote:Op vrijdag 14 september 2012 08:55 schreef Lamabal het volgende:
[..]
Wat ik lees:
Wow, wow, fanboy, wow wow wow.
Ja daar heb je toch ook het recht op. Hij geeft alleen zijn mening, ik en mijn mening. Ik ben het gewoon niet echt met hem eens.quote:Op vrijdag 14 september 2012 09:35 schreef Kingleon het volgende:
[..]
Kan toch? Het is toch vrij om WOW mooier/leuker te vinden dan GW2?
Als je cartoony en gedateerde graphics mooi vindt, zou ik ook voor WoW gaan ja. Ik neem even aan dat die kerel zijn settings van GW2 op lowest heeft staan ofzo. Want anders zou ik niet weten waarom je deze game lelijk moet vindenquote:Op vrijdag 14 september 2012 09:35 schreef Kingleon het volgende:
[..]
Kan toch? Het is toch vrij om WOW mooier/leuker te vinden dan GW2?
Dat klinkt wel spannend zoals je het nu omschrijftquote:Op vrijdag 14 september 2012 11:04 schreef mipr het volgende:
leuk.. gisteravond beetje rondlopen om een 15-25 gebied door te spelen om dan ergens in een obscure kloof een ander [FOK] guildie tegen te komen
Eens. WoW heeft een cartoon stijl waar de een meer van houdt dan de ander. (Ik heb vrienden die het echt leuker vinden...ik vind het zelf juist verschrikkelijk. Ieder z'n ding.) Maar qua kwaliteit is het nu echt wel aan de gedateerde kant. (Dus dan heb ik het niet over de stijl an sich)quote:Op vrijdag 14 september 2012 11:10 schreef mipr het volgende:
hehe - ik heb ooit een poging tot WoW gedaan (toen ik nog GW1 speelde...)
toen vond ik de GW graphics al mooier dan de WoW graphics maar ik heb dan ook helemaal niks met die cartoon look in fantasy-games... het "realistische" van het GW vind ik helemaal toppie..
gw, gw, gw.. fanboy.. gw, gw...
ieder zijn smaak, staat vrij om het niet mooi te vinden - maar inderdaad... houterige animaties en slechte graphics dan zou ik zeker even de settings checken!
Mehhh, had meer verwacht. Maar okequote:Op vrijdag 14 september 2012 12:07 schreef Candaasje het volgende:
[..]
Dat klinkt wel spannend zoals je het nu omschrijft![]()
*Gaat ook maar eens een aanvraag indienen (ingame even whisperen dus) tot de Fok! Guild* (Althans, als Lamabal mijn foto heeft goedgekeurd?)
Mijn settings staan op high. Maar ja... als ik al deze reacties lees, lijk ik hier de enige te zijn. Maar vinden jullie het dan niet ontzettend veel lijken op Aion of Lotro?quote:Op vrijdag 14 september 2012 10:59 schreef DjinN het volgende:
[..]
Als je cartoony en gedateerde graphics mooi vindt, zou ik ook voor WoW gaan ja. Ik neem even aan dat die kerel zijn settings van GW2 op lowest heeft staan ofzo. Want anders zou ik niet weten waarom je deze game lelijk moet vindenDat je de gameplay niets vindt is tot daar aan toe, maar als je zegt dat Guild Wars 2 er niet mooi uit ziet, dan klets je uit je nek IMHO
Ja dat zou ook kunnen. Ik had in WoW een human, en speel hier ook human. Dan is het misschien te aanlokkelijk om een vergelijking te trekken.quote:Op vrijdag 14 september 2012 12:35 schreef Candaasje het volgende:
Oh, daar heb ik zelf eigenlijk geen last van?
Misschien dat het ook wel een beetje van het ras afhangt, qua bewegingen?
(Ik speel voornamelijk Char, en dat loopt bij mij gewoon vloeiend.)
Dat laatste is wel een punt, evenals het budget van Blizzard en het aantal werknemers.quote:Op vrijdag 14 september 2012 12:34 schreef Timwonnacott het volgende:
Gewoon de ingame animaties. Als je bijv van een heuvel afglijdt, dat ziet er echt enorm houterig uit.
Daarnaast zijn de animaties van WoW natuurlijk wel veel veranderd door de jaren heen. Ik vergelijk het nu natuurlijk met een product dat al iets van 8 jaar is door onwikkeld, niet helemaal eerlijk natuurlijk.
Dit zijn bijv de nieuwste animaties WoW (Die kunnen de andere rassen niet eens omdat ze daar te outdated voor zijn - zie mijn eerdere punt.)quote:Op vrijdag 14 september 2012 12:37 schreef Candaasje het volgende:
[..]
Dat laatste is wel een punt, evenals het budget van Blizzard en het aantal werknemers.![]()
Ik zal eens even gaan zoeken op internet naar filmpjes ingame van beide spellen, ben nu wel benieuwd eigenlijk. (Ik heb WoW lang geleden voor het laatst gespeeld, en toen viel het me juist zo tegen qua graphics. Maar dat is misschien wel verbeterd inmiddels)
Geen idee of je gw1 hebt lopen spelen. Maar daar begint het verhaal eigenlijk al. Ik zelf heb gw1 niet gespeeld. Dus ik volg het verhaal ook niet zo heel super. Maar het meeste snap ik nog wel.quote:Op vrijdag 14 september 2012 12:32 schreef Timwonnacott het volgende:
Ik ben het wel met hem eens dat de animaties erg houterig overkomen vergeleken met WoW, als iemand die de cartoon stijl van WoW erg mooi vond, en het ook erg lang heb gespeeld, viel me dat ook op toen ik net begon.
Maar als je je daaroverheen zet dan is GW2 gewoon een prima spel, het went erg snel.
Het enige echte nadeel wat ik heb ondervonden (Zeker vergeleken met WoW) is juist het ontbreken van questtext. Het verhaal achter een zone (Als het er al is) komt niet altijd goed over. Alles wordt overal maar aangevallen door verschillende factions zonder dat het echt duidelijk is waarom.
Nee, heb gw1 nooit gespeeld. Het overkoepelende verhaal dat komt nog wel redelijk over. Daar heb je personal story voor ofcquote:Op vrijdag 14 september 2012 12:44 schreef Lamabal het volgende:
[..]
Geen idee of je gw1 hebt lopen spelen. Maar daar begint het verhaal eigenlijk al. Ik zelf heb gw1 niet gespeeld. Dus ik volg het verhaal ook niet zo heel super. Maar het meeste snap ik nog wel.
Ah, ik snap wat je bedoelt. het animeert zeker lekker vloeiend (ik weet alleen niet of het aan youtube ligt of dat ze echt zoveel motion blurs gebruiken, als dat laatste het geval is, moeten ze zich, imho alsnog schamen, hahaquote:Op vrijdag 14 september 2012 12:42 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Dit zijn bijv de nieuwste animaties WoW (Die kunnen de andere rassen niet eens omdat ze daar te outdated voor zijn - zie mijn eerdere punt.)
Maar zoals ik al zei, zodra je je daaroverheen zet is het gewoon een erg leuk spel
Komt wel een Wow 2. Of hoe ze het ook gaan noemen, blizzard gaat dat echt niet opgeven.quote:Op vrijdag 14 september 2012 12:59 schreef leeell het volgende:
WoW is na pandaria over, GW2 heeft nog heel veel ruimte om te verbeteren
Zolang ze blijven betalen zal WoW wel gewoon blijven bestaan, daarnaast zijn ze inderdaad al jaren bezig aan een tweede MMO (Project Titan) maar dat zou geen WoW2 zijn. Neem het ze niet kwalijk, vond het ook een leuk spel alleen was het geen 15 euro per maand meer waard.quote:Op vrijdag 14 september 2012 12:59 schreef Lamabal het volgende:
[..]
Komt wel een Wow 2. Of hoe ze het ook gaan noemen, blizzard gaat dat echt niet opgeven.
Oh no doubt about that. Ik verdiep me niet zo heel veel in blizzard. Ik vind het hele concept van per maand dokken dikke onzin. Maar dat is mijn mening.quote:Op vrijdag 14 september 2012 13:03 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Zolang ze blijven betalen zal WoW wel gewoon blijven bestaan, daarnaast zijn ze inderdaad al jaren bezig aan een tweede MMO (Project Titan) maar dat zou geen WoW2 zijn. Neem het ze niet kwalijk, vond het ook een leuk spel alleen was het geen 15 euro per maand meer waard.
Dan is gw2 met zijn gratis spelen toch echt een heerlijke verademing
Ja dat kan ik wel begrijpen. Een vriend van me kon dat altijd heel goed uitleggen. Op het toppunt van mijn verslaving deed ik met mijn guild 5 raids per week (elk 4 uur), dus 20 raids per maand. 15 euro, 80 uur spelen (Tijd buiten raids niet eens meegenomen) is 0,1875 cent per uur spelen. Dat vond hij niet duur voor een hobby.quote:Op vrijdag 14 september 2012 13:06 schreef Lamabal het volgende:
[..]
Oh no doubt about that. Ik verdiep me niet zo heel veel in blizzard. Ik vind het hele concept van per maand dokken dikke onzin. Maar dat is mijn mening.
Dit dus. Ik wou het net eerst typen maar dacht laat maar.quote:Op vrijdag 14 september 2012 13:11 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Ja dat kan ik wel begrijpen. Een vriend van me kon dat altijd heel goed uitleggen. Op het toppunt van mijn verslaving deed ik met mijn guild 5 raids per week (elk 4 uur), dus 20 raids per maand. 15 euro, 80 uur spelen (Tijd buiten raids niet eens meegenomen) is 0,1875 cent per uur spelen. Dat vond hij niet duur voor een hobby.
Ja, dat punt had ik dus ook bereikt. Komt binnenkort weer zo'n expansion uit dan leveren ze vaak gratis tijd. Maak ik altijd wel graag gebruik van om eventjes de pre-events te doen, altijd leuk. Maar de volle mep vind ik het gewoon niet meer waard.quote:Op vrijdag 14 september 2012 13:17 schreef Lamabal het volgende:
[..]
Dit dus. Ik wou het net eerst typen maar dacht laat maar.
Als je niet zo heel veel tijd besteed is het aardig duur. Maar wat jij zegt, als je veel speelt is het het geld wel waard. Alleen op een gegeven moment ben je het zat en ga je wat anders doen. Dan zet je je abonnement wel stil. Maar wil je weer terug komen moet je abbo betalen.
Chaos is gewoon fijn voor AoE en GS helpt ook enorm inderdaad ^^ Ik heb meeste in Chaos, en ook dps volgens mij, en wat in Vitality en condi damage ( ilusions volgens mij)quote:Op donderdag 13 september 2012 23:06 schreef Frag_adder het volgende:
[..]
grappig, ik speel ook mesmer en ik heb alle wapensets geprobeerd (en veel!) en uiteindelijk toch voor staff + greatsword gekozen net als jij. Chaos en damage heb ik vooral geleveld zelf
Toen ik de eerste GW2 beelden zag viel het me (op youtube filmpjes etc.) erg tegen... is dat het nou? het lijkt maar weinig verbeterd tov GW1... Sinds laatste beta weeked (waarin begin) en de release heb ik gemerkt dat het echt heel erg veel beter is en dat dat vooral voor mij duidelijk werd door te spelen... shaduwen, details, animaties... geweldigquote:Op vrijdag 14 september 2012 12:28 schreef Anonyappelmous het volgende:
[..]
Mijn settings staan op high. Maar ja... als ik al deze reacties lees, lijk ik hier de enige te zijn. Maar vinden jullie het dan niet ontzettend veel lijken op Aion of Lotro?
ik heb GW1 gespeeld en zelfs de tussen liggende pockets gelezen die verschenen zijn... ik vind de overal storyline en het verhaal achter Destiny's Edge daardoor erg leuk in GW2 - maar de details in al die heart-questjes gaan aan mij inderdaad ook nogal verloren..quote:Op vrijdag 14 september 2012 12:32 schreef Timwonnacott het volgende:
Ik ben het wel met hem eens dat de animaties erg houterig overkomen vergeleken met WoW, als iemand die de cartoon stijl van WoW erg mooi vond, en het ook erg lang heb gespeeld, viel me dat ook op toen ik net begon.
Maar als je je daaroverheen zet dan is GW2 gewoon een prima spel, het went erg snel.
Het enige echte nadeel wat ik heb ondervonden (Zeker vergeleken met WoW) is juist het ontbreken van questtext. Het verhaal achter een zone (Als het er al is) komt niet altijd goed over. Alles wordt overal maar aangevallen door verschillende factions zonder dat het echt duidelijk is waarom.
Hun 2e MMO zou toch iets in een sci-fi setting worden, a la starcraft?quote:Op vrijdag 14 september 2012 13:03 schreef Timwonnacott het volgende:
Zolang ze blijven betalen zal WoW wel gewoon blijven bestaan, daarnaast zijn ze inderdaad al jaren bezig aan een tweede MMO (Project Titan) maar dat zou geen WoW2 zijn. Neem het ze niet kwalijk, vond het ook een leuk spel alleen was het geen 15 euro per maand meer waard.
Dan is gw2 met zijn gratis spelen toch echt een heerlijke verademing
ongefundeerde speculatie.quote:Op vrijdag 14 september 2012 15:28 schreef Northside het volgende:
[..]
Hun 2e MMO zou toch iets in een sci-fi setting worden, a la starcraft?
True, niks bevestigd. Maar wel logisch, met nog een fantasy-setting mmo zouden ze zichzelf in de vingers snijden.quote:
doe maar watquote:Op vrijdag 14 september 2012 21:06 schreef EpicKnife het volgende:
Welke 2 disciplines voor een Asura Mesmer?
Stille hint?quote:Op zaterdag 15 september 2012 12:33 schreef Frag_adder het volgende:
wauw mijn verdwaalde collectors edition is uiteindelijk toch aangekomen, de vraag is nu, hoe kom ik er van af
ben benieuwd of ik em op marktplaats / fok verkocht krijgquote:
handige tip, bedankt.quote:Op zaterdag 15 september 2012 16:41 schreef Banaanensuiker het volgende:
http://www.gw2spidy.com/
handige site om het verloop van de prijzen in de gaten te houden
Deze mensch heeft gelijkquote:Op zaterdag 15 september 2012 17:03 schreef ems. het volgende:
Deze game is ondanks alle bugs nu al 1000x betere investering dan diablo 3
Dat had ik idd al door bij de bèta-weekenden. Ik ben nu klaar met al mijn previews die ik nog voor deze maand ingepland heb, dus ik hoop binnenkort met dit spel te kunnen beginnen. Lijkt me gewoon tof om nu eens het verhaal te gaan spelen. Dat heb ik in de weekenden juist niet gedaan.quote:Op zaterdag 15 september 2012 17:03 schreef ems. het volgende:
Deze game is ondanks alle bugs nu al 1000x betere investering dan diablo 3
QFTquote:Op zaterdag 15 september 2012 17:03 schreef ems. het volgende:
Deze game is ondanks alle bugs nu al 1000x betere investering dan diablo 3
Ja dat merk je wel.quote:Op zondag 16 september 2012 10:48 schreef Chankler het volgende:
Guys... merk je veel Nederlandse glorie op Far Shiverpeaks of word er überhaupt niet zoveel gesocialized? Ik zit nu op een andere server en twijfel of ik zal overstappen dus...
Dus merk je dat er veel Nederlanders zijn daar?
Ik persoonlijk merk niet veel van het sociale aspect. Je hebt nergens groepen voor nodig en kan alles solo-enquote:Op zondag 16 september 2012 10:48 schreef Chankler het volgende:
Guys... merk je veel Nederlandse glorie op Far Shiverpeaks of word er überhaupt niet zoveel gesocialized? Ik zit nu op een andere server en twijfel of ik zal overstappen dus...
Dus merk je dat er veel Nederlanders zijn daar?
Een drogredenering. Ik denk dat veel spelers wel zouden willen samenspelen maar het spel stimuleert dit te weinig. De 2 maanden dat ik WoW heb gespeeld (na release) weet ik nog dat je in de natuurlijke flow van de game gauw in parties terecht kwam, bij GW2 had ik dit helemaal niet maar dit zou het spel wel leuker maken.quote:Op zondag 16 september 2012 14:26 schreef Ame_thyst het volgende:
Het verschil met GW1 is dat je door missies verplicht werd om met andere spelers/heroes te spelen. Nu heb je altijd de keus, behalve dan dungeons, om een party te vormen of niet.
Grappig om te zien dat, omdat het nu niet verplicht wordt door het spel, bijna niemand het meer doet. De conclusie die je hieruit eigenlijk kan trekken is dat veel spelers helemaal niet samen willen spelen![]()
Dat ligt voornamelijk aan WoW die die trend gestart is. Nu kun je als fatsoenlijke MMO niet meer zonder, anders stappen mensen gewoon weer over naar WoW.quote:Op zondag 16 september 2012 14:26 schreef Ame_thyst het volgende:
Het verschil met GW1 is dat je door missies verplicht werd om met andere spelers/heroes te spelen. Nu heb je altijd de keus, behalve dan dungeons, om een party te vormen of niet.
Grappig om te zien dat, omdat het nu niet verplicht wordt door het spel, bijna niemand het meer doet. De conclusie die je hieruit eigenlijk kan trekken is dat veel spelers helemaal niet samen willen spelen![]()
Ik ben juist blij van die verplichte parties af te zijn... Gisteren ook... ik kom een champion tegen op de map... ik roep wie er zin heeft de champion af te maken. *flap* binnen 5 minuten vijf mensen die naast me staan om aan de slag te gaan, geen groepvorming gewoon lekker ieder zijn gang...quote:Op zondag 16 september 2012 15:00 schreef GoobyPls het volgende:
[..]
Een drogredenering. Ik denk dat veel spelers wel zouden willen samenspelen maar het spel stimuleert dit te weinig. De 2 maanden dat ik WoW heb gespeeld (na release) weet ik nog dat je in de natuurlijke flow van de game gauw in parties terecht kwam, bij GW2 had ik dit helemaal niet maar dit zou het spel wel leuker maken.
Tja iedereen blind op knoppen rammen om zo een champion dood te maken, het is maar wat je leuk vindt.quote:Op zondag 16 september 2012 15:05 schreef wc-eend het volgende:
[..]
Ik ben juist blij van die verplichte parties af te zijn... Gisteren ook... ik kom een champion tegen op de map... ik roep wie er zin heeft de champion af te maken. *flap* binnen 5 minuten vijf mensen die naast me staan om aan de slag te gaan, geen groepvorming gewoon lekker ieder zijn gang...
Champion dood en iedereen gaat zijn eigen weg... Ik weet nog dat je bij WOW soms anderhalf uur zat te wachten tot je een groepje compleet had voordat je uberhaupt een begin kon maken...
Heb je die reus al eens bevochten in het Charr-gebied level 25-40?quote:Op zondag 16 september 2012 15:06 schreef GoobyPls het volgende:
[..]
Tja iedereen blind op knoppen rammen om zo een champion dood te maken, het is maar wat je leuk vindt.
Rollen als die een steen gooit en verder uit zijn buurt blijven en schieten?quote:Op zondag 16 september 2012 15:11 schreef wc-eend het volgende:
[..]
Heb je die reus al eens bevochten in het Charr-gebied level 25-40?
Ja, dat is dus niet alleen maar blind knopjes drukken, je moet dus wel opletten..quote:Op zondag 16 september 2012 15:13 schreef GoobyPls het volgende:
[..]
Rollen als die een steen gooit en verder uit zijn buurt blijven en schieten?
Ik denk dat hij meer bedoelt dat er geen gecoördineerde strategie is.quote:Op zondag 16 september 2012 15:15 schreef wc-eend het volgende:
[..]
Ja, dat is dus niet alleen maar blind knopjes drukken, je moet dus wel opletten..
Euh nee waarom ?quote:Op zondag 16 september 2012 15:00 schreef GoobyPls het volgende:
[..]
Een drogredenering. Ik denk dat veel spelers wel zouden willen samenspelen maar het spel stimuleert dit te weinig. De 2 maanden dat ik WoW heb gespeeld (na release) weet ik nog dat je in de natuurlijke flow van de game gauw in parties terecht kwam, bij GW2 had ik dit helemaal niet maar dit zou het spel wel leuker maken.
Inderdaadquote:Op zondag 16 september 2012 15:12 schreef ems. het volgende:
Het allergrootste nadeel van GW2 vind ik dat je niet gewoon tijdens het questen een axe in een andere player's nek kan leggen. World pvp brengt toch dat kleine beetje extra spanning bij het levelen.
Jupquote:Op zondag 16 september 2012 16:48 schreef Chankler het volgende:
Gasten. Is het het waard om over te stappen van Gandara naar Far Shiverpeaks? Veel verschil of valt reuze mee? Ik twijfel. En hoe is jullie guild? Veel geouwehoer in de /g chat?
Ga naar asura of charr start gebied?quote:Op zondag 16 september 2012 17:14 schreef Gatenkaas het volgende:
Leuk, al die gebieden met alleen maar sneeuw en bergen. Voor één of twee levelgebieden is het wel leuk, maar damn, het begint snel te vervelen.
Ben level 60 nu, dus dat lijkt me niet heel veel toegevoegde waarde hebben.quote:Op zondag 16 september 2012 17:14 schreef Lamabal het volgende:
[..]
Ga naar asura of charr start gebied?
Hoezo niet? Je levelt ook gewoon daar op 60 hoor.quote:Op zondag 16 september 2012 17:24 schreef Gatenkaas het volgende:
[..]
Ben level 60 nu, dus dat lijkt me niet heel veel toegevoegde waarde hebben.
Klopt, maar je krijgt er veel minder xp voor.quote:Op zondag 16 september 2012 17:25 schreef Lamabal het volgende:
[..]
Hoezo niet? Je levelt ook gewoon daar op 60 hoor.
pm me ingame.quote:Op zondag 16 september 2012 18:08 schreef MeneerBob het volgende:
Jacobinho.3875 op Far Shiverpeaks, een addje mogenlijk?
Als dat een verplichting zou moeten zijn zou vrijwel elke encounter een catastrofe worden.quote:Op zondag 16 september 2012 15:20 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Ik denk dat hij meer bedoelt dat er geen gecoördineerde strategie is.
Idd, zie iets van een golem waarbij je de handen niet moet doden in gendarren fields. (Athans, daar werd veel in chat overgeklaagd dat het gruwelijk fout ging.)quote:Op zondag 16 september 2012 20:47 schreef drumstickNL het volgende:
[..]
Als dat een verplichting zou moeten zijn zou vrijwel elke encounter een catastrofe worden.
als het een verplichting was om met 50 mensen in wvw, via chat, leeftijden van 10 tot 50 een strategie uit te werken die iedereen snapte dan bestond wvw niet eensquote:Op zondag 16 september 2012 20:47 schreef drumstickNL het volgende:
[..]
Als dat een verplichting zou moeten zijn zou vrijwel elke encounter een catastrofe worden.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |