SOG | dinsdag 11 september 2012 @ 11:20 |
Hoi mensen, ik vroeg me het volgende af: Ik heb een telefoon besteld bij een online winkel en deze bleek na 3 dagen gebruik een accuduur te hebben van nog geen 12 uur bij veel lager dan normaal gebruik. Ik kwam hier dus pas achter nadat ik de eerste lange werkdag had na ontvangst van de telefoon. Er is dus sprake van het niet nakomen van een overeenkomst, aangezien een consument redelijkerwijs mag verwachten dat een telefoon een veel langere accuduur heeft en dit bovendien bevestigd wordt op o.a de website van de fabrikant. Nu het volgende: Het bedrijf waar ik de telefoon heb gekocht vraagt aan mij of ik de telefoon naar hun wil terugsturen en raadt dit aan verzekerd te doen. Dit zal dus iets van tegen de 15 euro kosten en die zouden volgens hun voor mijn rekening moeten komen. Het lijkt mij nogal van de zotte dat een consument extra kosten moet gaan maken, opdat het bedrijf alsnog met de levering van een deugdelijk product een ovk kan nakomen. Bovendien heb ik al betaald voor verzending (6,95) bij de initiele levering. 1) Kunnen zij zomaar mij verplichten deze extra kosten te maken? Verder zal ik hun in gebreke moeten stellen dmv een aangetekende brief. 2) Kan ik de kosten die ik maak voor verzending van de aangetekende brief op het bedrijf verhalen? Alvast bedankt voor de input in de evt discussie | |
Bill_E | dinsdag 11 september 2012 @ 11:26 |
Je kunt hem ook gaan brengen? Zoals dat bij een winkel gebeurt.. | |
Luxuria | dinsdag 11 september 2012 @ 11:29 |
Brengen naar een online winkel? | |
Lienekien | dinsdag 11 september 2012 @ 11:29 |
Weet je zo snel al hoe de batterij zich houdt? In het begin laad je toch vaak helemaal op en maak je helemaal leeg, voordat je echt kunt inschatten hoe lang hij meegaat. Plus dat je aanzienlijk bespaart door een aantal standaardinstellingen te wijzigen. Dat is eerst ook even puzzelen. | |
Dribbel_ | dinsdag 11 september 2012 @ 11:31 |
Welkom in de wereld van smartphones die 1 dag meegaan. | |
SOG | dinsdag 11 september 2012 @ 11:35 |
vergoeding verzendkosten defect product webshop vraag 1 is dus al beantwoord. Zij mogen dus de consument geen kosten laten maken. Maar goed, het is uiteraard vrij lullig om dan aangetekende brieven te gaan sturen die 7 euro per stuk zijn om verzendkosten van 15 euro te gaan eisen ![]() Hij was gisteravond na 12 uur zonder opladen/aan netstroom met minder dan normaal gebruik katsleeg. Daarna heb ik m opnieuw opgestart en aan de lader gehangen. Toen ie op 100% was om een uur of 22.00 eruitgehaald. Hierna gaan slapen en tot nu amper gebruikt en nu is ie al weer uitgevallen. Dus zelfs zonder gebruik is ie na ca 14 uur katsleeg ![]() | |
Dieter_Dengler | dinsdag 11 september 2012 @ 11:35 |
Ik zie niets vreemds qua accuduur. Zorg dat 3G en/of WIFI zoveel mogelijk uitstaan als je niet op internet zit, laat apps zo min mogelijk actief zijn en de accuduur zal aanzienlijk toenemen. | |
Lienekien | dinsdag 11 september 2012 @ 11:37 |
Je zegt 'zonder gebruik'. Maar heb je ook gekeken wat er op de achtergrond allemaal stroom staat te gebruiken? | |
eleusis | dinsdag 11 september 2012 @ 11:38 |
Aangetekende brief is niet nodig, zolang je neologismen als 'katsleeg' vermijdt zal een gewone brief ook prima werken. | |
SOG | dinsdag 11 september 2012 @ 11:41 |
![]() | |
SOG | dinsdag 11 september 2012 @ 11:43 |
de tel is nieuw. er staat niets anders dan wat er op de nieuwe telefoon stond bij aankomst te 'draaien' | |
Lienekien | dinsdag 11 september 2012 @ 11:45 |
Dan nog zijn er functies die standaard aan staan die flink stroom kunnen vreten. http://www.rijksoverheid.(...)-ongedaan-maken.html Er mag dus worden gevraagd dat je de retourkosten betaalt. | |
RemcoDelft | dinsdag 11 september 2012 @ 11:51 |
^^ Dat. Ze durven amper nog met standbytijd te adverteren, waar een "normale" telefoon tegenwoordig 500 uur haalt. | |
Bill_E | dinsdag 11 september 2012 @ 11:59 |
Dat doet de post toch ook? | |
r_one | dinsdag 11 september 2012 @ 12:05 |
Ik lees nergens dat TS de koop wil ontbinden. Integendeel, als TS zich had willen beroepen op koa, dan is ingebrekestelling onzinnig. | |
rene90 | dinsdag 11 september 2012 @ 12:07 |
Kijk gewoon even in de instellingen want hoogst waarschijnlijk zit daar het probleem. Android? Kijk bij account en synchronisatie instellingen, als facebook continue staat te checken of er een bericht binnen komt, en dat samen met twitter/gmail/etc dan gaat het erg hard. Tevens wifi / 3g gewoon uitknallen in de nacht want waarom gebruik je het? En als je kan ga op wifi, scheelt best wat batterij in vergelijking tot 3g. Loop je uit huis zet dan ook wifi weer uit anders blijft hij continue zoeken naar wifi netwerken. Verder heb je nog animaties als achtergrond die veel stroom kunnen vreten en allemaal van die ongein. Pas dat eens fatsoenlijk aan en kijk dan verder. | |
r_one | dinsdag 11 september 2012 @ 12:10 |
Kortom: een smartphone waar je vrijwel alleen mee kunt bellen ![]() | |
Lienekien | dinsdag 11 september 2012 @ 12:21 |
Wat wil hij dan, een ander exemplaar van hetzelfde toestel? | |
Luxuria | dinsdag 11 september 2012 @ 12:33 |
Dan heb je evengoed dezelfde kosten. Daar gaat het toch ook om. Ik snap niet waarom jij zegt zelf brengen? | |
Bill_E | dinsdag 11 september 2012 @ 12:33 |
klopt, maar dat heb je dus ook bij een winkel.. Al zitten die vaak dichterbij. | |
jroz | dinsdag 11 september 2012 @ 12:34 |
Wat was de overeenkomst dan? Wat heb je die dag met de telefoon gedaan? Stel jij hebt 3 kwartier een filmpje lopen kijken, dan gaan er zo tientallen procenten vanaf. Daarnaast: hoe is het bereik op je werk? Is dit zeer matig, dan gaat de batterij veel sneller leeg. Verder: Aan het begin moet bv Android zich nog even lekker settelen in je telefoon, hierdoor kan die aan het begin iets trager zijn en de batterij sneller leeg gaan. | |
Luxuria | dinsdag 11 september 2012 @ 12:35 |
Wat is je punt nu dan eigenlijk? ![]() | |
rene90 | dinsdag 11 september 2012 @ 12:37 |
Neuh, maar al die synchronisatie zooi kost veel batterij. Ik denk eerder dat TS even moet kijken naar de instellingen omdat we anders straks een topic krijgen "help ik moet onderzoekskosten betalen". | |
erikkll | dinsdag 11 september 2012 @ 12:38 |
Nou. Sorry mensen, maar ik vind 14 uur standby-tijd, zelfs bij een smartphone echt miserabel. Mijn telefoon heeft synchronisatie aanstaan met zo ongeveer elke denkbare service, verschillende apps die hem af en toe uit de standby halen en is al een half jaar in gebruik maar als ik hem oplaad en bijna niet gebruik, gaat ie met gemak 2 dagen mee (en is daarna nog niet helemaal leeg) | |
Lienekien | dinsdag 11 september 2012 @ 12:40 |
Tja, het is maar de vraag of je de volle capaciteit al zo snel kunt beoordelen. | |
rene90 | dinsdag 11 september 2012 @ 12:41 |
Tja, het is de vraag welke telefoon TS heeft, hoe groter de schermen tegenwoordig des te meer energie dat weer verbruikt. En als TS elke keer als dat ding afgaat weer erop kijkt en dus veel zijn scherm gewoon aan heeft gaat dat hard. Daarnaast wat Lienekien zegt, volgens mij moet je de batterij de eerste paar keren goed opladen voordat hij pas zijn maximale capaciteit heeft? | |
erikkll | dinsdag 11 september 2012 @ 12:44 |
Maar 14 uur bij niet gebruiken of alleen af en toe op het scherm kijken blijft beroerd. Dat is waar. Dit vereist een aantal laadcycles. | |
Bill_E | dinsdag 11 september 2012 @ 12:51 |
Dat je bij een winkel je parkeerbon/brandstof kosten ook niet terug vraagt ![]() | |
Luxuria | dinsdag 11 september 2012 @ 12:51 |
Ohhh nu snap ik hem ![]() | |
Kapt-Ruigbaard | dinsdag 11 september 2012 @ 12:52 |
Zou anders wel kunnen | |
r_one | dinsdag 11 september 2012 @ 12:55 |
Mogelijk. Of een deugdelijke accu. Wellicht kan TS zelf deze vraag even beantwoorden. | |
SOG | dinsdag 11 september 2012 @ 14:24 |
mensen, zoals ik al aangaf in 1 van mijn eerste posts is de eerste vraag eigenlijk al beantwoord een x op dit forum. Er staat ook een link van dat topic aldaar.. Wat ik wil is een telefoon die aan de verwachtingen van de consument voldoet. Dat betekent in mijn geval dat ie iig een volle dag (of de 16 uur die je wakker bent en de telefoon gebruikt) zonder lader kan. Dat is ook wel iets wat een consument redelijkerwijs mag verwachten van een telefoon. Helemaal als je kijkt naar de specs waarmee geadverteerd wordt op websites van fabrikanten. Het gaat bij mij om een BB 9900 Bold. Ik heb deze gekozen, omdat mijn vorige telefoon (een 9700) het na 2,5 jaar nog steeds uitstekend doet. Deze telefoon is over de hele wereld geweest en heeft nogal wat impacts van vallen en stoten etc etc meegemaakt. imo is het gewoon een onverwoestbaar bazending. Vandaar dat ik bb (hoewel het merk eigenlijk al min of meer vergane glorie is...(...) ) wederom heb gekozen. Bovendien loopt 90 procent van indonesie met zo een ding en dat is wel fijn ivm een klein bedrijfje wat ik in ind. heb. Wat wil ik: dat ze nakomen. Dit kunnen ze doen door herstellen of vervangen. Dat boeit me verder niet. Ik heb ze inmiddels al ingebreke gesteld en dus is het nog een weekje wachten of ze in verzuim treden ja of nee. Het feit dat ze verzendkosten vragen is gewoon belachelijk, maar is op zich wel te verklaren uit het feit dat waarsch 99% als een schaap de verzendkosten gewoon betaalt zonder te mauwen... Verder kan het uiteraard niet zo zijn dat ik met mijn 2,5 jaar oude 9700 een hele dag kan navigeren met google maps, muziek kan luisteren, surfen, chatten, foto's maken etc etc en dat je dan het vlaggenschip koopt van de nieuwe modellen en dat ie dan na 13 uur idle gewoon uitvalt ![]() Nu ja: we wachten wel af. | |
jroz | dinsdag 11 september 2012 @ 14:29 |
Stel, ik ga een dagje shoppen in Groningen, en koop daar de telefoon die ik wil. Thuis aangekomen is die defect. Toestel moet dus terug. Denk je dat de winkel hem dan op komt halen? Nee, ik moet weer van Rotterdam naar Groningen rijden, parkeergeld betalen, etc. Dat krijg ik dan ook niet terug. Dan kan je misschien zeggen: had je die telefoon niet in Groningen moeten kopen. Dan zeg ik terug: had je die telefoon maar niet bij die betreffende webshop moeten kopen. (er zijn ook genoeg webshops waar retour wel gratis is) | |
Leandra | dinsdag 11 september 2012 @ 14:41 |
Ik zie nog weinig vreemds aan de batterijduur.... je kunt het simpelweg niet vergelijken met een toestel van 2½ jaar oud, een smartphone heeft constant vanalles draaien. Zeker de eerste dagen gaat het hard, zoek eerst maar eens uit wat er aan overbodige meuk permanent draait, dat voorkomt waarschijnlijk ook dat hij zo snel "katsleeg" is. En de telefoon altijd even opnieuw opstarten 's morgens. | |
Kapt-Ruigbaard | dinsdag 11 september 2012 @ 14:50 |
Is gewoon wettelijk geregeld dat die kosten niet de koper aangerekend mogen worden hoor.
[ Bericht 50% gewijzigd door Kapt-Ruigbaard op 11-09-2012 14:55:34 ] | |
PeterPastoor | dinsdag 11 september 2012 @ 14:56 |
Dit heeft niet met een ondeugdelijk apparaat te maken maar dat je er gewoon niet tevreden mee bent. Hoe dan ook, je mag hem terugzenden zonder een reden op te geven. Wet koop op afstand. De webwinkelier is dan verplicht het totale bedrag, dus aankoopbedrag plus verzendkosten van winkel naar jou, te krediteren. De verzendkosten van jou terug naar de winkel zijn echter gewoon voor jou. En dat hij jou aanraad om het verzekerd te verzenden vind ik alleen maar netjes. Want het risico voor het terugzenden ligt ook bij jou. Mocht er wat met de bezorging misgaan word jij er op aangesproken. | |
Fred | dinsdag 11 september 2012 @ 15:00 |
Klopt, maar gebruikt elke consument zijn telefoon dan zo lang op een dag omdat hij een eigen bedrijf heeft? Over de specs gesproken: Bron: Tweakers.Net. De 9900 heeft een kleinere accu dan de 9700 en een stuk snellere processor. Je kan er dus vanuit gaan dat de 9900 een stuk minder lang mee gaat op een dag een 9700. Dit had je ook kunnen lezen vóór je de telefoon kocht. En als de tijdsduur van de accu zo belangrijk voor je is, dan mag je als verkoper er ook vanuit gaan dat iemand daar grondig research naar doet. Blijkbaar heb je dat achterwege gelaten en zit je met een product dat niet aan je eisen voldoet. En dat is vooral jou probleem. Dat zou je als ondernemer met eigen bedrijf in Indonesië toch moeten weten? | |
SOG | dinsdag 11 september 2012 @ 15:42 |
het feit dat een evt standby tijd of gesprekstijd v.e 9900 lager is t.o.v de 9700 (volgens blackberry.com is de gesprekstijd overigens langer dan die van de 9700) is geen rechtvaardiging voor een geleverde smartphone die bij stand-by gebruik maar 13 uur meegaat en bij minder dan normaal gebruik nog geen 12 uur meegaat, terwijl er geadverteerd wordt met een veelvoud daarvan en terwijl dat ook niet redelijkerwijs te verwachten is van een smartphone. | |
Fred | dinsdag 11 september 2012 @ 16:02 |
Dus jij hebt die telefoon de hele dag niet gebruikt? Je hebt er niet naar gekeken? Niet mee gebeld? Geen e-mails op ontvangen of verstuurd? Geen synchronisatie van Outlook e.d.? Geen smsjes ontvangen of verstuurd? Niet mee geïnternet? Geen apps gebruikt? Geen apps aangehad die op de achtergrond internet gebruikte? | |
SOG | dinsdag 11 september 2012 @ 19:29 |
juist, bij wijze van test heb ik m opgestart nadat ie leeg was, in de lader gedaan, bij 100% eraf gehaald en gekeken hoelang die standby zou kunnen. Dit was dus 13 uur! | |
FF | dinsdag 11 september 2012 @ 20:28 |
Enkele tips: Je moet een nieuwe accu eerst meerdere malen opladen en geheel ontladen voordat deze optimaal is. Dit kan 1 tot zelfs 3 weken duren. Kijk eens op xda-developers voor meer informatie over accu's en toestellen. | |
Rolfieo | dinsdag 11 september 2012 @ 20:35 |
Maar stond je (WiFi, G3) Internet verbinding nog open? GPS Aan? psuhmail geconfigueerd. Dat jij er niets mee doet, zegt niet dat de telefoon op dat moment niets doet. Dit is helemaal correct. Daarbij, bij KOA, dan zal de winkelier het volledige bedrag terug geven. Dit inclusies de verzend kosten die jij eventueel betaald hebt. Echter het terug zenden, dat is voor jouw kosten. Of jij dat aangetekend doet of niet. Dat maakt niet echt uit. Zolang jij maar kan bewijzen dat de telefoon bij de (web) winkel aangekomen is. Aangetekend is daar 1 mogelijkheid van. Persoonlijk langs brengen ook. TNT, UPS kunnen je er ook mee helpen. De kosten, tja die zijn voor jouw. | |
Kapt-Ruigbaard | dinsdag 11 september 2012 @ 20:50 |
Een tip: Je kunt een topic eerst helemaal doorlezen voordat je beslist een reactie te plaatsen. Dit kan 1 tot zelfs 3 weken duren. | |
r_one | dinsdag 11 september 2012 @ 21:17 |
Kromme vergelijking. Het heet niet voor niets koop op afstand. Groningen ligt ookwel 'op afstand' van Rotterdam maar da's toch echt heul wat anders ![]() | |
FF | dinsdag 11 september 2012 @ 21:40 |
Waar zie jij dan het advies terug om eerst de accu helemaal te ontladen? En dat het tot 3 weken kan duren eer je de maximale accuduur hebt? Er staan alleen opmerkingen dat de accu nog niet optimaal is. | |
Lienekien | dinsdag 11 september 2012 @ 21:43 |
| |
FF | dinsdag 11 september 2012 @ 21:46 |
3 weken. Er zijn zat mensen die na 1 a 2x opladen al zeggen dat het niet werkt. Vandaar dat ik ook naar xda verwijs. | |
Lienekien | dinsdag 11 september 2012 @ 21:52 |
En TS zei het nog sneller dan dat. Het punt dat de batterij niet zo snel optimaal was, de kern van de kritiek op TS' snelle conclusie, was al een paar keer gemaakt. Die drie weken zijn dan niet zo relevant. | |
SOG | dinsdag 11 september 2012 @ 23:33 |
ja om de batterijduur te testen ga ik ff alles helemaal uitschakelen, want daar is ook de standby tijd ook op gebaseerd die op de websites vermeld staat?? het uitzetten van internet pushmail etc etc etc gaat toch de hele essentie van een smartphone teniet? Maar goed ik vind het sws van de gekke dat mensen aanraden om dergelijke zaken uit te zetten om de dag door te komen met je smartphone. Het feit dat een batterij ahw pas helemaal goed functioneert na een aantal dagen/weken icm evt geheel ontladen (wat ik overigens wel 2 maal heb gedaan) was ik niet van op de hoogte en blijkbaar de leverancier vh toestel ook niet, aangezien ik het probleem uitlegde en hij direct opmerkte dat dat niet normaal kan zijn en mij meteen de mogelijkheid bood om het toestel terug te sturen om een nieuwe te ontvangen. De verzendkosten wilde de leverancier in principe niet vergoeden, maar na uitleg van het relevante wetsartikel (zie link naar topic op pagina 1) liet hij mij het toestel opsturen met een begeleidende brief waarbij ik de verzendkosten evt vergoed zou krijgen na bestudering van de argumenten. Goed, we wachten af en ik dank jullie sws voor alle input in de discussie. Bij vervanging of herstel van de overeengekomen levering zal ik iig jullie tips mbt de accu uiteraard meenemen. | |
TallMan | woensdag 12 september 2012 @ 08:00 |
TS, woon je of breng je toevallig de dag ook nog eens door op een plek met slechte dekking? In dat geval moet je telefoon meer vermogen gebruiken om contact met het netwerk te houden. Dit kan ook een behoorlijke invloed hebben op de standby tijd. |