F&S Films & Series
Flitsende films en spannende series, bespreek het hier met elkaar!
Je had meer verwacht na de trailer? Dit is precies wat ik me bij de film voorstelquote:Op maandag 17 september 2012 01:09 schreef wolfrolf het volgende:
Ik ben blij dat ik een uitgelekte BluRay rip heb gezien van Bait. Wat een zaadfilm vind ik dat.
Een boeiend verhaal is volledig afwezig, de computer effect haaien zijn te fake voor woorden en dan gooien ze er op het eind nog even een paar rete slechte CGI boomstronken (??) en helicopters tegenaan. Erg blij dus dat ik hier niet ¤1,50 3D toeslag voor ga aftikken. Wat een afgang deze film.
Allicht dat er nog *iets* spannends zou gebeuren. Maar het is bijna een spoof, zo matigquote:Op maandag 17 september 2012 11:05 schreef bigbass het volgende:
[..]
Je had meer verwacht na de trailer? Dit is precies wat ik me bij de film voorstel
lekker faxen heel de dag echt genot
Bourne in IMAX gezien in Schouwburgplein. Ik weet nu weer wat ik nog erger vind dan smsende mensen: kinderen. Die hebben nog geen volume begrenser of enthousiasme stopper op hun interne systeem zitten waardoor ze op vol volume al stuiterend hun gevoelens bij de film uiten. Gelukkig viel het dit keer nog redelijk mee maar ik werd er weer even aan herinnerd halverwege de film.
Aardige film trouwens, heb me niet verveeld. Had geen spektakel verwacht dus al bij al me wel vermaakt
Aardige film trouwens, heb me niet verveeld. Had geen spektakel verwacht dus al bij al me wel vermaakt
Just once I want my life to be like an eighties movie..
In dit geval geen 3D maar alleen het grotere scherm. Ik vind het altijd wel iets extra's geven door de betere geluidskwaliteit in combi met het grote scherm.quote:
Op
Just once I want my life to be like an eighties movie..
Heb je balken boven en onder?quote:Op maandag 17 september 2012 12:20 schreef Yesse het volgende:
[..]
In dit geval geen 3D maar alleen het grotere scherm. Ik vind het altijd wel iets extra's geven door de betere geluidskwaliteit in combi met het grote scherm.
lekker faxen heel de dag echt genot
Voordat de Pathé er zat was de populairste bioscoop de Brinkmann. Het grootste scherm daar was kleiner dan het kleinste scherm van Pathéquote:
In Haarlem vind ik het scherm in een wat kleinere zaal wat aan de kleine kant.. Ik heb daar overigens nog niet eerder in de grootste zaal gezeten
De kleine schermen in die bios waren vergelijkbaar met een grote LCD-tv in een woonkamer 
Dus de inwoners van Haarlem zijn er wel op vooruit gegaan.Vind de grootte van de schermen in Pathé prima, groot zat. Kan je tenminste gewoon recht vooruit kijken en alles zien, anders zit je constant van links naar rechts te kijken
Dus feitelijk zit je de film Pan&scan te kijken met iets beter geluid. De film is 2.35:1 gefilmd namelijk en het IMAX scherm is 1.85:1.quote:
Zonde van je ¤2,50 IMO.
lekker faxen heel de dag echt genot
Wel met meer pixels op een groter scherm. Dus je kunt wat meer naar voren zitten waardoor het meer immersive is.
Confidence through competence
Misschien heeft hij een Gold cardquote:Op maandag 17 september 2012 14:02 schreef wolfrolf het volgende:
[..]
Dus feitelijk zit je de film Pan&scan te kijken met iets beter geluid. De film is 2.35:1 gefilmd namelijk en het IMAX scherm is 1.85:1.
Zonde van je ¤2,50 IMO.
.Tja je moet die kaart er toch op een of andere manier uit halen...
Zijquote:
[..]
Misschien heeft hij een Gold card
Tja je moet die kaart er toch op een of andere manier uit halen...
en ja ik heb Gold En ik vind het wel een beetje gezeur hoor, ik hou van het grote scherm. Ik ben totaal niet technisch ingesteld wat betreft films e.d. dus een groot scherm is in mijn ogen gewoon een groot scherm. Je ziet geen lelijke pixels ofzo dus of het nou 2:25:1 of 1:85:1 is dat kan me eigenlijk weinig schelen.
Plus ging ik eerst even lekker winkelen, dan is schouwburgplein sowieso handiger dan de Kuip.
Just once I want my life to be like an eighties movie..
Excuses, en IMAX is mooier inderdaad, maar voor mij dan alleen als het ook orgineel IMAX is (tenminste een deel). Voor de rest lekker normale voorstellingen, straks naar TED.quote:Op maandag 17 september 2012 15:43 schreef Yesse het volgende:
[..]
Zij
En ik vind het wel een beetje gezeur hoor, ik hou van het grote scherm. Ik ben totaal niet technisch ingesteld wat betreft films e.d. dus een groot scherm is in mijn ogen gewoon een groot scherm. Je ziet geen lelijke pixels ofzo dus of het nou 2:25:1 of 1:85:1 is dat kan me eigenlijk weinig schelen.
Plus ging ik eerst even lekker winkelen, dan is schouwburgplein sowieso handiger dan de Kuip.
Geen probleemquote:
[..]
Excuses, en IMAX is mooier inderdaad, maar voor mij dan alleen als het ook orgineel IMAX is (tenminste een deel). Voor de rest lekker normale voorstellingen, straks naar TED.
Ik geloof ook zeker dat je het zal zien als het met een echte IMAX camera is geschoten maar het is nou niet dat ik tijdens de film constant dacht "goh wat een lelijke kwaliteit". Het is toch 'gratis', we vinden het niet erg Pathé te steunen met die 7 euro per maand en wij halen toch nog regelmatig popcorn of iets anders dan verdien je het toch weer een beetje terug.
En TED vond ik echt geweldig!!
Just once I want my life to be like an eighties movie..
quote:
Op 
Ik eet popcorn vaak puur voor het zout eigenlijk, hoe zouter hoe beter en dáár is Pathé vaak wel goed in 
Just once I want my life to be like an eighties movie..
Ted staat ook op mijn to see lijstje, samen met Detachment. Welke bios ga je Ted zien? ArenA?quote:
[..]
Excuses, en IMAX is mooier inderdaad, maar voor mij dan alleen als het ook orgineel IMAX is (tenminste een deel). Voor de rest lekker normale voorstellingen, straks naar TED.
Ik wil echt eens een x naar Tuschinski trouwens
lekker faxen heel de dag echt genot
Yeps Arena, vlakbij mijn werk, ideaal. Leuke film Ted, lekker lachen af en toe.quote:
[..]
Ted staat ook op mijn to see lijstje, samen met Detachment. Welke bios ga je Ted zien? ArenA?
Ik wil echt eens een x naar Tuschinski trouwens
Tuschinski is op de grote zaal na eigenlijk weinig bijzonder, kun je net zo goed om de hoek naar Munt. Maar dat is voor woensdag...
Ik ben daarnet halsoverkop naar Ted geweest @ Schouwburgplein zaal 1. Gelachen! Een echte MacFarlane. Een ietsiepietsie jammer van het plakkerige eind maar de lol die ik heb gehad maakt alles goed.
Pathé Unlimited
Pathé Unlimited
lekker faxen heel de dag echt genot
Heb vrijdag Detachment gezien in De Kuip. Kon me helaas niet verbinden met de personages in de film, daarom viel die mij tegen.
Heeft iemand een idee welke film er gaat draaien tijdens de Roder Loper dag?
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Morgen Savages in de sneak.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
TED Spoiler:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Confidence through competence
Mijn top 10 van de afgelopen maand:
1. Ruby Sparks
2. Seeking A Friend For The End Of The World
3. To Rome With Love
4. The Expendables 2
5. Brave (OV) (pas laat gezien)
6. Ted
7. ParaNorman
8. The Bourne Legacy
9. Total Recall
10. The Watch
1. Ruby Sparks
2. Seeking A Friend For The End Of The World
3. To Rome With Love
4. The Expendables 2
5. Brave (OV) (pas laat gezien)
6. Ted
7. ParaNorman
8. The Bourne Legacy
9. Total Recall
10. The Watch
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |