abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  maandag 10 september 2012 @ 12:43:51 #176
6253 HeatWave
Apex Predator
pi_116598091
quote:
1s.gif Op maandag 10 september 2012 12:40 schreef Re het volgende:
Ach we zijn het land geworden van zwart wit, zie FOK! Nuance en compassie zijn lelijke eigenachappen
Klopt ook wel hoor. ik reageer ook de hele tijd op hele sterke aantijgingen jegens de VVD. Zijn ook totaal bullshit, net als dat "links" alleen voor de armen etc opkomt.

Maar goed, dit is FOK! al 10+ jaar, je kan niet verwachten dat het in VKZ opeens heel anders gaat toch? :).
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
pi_116598095
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 12:42 schreef paddy het volgende:

[..]

Vreemd genoeg begrijp ik de werkgevers wel. Het is meer dat ik niet begrijp dat mensen niet zien dat met deze regeling enorm veel banen op het spel komen te staan. Bijna elk werk is vervangbaar voor iemand die een wajong ontvangt. Gehandicapten hebben echt niet altijd een achterstand...zijn alleen door handicap minder productief...Alleen dat verschil ziet de PVDA en VVD niet. Denken ook niet na over de gevolgen wanneer subsidie stopt of mijnder gaat worden voor werkgevers, want bedrijven moeten zichzelf maar redden.

Ik maak mij dus enorm zorgen en zou nu zelfs nog op extreem links of rechts stemmen wanneer ik mijn kind in de toekomst vertrouwd kan achterlaten op deze aardkloot.

Ik weet alleen niet meer welke partij.
Soms zitten we even in lelijke tijden. Maar ook daarin draait de wereld door, met alles en iedereen erin.
You thought you were a hustler, a boy that was rude. But now you're in the dirt...
pi_116598126
quote:
1s.gif Op maandag 10 september 2012 12:43 schreef Re het volgende:

[..]

Onbegrepen? Wat lul je nou?
Dat compassie, inlevingsvermogen, etcetera verkeerd worden begrepen door die mensen. Ze kennen de termen wel, maar de bijbehorende realiteit nog niet. Derhalve beschimpen ze die bewuste termen, of doen ze die af als onzin, onnodig, whatever.

Dat lul ik nou :)
You thought you were a hustler, a boy that was rude. But now you're in the dirt...
  maandag 10 september 2012 @ 12:45:20 #179
262 Re
Kiss & Swallow
pi_116598133
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 12:43 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Klopt ook wel hoor. ik reageer ook de hele tijd op hele sterke aantijgingen jegens de VVD. Zijn ook totaal bullshit, net als dat "links" alleen voor de armen etc opkomt.

Maar goed, dit is FOK! al 10+ jaar, je kan niet verwachten dat het in VKZ opeens heel anders gaat toch? :).
Ik had gehoopt van wel. Het is dat een waas rood is maar anders...
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
  maandag 10 september 2012 @ 12:47:09 #180
262 Re
Kiss & Swallow
pi_116598172
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 12:45 schreef Seksgod_beta_v1 het volgende:

[..]

Dat compassie, inlevingsvermogen, etcetera verkeerd worden begrepen door die mensen. Ze kennen de termen wel, maar de bijbehorende realiteit nog niet. Derhalve beschimpen ze die bewuste termen, of doen ze die af als onzin, onnodig, whatever.

Dat lul ik nou :)
Je praat nog steeds poep, ik acht de gemiddelde mens wel iets slimmer om dat te begrijpen
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_116598202
quote:
1s.gif Op maandag 10 september 2012 12:47 schreef Re het volgende:

[..]

Je praat nog steeds poep, ik acht de gemiddelde mens wel iets slimmer om dat te begrijpen
Ik vrees dat ik de poep regelrecht je ogen ingepraat heb dan, want je moet stekeblind zijn om niet te zien dat veel mensen het dus absoluut NIET begrijpen :)
You thought you were a hustler, a boy that was rude. But now you're in the dirt...
pi_116598204
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 12:38 schreef Ziba het volgende:

[..]

Aha. En de mensen in de Wajong die dus nog redelijk 'normaal' zijn - om het zo maar te zeggen want die kunnen dus wel werken met begeleiding - kunnen écht niet ergens alleen werken? Er moet perse begeleiding zijn. Maar waarom is dat? Om te stimuleren of omdat het niet begrepen wordt?

Wat je misschien kunt doen is zulke jongeren werk geven waarbij je niet veel hoeft na te denken en waar je dus ook geen begeleiding voor nodig hebt (lijkt mij?). Schoonmaken ofzo (maar dat is ook weer kut om te doen). Of in de zorg: dat is weer nodig en volgens mij hoef je daar ook niet super intelligent voor te zijn. En dan doel ik niet op de verzorgende taken want daar heb je weer diploma's voor nodig maar meer de activiteiten, individuele aandacht voor de cliënt, etc. Ja, je moet goed met mensen om kunnen gaan. Dat is ook wel weer zo. Maar als je lief bent van jezelf lijkt mij dat ook weer geen probleem.

Maar misschien is het wel fucking dom wat ik nu zeg. :+
Ik snap je wel, alleen werkt het niet zo simpel met deze mensen. Wat ik zie......Of ze werken zichzelf dood (mijn dochter vind pauze onzin bijvoorbeeld) Of ze lopen gewoon weg omdat ze het even geestelijk niet meer zien zitten.

Ze hebben echt niet voor niets begeleiding. Mijn dochter werd daar zelfs voor getest. Het is niet zo dat wanneer jij boven een IQ valt, meteen begeleid aan het werk geholpen gaat worden hoor.

Daar heb je weer andere werkplekken voor.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
  maandag 10 september 2012 @ 12:48:19 #183
6253 HeatWave
Apex Predator
pi_116598212
quote:
1s.gif Op maandag 10 september 2012 12:45 schreef Re het volgende:

[..]

Ik had gehoopt van wel. Het is dat een waas rood is maar anders...
Mij verbaast het niet zoveel hoor, het zijn grotendeels dezelfde mensen, alleen gaat het nu opeens over politiek.

Ik vind het wel vermakelijk eigenlijk.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
  maandag 10 september 2012 @ 12:49:30 #184
262 Re
Kiss & Swallow
pi_116598230
Ik vind het niet echt vermakelijk nee maar goed :P
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_116598300
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 12:48 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Mij verbaast het niet zoveel hoor, het zijn grotendeels dezelfde mensen, alleen gaat het nu opeens over politiek.

Ik vind het wel vermakelijk eigenlijk.
Het is nu eenmaal hoe een forum werkt.

Jij reageert op A. Je zet je er tegen af.
Ik lees je reactie en associeer me juist met A en voel me geroepen vanuit dat standpunt te reageren op jouw afkeer van A.
Een andere reageert vervolgens weer op mijn afkeer van jouw afkeer van A, want hij heeft A ook niet hoog zitten.

Het enige wat er gebeurt is dat met elke nieuwe reactie de verschillen worden uitvergroot. Hoe meer we "discussieren", hoe verder we uit elkaar raken.

Niet zo heel gek, want wij hoeven niet met een tastbaar eindoordeel te komen. Geen enkele noodzaak om ergens heen te werken dus.
You thought you were a hustler, a boy that was rude. But now you're in the dirt...
  maandag 10 september 2012 @ 12:52:25 #186
6253 HeatWave
Apex Predator
pi_116598311
quote:
6s.gif Op maandag 10 september 2012 12:49 schreef Re het volgende:
Ik vind het niet echt vermakelijk nee maar goed :P
Ik ben dan ook een relmod van hier tot Kiev :7. Maar goed, back ontopic :).
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
  maandag 10 september 2012 @ 12:54:01 #187
6253 HeatWave
Apex Predator
pi_116598341
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 12:52 schreef Seksgod_beta_v1 het volgende:

[..]

Het is nu eenmaal hoe een forum werkt.

Jij reageert op A. Je zet je er tegen af.
Ik lees je reactie en associeer me juist met A en voel me geroepen vanuit dat standpunt te reageren op jouw afkeer van A.
Een andere reageert vervolgens weer op mijn afkeer van jouw afkeer van A, want hij heeft A hoog zitten.

Het enige wat er gebeurt is dat met elke nieuwe reactie de verschillen worden uitvergroot. Hoe meer we "discussieren", hoe verder we uit elkaar raken.

Niet zo heel gek, want wij hoeven niet met een tastbaar eindoordeel te komen. Geen enkele noodzaak om ergens heen te werken dus.
Ook dat, ik heb niet de illusie (en velen volgens mij hier wel) dat wat ze zeggen ook iets gaat beinvloeden, hooguit dat er 1 iemand van stem verandert, maar zelfs dat niet denk ik.

We zitten gewoon onze standpunten te verdedigen en hoe heftiger de ene reageert, hoe heftiger de reactie.

Op OP's als die van TS ga ik echt niet genuanceerd reageren, dat is gewoon een troll :).
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
pi_116598469
Ik zal blij zijn als Wajong verdwijnt. Ik heb heel veel vrienden die daarin zitten, terwijl ze exact dezelfde handicap als ik hebben. Mijn fout was dat ik niet wist dat je die voor je 18e moest aanvragen. Sterker nog, ik hoorde er pas erover toen ik 30 was maar toen had ik al 12 jaar gewerkt in een normale baan en dus vonden ze me capabel genoeg om mee te doen in de maatschappij. Maar nu geraak ik niet eens aan een baan en zit ik in de bijstand en het ziet ernaar uit dat ik er niet snel uit zal komen. De Wajongers krijgen ook nog belastingtechnisch korting en extra geld per jaar die ik niet krijg terwijl we dezelfde kosten maken.
Op zondag 13 april 2014 19:50 schreef Mss het volgende:
Kloonhommel is echt mijn held van de dag _O_ _O_ _O_
pi_116598530
Zoals ik al zei; een tumor in je hoofd kijkt niet naar
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 12:41 schreef yvonne het volgende:

[..]

Ik ga het nog één keer zeggen oké?
MAAR DAT WERK KRIJGEN ZE NIET!
Ik snap deze voorstellen al überhaupt niet in deze tijden. Ten eerste zullen er banen worden vervangen door mensen waar een werkgever minder voor hoeft te betalen (steeds meer mensen met behoud van uitkering aan het werk (is al gaande) Uiteindelijk zullen nog vele reguliere banen verdwijnen (ontslag van werknemer zonder handicap) Dus nog veel meer werkeloosheid in Nederland.

Dat ze dit niet inzien. Er wordt al vanalles gedaan voor mensen die bij bedrijven kunnen werken. Ik zie zoveel van die mensen terug komen van werkplek naar de bedrijfjes die speciaal voor de gehandicapten in het leven geroepen zijn (heeft tientallen jaren gekost) Wanneer je die op gaat heffen (en dat is het plan) is er geen weg terug meer.
Ben het trouwens ook volledig met je eens. Wanneer geen subsidie voor werkgever, is de werkgever niet welwillend. Begrijp ik trouwens ook nog

[ Bericht 5% gewijzigd door paddy op 10-09-2012 13:12:03 ]
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
pi_116598700
quote:
7s.gif Op maandag 10 september 2012 12:42 schreef Seksgod_beta_v1 het volgende:

[..]

-edit- woordgebrek.

ik zeg net toch dat ik alleen maar even meega in een utopische voorstelling van zaken?
Ik leef al jaren niet meer op een roze wolk. Ik ben blij dat er instanties zijn waar mijn dochter kan werken.

Een familielid is gered door een rijke particulier doordat haar zoon (zwaar autistisch met meervoudige problemen) een gedeelte van zonnehuize heeft overgenomen zodat haar kind op de dagopvang kan blijven waar het goed was en met streeft naar vooruitgang van deze kinderen.

Alleen een particulier gaat ooit dood, dus de onzekerheid zal blijven.

Op de roze wolk zou ik dromen van het winnen van miljoenen zodat ik mijn dochter kan laten waar ze is. De regering heeft mijn vertrouwen in het beschermen van de zwakkeren volledig te grabbel gegooid en er is geen partij die wel om deze mensen denkt.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
pi_116598799
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 13:10 schreef paddy het volgende:

[..]

De regering heeft mijn vertrouwen in het beschermen van de zwakkeren volledig te grabbel gegooid en er is geen partij die wel om deze mensen denkt.
Die is er wel degelijk.
Je suis Charlie Sheen
pi_116598823
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 09:45 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Je moet voor de aardigheid dat topic eens opzoeken over D66 dat steeds rechtser is geworden. Daarin staat een plaatje van het politieke landschap. Je ziet dan hoe radicaal-rechtse de VVD inmiddels is. Dat is zo rechts dat ik hun koers gevaarlijker vind voor Nederland dan de koers die de SP heeft.
In datzelfde topic staat een onderbouwde reactie die je stelling volledig neersabelt. Maar aangezien je die reactie volledig hebt genegeerd kan het zijn dat je er overheen hebt gelezen?
pi_116599024
quote:
14s.gif Op maandag 10 september 2012 13:14 schreef NotYou het volgende:

[..]

Die is er wel degelijk.
Die dus volledig over het hoofd gezien. Zooals ik eerder al ergens zei; Ik ben niet in hokjes te plaatsen en de meeste partijen hebben voor mij onoverkomelijke standpunten. Ik heb besloten om oogkleppen op te doen, en alleen nog maar in het belang van mijn gehandicapte kind te stemmen.

Waarschijnlijk gaat het dan SP worden, ook al kan ik mij in heel veel van hun standpunten niet vinden. (waaronder buitenlands beleid)
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
pi_116599178
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 13:22 schreef paddy het volgende:

[..]

Die dus volledig over het hoofd gezien. Zooals ik eerder al ergens zei; Ik ben niet in hokjes te plaatsen en de meeste partijen hebben voor mij onoverkomelijke standpunten. Ik heb besloten om oogkleppen op te doen, en alleen nog maar in het belang van mijn gehandicapte kind te stemmen.

Waarschijnlijk gaat het dan SP worden, ook al kan ik mij in heel veel van hun standpunten niet vinden. (waaronder buitenlands beleid)
Ik weet niet of het zo slim is op SP te stemmen puur vanwege dat ene standpunt. En dan heb je nog kans dat ze op hun standpunt terugkomen. En daar zit je dan met al hun andere standpunten waar jij je niet in kan vinden.

Hoeveel partijen heb ik wel niet iets zien beloven en vervolgens willen ze het niet waarmaken.

[ Bericht 56% gewijzigd door Kloonhommel op 10-09-2012 13:44:43 ]
Op zondag 13 april 2014 19:50 schreef Mss het volgende:
Kloonhommel is echt mijn held van de dag _O_ _O_ _O_
pi_116599224
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 09:52 schreef Dvm86 het volgende:

[..]

Ik ben tegen elke vorm van gesubsidieerde arbeid en nog meer tegen overheidssubsidie die mensen stimuleert om thuis op hun kont te zitten. Ik durf te wedden dat het gros van de ''arbeidsongeschikten'' plots weer kunnen werken als dergelijke regelingen maar genoeg versoberd worden. Maar nee, men wilt niet in kassen of de schoonmaak werken.

Uiteraard is er een groep die echt niet kan werken en gewoon het recht op zo'n uitkering moeten behouden. Helaas is het huidige systeem veel te gevoelig voor misbruik. Ik ken verschillende mensen die van diverse soorten uitkeringen misbruik maken terwijl ik vind dat alleen de echt zwakke hier recht op hebben.

Veel mensen zien zichzelf alleen te graag als zwak en daar moet zo spoedig mogelijk een einde aankomen. Ontopic: Wajong moet afhankelijk gemaakt worden van de woonsituatie net als bij de stufi.
Ik denk dat dit toch echt niet waar is.

Voordat ik psychische problemen kreeg heb ik 2 jaar in de kassen gewerkt. Maar dat ging op een gegeven moment niet meer.

Paar jaar geleden heb ik nog op een beschermde werkplek gewerkt voor mensen met (ernstige) psychische problemen. Gewoon vrijwilligerswerk in een tuin met begeleiding.

Het is juist hartstikke mooi dat er dat soort werkplekken zijn voor deze mensen. Ik snap niet dat ze dit nu weer willen gaan veranderen... Of ik begrijp de plannen van de PvdA verkeerd.

Nu de rest van het topic lezen.
pi_116599320
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 12:26 schreef kaatje50 het volgende:
ik kan ook nog wel een voorbeeldje noemen over het misbruiken van subsidies aan bedrijven.
Zo'n 12 jaar geleden wilde ik graag (opnieuw) gaan werken. De kinderen waren oud genoeg.
Er was echter één probleem, ik was een zogenaamde arbeidsgehandicapte. Nu bestond daar een mooie regeling voor. Een werkgever kreeg 5 jaar lang subsidie en de garantie dat bij ziekte van die arbeidsgehandicapte hij 100% vergoeding kreeg. Bovendien was ik ook nog eens een herintreder, wat ook weer subsidie opleverde. Werkgever zei letterlijk tegen mij, zonder die subsidies had ik het niet aangedurfd. Mooi deal toch!!
Ik blij dat ik weer kon/mocht gaan werken. Werkgever blij met iemand die wist wat het werk inhield :)
Alleen, die werkgever heeft nooit iets van die subsidie aan mij besteed. Die gingen gewoon lekker in zijn zak. Hij heeft nog geprobeerd mijn ziektewetuitkering (operatie was helaas toch weer nodig) te korten, maar daar heb ik tegen geprotesteerd omdat hij die 100% vergoed kreeg.
Ik heb het bij dat bedrijf 11 jaar volgehouden, omdat ik het werk zelf ontzettend graag deed. Het heeft me wel geleerd dat werkgever zakkenvullers zijn. Zolang je 300% inzet kunt laten zien, is het goed. Val je terug naar 200% dan beginnen de problemen al :r
En elke werkgever is zo natuurlijk. Hoe is het nou, zo bij de SP lekker fulmineren op alles wat geld verdient?
pi_116599358
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 13:22 schreef paddy het volgende:

[..]

Die dus volledig over het hoofd gezien. Zooals ik eerder al ergens zei; Ik ben niet in hokjes te plaatsen en de meeste partijen hebben voor mij onoverkomelijke standpunten. Ik heb besloten om oogkleppen op te doen, en alleen nog maar in het belang van mijn gehandicapte kind te stemmen.

Waarschijnlijk gaat het dan SP worden, ook al kan ik mij in heel veel van hun standpunten niet vinden. (waaronder buitenlands beleid)
Terecht dat je voor je eigen portemonnee stemt als je ziek/zwak/misselijk bent, zou ik ook doen in jouw geval.
pi_116599408
quote:
7s.gif Op maandag 10 september 2012 13:32 schreef Scorpie het volgende:

[..]

En elke werkgever is zo natuurlijk. Hoe is het nou, zo bij de SP lekker fulmineren op alles wat geld verdient?
Niet elke wernemer zal zo zijn, zoals ook niet elke uitkerings gerechtigde werklui tuig is :P

ik ga niet tekeer tegen iedereen die geld verdient.. Jij gaat wel tekeer tegen iedereen die om wat voor reden dan ook, (tijdelijk) niet kan werken, zonder dat je daar achtergronden van kent.
“Loop niet voor me, want ik volg niet.
Loop niet achter me, want ik leid niet.
Loop gewoon naast me en wees mijn vriend.”
pi_116599488
quote:
7s.gif Op maandag 10 september 2012 13:34 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Terecht dat je voor je eigen portemonnee stemt als je ziek/zwak/misselijk bent, zou ik ook doen in jouw geval.
Ik denk niet aan mijn geld. Ik denk aan het behouden van de werkplekken met begeleiding (waar tientallen jaren opbouwen in heeft gezeten)die deze mensen nodig hebben. Qua mijn geld maken deze besluiten geen verschil voor mij. Ze richten alleen dit soort mensen de grond in. Zorgen dat ze zich nog nuttelozer gaan voelen wanneer ze niet de juiste begeleiding krijgen, dus depressief worden. Ik ben totaal niet belangrijk in dit geval. Het gaat mij om mijn dochter en haar gelijken.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
pi_116599538
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 13:35 schreef kaatje50 het volgende:

[..]

Niet elke wernemer zal zo zijn, zoals ook niet elke uitkerings gerechtigde werklui tuig is :P

ik ga niet tekeer tegen iedereen die geld verdient.. Jij gaat wel tekeer tegen iedereen die om wat voor reden dan ook, (tijdelijk) niet kan werken, zonder dat je daar achtergronden van kent.
Oh is dat zo? Waar dan precies?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')