abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_116599574
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 13:38 schreef paddy het volgende:

[..]

Ik denk niet aan mijn geld. Ik denk aan het behouden van de werkplekken met begeleiding (waar tientallen jaren opbouwen in heeft gezeten)die deze mensen nodig hebben. Qua mijn geld maken deze besluiten geen verschil voor mij. Ze richten alleen dit soort mensen de grond in. Zorgen dat ze zich nog nuttelozer gaan voelen wanneer ze niet de juiste begeleiding krijgen, dus depressief worden. Ik ben totaal niet belangrijk in dit geval. Het gaat mij om mijn dochter en haar gelijken.
Dat bedoelde ik met 'portomonnee' te zeggen. Je stemt op wat voor jou belangrijk is.
  maandag 10 september 2012 @ 13:41:52 #202
3647 B.R.Oekhoest
Taalpotpourrist Berend Rinus
pi_116599589
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 10:46 schreef GSbrder het volgende:

[..]

We hebben 1,5 miljoen ambtenaren, laat daar lekker die arbeidsongeschikten bijklussen.
Sowieso moeten we nogal voorzichtig zijn met het label "arbeidsongeschikt".
Die 1,5 mln ambtenaren zìjn toch die arbeidsongeschikten? Of heb ik dat altijd verkeerd begrepen?
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
pi_116599646
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 13:41 schreef B.R.Oekhoest het volgende:

[..]

Die 1,5 mln ambtenaren zìjn toch die arbeidsongeschikten? Of heb ik dat altijd verkeerd begrepen?
Ze nemen iig niet deel aan enige vorm van een arbeidsproces.
pi_116599700
quote:
7s.gif Op maandag 10 september 2012 13:41 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Dat bedoelde ik met 'portomonnee' te zeggen. Je stemt op wat voor jou belangrijk is.
Ah, oke. Nam je iets te letterlijk dus :P

SP heeft trouwens ook bepaalde punten (w.o buitenlands beleid) waar ik het niet mee eens ben (zachtjes gezegd)

Maar het welzijn van deze groep mensen gaat mij voor het welzijn van mijzelf
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
pi_116599745
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 13:46 schreef paddy het volgende:

[..]

Ah, oke. Nam je iets te letterlijk dus :P

SP heeft trouwens ook bepaalde punten (w.o buitenlands beleid) waar ik het niet mee eens ben (zachtjes gezegd)

Maar het welzijn van deze groep mensen gaat mij voor het welzijn van mijzelf
Dat heb ik met de VVD en hun visie op de woningmarkt :)
pi_116599764
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 10:46 schreef GSbrder het volgende:

[..]

We hebben 1,5 miljoen ambtenaren, laat daar lekker die arbeidsongeschikten bijklussen.
Sowieso moeten we nogal voorzichtig zijn met het label "arbeidsongeschikt".
De gemeenten (bijvoorbeeld gemeente huizen) nemen al jaren dit soort mensen aan hoor. Maar uiteraard wel mensen die zichzelf ook redelijk kunnen bedruipen. Gaat het hier niet over. Ze willen al die opvang sluiten. Al zeggen ze dat er niet bij.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
pi_116599925
quote:
1s.gif Op maandag 10 september 2012 13:47 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Dat heb ik met de VVD en hun visie op de woningmarkt :)
Begrijp ik ook. Ik ken veel VVD-ers (rijke familie) maar heb twee gezinnen al kunnen overtuigen niet op de VVD te stemmen dankzij deze besluiten.

Ken minder PVDA-ers, maar de gezinnen die ik ken en PVDA stemmen, zullen dat dit jaar waarschijnlijk niet meer doen, want hebben ook een kind die extra hulp nodig hebben. Zijn te druk om tv te kijken, maar print ze het verhaal wel uit en leg het ze voor.

Ik maak wel flyers die de mensen overtuigen. Ik ga ze niet zeggen op de SP te stemmen, maar uit moeten kijken, want een stem voor de PVDA en VVD is een stem tegen hun kind.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
pi_116599963
quote:
1s.gif Op maandag 10 september 2012 12:40 schreef Re het volgende:
Ach we zijn het land geworden van zwart wit, zie FOK! Nuance en compassie zijn lelijke eigenachappen
Ik denk dat sommigen hier vooral erg overdrijven om hun standpunt duidelijk te maken.

Topics over Wajong lopen hier altijd op hetzelfde uit. Maar FOK! zal vast geen afspiegeling van de samenleving zijn (hoop ik althans).
pi_116600020
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 13:55 schreef Gewas het volgende:

[..]

Ik denk dat sommigen hier vooral erg overdrijven om hun standpunt duidelijk te maken.

Topics over Wajong lopen hier altijd op hetzelfde uit. Maar FOK! zal vast geen afspiegeling van de samenleving zijn (hoop ik althans).
Mwa, veel mensen durven irl niet alles te zeggen wat ze denken. Op forums is dat redelijk veilig
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
pi_116600233
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 13:22 schreef paddy het volgende:

[..]

Die dus volledig over het hoofd gezien. Zooals ik eerder al ergens zei; Ik ben niet in hokjes te plaatsen en de meeste partijen hebben voor mij onoverkomelijke standpunten. Ik heb besloten om oogkleppen op te doen, en alleen nog maar in het belang van mijn gehandicapte kind te stemmen.

Waarschijnlijk gaat het dan SP worden, ook al kan ik mij in heel veel van hun standpunten niet vinden. (waaronder buitenlands beleid)
Als je in het belang van je gehandicapte kind wilt stemmen en een ander buitenlandbeleid wilt dan de SP, kun je beter PvdA of GroenLinks stemmen.

Laat je in elk geval niet misleiden door de onjuiste titel van dit topic.
pi_116600286
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 14:06 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Als je in het belang van je gehandicapte kind wilt stemmen en een ander buitenlandbeleid wilt dan de SP, kun je beter PvdA of GroenLinks stemmen.

Laat je in elk geval niet misleiden door de onjuiste titel van dit topic.
Ik heb niet alleen naar de TT gekeken hoor. Kon je wel lezen uit mijn quotes die ik in mijn posts gebruikte
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
pi_116600428
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 12:59 schreef Kloonhommel het volgende:
Ik zal blij zijn als Wajong verdwijnt. Ik heb heel veel vrienden die daarin zitten, terwijl ze exact dezelfde handicap als ik hebben. Mijn fout was dat ik niet wist dat je die voor je 18e moest aanvragen. Sterker nog, ik hoorde er pas erover toen ik 30 was maar toen had ik al 12 jaar gewerkt in een normale baan en dus vonden ze me capabel genoeg om mee te doen in de maatschappij. Maar nu geraak ik niet eens aan een baan en zit ik in de bijstand en het ziet ernaar uit dat ik er niet snel uit zal komen. De Wajongers krijgen ook nog belastingtechnisch korting en extra geld per jaar die ik niet krijg terwijl we dezelfde kosten maken.
Jouw huidige situatie geeft aan dat de Wajong juist erg terecht is. Alleen was het in jouw geval beter geweest als je was toegelaten tot de WIA want die had je omdat je hebt gewerkt wel kunnen krijgen. Als werkende ben je gewoon altijd beter af als iemand met Wajong.

Feit is gewoon dat werkgevers vaak niet zitten te wachten op mensen met een arbeidshandicap of chronische ziekte omdat uitval hun heel veel geld kost. De politiek denkt op dat punt erg kortzichtig want die hebben juist gezorgd dat de werkgevers die kosten op hun bord krijgen. Als men eens een eerlijke regeling maakt voor ziektekosten en werkgevers niet laat opdraaien voor ziekte gevallen waar ze niets aan kunnen doen dan komt er ook meer draagvlak voor het aan het werk helpen van mensen met een arbeidshandicap.

De PvdA zet terecht in op het aan het werk helpen van mensen met Wajong maar tot dat lukt moeten ze die mensen hun uitkeringen niet gaan afpakken.
pi_116600474
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 13:54 schreef paddy het volgende:

[..]

Begrijp ik ook. Ik ken veel VVD-ers (rijke familie) maar heb twee gezinnen al kunnen overtuigen niet op de VVD te stemmen dankzij deze besluiten.

Ken minder PVDA-ers, maar de gezinnen die ik ken en PVDA stemmen, zullen dat dit jaar waarschijnlijk niet meer doen, want hebben ook een kind die extra hulp nodig hebben. Zijn te druk om tv te kijken, maar print ze het verhaal wel uit en leg het ze voor.

Ik maak wel flyers die de mensen overtuigen. Ik ga ze niet zeggen op de SP te stemmen, maar uit moeten kijken, want een stem voor de PVDA en VVD is een stem tegen hun kind.
Wie heeft jou wijsgemaakt dat een stem op de PvdA een stem tegen kinderen met een handicap is? De PvdA komt juist extra op voor gehandicapten, voor zaken als speciaal onderwijs en sociale werkplaatsen. Hun inzet op dat terrein doet zeker niet onder voor die van de SP.

Diederik Samsom heeft zelf gehandicapte dochter, de nummer 2 op de PvdA-kandidatenlijst is de lichamelijk gehandicapte Jetta Klijnsma. Je denkt toch niet serieus dat dergelijke politici plannen gaan doorvoeren die gehandicapten op achterstand zetten?

Ik weet niet wat je met die flyers van plan bent, maar verdiep je eerst nog even in de feiten voordat je onzin gaat lopen rondflyeren....

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 10-09-2012 14:18:41 ]
pi_116600565
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 14:08 schreef paddy het volgende:

Ik heb niet alleen naar de TT gekeken hoor. Kon je wel lezen uit mijn quotes die ik in mijn posts gebruikte
Bij deze de PvdA-standpunten omtrent chronisch zieken / gehandicapten en passend onderwijs:

http://www.pvda.nl/standp(...)ken+en+Gehandicapten
http://www.pvda.nl/standpunten/onderwijs/Passend+onderwijs
pi_116600691
Het CPB meldt trouwens over de PvdA plannen:
quote:
"De Wajong wordt samengevoegd met de bijstand en de uitkering voor volledig
arbeidsongeschikte jongeren wordt verhoogd."
Het lijkt mij niet dat dat slopen is.
pi_116601033
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 14:21 schreef Wespensteek het volgende:
Het CPB meldt trouwens over de PvdA plannen:

[..]

Het lijkt mij niet dat dat slopen is.
Klopt. Ik heb in VKZ-FB dan ook bezwaar aangetekend tegen de onjuiste topictitel.
pi_116602856
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 14:32 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Klopt. Ik heb in VKZ-FB dan ook bezwaar aangetekend tegen de onjuiste topictitel.
Je zit op Fok...... Neem het leven niet te serieus.
  maandag 10 september 2012 @ 15:28:39 #218
6253 HeatWave
Apex Predator
pi_116602897
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 15:27 schreef Ravvie het volgende:

[..]

Je zit op Fok...... Neem het leven niet te serieus.
Jij ok, dus neem niet aan dat hij het te serieus neemt ;).
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
  maandag 10 september 2012 @ 15:36:53 #219
262 Re
Kiss & Swallow
pi_116603199
iets met 3 uitroeptekens in de TT is meestal toch niet waar dus ach...
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
  † In Memoriam † maandag 10 september 2012 @ 15:42:50 #220
220133 De_Kardinaal
sapiens sine operibus
pi_116603429
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 14:21 schreef Wespensteek het volgende:
Het CPB meldt trouwens over de PvdA plannen:

[..]

Het lijkt mij niet dat dat slopen is.
Volgens mij zijn vrijwel alle wajongers nu volledig arbeidsongeschikt. In de wet die niet doorgegaan is werd die groep dan in tweeën gedeeld: volledig arbeidsongeschikt en volledig en duurzaam arbeidsongeschikt. De eerste groep zou onder de algeme wet vallen, de tweede zou blijven bestaan als wajong. Veel psychische problemen bestaan er die mensen tijdelijk volledig arbeidsongeschikt maken, maar een dwarslaesie is behoorlijk duurzaam.

Ik vermoed dat ze de wajong of gaan vervangen of splitsen in groepen zoals in het concept van de wet staat.
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
pi_116606451
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 15:27 schreef Ravvie het volgende:

[..]

Je zit op Fok...... Neem het leven niet te serieus.
Doe ik wel. Als ik post in fora als NWS, POL of VKZ, neem ik dat serieus. Voor onzin en andere bagger is er een ONZ-forum.
pi_116606698
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 16:50 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Doe ik wel. Als ik post in fora als NWS, POL of VKZ, neem ik dat serieus. Voor onzin en andere bagger is er een ONZ-forum.
Het feit dat TS een andere uitleg geeft aan de PvdA standpunten dan jijzelf is toch geen reden om de topictitel te veranderen.
pi_116606980
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 16:55 schreef Ravvie het volgende:

[..]

Het feit dat TS een andere uitleg geeft aan de PvdA standpunten dan jijzelf is toch geen reden om de topictitel te veranderen.
Wél als het feitelijk gewoon echt onjuist is. De titel suggereert een bepaalde intentie die 180 graden haaks staat op wat de PvdA beoogt.
pi_116607392
Ik ontvang ook een wajong uitkering, wat ik niet als een reden zie om niet op de PVDA te stemmen. Sterker nog was ik wel van plan om op de PVDA te stemmen, omdat ze goede punten hebben, ook met de wajong. Uiteindelijk wilde ik toch eens weten wat nou het plan is met de wajong, dus vroeg ik aan een PVDA-er wat hun plan is. Daar kreeg ik de exacte uitleg zoals hierboven staat, heel netjes allemaal.
Beetje jammer wel dat deze jongeman al snel verviel in "jullie" taalgebruik. Dit in combinatie met de negatieve zin waarin hij de "jullie" gebruikte maakt dat ik toch op wat anders ga stemmen.

Regeling lijkt me prima verder, mijn mede wajongers die wel aan het werk kunnen moeten dat ook snel gaan doen. Aan de andere kant snap ik niet waarom er zo'n hype is dat arbeidsongeschikten, moeders en ouderen allemaal aan het werk moeten, terwijl er in mijn omgeving ook werklozen zijn zonder beperkingen die niet aan het werk komen nu.
Wat gewoon is voor de spin, is chaos voor de vlieg.
pi_116608734
quote:
2s.gif Op maandag 10 september 2012 17:11 schreef Pannenkoekenmix het volgende:

Regeling lijkt me prima verder, mijn mede wajongers die wel aan het werk kunnen moeten dat ook snel gaan doen.
Mooie linkse gedachte.
  maandag 10 september 2012 @ 18:10:13 #226
340799 Madame_Paon
We're gonna die young
pi_116609724
Jammer dat dit topic weer vol VVD'ers zit.
"Arbeidsongeschiktheid bestaat niet", "Iedereen kan binnen een maand een baan vinden", blablablablabla.
Misschien moeten jullie een keer die roze bril afdoen en je realiseren dat niet iedereen zo veel geluk in het leven heeft.
There's a lesson that you always have to learn
Through the consequence of fire comes the burn
pi_116614919
quote:
13s.gif Op maandag 10 september 2012 18:10 schreef Madame_Paon het volgende:
Jammer dat dit topic weer vol VVD'ers zit.
"Iedereen kan binnen een maand een baan vinden"
Als je inzet toont dan zul je een baan vinden, 2 kameraden van me hadden binnen 48 uur na het online plaatsen van hun CV al meer dan 4 telefoontjes gehad een hand vol e-mails.
pi_116620394
quote:
19s.gif Op maandag 10 september 2012 19:58 schreef TwenteFC het volgende:

[..]

Als je inzet toont dan zul je een baan vinden, 2 kameraden van me hadden binnen 48 uur na het online plaatsen van hun CV al meer dan 4 telefoontjes gehad een hand vol e-mails.
44 van mijn kameraden haden binnen 2 uur van het plaatsen van hun CV al 450000 aanbiedingen voor een baan DUS
Mijn Nederlands is bagger dat is bij mij bekend !!!!
pi_116620533
quote:
19s.gif Op maandag 10 september 2012 19:58 schreef TwenteFC het volgende:

[..]

Als je inzet toont dan zul je een baan vinden, 2 kameraden van me hadden binnen 48 uur na het online plaatsen van hun CV al meer dan 4 telefoontjes gehad een hand vol e-mails.
Leuk voor hun echter in zoveel gevallen is dat niet het geval. En wat Paon zegt doe gewoon eens die oogkleppen af. Er zijn genoeg mensen net als mij welke onbemiddelbaar zijn of via een heel gedoe en een geldvretende re-integratie project aan het werk gaan. Op een punt moet de werkgever een vast contract of dergelijke aanbieden dan sta jij weer op straat.

En pakt de werkgever weer een aantal nieuwe aan. En geloof me dat gelul van iedereen vind werk dit dat wacht maar de crisis is pas gaande en er vallen nog wel hardere klappen in iedere branche.

Als ik zie hoeveel een re-integratie project maar liefst per saldo per cliënt kost en men weet dat het geen zak uithaalt daar hangt ook een kostenplaatje aan waar je U tegen zegt.
pi_116620553
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 21:24 schreef MMXMMX het volgende:

[..]

44 van mijn kameraden haden binnen 2 uur van het plaatsen van hun CV al 450000 aanbiedingen voor een baan DUS
*hadden

En wat ik probeer te zeggen is dat de arbeidsmarkt helemaal niet zo onmogelijk is als sommigen hier claimen. Dat je te lui bent om een leuke baan te zoeken is weer iets anders.
  † In Memoriam † maandag 10 september 2012 @ 21:28:22 #231
220133 De_Kardinaal
sapiens sine operibus
pi_116620644
quote:
19s.gif Op maandag 10 september 2012 21:27 schreef TwenteFC het volgende:

[..]

*hadden

En wat ik probeer te zeggen is dat de arbeidsmarkt helemaal niet zo onmogelijk is als sommigen hier claimen. Dat je te lui bent om een leuke baan te zoeken is weer iets anders.
Jij weet dus hoe het is om te solliciteren met een arbeidshandicap? Wat zijn jouw beperkingen dan eigenlijk?
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
pi_116620683
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 21:28 schreef De_Kardinaal het volgende:

[..]

Jij weet dus hoe het is om te solliciteren met een arbeidshandicap? Wat zijn jouw beperkingen dan eigenlijk?
Heb het over de arbeidsmarkt in het algemeen.
  † In Memoriam † maandag 10 september 2012 @ 21:30:26 #233
220133 De_Kardinaal
sapiens sine operibus
pi_116620782
quote:
19s.gif Op maandag 10 september 2012 21:29 schreef TwenteFC het volgende:

[..]

Heb het over de arbeidsmarkt in het algemeen.
Ja, want de arbeidsmarkt in het algemeen is ook representatief voor sollicitanten die niet algemeen zijn?
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
pi_116620818
quote:
19s.gif Op maandag 10 september 2012 21:29 schreef TwenteFC het volgende:

[..]

Heb het over de arbeidsmarkt in het algemeen.
Dus oogklepjes op. Ik mep je straks van een steiger af of ram mijn auto in die van de jouwe niet jou schuld echter loop je daarbij een arbeidshandicap op daarna wens ik je succes met het vinden van een nieuwe baan.
pi_116620927
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 21:30 schreef De_Kardinaal het volgende:

[..]

Ja, want de arbeidsmarkt in het algemeen is ook representatief voor sollicitanten die niet algemeen zijn?
En dat wil je gaan oplossen door bedrijven te forceren om overbodig personeel aan te nemen? Nou lekker werken is dat als je weet dat je baas je er alleen bij heeft lopen omdat hij anders een boete krijgt.
pi_116620977
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 21:30 schreef Sneezeechu het volgende:

[..]

Dus oogklepjes op. Ik mep je straks van een steiger af of ram mijn auto in die van de jouwe niet jou schuld echter loop je daarbij een arbeidshandicap op daarna wens ik je succes met het vinden van een nieuwe baan.
Dan kan jij mooi gaan werken voor mijn schadevergoeding. :)
  † In Memoriam † maandag 10 september 2012 @ 21:34:18 #237
220133 De_Kardinaal
sapiens sine operibus
pi_116621015
quote:
19s.gif Op maandag 10 september 2012 21:32 schreef TwenteFC het volgende:

[..]

En dat wil je gaan oplossen door bedrijven te forceren om overbodig personeel aan te nemen? Nou lekker werken is dat als je weet dat je baas je er alleen bij heeft lopen omdat hij anders een boete krijgt.
Ik stel je een vraag en jij geeft een antwoord die geen betrekking heeft tot de gestelde vraag? Een simpel ja of nee, was voldoende. Nu ontwijk je de vraag.
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
pi_116621050
quote:
13s.gif Op maandag 10 september 2012 09:03 schreef MMXMMX het volgende:
•De PvdA is voorstander van het samenvoegen van de Wajong, de sociale werkvoorziening en de bijstand tot één regeling. De gemeenten moeten deze regeling uitvoeren.

BRON :http://www.pvda.nl/standpunten/sociale+zekerheid/Wajong
De PvdA is voorstander van het samenvoegen van de Wajong dat betekend het einde van de wajong :W
Mijn Nederlands is bagger dat is bij mij bekend !!!!
pi_116621086
quote:
19s.gif Op maandag 10 september 2012 21:33 schreef TwenteFC het volgende:

[..]

Dan kan jij mooi gaan werken voor mijn schadevergoeding. :)
Daar mag jij dan op gaan hopen :)

Of je dondert zelf per ongeluk van de trap kan ook wat ga je dan doen?
pi_116621136
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 21:35 schreef Sneezeechu het volgende:

[..]

Daar mag jij dan op gaan hopen :)

Of je dondert zelf per ongeluk van de trap kan ook wat ga je dan doen?
Naar de dokter
pi_116621262
quote:
19s.gif Op maandag 10 september 2012 21:36 schreef TwenteFC het volgende:

[..]

Naar de dokter
Ik mag echt voor je hopen dat je gezond blijft echter kun je dat niet weten, maar een ding niet gaan piepen dat het zo erg is als je in die positie terecht komt.
pi_116621311
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 21:38 schreef Sneezeechu het volgende:

[..]

Ik mag echt voor je hopen dat je gezond blijft echter kun je dat niet weten, maar een ding niet gaan piepen dat het zo erg is als je in die positie terecht komt.
Ben nooit een pieper geweest, en zolang ik kan typen heb ik werk. :)
  † In Memoriam † maandag 10 september 2012 @ 21:40:00 #243
220133 De_Kardinaal
sapiens sine operibus
pi_116621348
Aha, mijn vraag sla je maar even over Twente?
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
pi_116621395
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 21:40 schreef De_Kardinaal het volgende:
Aha, mijn vraag sla je maar even over Twente?
Is te moeilijk schijnbaar.

quote:
19s.gif Op maandag 10 september 2012 21:39 schreef TwenteFC het volgende:

[..]

Ben nooit een pieper geweest, en zolang ik kan typen heb ik werk. :)
Blijf dat denken :')
pi_116621645
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 21:40 schreef De_Kardinaal het volgende:
Aha, mijn vraag sla je maar even over Twente?
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 21:30 schreef De_Kardinaal het volgende:

[..]

Ja, want de arbeidsmarkt in het algemeen is ook representatief voor sollicitanten die niet algemeen zijn?
Nee, maar daar had ik het ook niet over voordat iemand hier mij met een auto wilde aanrijden.

Maar dat doet niets af aan
quote:
19s.gif Op maandag 10 september 2012 21:32 schreef TwenteFC het volgende:

[..]

En dat wil je gaan oplossen door bedrijven te forceren om overbodig personeel aan te nemen? Nou lekker werken is dat als je weet dat je baas je er alleen bij heeft lopen omdat hij anders een boete krijgt.
Ben het hier overigens wel mee eens

quote:
•Wie een fatsoenlijk werkaanbod weigert, krijgt een korting op zijn uitkering. Dit kan ook gebeuren als iemand afspraken over het volgen van scholing, re-integratie of werk willens en wetens niet nakomt.
  † In Memoriam † maandag 10 september 2012 @ 21:49:57 #246
220133 De_Kardinaal
sapiens sine operibus
pi_116621956
quote:
19s.gif Op maandag 10 september 2012 21:27 schreef TwenteFC het volgende:

[..]

*hadden

En wat ik probeer te zeggen is dat de arbeidsmarkt helemaal niet zo onmogelijk is als sommigen hier claimen. Dat je te lui bent om een leuke baan te zoeken is weer iets anders.
quote:
19s.gif Op maandag 10 september 2012 21:29 schreef TwenteFC het volgende:

[..]

Heb het over de arbeidsmarkt in het algemeen.
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 21:30 schreef De_Kardinaal het volgende:

[..]

Ja, want de arbeidsmarkt in het algemeen is ook representatief voor sollicitanten die niet algemeen zijn?
quote:
19s.gif Op maandag 10 september 2012 21:44 schreef TwenteFC het volgende:

Nee

Dus het zou best eens kunnen dat de arbeidsmarkt voor arbeidsgehandicapten onmogelijk is? Dat het dus niets te maken hoeft te hebben met het niet willen zoeken, maar niet kunnen vinden van een baan?
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
pi_116622051
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 21:49 schreef De_Kardinaal het volgende:

[..]

[..]

[..]

[..]

Dus het zou best eens kunnen dat de arbeidsmarkt voor arbeidsgehandicapten onmogelijk is? Dat het dus niets te maken hoeft te hebben met het niet willen zoeken, maar niet kunnen vinden van een baan?
Je zal misschien niet je droombaan kunnen vervullen, maar uitzonderingen daargelaten is er altijd wel iets te vinden.
pi_116622092
Wat er niet bij wordt verteld, is dat het potje re-integratie met de helft is gekort in de wet werken naar vermogen. Dat betekent dat er veel minder jobcoaching is voor mensen, die nu moeten concurreren met 510.000 andere mensen, en dit potje re-integratie nu ook met de rest van de mensen de bijstand moeten delen. Tevens is de uitkering voor mensen in de wet werken naar vermogen een stuk lager dan in de Wajong. Oftewel, een asociale bezuiniging (bezuiniging van 1,2 miljard). Mijn ervaring is dat de meeste bedrijven deze mensen niet aannemen, zij kunnen dus thuis gaan zitten. De Pvda doet precies wat de VVD doet, het mooier maken dan dat het is.

Het is niet voor niets een bezuiniging. Het is al goed zoals het is, het wordt nu alleen maar minder. Een socialistische partij zou de zwakkeren moeten beschermen, dit sociale is er nu helemaal af bij de Pvda, ze mogen zichzelf eigenlijk niet eens meer sociaal noemen.

Mensen krijgen nu dus precies dezelfde rechten als iemand in de bijstand. De kennis van handicaps zal ook minder worden, en gemeentes moeten al flink veel extra taken vervullen, zoals de WMO. Er is dus gewoon minder geld, er wordt minder kritisch gekeken naar wat iemand kan en niet kan, iemand wordt gewoon een baantje gegeven, bekijk het maar.

Ik heb helaas ervaring met mensen die absoluut niet wisten wat autisme inhoudt, en dat ik een rustige omgeving nodig heb met structuur. Gelukkig heb ik via de Wajong werk kunnen krijgen, anders was ik nog bezig geweest met zoeken. Door mijn hevig stotteren werd ik trouwens meteen weg gestuurd bij een uitzendbureau.

Wat VVD'ers zeggen is gewoon gelul, zij willen het liefst niets betalen voor mensen die het extra moeilijk hebben op de arbeidsmarkt.

[ Bericht 11% gewijzigd door Jeroen_Blueman op 10-09-2012 21:57:50 ]
  † In Memoriam † maandag 10 september 2012 @ 21:53:21 #249
220133 De_Kardinaal
sapiens sine operibus
pi_116622158
quote:
19s.gif Op maandag 10 september 2012 21:51 schreef TwenteFC het volgende:

[..]

Je zal misschien niet je droombaan kunnen vervullen, maar uitzonderingen daargelaten is er altijd wel iets te vinden.
En waar baseer je dat dan op dat er altijd wel wat te vinden is? Graag een bron dat mensen met een handicap gegarandeerd ergens een baan kunnen bemachtigen? Als het werkelijk zo is dat er altijd wel iets te vinden is, waarom wil men de werkgevers dan verplichten mensen met een handicap aan te nemen? Dat lijkt mij nogal tegenstrijdig.
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
pi_116622473
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 21:53 schreef De_Kardinaal het volgende:

[..]

En waar baseer je dat dan op dat er altijd wel wat te vinden is? Graag een bron dat mensen met een handicap gegarandeerd ergens een baan kunnen bemachtigen? Als het werkelijk zo is dat er altijd wel iets te vinden is, waarom wil men de werkgevers dan verplichten mensen met een handicap aan te nemen? Dat lijkt mij nogal tegenstrijdig.
Daar heb je een punt, heb geen cijfers bij de hand.
Schijnbaar heb jij die cijfers wel, dus ik ben benieuwd misschien dat ik mijn mening moet herzien.

Maar hoe mooi het misschien ook mag klinken dat je bedrijven gaat forceren, ideaal en effectief lijkt het me niet.
  † In Memoriam † maandag 10 september 2012 @ 22:02:52 #251
220133 De_Kardinaal
sapiens sine operibus
pi_116622806
quote:
19s.gif Op maandag 10 september 2012 21:58 schreef TwenteFC het volgende:

[..]

Daar heb je een punt, heb geen cijfers bij de hand.
Schijnbaar heb jij die cijfers wel, dus ik ben benieuwd misschien dat ik mijn mening moet herzien.

Maar hoe mooi het misschien ook mag klinken dat je bedrijven gaat forceren, ideaal en effectief lijkt het me niet.
Die cijfers heb ik niet, als ik die wel had dan zou ik er toch niet naar vragen? Dus je roept eigenlijk gewoon wat zonder daadwerkelijk bewijzen of cijfers? Een beetje praten vanuit de onderbuik?

Dus van jou moeten die mensen aan het werk maar schijnt niemand deze mensen te willen aannemen. Daarom is het idee werkgevers dwingen deze mensen aan te nemen, maar dat wil je ook niet.

Wat verwacht je dan eigenlijk van die mensen? Zoals ik het nu lees vermoed ik het onmogelijke.
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
pi_116622899
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 22:02 schreef De_Kardinaal het volgende:

[..]

Die cijfers heb ik niet, als ik die wel had dan zou ik er toch niet naar vragen? Dus je roept eigenlijk gewoon wat zonder daadwerkelijk bewijzen of cijfers? Een beetje praten vanuit de onderbuik?

Dus van jou moeten die mensen aan het werk maar schijnt niemand deze mensen te willen aannemen. Daarom is het idee werkgevers dwingen deze mensen aan te nemen, maar dat wil je ook niet.

Wat verwacht je dan eigenlijk van die mensen? Zoals ik het nu lees vermoed ik het onmogelijke.
Ik gun die mensen best een mooie baan, maar andere mensen gaan forceren om hen aan te nemen gaat mij te ver. En het zelfde kan ik dus over jou zeggen wat betreft de cijfers.
pi_116623097
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 22:02 schreef De_Kardinaal het volgende:

[..]

Die cijfers heb ik niet, als ik die wel had dan zou ik er toch niet naar vragen? Dus je roept eigenlijk gewoon wat zonder daadwerkelijk bewijzen of cijfers? Een beetje praten vanuit de onderbuik?

Dus van jou moeten die mensen aan het werk maar schijnt niemand deze mensen te willen aannemen. Daarom is het idee werkgevers dwingen deze mensen aan te nemen, maar dat wil je ook niet.

Wat verwacht je dan eigenlijk van die mensen? Zoals ik het nu lees vermoed ik het onmogelijke.
Iig niet de werkgever die niet op ze zit te wachten ermee opzadelen. Asociaal voor beide partijen.
  † In Memoriam † maandag 10 september 2012 @ 22:09:43 #254
220133 De_Kardinaal
sapiens sine operibus
pi_116623238
quote:
19s.gif Op maandag 10 september 2012 22:04 schreef TwenteFC het volgende:

[..]

Ik gun die mensen best een mooie baan, maar andere mensen gaan forceren om hen aan te nemen gaat mij te ver. En het zelfde kan ik dus over jou zeggen wat betreft de cijfers.
Ik stel vragen en ik geef aan wat mij logisch lijkt en de gevolgen ervan. Daar heb ik geen cijfers of bronnen voor nodig.

Je gunt die mensen een mooie baan, maar als ze die niet kunnen krijgen, omdat de arbeidsmarkt krap is zodat er ook genoeg mensen te vinden zijn zonder beperking in het land of in het buitenland en die mensen zitten daarom thuis, dan is het ook niet goed?

Elke mogelijk oplossing is niet goed bij jou. Het is immers gemakkelijker van de zijlijn kritiek te leveren dan mee te denken aan een echte oplossing?
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
pi_116623405
quote:
19s.gif Op maandag 10 september 2012 21:51 schreef TwenteFC het volgende:

[..]

Je zal misschien niet je droombaan kunnen vervullen, maar uitzonderingen daargelaten is er altijd wel iets te vinden.
Wanneer er ook talloze gezonde jonge (maar ook ervaren) mensen langs de kant staan, zonder werk, en er ieder jaar gezonde nieuwe afgestudeerden de arbeidsmarkt op komen, waarom zou een werkgever dan in godsnaam veelal oudere, onervaren, eventueel ook onopgeleide gehandicapten in dienst nemen?

Omdat de PvdA hem dit uit 'sociaal' ( :r ) oogpunt oplegt natuurlijk. Wat de PvdA wil is dat een euro die zij aan een contractor/dan wel via subsidie uitgeven daarna op hun orders, verplicht, bij een arbeidsgehandicapte terechtkomt opdat zij als overheid naar die lastige gemankeerde zelf geen omkijken meer hebben. Twee voor de prijs van één dus. :') :r

Lijkt mij zeer sterk dat de werkgever, de arbeidsgehandicapte zelf en de normale werknemer die als gevolg hiervan zijn/haar normale baan zal verliezen, hier gelukkiger van zullen worden. :')
Je suis Charlie Sheen
pi_116623471
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 22:09 schreef De_Kardinaal het volgende:

[..]

Ik stel vragen en ik geef aan wat mij logisch lijkt en de gevolgen ervan. Daar heb ik geen cijfers of bronnen voor nodig.

Je gunt die mensen een mooie baan, maar als ze die niet kunnen krijgen, omdat de arbeidsmarkt krap is zodat er ook genoeg mensen te vinden zijn zonder beperking in het land of in het buitenland en die mensen zitten daarom thuis, dan is het ook niet goed?

Elke mogelijk oplossing is niet goed bij jou. Het is immers gemakkelijker van de zijlijn kritiek te leveren dan mee te denken aan een echte oplossing?
Ik neem het bedrijven niet kwalijk dat ze mensen zonder een handicap verkiezen boven mensen met een handicap. Niet geheel vergelijkbaar maar zo vind ik het ook onzin om allochtonen en vrouwen een voorkeurspositie te geven.

Als ik een echte oplossing had voor dit probleem had ik hem wel gepost. Dat ik die niet heb neemt niet weg dat ik niet kan beredeneren dat de voorgelegde suggesties waardeloos zijn.
pi_116623516
quote:
15s.gif Op maandag 10 september 2012 22:12 schreef NotYou het volgende:

[..]

Wanneer er ook talloze gezonde jonge (maar ook ervaren) mensen langs de kant staan, zonder werk, en er ieder jaar gezonde nieuwe afgestudeerden de arbeidsmarkt op komen, waarom zou een werkgever dan in godsnaam veelal oudere, onervaren, eventueel ook onopgeleide gehandicapten in dienst nemen?

Omdat de PvdA hem dit uit 'sociaal' ( :r ) oogpunt oplegt natuurlijk. Wat de PvdA wil is dat een euro die zij aan een contractor/dan wel via subsidie uitgeven daarna op hun orders, verplicht, bij een arbeidsgehandicapte terechtkomt opdat zij als overheid naar die lastige gemankeerde zelf geen omkijken meer hebben. Twee voor de prijs van één dus. :') :r

Lijkt mij zeer sterk dat de werkgever, de arbeidsgehandicapte zelf en de normale werknemer die als gevolg hiervan zijn/haar normale baan zal verliezen, hier gelukkiger van zullen worden. :')
  † In Memoriam † maandag 10 september 2012 @ 22:16:32 #258
220133 De_Kardinaal
sapiens sine operibus
pi_116623657
quote:
19s.gif Op maandag 10 september 2012 22:13 schreef TwenteFC het volgende:
Als ik een echte oplossing had voor dit probleem had ik hem wel gepost. Dat ik die niet heb neemt niet weg dat ik niet kan beredeneren dat de voorgelegde suggesties waardeloos zijn.
Aha.
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
pi_116623838
Ik hoor net dit !!

Op 12 september mag jij kiezen. Ik hoop van harte dat de SP op jouw stem kan rekenen. Dat is hard nodig. Zeker omdat ik er tot mijn schrik achter ben gekomen dat zelfs de PvdA 1,2 miljard wil bezuinigen op sociale werkplaatsen, jonggehandicapten en de bijstand. Dat betekent verlies van banen en inkomens. De SP bezuinigt niet op werk, inkomen en begeleiding van werkers in de sociale werkvoorziening, jonggehandicapten en bijstandsgerechtigden.
Mijn Nederlands is bagger dat is bij mij bekend !!!!
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')