 
		 
			 
			
			
			Dat bedoelde ik met 'portomonnee' te zeggen. Je stemt op wat voor jou belangrijk is.quote:Op maandag 10 september 2012 13:38 schreef paddy het volgende:
[..]
Ik denk niet aan mijn geld. Ik denk aan het behouden van de werkplekken met begeleiding (waar tientallen jaren opbouwen in heeft gezeten)die deze mensen nodig hebben. Qua mijn geld maken deze besluiten geen verschil voor mij. Ze richten alleen dit soort mensen de grond in. Zorgen dat ze zich nog nuttelozer gaan voelen wanneer ze niet de juiste begeleiding krijgen, dus depressief worden. Ik ben totaal niet belangrijk in dit geval. Het gaat mij om mijn dochter en haar gelijken.
 
			 
			
			
			Die 1,5 mln ambtenaren zìjn toch die arbeidsongeschikten? Of heb ik dat altijd verkeerd begrepen?quote:Op maandag 10 september 2012 10:46 schreef GSbrder het volgende:
[..]
We hebben 1,5 miljoen ambtenaren, laat daar lekker die arbeidsongeschikten bijklussen.
Sowieso moeten we nogal voorzichtig zijn met het label "arbeidsongeschikt".
 
			 
			
			
			Ze nemen iig niet deel aan enige vorm van een arbeidsproces.quote:Op maandag 10 september 2012 13:41 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
[..]
Die 1,5 mln ambtenaren zìjn toch die arbeidsongeschikten? Of heb ik dat altijd verkeerd begrepen?
 
			 
			
			
			Ah, oke. Nam je iets te letterlijk dusquote:Op maandag 10 september 2012 13:41 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Dat bedoelde ik met 'portomonnee' te zeggen. Je stemt op wat voor jou belangrijk is.

 
			 
			
			
			Dat heb ik met de VVD en hun visie op de woningmarktquote:Op maandag 10 september 2012 13:46 schreef paddy het volgende:
[..]
Ah, oke. Nam je iets te letterlijk dus
SP heeft trouwens ook bepaalde punten (w.o buitenlands beleid) waar ik het niet mee eens ben (zachtjes gezegd)
Maar het welzijn van deze groep mensen gaat mij voor het welzijn van mijzelf
 
											 
			 
			
			
			De gemeenten (bijvoorbeeld gemeente huizen) nemen al jaren dit soort mensen aan hoor. Maar uiteraard wel mensen die zichzelf ook redelijk kunnen bedruipen. Gaat het hier niet over. Ze willen al die opvang sluiten. Al zeggen ze dat er niet bij.quote:Op maandag 10 september 2012 10:46 schreef GSbrder het volgende:
[..]
We hebben 1,5 miljoen ambtenaren, laat daar lekker die arbeidsongeschikten bijklussen.
Sowieso moeten we nogal voorzichtig zijn met het label "arbeidsongeschikt".
 
			 
			
			
			Begrijp ik ook. Ik ken veel VVD-ers (rijke familie) maar heb twee gezinnen al kunnen overtuigen niet op de VVD te stemmen dankzij deze besluiten.quote:Op maandag 10 september 2012 13:47 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Dat heb ik met de VVD en hun visie op de woningmarkt
 
			 
			
			
			Ik denk dat sommigen hier vooral erg overdrijven om hun standpunt duidelijk te maken.quote:Op maandag 10 september 2012 12:40 schreef Re het volgende:
Ach we zijn het land geworden van zwart wit, zie FOK! Nuance en compassie zijn lelijke eigenachappen
 
			 
			
			
			Mwa, veel mensen durven irl niet alles te zeggen wat ze denken. Op forums is dat redelijk veiligquote:Op maandag 10 september 2012 13:55 schreef Gewas het volgende:
[..]
Ik denk dat sommigen hier vooral erg overdrijven om hun standpunt duidelijk te maken.
Topics over Wajong lopen hier altijd op hetzelfde uit. Maar FOK! zal vast geen afspiegeling van de samenleving zijn (hoop ik althans).
 
			 
			
			
			Als je in het belang van je gehandicapte kind wilt stemmen en een ander buitenlandbeleid wilt dan de SP, kun je beter PvdA of GroenLinks stemmen.quote:Op maandag 10 september 2012 13:22 schreef paddy het volgende:
[..]
Die dus volledig over het hoofd gezien. Zooals ik eerder al ergens zei; Ik ben niet in hokjes te plaatsen en de meeste partijen hebben voor mij onoverkomelijke standpunten. Ik heb besloten om oogkleppen op te doen, en alleen nog maar in het belang van mijn gehandicapte kind te stemmen.
Waarschijnlijk gaat het dan SP worden, ook al kan ik mij in heel veel van hun standpunten niet vinden. (waaronder buitenlands beleid)
 
			 
			
			
			Ik heb niet alleen naar de TT gekeken hoor. Kon je wel lezen uit mijn quotes die ik in mijn posts gebruiktequote:Op maandag 10 september 2012 14:06 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Als je in het belang van je gehandicapte kind wilt stemmen en een ander buitenlandbeleid wilt dan de SP, kun je beter PvdA of GroenLinks stemmen.
Laat je in elk geval niet misleiden door de onjuiste titel van dit topic.
 
			 
			
			
			Jouw huidige situatie geeft aan dat de Wajong juist erg terecht is. Alleen was het in jouw geval beter geweest als je was toegelaten tot de WIA want die had je omdat je hebt gewerkt wel kunnen krijgen. Als werkende ben je gewoon altijd beter af als iemand met Wajong.quote:Op maandag 10 september 2012 12:59 schreef Kloonhommel het volgende:
Ik zal blij zijn als Wajong verdwijnt. Ik heb heel veel vrienden die daarin zitten, terwijl ze exact dezelfde handicap als ik hebben. Mijn fout was dat ik niet wist dat je die voor je 18e moest aanvragen. Sterker nog, ik hoorde er pas erover toen ik 30 was maar toen had ik al 12 jaar gewerkt in een normale baan en dus vonden ze me capabel genoeg om mee te doen in de maatschappij. Maar nu geraak ik niet eens aan een baan en zit ik in de bijstand en het ziet ernaar uit dat ik er niet snel uit zal komen. De Wajongers krijgen ook nog belastingtechnisch korting en extra geld per jaar die ik niet krijg terwijl we dezelfde kosten maken.
 
			 
			
			
			Wie heeft jou wijsgemaakt dat een stem op de PvdA een stem tegen kinderen met een handicap is? De PvdA komt juist extra op voor gehandicapten, voor zaken als speciaal onderwijs en sociale werkplaatsen. Hun inzet op dat terrein doet zeker niet onder voor die van de SP.quote:Op maandag 10 september 2012 13:54 schreef paddy het volgende:
[..]
Begrijp ik ook. Ik ken veel VVD-ers (rijke familie) maar heb twee gezinnen al kunnen overtuigen niet op de VVD te stemmen dankzij deze besluiten.
Ken minder PVDA-ers, maar de gezinnen die ik ken en PVDA stemmen, zullen dat dit jaar waarschijnlijk niet meer doen, want hebben ook een kind die extra hulp nodig hebben. Zijn te druk om tv te kijken, maar print ze het verhaal wel uit en leg het ze voor.
Ik maak wel flyers die de mensen overtuigen. Ik ga ze niet zeggen op de SP te stemmen, maar uit moeten kijken, want een stem voor de PVDA en VVD is een stem tegen hun kind.
 
			 
			
			
			Bij deze de PvdA-standpunten omtrent chronisch zieken / gehandicapten en passend onderwijs:quote:Op maandag 10 september 2012 14:08 schreef paddy het volgende:
Ik heb niet alleen naar de TT gekeken hoor. Kon je wel lezen uit mijn quotes die ik in mijn posts gebruikte
 
			 
			
			
			Het lijkt mij niet dat dat slopen is.quote:"De Wajong wordt samengevoegd met de bijstand en de uitkering voor volledig
arbeidsongeschikte jongeren wordt verhoogd."
 
			 
			
			
			Klopt. Ik heb in VKZ-FB dan ook bezwaar aangetekend tegen de onjuiste topictitel.quote:Op maandag 10 september 2012 14:21 schreef Wespensteek het volgende:
Het CPB meldt trouwens over de PvdA plannen:
[..]
Het lijkt mij niet dat dat slopen is.
 
			 
			
			
			Je zit op Fok...... Neem het leven niet te serieus.quote:Op maandag 10 september 2012 14:32 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Klopt. Ik heb in VKZ-FB dan ook bezwaar aangetekend tegen de onjuiste topictitel.
 
			 
			
			
			Jij ok, dus neem niet aan dat hij het te serieus neemtquote:Op maandag 10 september 2012 15:27 schreef Ravvie het volgende:
[..]
Je zit op Fok...... Neem het leven niet te serieus.
 .
.
											 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Volgens mij zijn vrijwel alle wajongers nu volledig arbeidsongeschikt. In de wet die niet doorgegaan is werd die groep dan in tweeën gedeeld: volledig arbeidsongeschikt en volledig en duurzaam arbeidsongeschikt. De eerste groep zou onder de algeme wet vallen, de tweede zou blijven bestaan als wajong. Veel psychische problemen bestaan er die mensen tijdelijk volledig arbeidsongeschikt maken, maar een dwarslaesie is behoorlijk duurzaam.quote:Op maandag 10 september 2012 14:21 schreef Wespensteek het volgende:
Het CPB meldt trouwens over de PvdA plannen:
[..]
Het lijkt mij niet dat dat slopen is.
 
			 
			
			
			Doe ik wel. Als ik post in fora als NWS, POL of VKZ, neem ik dat serieus. Voor onzin en andere bagger is er een ONZ-forum.quote:Op maandag 10 september 2012 15:27 schreef Ravvie het volgende:
[..]
Je zit op Fok...... Neem het leven niet te serieus.
 
			 
			
			
			Het feit dat TS een andere uitleg geeft aan de PvdA standpunten dan jijzelf is toch geen reden om de topictitel te veranderen.quote:Op maandag 10 september 2012 16:50 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Doe ik wel. Als ik post in fora als NWS, POL of VKZ, neem ik dat serieus. Voor onzin en andere bagger is er een ONZ-forum.
 
			 
			
			
			Wél als het feitelijk gewoon echt onjuist is. De titel suggereert een bepaalde intentie die 180 graden haaks staat op wat de PvdA beoogt.quote:Op maandag 10 september 2012 16:55 schreef Ravvie het volgende:
[..]
Het feit dat TS een andere uitleg geeft aan de PvdA standpunten dan jijzelf is toch geen reden om de topictitel te veranderen.
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Mooie linkse gedachte.quote:Op maandag 10 september 2012 17:11 schreef Pannenkoekenmix het volgende:
Regeling lijkt me prima verder, mijn mede wajongers die wel aan het werk kunnen moeten dat ook snel gaan doen.
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Als je inzet toont dan zul je een baan vinden, 2 kameraden van me hadden binnen 48 uur na het online plaatsen van hun CV al meer dan 4 telefoontjes gehad een hand vol e-mails.quote:Op maandag 10 september 2012 18:10 schreef Madame_Paon het volgende:
Jammer dat dit topic weer vol VVD'ers zit.
"Iedereen kan binnen een maand een baan vinden"
 
			 
			
			
			44 van mijn kameraden haden binnen 2 uur van het plaatsen van hun CV al 450000 aanbiedingen voor een baan DUSquote:Op maandag 10 september 2012 19:58 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Als je inzet toont dan zul je een baan vinden, 2 kameraden van me hadden binnen 48 uur na het online plaatsen van hun CV al meer dan 4 telefoontjes gehad een hand vol e-mails.
 
			 
			
			
			Leuk voor hun echter in zoveel gevallen is dat niet het geval. En wat Paon zegt doe gewoon eens die oogkleppen af. Er zijn genoeg mensen net als mij welke onbemiddelbaar zijn of via een heel gedoe en een geldvretende re-integratie project aan het werk gaan. Op een punt moet de werkgever een vast contract of dergelijke aanbieden dan sta jij weer op straat.quote:Op maandag 10 september 2012 19:58 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Als je inzet toont dan zul je een baan vinden, 2 kameraden van me hadden binnen 48 uur na het online plaatsen van hun CV al meer dan 4 telefoontjes gehad een hand vol e-mails.
 
			 
			
			
			*haddenquote:Op maandag 10 september 2012 21:24 schreef MMXMMX het volgende:
[..]
44 van mijn kameraden haden binnen 2 uur van het plaatsen van hun CV al 450000 aanbiedingen voor een baan DUS
 
			 
			
			
			Jij weet dus hoe het is om te solliciteren met een arbeidshandicap? Wat zijn jouw beperkingen dan eigenlijk?quote:Op maandag 10 september 2012 21:27 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
*hadden
En wat ik probeer te zeggen is dat de arbeidsmarkt helemaal niet zo onmogelijk is als sommigen hier claimen. Dat je te lui bent om een leuke baan te zoeken is weer iets anders.
 
			 
			
			
			Heb het over de arbeidsmarkt in het algemeen.quote:Op maandag 10 september 2012 21:28 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Jij weet dus hoe het is om te solliciteren met een arbeidshandicap? Wat zijn jouw beperkingen dan eigenlijk?
 
			 
			
			
			Ja, want de arbeidsmarkt in het algemeen is ook representatief voor sollicitanten die niet algemeen zijn?quote:Op maandag 10 september 2012 21:29 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Heb het over de arbeidsmarkt in het algemeen.
 
			 
			
			
			Dus oogklepjes op. Ik mep je straks van een steiger af of ram mijn auto in die van de jouwe niet jou schuld echter loop je daarbij een arbeidshandicap op daarna wens ik je succes met het vinden van een nieuwe baan.quote:Op maandag 10 september 2012 21:29 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Heb het over de arbeidsmarkt in het algemeen.
 
			 
			
			
			En dat wil je gaan oplossen door bedrijven te forceren om overbodig personeel aan te nemen? Nou lekker werken is dat als je weet dat je baas je er alleen bij heeft lopen omdat hij anders een boete krijgt.quote:Op maandag 10 september 2012 21:30 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Ja, want de arbeidsmarkt in het algemeen is ook representatief voor sollicitanten die niet algemeen zijn?
 
			 
			
			
			Dan kan jij mooi gaan werken voor mijn schadevergoeding.quote:Op maandag 10 september 2012 21:30 schreef Sneezeechu het volgende:
[..]
Dus oogklepjes op. Ik mep je straks van een steiger af of ram mijn auto in die van de jouwe niet jou schuld echter loop je daarbij een arbeidshandicap op daarna wens ik je succes met het vinden van een nieuwe baan.
 
											 
			 
			
			
			Ik stel je een vraag en jij geeft een antwoord die geen betrekking heeft tot de gestelde vraag? Een simpel ja of nee, was voldoende. Nu ontwijk je de vraag.quote:Op maandag 10 september 2012 21:32 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
En dat wil je gaan oplossen door bedrijven te forceren om overbodig personeel aan te nemen? Nou lekker werken is dat als je weet dat je baas je er alleen bij heeft lopen omdat hij anders een boete krijgt.
 
			 
			
			
			De PvdA is voorstander van het samenvoegen van de Wajong dat betekend het einde van de wajongquote:Op maandag 10 september 2012 09:03 schreef MMXMMX het volgende:
•De PvdA is voorstander van het samenvoegen van de Wajong, de sociale werkvoorziening en de bijstand tot één regeling. De gemeenten moeten deze regeling uitvoeren.
BRON :http://www.pvda.nl/standpunten/sociale+zekerheid/Wajong
 
											 
			 
			
			
			Daar mag jij dan op gaan hopenquote:Op maandag 10 september 2012 21:33 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Dan kan jij mooi gaan werken voor mijn schadevergoeding.
 
   
			 
			
			
			Naar de dokterquote:Op maandag 10 september 2012 21:35 schreef Sneezeechu het volgende:
[..]
Daar mag jij dan op gaan hopen
Of je dondert zelf per ongeluk van de trap kan ook wat ga je dan doen?
 
			 
			
			
			Ik mag echt voor je hopen dat je gezond blijft echter kun je dat niet weten, maar een ding niet gaan piepen dat het zo erg is als je in die positie terecht komt.quote:
 
			 
			
			
			Ben nooit een pieper geweest, en zolang ik kan typen heb ik werk.quote:Op maandag 10 september 2012 21:38 schreef Sneezeechu het volgende:
[..]
Ik mag echt voor je hopen dat je gezond blijft echter kun je dat niet weten, maar een ding niet gaan piepen dat het zo erg is als je in die positie terecht komt.
 
											 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Is te moeilijk schijnbaar.quote:Op maandag 10 september 2012 21:40 schreef De_Kardinaal het volgende:
Aha, mijn vraag sla je maar even over Twente?
Blijf dat denkenquote:Op maandag 10 september 2012 21:39 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Ben nooit een pieper geweest, en zolang ik kan typen heb ik werk.
 
											 
			 
			
			
			quote:Op maandag 10 september 2012 21:40 schreef De_Kardinaal het volgende:
Aha, mijn vraag sla je maar even over Twente?
Nee, maar daar had ik het ook niet over voordat iemand hier mij met een auto wilde aanrijden.quote:Op maandag 10 september 2012 21:30 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Ja, want de arbeidsmarkt in het algemeen is ook representatief voor sollicitanten die niet algemeen zijn?
Ben het hier overigens wel mee eensquote:Op maandag 10 september 2012 21:32 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
En dat wil je gaan oplossen door bedrijven te forceren om overbodig personeel aan te nemen? Nou lekker werken is dat als je weet dat je baas je er alleen bij heeft lopen omdat hij anders een boete krijgt.
quote:•Wie een fatsoenlijk werkaanbod weigert, krijgt een korting op zijn uitkering. Dit kan ook gebeuren als iemand afspraken over het volgen van scholing, re-integratie of werk willens en wetens niet nakomt.
 
			 
			
			
			quote:Op maandag 10 september 2012 21:27 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
*hadden
En wat ik probeer te zeggen is dat de arbeidsmarkt helemaal niet zo onmogelijk is als sommigen hier claimen. Dat je te lui bent om een leuke baan te zoeken is weer iets anders.
quote:Op maandag 10 september 2012 21:29 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Heb het over de arbeidsmarkt in het algemeen.
quote:Op maandag 10 september 2012 21:30 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Ja, want de arbeidsmarkt in het algemeen is ook representatief voor sollicitanten die niet algemeen zijn?
Dus het zou best eens kunnen dat de arbeidsmarkt voor arbeidsgehandicapten onmogelijk is? Dat het dus niets te maken hoeft te hebben met het niet willen zoeken, maar niet kunnen vinden van een baan?quote:
 
			 
			
			
			Je zal misschien niet je droombaan kunnen vervullen, maar uitzonderingen daargelaten is er altijd wel iets te vinden.quote:Op maandag 10 september 2012 21:49 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]
Dus het zou best eens kunnen dat de arbeidsmarkt voor arbeidsgehandicapten onmogelijk is? Dat het dus niets te maken hoeft te hebben met het niet willen zoeken, maar niet kunnen vinden van een baan?
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			En waar baseer je dat dan op dat er altijd wel wat te vinden is? Graag een bron dat mensen met een handicap gegarandeerd ergens een baan kunnen bemachtigen? Als het werkelijk zo is dat er altijd wel iets te vinden is, waarom wil men de werkgevers dan verplichten mensen met een handicap aan te nemen? Dat lijkt mij nogal tegenstrijdig.quote:Op maandag 10 september 2012 21:51 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Je zal misschien niet je droombaan kunnen vervullen, maar uitzonderingen daargelaten is er altijd wel iets te vinden.
 
			 
			
			
			Daar heb je een punt, heb geen cijfers bij de hand.quote:Op maandag 10 september 2012 21:53 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
En waar baseer je dat dan op dat er altijd wel wat te vinden is? Graag een bron dat mensen met een handicap gegarandeerd ergens een baan kunnen bemachtigen? Als het werkelijk zo is dat er altijd wel iets te vinden is, waarom wil men de werkgevers dan verplichten mensen met een handicap aan te nemen? Dat lijkt mij nogal tegenstrijdig.
 
			 
			
			
			Die cijfers heb ik niet, als ik die wel had dan zou ik er toch niet naar vragen? Dus je roept eigenlijk gewoon wat zonder daadwerkelijk bewijzen of cijfers? Een beetje praten vanuit de onderbuik?quote:Op maandag 10 september 2012 21:58 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Daar heb je een punt, heb geen cijfers bij de hand.
Schijnbaar heb jij die cijfers wel, dus ik ben benieuwd misschien dat ik mijn mening moet herzien.
Maar hoe mooi het misschien ook mag klinken dat je bedrijven gaat forceren, ideaal en effectief lijkt het me niet.
 
			 
			
			
			Ik gun die mensen best een mooie baan, maar andere mensen gaan forceren om hen aan te nemen gaat mij te ver. En het zelfde kan ik dus over jou zeggen wat betreft de cijfers.quote:Op maandag 10 september 2012 22:02 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Die cijfers heb ik niet, als ik die wel had dan zou ik er toch niet naar vragen? Dus je roept eigenlijk gewoon wat zonder daadwerkelijk bewijzen of cijfers? Een beetje praten vanuit de onderbuik?
Dus van jou moeten die mensen aan het werk maar schijnt niemand deze mensen te willen aannemen. Daarom is het idee werkgevers dwingen deze mensen aan te nemen, maar dat wil je ook niet.
Wat verwacht je dan eigenlijk van die mensen? Zoals ik het nu lees vermoed ik het onmogelijke.
 
			 
			
			
			Iig niet de werkgever die niet op ze zit te wachten ermee opzadelen. Asociaal voor beide partijen.quote:Op maandag 10 september 2012 22:02 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Die cijfers heb ik niet, als ik die wel had dan zou ik er toch niet naar vragen? Dus je roept eigenlijk gewoon wat zonder daadwerkelijk bewijzen of cijfers? Een beetje praten vanuit de onderbuik?
Dus van jou moeten die mensen aan het werk maar schijnt niemand deze mensen te willen aannemen. Daarom is het idee werkgevers dwingen deze mensen aan te nemen, maar dat wil je ook niet.
Wat verwacht je dan eigenlijk van die mensen? Zoals ik het nu lees vermoed ik het onmogelijke.
 
			 
			
			
			Ik stel vragen en ik geef aan wat mij logisch lijkt en de gevolgen ervan. Daar heb ik geen cijfers of bronnen voor nodig.quote:Op maandag 10 september 2012 22:04 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Ik gun die mensen best een mooie baan, maar andere mensen gaan forceren om hen aan te nemen gaat mij te ver. En het zelfde kan ik dus over jou zeggen wat betreft de cijfers.
 
			 
			
			
			Wanneer er ook talloze gezonde jonge (maar ook ervaren) mensen langs de kant staan, zonder werk, en er ieder jaar gezonde nieuwe afgestudeerden de arbeidsmarkt op komen, waarom zou een werkgever dan in godsnaam veelal oudere, onervaren, eventueel ook onopgeleide gehandicapten in dienst nemen?quote:Op maandag 10 september 2012 21:51 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Je zal misschien niet je droombaan kunnen vervullen, maar uitzonderingen daargelaten is er altijd wel iets te vinden.
 ) oogpunt oplegt natuurlijk. Wat de PvdA wil is dat een euro die zij aan een contractor/dan wel via subsidie uitgeven daarna op hun orders, verplicht, bij een arbeidsgehandicapte terechtkomt opdat zij als overheid naar die lastige gemankeerde zelf geen omkijken meer hebben. Twee voor de prijs van één dus.
 ) oogpunt oplegt natuurlijk. Wat de PvdA wil is dat een euro die zij aan een contractor/dan wel via subsidie uitgeven daarna op hun orders, verplicht, bij een arbeidsgehandicapte terechtkomt opdat zij als overheid naar die lastige gemankeerde zelf geen omkijken meer hebben. Twee voor de prijs van één dus.   
   
  
											 
			 
			
			
			Ik neem het bedrijven niet kwalijk dat ze mensen zonder een handicap verkiezen boven mensen met een handicap. Niet geheel vergelijkbaar maar zo vind ik het ook onzin om allochtonen en vrouwen een voorkeurspositie te geven.quote:Op maandag 10 september 2012 22:09 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Ik stel vragen en ik geef aan wat mij logisch lijkt en de gevolgen ervan. Daar heb ik geen cijfers of bronnen voor nodig.
Je gunt die mensen een mooie baan, maar als ze die niet kunnen krijgen, omdat de arbeidsmarkt krap is zodat er ook genoeg mensen te vinden zijn zonder beperking in het land of in het buitenland en die mensen zitten daarom thuis, dan is het ook niet goed?
Elke mogelijk oplossing is niet goed bij jou. Het is immers gemakkelijker van de zijlijn kritiek te leveren dan mee te denken aan een echte oplossing?
 
			 
			
			
			quote:Op maandag 10 september 2012 22:12 schreef NotYou het volgende:
[..]
Wanneer er ook talloze gezonde jonge (maar ook ervaren) mensen langs de kant staan, zonder werk, en er ieder jaar gezonde nieuwe afgestudeerden de arbeidsmarkt op komen, waarom zou een werkgever dan in godsnaam veelal oudere, onervaren, eventueel ook onopgeleide gehandicapten in dienst nemen?
Omdat de PvdA hem dit uit 'sociaal' () oogpunt oplegt natuurlijk. Wat de PvdA wil is dat een euro die zij aan een contractor/dan wel via subsidie uitgeven daarna op hun orders, verplicht, bij een arbeidsgehandicapte terechtkomt opdat zij als overheid naar die lastige gemankeerde zelf geen omkijken meer hebben. Twee voor de prijs van één dus.


Lijkt mij zeer sterk dat de werkgever, de arbeidsgehandicapte zelf en de normale werknemer die als gevolg hiervan zijn/haar normale baan zal verliezen, hier gelukkiger van zullen worden.
 
			 
			
			
			Aha.quote:Op maandag 10 september 2012 22:13 schreef TwenteFC het volgende:
Als ik een echte oplossing had voor dit probleem had ik hem wel gepost. Dat ik die niet heb neemt niet weg dat ik niet kan beredeneren dat de voorgelegde suggesties waardeloos zijn.
 
			 
			
			
			|  | 

| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |