Dat je voor de SP gaat, is bekend. Als de PvdA de grootste partij wordt, heeft de partij meer regie in handen dan wanneer de VVD wint. Een grote PvdA kan proberen om samen met de SP een regering te vormen, met partijen als CDA en D66 erbij. Of dat lukt, hangt niet alleen van de PvdA af. Het zou fijn zijn als je dat laatste ook eens ging inzien.quote:Op maandag 10 september 2012 03:06 schreef Babbelegoegje het volgende:
[..]
Van rechts zijn de standpunten bekend. Kiezers op de VVD weten, waar ze voor gaan. PVDA praat links maar steunt rechts en laat de SP links liggen.
Ik ga voor de SP.
Heb ik net geschreven,quote:Op maandag 10 september 2012 03:09 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Dat je voor de SP gaat, is bekend. Als de PvdA de grootste partij wordt, heeft de partij meer regie in handen dan wanneer de VVD wint. Een grote PvdA kan proberen om samen met de SP een regering te vormen, met partijen als CDA en D66 erbij. Of dat lukt, hangt niet alleen van de PvdA af. Het zou fijn zijn als je dat laatste ook eens ging inzien.
En als je dat niet hebt vernomen, zelfs uit de mond van Samsom zelf hoor, heb je toch iets gemist. Of jij wilt het gewoon niet zien.quote:Op maandag 10 september 2012 02:55 schreef Babbelegoegje het volgende:
[..]
En wat Samsom betreft, als alle peilingen redelijk kloppen, wat ik maar niet hoop, dan wimpelt die zgnd socialist de SP weer snel af en gaat hij weer in zee met de VVD en D66. Groen .... mag misschien nog meedoen, om Sap te bevredigen. Alles wijst er al op, Efletterig, en in de eerste plaats uit de mond van Samsom zelf. En als mensen dat dan nog niet zien, dan gun ik hen het paars, wat eraan komt. Dan hebben wij gelukkig met een grote Sp wel een sterke oppositie.
Nee. Bijna alle andere partijen laten de SP links liggen en Samson wil er simpelweg geen uitspraak over doen, wat ook niet heel verstandig zou zijn mocht hij dat wel gedaan hebben.quote:Op maandag 10 september 2012 03:06 schreef Babbelegoegje het volgende:
[..]
Van rechts zijn de standpunten bekend. Kiezers op de VVD weten, waar ze voor gaan. PVDA praat links maar steunt rechts en laat de SP links liggen.
Ik ga voor de SP.
SP heeft vooral zichzelf onmogelijk gemaakt middenpartijen. Dat breekt ze straks op. En dan niet gaan wijzen naar PvdA alsjeblieft.quote:Op maandag 10 september 2012 03:15 schreef Elfletterig het volgende:
Je wekt de indruk alsof de PvdA bewust de SP links laat liggen en met volle overtuiging kiest voor de VVD, gepaard met D66 en/of CDA.
De realiteit is rechtse partijen zoals VVD, CDA en D66 samenwerking met de SP niet zien zitten. Daar kan de PvdA verder weinig aan doen.
Precies. Is ook zo, ze zeggen nl ook heel duidelijk, dat ze niet links, maar progressief en rechts van het midden zijn. Net als groen links trouwens en D66. Groen links zei eerst, dat die graag met de Sp en PVDA in de regering zou willen, maar nu de SP in de peilingen zakt, hebben ze het over een blok met de PVDA en D66.quote:Op maandag 10 september 2012 03:15 schreef Elfletterig het volgende:
Je wekt de indruk alsof de PvdA bewust de SP links laat liggen en met volle overtuiging kiest voor de VVD, gepaard met D66 en/of CDA.
Stem lekker SP joh.quote:Op maandag 10 september 2012 03:30 schreef Babbelegoegje het volgende:
[..]
met incl. zijn gehandicapte kindje, ging scoren, omdat de SP daarmee eerst steeg, vind ik een vuile manier campagne voeren.
SP heeft niks onmogelijk gemaakt. Dat doen die andere partijen zelf met hun vooroordelen. SP is geen middenpartij maar een linkse partij. Maar SP heeft geen breekpunten maar maakpunten. Het is de kortzichtigheid en de onwil om samen te werken, van die andere partijen, niet van de SP.quote:Op maandag 10 september 2012 03:28 schreef heloef het volgende:
[..]
SP heeft vooral zichzelf onmogelijk gemaakt middenpartijen. Dat breekt ze straks op. En dan niet gaan wijzen naar PvdA alsjeblieft.
Nee hoor, laat hem zijn kindjes maar laten zien, moet hij weten, het gaat om de manier, waarop hij de kiezers bespeelt.quote:Op maandag 10 september 2012 03:34 schreef heloef het volgende:
[..]
Stem lekker SP joh.
Maar val iemand er niet op af dat hij zijn gezin wil laten zien. Als de heilige Emile het had gedaan was er niks mis mee zeker. Hypocriet.
Welke vooroordelen nu weer? Ik krijg door jouw het idee dat je eerder op de Calimeropartij kan stemmen. Eerst zien dan geloven dan mag je heel hard gaan roepen dat je gelijk hebt en wie heeft er nou vooroordelen?quote:Op maandag 10 september 2012 03:35 schreef Babbelegoegje het volgende:
[..]
SP heeft niks onmogelijk gemaakt. Dat doen die andere partijen zelf met hun vooroordelen. SP is geen middenpartij maar een linkse partij. Maar SP heeft geen breekpunten maar maakpunten. Het is de kortzichtigheid en onwil om samen te werken, van die andere prtijen, niet van de SP.
Hij 'bespeelt' de kiezer op dezelfde manier als toen er nog verkiezingen uitgeschreven moesten worden. Maar je hebt waarschijnlijk niet de moeite genomen om dat filmpje van Brandpunt te kijken als een van de vele voorbeelden dat het enige verschil tussen Samsom toen en nu wat ik zie een pak met een stropdas is.quote:Op maandag 10 september 2012 03:36 schreef Babbelegoegje het volgende:
[..]
Nee hoor, laat hem zijn kindjes maar laten zien, moet hij weten, het gaat om de manier, waarop hij de kiezers bespeelt.
PvdA gaat heulen met paars! Vooroordeelquote:Op maandag 10 september 2012 03:43 schreef heloef het volgende:
[..]
Welke vooroordelen nu weer? en wie heeft er nou vooroordelen?
[quote]Op maandag 10 september 2012 03:27 schreef Xetran het volgende:
[..]
Nee. Bijna alle andere partijen laten de SP links liggen en Samson wil er simpelweg geen uitspraak over doen, wat ook niet heel verstandig zou zijn mocht hij dat wel gedaan hebben.
Als je een maatschappij wil waar het ieder voor zich is, stem VVDquote:
Stem PvdAquote:Op maandag 10 september 2012 06:37 schreef Oldie57 het volgende:
[..]
Als je een maatschappij wil waar het ieder voor zich is, stem VVD
Als je een maatschappij wil waar je als mens wordt beoordeeld op hoeveel je verdient en niet welk verschil je maakt voor een ander, stem VVD
Ik wil niet rot doen, maar je bent hard bezig een self fulfilling prophecy te maken van je angstbeelden.. Denk daar maar eens over naquote:Op maandag 10 september 2012 04:02 schreef Babbelegoegje het volgende:
[..]
PvdA gaat heulen met paars! Vooroordeel
nee, heeft Samsom zelf notabene al aangegeven.
SP gaat genegeerd worden bij de onderhandelingen! Vooroordeel
heeft Samsom zelf ook al gezegd, arrogant, ja, maar hij heeft heel duidelijk gezegd, dat hij het niet nodig vond, om rekening te houden met het aantal zetels van de SP, en te praten met de SP over deelname in een regering.
Samsom wil scoren met de handicap van zijn kind! Vooroordeel
Nee, het is bekend, dat dat scoort, geen andere partij hier doet dat. Samsom heeft een gedegen media training gehad. In Amerika is het al lang orde van de dag voor de verkiezingen.
Jij hebt meer vooroordelen over de PvdA dan al die partijen bij elkaar over de SP.
Dit zijn dus geen vooroordelen, vooroordelen zijn ongegronde meningen.
Het spijt me, maar je hebt echt een reality check nodig. Het zijn Pechtold en Buma die zich expliciet uitspreken tegen een samenwerking met PvdA en SP. En Samsom heeft alle opties open gehouden. Hij heeft (overigens net als Rutte omgekeerd) benadrukt dat de afstand tussen de PvdA en de VVD groot is.quote:Op maandag 10 september 2012 03:30 schreef Babbelegoegje het volgende:
Precies. Is ook zo, ze zeggen nl ook heel duidelijk, dat ze niet links, maar progressief en rechts van het midden zijn. Net als groen links trouwens en D66. Groen links zei eerst, dat die graag met de Sp en PVDA in de regering zou willen, maar nu de SP in de peilingen zakt, hebben ze het over een blok met de PVDA en D66.
Samsom heeft geen uitvoerige mediatraining gehad. Als je interviews van Samsom terugkijkt uit de periode voordat hij tot partijleider werd gekozen, zie je dat de man een prima verhaal heeft. Samsom doet zich niet anders voor dan hij is. En los van zijn goede verhaal, blijft hij ook in de debatten sterk overeind.quote:Op maandag 10 september 2012 03:30 schreef Babbelegoegje het volgende:
Dat de PVDA nu met de punten van de SP op een amerikaanse manier na mediatraining, populair, met incl. zijn gehandicapte kindje, ging scoren, omdat de SP daarmee eerst steeg, vind ik een vuile manier campagne voeren. Helemaal nadat Spekman de SP nog de pan had uiitgeveegd vanwege die linkse punten, toen de SP nog hoger stond dan de PVDA in de peilingen.Dat kiezers van de SP meteen weer erin trappen en terug lopen, vind ik ergerlijk, dan heb ik nog meer respect voor de VVD kiezers.
Als je een maatschappij wil waar hard werken niet wordt beloond, stem PvdAquote:Op maandag 10 september 2012 06:37 schreef Oldie57 het volgende:
Als je een maatschappij wil waar het ieder voor zich is, stem VVD
Als je een maatschappij wil waar je als mens wordt beoordeeld op hoeveel je verdient en niet welk verschil je maakt voor een ander, stem VVD
Ach dat is typisch VVD gedrag. Geeft wel aan hoe volwassen hun aanhangers zijnquote:Op maandag 10 september 2012 11:35 schreef Elfletterig het volgende:
De "angst" in sommige kringen dat de PvdA overmorgen daadwerkelijk de grootste partij wordt, neemt zienderogen toe. Op twitter zie je nu zelfs stumperds spreken over "Kameraad Samsom"... tja, omdat de SP uit de strijd is weggevallen, moet een PvdA-politicus dan maar doorgaan voor communist.![]()
Hopelijk blijft Samsom gewoon het eigen PvdA-verhaal vertellen.
Dat zijn denk ik vooral strategische stemmersquote:Op maandag 10 september 2012 00:32 schreef Arcee het volgende:
Waarom stemmen trouwens al die mensen die 3 weken geleden nog op Roemer wilden stemmen nu ineens weer massaal op de PvdA? Hebben die nu ineens wel vertrouwen in hun partijprogramma?
quote:Op maandag 10 september 2012 11:46 schreef ValHallen het volgende:
Ik ben er eindelijk uit. Mijn stem gaat voor het eerst naar de PvdA.
Ik ben begonnen als een 'linkse' VVD'er, maar ik merk dat zowel de VVD als D66 steeds behoudender worden terwijl mijn overtuigingen hetzelfde blijven. Mensen als Fred Teeven hebben van de VVD een partij gemaakt die veel te ver van mijn bed staat, puur op het menselijk vlak. En ik heb altijd wat moeite gehad met de lijn die Pechtold uitzette bij de D66 (persoonlijke strijd met gekke Geert belangrijker vinden dan het ontwikkelen van een goed, progressief beleid), maar ze golden voor mij lang als the next best thing. De partij valt echter een beetje door de mand de laatste tijd, ze houden een progressieve schijn op die me niet zo goed bevalt eigenlijk.quote:Op maandag 10 september 2012 11:52 schreef Elfletterig het volgende:
[..]Gaaf man.
Gisterenavond op het terras sprak ik een vriend en vriendin die ook voor de PvdA gaan, na een tijdje getwijfeld te hebben. Vanochtend een collega, die ik eigenlijk meer in de christelijke hoek had geplaatst: "Ik ga voor het eerst PvdA stemmen". Vanochtend iemand in dit topic, nu jij weer...
Gaat echt de goede kant op!
Wat is er strategisch aan? De SP stond op 38 zetels, meer dan de PvdA nu.quote:Op maandag 10 september 2012 11:37 schreef magnetronkoffie het volgende:
Dat zijn denk ik vooral strategische stemmers
De PvdA staat in één peiling al op 35. Gezien de snel stijgende trend is 38 niet eens ondenkbaar. Uit alles blijkt dat veel twijfelaars voor de PvdA kiezen. Dat is ook wat uit onderzoek van Maurice de Hond naar voren komt.quote:Op maandag 10 september 2012 12:02 schreef Arcee het volgende:
[..]
Wat is er strategisch aan? De SP stond op 38 zetels, meer dan de PvdA nu.
PvdA verzwijgt ZZP boete in partijprogrammaquote:Op maandag 10 september 2012 11:35 schreef Elfletterig het volgende:
De "angst" in sommige kringen dat de PvdA overmorgen daadwerkelijk de grootste partij wordt, neemt zienderogen toe. Op twitter zie je nu zelfs stumperds spreken over "Kameraad Samsom"... tja, omdat de SP uit de strijd is weggevallen, moet een PvdA-politicus dan maar doorgaan voor communist.![]()
Hopelijk blijft Samsom gewoon het eigen PvdA-verhaal vertellen.
Blijkt dus heel anders te liggen. Is een D66-spin. Hier staat een prima toelichting op het verhaal:quote:Op maandag 10 september 2012 12:29 schreef klaaskippegaas het volgende:
[..]
PvdA verzwijgt ZZP boete in partijprogramma
In de aanloop naar de verkiezingen blijkt de PvdA te hebben verzwegen dat men de algemene arbeidskorting voor ZZP’ers wil afschaffen. De huidige arbeidskorting is een belastingvoordeel voor alle werkenden in Nederland ter hoogte van maximaal ca ¤ 1600,- Dat gaat de zelfstandige tussen ¤ 600,- en ¤ 800,- kosten.
Leuk dat echte verhaal.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |