abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_116591380
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 03:06 schreef Babbelegoegje het volgende:

[..]

Van rechts zijn de standpunten bekend. Kiezers op de VVD weten, waar ze voor gaan. PVDA praat links maar steunt rechts en laat de SP links liggen.
Ik ga voor de SP.
Dat je voor de SP gaat, is bekend. Als de PvdA de grootste partij wordt, heeft de partij meer regie in handen dan wanneer de VVD wint. Een grote PvdA kan proberen om samen met de SP een regering te vormen, met partijen als CDA en D66 erbij. Of dat lukt, hangt niet alleen van de PvdA af. Het zou fijn zijn als je dat laatste ook eens ging inzien.
  maandag 10 september 2012 @ 03:13:04 #92
158641 Babbelegoegje
geen babbelegoegjes
pi_116591391
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 03:09 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Dat je voor de SP gaat, is bekend. Als de PvdA de grootste partij wordt, heeft de partij meer regie in handen dan wanneer de VVD wint. Een grote PvdA kan proberen om samen met de SP een regering te vormen, met partijen als CDA en D66 erbij. Of dat lukt, hangt niet alleen van de PvdA af. Het zou fijn zijn als je dat laatste ook eens ging inzien.
Heb ik net geschreven,
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 02:55 schreef Babbelegoegje het volgende:

[..]
En wat Samsom betreft, als alle peilingen redelijk kloppen, wat ik maar niet hoop, dan wimpelt die zgnd socialist de SP weer snel af en gaat hij weer in zee met de VVD en D66. Groen .... mag misschien nog meedoen, om Sap te bevredigen. Alles wijst er al op, Efletterig, en in de eerste plaats uit de mond van Samsom zelf. En als mensen dat dan nog niet zien, dan gun ik hen het paars, wat eraan komt. Dan hebben wij gelukkig met een grote Sp wel een sterke oppositie.
En als je dat niet hebt vernomen, zelfs uit de mond van Samsom zelf hoor, heb je toch iets gemist. Of jij wilt het gewoon niet zien.
Liefde vind je niet als je het zoekt, liefde overkomt je, tegen wil en dank.
Liefde kan je maken en breken.
pi_116591397
Je wekt de indruk alsof de PvdA bewust de SP links laat liggen en met volle overtuiging kiest voor de VVD, gepaard met D66 en/of CDA.

De realiteit is rechtse partijen zoals VVD, CDA en D66 samenwerking met de SP niet zien zitten. Daar kan de PvdA verder weinig aan doen.
  maandag 10 september 2012 @ 03:23:27 #94
305146 heloef
20, Een omgekeerde Saab
pi_116591410
Samsom speelt geen rol want tussen nu en 6 maanden geleden zie ik totaal geen verschil.

En ik moet nog maar zien of PvdA in zee gaat met paars. Tijden veranderen en dat oude gelul uit het verleden. Samsom is geen Kok en ook geen Bos.

Daarnaast hoezo zou hij aan de SP voorbij gaan? In letterlijk ieder debat zegt hij "de SP staat dichterbij ons dan de VVD". Het enige wat dat nog kan verneuken is het feit dat VVD en PvdA door de stand van 35-35 aan elkaar veroordeeld dreigen te worden. In dat geval is het geen geval van "links lullen, rechts regeren" maar ik geloof niet dat Samsom liever paars heeft dan bijv. PvdA-SP-GL-D66 wat veel stabieler is dan VVD-PvdA-D66 waar een rechtse partij, linkse partij en midden partij telkens tegenover elkaar komen te staan.
C'est la vie
Verliefdheid is voor de dommen
A lion does not lose sleep over the opinion of sheep
Hier sprak Tchock Heloefs lul is zo ondergewaardeerd.
pi_116591422
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 03:06 schreef Babbelegoegje het volgende:

[..]

Van rechts zijn de standpunten bekend. Kiezers op de VVD weten, waar ze voor gaan. PVDA praat links maar steunt rechts en laat de SP links liggen.
Ik ga voor de SP.
Nee. Bijna alle andere partijen laten de SP links liggen en Samson wil er simpelweg geen uitspraak over doen, wat ook niet heel verstandig zou zijn mocht hij dat wel gedaan hebben.
  maandag 10 september 2012 @ 03:28:11 #96
305146 heloef
20, Een omgekeerde Saab
pi_116591423
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 03:15 schreef Elfletterig het volgende:
Je wekt de indruk alsof de PvdA bewust de SP links laat liggen en met volle overtuiging kiest voor de VVD, gepaard met D66 en/of CDA.

De realiteit is rechtse partijen zoals VVD, CDA en D66 samenwerking met de SP niet zien zitten. Daar kan de PvdA verder weinig aan doen.
SP heeft vooral zichzelf onmogelijk gemaakt middenpartijen. Dat breekt ze straks op. En dan niet gaan wijzen naar PvdA alsjeblieft.
C'est la vie
Verliefdheid is voor de dommen
A lion does not lose sleep over the opinion of sheep
Hier sprak Tchock Heloefs lul is zo ondergewaardeerd.
  maandag 10 september 2012 @ 03:30:18 #97
158641 Babbelegoegje
geen babbelegoegjes
pi_116591429
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 03:15 schreef Elfletterig het volgende:
Je wekt de indruk alsof de PvdA bewust de SP links laat liggen en met volle overtuiging kiest voor de VVD, gepaard met D66 en/of CDA.

Precies. Is ook zo, ze zeggen nl ook heel duidelijk, dat ze niet links, maar progressief en rechts van het midden zijn. Net als groen links trouwens en D66. Groen links zei eerst, dat die graag met de Sp en PVDA in de regering zou willen, maar nu de SP in de peilingen zakt, hebben ze het over een blok met de PVDA en D66.
Dat de PVDA nu met de punten van de SP op een amerikaanse manier na mediatraining, populair, met incl. zijn gehandicapte kindje, ging scoren, omdat de SP daarmee eerst steeg, vind ik een vuile manier campagne voeren. Helemaal nadat Spekman de SP nog de pan had uiitgeveegd vanwege die linkse punten, toen de SP nog hoger stond dan de PVDA in de peilingen.Dat kiezers van de SP meteen weer erin trappen en terug lopen, vind ik ergerlijk, dan heb ik nog meer respect voor de VVD kiezers.
Liefde vind je niet als je het zoekt, liefde overkomt je, tegen wil en dank.
Liefde kan je maken en breken.
  maandag 10 september 2012 @ 03:34:21 #98
305146 heloef
20, Een omgekeerde Saab
pi_116591437
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 03:30 schreef Babbelegoegje het volgende:

[..]
met incl. zijn gehandicapte kindje, ging scoren, omdat de SP daarmee eerst steeg, vind ik een vuile manier campagne voeren.
Stem lekker SP joh.
Maar val iemand er niet op af dat hij zijn gezin wil laten zien. Als de heilige Emile het had gedaan was er niks mis mee zeker. Hypocriet.
C'est la vie
Verliefdheid is voor de dommen
A lion does not lose sleep over the opinion of sheep
Hier sprak Tchock Heloefs lul is zo ondergewaardeerd.
  maandag 10 september 2012 @ 03:35:09 #99
158641 Babbelegoegje
geen babbelegoegjes
pi_116591439
quote:
14s.gif Op maandag 10 september 2012 03:28 schreef heloef het volgende:

[..]

SP heeft vooral zichzelf onmogelijk gemaakt middenpartijen. Dat breekt ze straks op. En dan niet gaan wijzen naar PvdA alsjeblieft.
SP heeft niks onmogelijk gemaakt. Dat doen die andere partijen zelf met hun vooroordelen. SP is geen middenpartij maar een linkse partij. Maar SP heeft geen breekpunten maar maakpunten. Het is de kortzichtigheid en de onwil om samen te werken, van die andere partijen, niet van de SP.
Liefde vind je niet als je het zoekt, liefde overkomt je, tegen wil en dank.
Liefde kan je maken en breken.
  maandag 10 september 2012 @ 03:36:38 #100
158641 Babbelegoegje
geen babbelegoegjes
pi_116591443
quote:
14s.gif Op maandag 10 september 2012 03:34 schreef heloef het volgende:

[..]

Stem lekker SP joh.
Maar val iemand er niet op af dat hij zijn gezin wil laten zien. Als de heilige Emile het had gedaan was er niks mis mee zeker. Hypocriet.
Nee hoor, laat hem zijn kindjes maar laten zien, moet hij weten, het gaat om de manier, waarop hij de kiezers bespeelt.
Liefde vind je niet als je het zoekt, liefde overkomt je, tegen wil en dank.
Liefde kan je maken en breken.
  maandag 10 september 2012 @ 03:43:27 #101
305146 heloef
20, Een omgekeerde Saab
pi_116591454
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 03:35 schreef Babbelegoegje het volgende:

[..]

SP heeft niks onmogelijk gemaakt. Dat doen die andere partijen zelf met hun vooroordelen. SP is geen middenpartij maar een linkse partij. Maar SP heeft geen breekpunten maar maakpunten. Het is de kortzichtigheid en onwil om samen te werken, van die andere prtijen, niet van de SP.
Welke vooroordelen nu weer? Ik krijg door jouw het idee dat je eerder op de Calimeropartij kan stemmen. Eerst zien dan geloven dan mag je heel hard gaan roepen dat je gelijk hebt en wie heeft er nou vooroordelen?

PvdA gaat heulen met paars! Vooroordeel
SP gaat genegeerd worden bij de onderhandelingen! Vooroordeel
Samsom wil scoren met de handicap van zijn kind! Vooroordeel

Jij hebt meer vooroordelen over de PvdA dan al die partijen bij elkaar over de SP.
C'est la vie
Verliefdheid is voor de dommen
A lion does not lose sleep over the opinion of sheep
Hier sprak Tchock Heloefs lul is zo ondergewaardeerd.
  maandag 10 september 2012 @ 03:48:04 #102
305146 heloef
20, Een omgekeerde Saab
pi_116591461
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 03:36 schreef Babbelegoegje het volgende:

[..]

Nee hoor, laat hem zijn kindjes maar laten zien, moet hij weten, het gaat om de manier, waarop hij de kiezers bespeelt.
Hij 'bespeelt' de kiezer op dezelfde manier als toen er nog verkiezingen uitgeschreven moesten worden. Maar je hebt waarschijnlijk niet de moeite genomen om dat filmpje van Brandpunt te kijken als een van de vele voorbeelden dat het enige verschil tussen Samsom toen en nu wat ik zie een pak met een stropdas is.
C'est la vie
Verliefdheid is voor de dommen
A lion does not lose sleep over the opinion of sheep
Hier sprak Tchock Heloefs lul is zo ondergewaardeerd.
  maandag 10 september 2012 @ 04:02:39 #103
158641 Babbelegoegje
geen babbelegoegjes
pi_116591478
quote:
14s.gif Op maandag 10 september 2012 03:43 schreef heloef het volgende:

[..]

Welke vooroordelen nu weer? en wie heeft er nou vooroordelen?

[quote]7s.gif Op maandag 10 september 2012 03:27 schreef Xetran het volgende:

[..]

Nee. Bijna alle andere partijen laten de SP links liggen en Samson wil er simpelweg geen uitspraak over doen, wat ook niet heel verstandig zou zijn mocht hij dat wel gedaan hebben.
PvdA gaat heulen met paars! Vooroordeel

nee, heeft Samsom zelf notabene al aangegeven.

SP gaat genegeerd worden bij de onderhandelingen! Vooroordeel

heeft Samsom zelf ook al gezegd, arrogant, ja, maar hij heeft heel duidelijk gezegd, dat hij het niet nodig vond, om rekening te houden met het aantal zetels van de SP, en te praten met de SP over deelname in een regering.

Samsom wil scoren met de handicap van zijn kind! Vooroordeel
Nee, het is bekend, dat dat scoort, geen andere partij hier doet dat. Samsom heeft een gedegen media training gehad. In Amerika is het al lang orde van de dag voor de verkiezingen.

Jij hebt meer vooroordelen over de PvdA dan al die partijen bij elkaar over de SP.
[/quote]

Dit zijn dus geen vooroordelen, vooroordelen zijn ongegronde meningen.
Liefde vind je niet als je het zoekt, liefde overkomt je, tegen wil en dank.
Liefde kan je maken en breken.
  maandag 10 september 2012 @ 04:04:31 #104
305146 heloef
20, Een omgekeerde Saab
pi_116591480
We gaan het hier duidelijk niet over eens worden. Veel succes met de SP.
C'est la vie
Verliefdheid is voor de dommen
A lion does not lose sleep over the opinion of sheep
Hier sprak Tchock Heloefs lul is zo ondergewaardeerd.
  maandag 10 september 2012 @ 06:37:06 #105
366229 Oldie57
Neoliberalisme Macht Frei
pi_116591604
quote:
0s.gif Op zondag 9 september 2012 22:15 schreef Senor__Chang het volgende:
Het moet eerlijker!
Als je een maatschappij wil waar het ieder voor zich is, stem VVD
Als je een maatschappij wil waar je als mens wordt beoordeeld op hoeveel je verdient en niet welk verschil je maakt voor een ander, stem VVD
  Redactie Frontpage / Weblog maandag 10 september 2012 @ 06:47:01 #106
80791 crew  Paul
Winnaar 5 FOK-awards 2022
pi_116591627
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 06:37 schreef Oldie57 het volgende:

[..]

Als je een maatschappij wil waar het ieder voor zich is, stem VVD
Als je een maatschappij wil waar je als mens wordt beoordeeld op hoeveel je verdient en niet welk verschil je maakt voor een ander, stem VVD
Stem PvdA _O_
Winnaar FOK-Eredivisie-Toto 2025
  maandag 10 september 2012 @ 08:10:06 #107
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_116592042
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 04:02 schreef Babbelegoegje het volgende:

[..]

PvdA gaat heulen met paars! Vooroordeel

nee, heeft Samsom zelf notabene al aangegeven.

SP gaat genegeerd worden bij de onderhandelingen! Vooroordeel

heeft Samsom zelf ook al gezegd, arrogant, ja, maar hij heeft heel duidelijk gezegd, dat hij het niet nodig vond, om rekening te houden met het aantal zetels van de SP, en te praten met de SP over deelname in een regering.

Samsom wil scoren met de handicap van zijn kind! Vooroordeel
Nee, het is bekend, dat dat scoort, geen andere partij hier doet dat. Samsom heeft een gedegen media training gehad. In Amerika is het al lang orde van de dag voor de verkiezingen.

Jij hebt meer vooroordelen over de PvdA dan al die partijen bij elkaar over de SP.

Dit zijn dus geen vooroordelen, vooroordelen zijn ongegronde meningen.
Ik wil niet rot doen, maar je bent hard bezig een self fulfilling prophecy te maken van je angstbeelden.. Denk daar maar eens over na ;)
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  maandag 10 september 2012 @ 09:54:51 #108
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_116593608
Dan maar geen kabinet, dan maar stemmen over alles
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_116594532
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 03:30 schreef Babbelegoegje het volgende:
Precies. Is ook zo, ze zeggen nl ook heel duidelijk, dat ze niet links, maar progressief en rechts van het midden zijn. Net als groen links trouwens en D66. Groen links zei eerst, dat die graag met de Sp en PVDA in de regering zou willen, maar nu de SP in de peilingen zakt, hebben ze het over een blok met de PVDA en D66.
Het spijt me, maar je hebt echt een reality check nodig. Het zijn Pechtold en Buma die zich expliciet uitspreken tegen een samenwerking met PvdA en SP. En Samsom heeft alle opties open gehouden. Hij heeft (overigens net als Rutte omgekeerd) benadrukt dat de afstand tussen de PvdA en de VVD groot is.

quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 03:30 schreef Babbelegoegje het volgende:
Dat de PVDA nu met de punten van de SP op een amerikaanse manier na mediatraining, populair, met incl. zijn gehandicapte kindje, ging scoren, omdat de SP daarmee eerst steeg, vind ik een vuile manier campagne voeren. Helemaal nadat Spekman de SP nog de pan had uiitgeveegd vanwege die linkse punten, toen de SP nog hoger stond dan de PVDA in de peilingen.Dat kiezers van de SP meteen weer erin trappen en terug lopen, vind ik ergerlijk, dan heb ik nog meer respect voor de VVD kiezers.
Samsom heeft geen uitvoerige mediatraining gehad. Als je interviews van Samsom terugkijkt uit de periode voordat hij tot partijleider werd gekozen, zie je dat de man een prima verhaal heeft. Samsom doet zich niet anders voor dan hij is. En los van zijn goede verhaal, blijft hij ook in de debatten sterk overeind.

Overigens heeft de SP een grote strategische fout gemaakt in hun campagne. Die zijn ze bewust laat begonnen. Rutte, Wilders en Roemer lieten het eerste grote tv-debat aan zich voorbijgaan. Zowel Rutte als Roemer gokte op de onderlinge tweestrijd. De SP heeft zich echter vergist in de aantrekkingskracht en overtuigingskracht van Samsom, die dat eerste debat glansrijk won. De ogen waren daardoor meer op hem gericht; de toon was gezet.

Daarna heeft Samsom nog drie debatten glansrijk gewonnen. Sorry, maar dat is nu eenmaal het oordeel van de kijker. Je doet verongelijkt over het feit dat kiezers van de SP teruggaan naar de PvdA, alsof de politiek leider van de PvdA niet mag proberen om kiezers voor zijn verhaal te winnen. Tja, de realiteit is (gelukkig) anders. Kiezers stappen massaal naar de PvdA over; en dat doen ze omdat Samsom een overtuigend verhaal heeft.
pi_116595476
De PvdA wil ZZP ers beboeten.
Geniepig verstopt in de begroting en niet terug te vinden in het verkiezingsprogramma.
Zo kennen we de PvdA weer.

http://www.zzp-nederland.nl/nieuws/24361-zzp-boete-pvda
  FOK!-Schrikkelbaas maandag 10 september 2012 @ 11:26:01 #111
862 Arcee
Look closer
pi_116595786
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 06:37 schreef Oldie57 het volgende:
Als je een maatschappij wil waar het ieder voor zich is, stem VVD
Als je een maatschappij wil waar je als mens wordt beoordeeld op hoeveel je verdient en niet welk verschil je maakt voor een ander, stem VVD
Als je een maatschappij wil waar hard werken niet wordt beloond, stem PvdA
Als je een maatschappij wil waar inzet en durf om voor jezelf te zorgen wordt beboet, stem PvdA
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
pi_116596057
De "angst" in sommige kringen dat de PvdA overmorgen daadwerkelijk de grootste partij wordt, neemt zienderogen toe. Op twitter zie je nu zelfs stumperds spreken over "Kameraad Samsom"... tja, omdat de SP uit de strijd is weggevallen, moet een PvdA-politicus dan maar doorgaan voor communist. :')

Hopelijk blijft Samsom gewoon het eigen PvdA-verhaal vertellen.
pi_116596124
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 11:35 schreef Elfletterig het volgende:
De "angst" in sommige kringen dat de PvdA overmorgen daadwerkelijk de grootste partij wordt, neemt zienderogen toe. Op twitter zie je nu zelfs stumperds spreken over "Kameraad Samsom"... tja, omdat de SP uit de strijd is weggevallen, moet een PvdA-politicus dan maar doorgaan voor communist. :')

Hopelijk blijft Samsom gewoon het eigen PvdA-verhaal vertellen.
Ach dat is typisch VVD gedrag. Geeft wel aan hoe volwassen hun aanhangers zijn :P
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 00:32 schreef Arcee het volgende:
Waarom stemmen trouwens al die mensen die 3 weken geleden nog op Roemer wilden stemmen nu ineens weer massaal op de PvdA? Hebben die nu ineens wel vertrouwen in hun partijprogramma?
Dat zijn denk ik vooral strategische stemmers
pi_116596369
Ik ben er eindelijk uit. Mijn stem gaat voor het eerst naar de PvdA.
Op donderdag 8 november 2012 20:51 schreef Dj_Day-V het volgende:
Door PSV spelen jullie nu CL :') !
pi_116596550
quote:
6s.gif Op maandag 10 september 2012 11:46 schreef ValHallen het volgende:
Ik ben er eindelijk uit. Mijn stem gaat voor het eerst naar de PvdA.
:) Gaaf man.

Gisterenavond op het terras sprak ik een vriend en vriendin die ook voor de PvdA gaan, na een tijdje getwijfeld te hebben. Vanochtend een collega, die ik eigenlijk meer in de christelijke hoek had geplaatst: "Ik ga voor het eerst PvdA stemmen". Vanochtend iemand in dit topic, nu jij weer...

Gaat echt de goede kant op!
pi_116596792
quote:
7s.gif Op maandag 10 september 2012 11:52 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

:) Gaaf man.

Gisterenavond op het terras sprak ik een vriend en vriendin die ook voor de PvdA gaan, na een tijdje getwijfeld te hebben. Vanochtend een collega, die ik eigenlijk meer in de christelijke hoek had geplaatst: "Ik ga voor het eerst PvdA stemmen". Vanochtend iemand in dit topic, nu jij weer...

Gaat echt de goede kant op!
Ik ben begonnen als een 'linkse' VVD'er, maar ik merk dat zowel de VVD als D66 steeds behoudender worden terwijl mijn overtuigingen hetzelfde blijven. Mensen als Fred Teeven hebben van de VVD een partij gemaakt die veel te ver van mijn bed staat, puur op het menselijk vlak. En ik heb altijd wat moeite gehad met de lijn die Pechtold uitzette bij de D66 (persoonlijke strijd met gekke Geert belangrijker vinden dan het ontwikkelen van een goed, progressief beleid), maar ze golden voor mij lang als the next best thing. De partij valt echter een beetje door de mand de laatste tijd, ze houden een progressieve schijn op die me niet zo goed bevalt eigenlijk.
Op donderdag 8 november 2012 20:51 schreef Dj_Day-V het volgende:
Door PSV spelen jullie nu CL :') !
  FOK!-Schrikkelbaas maandag 10 september 2012 @ 12:02:06 #117
862 Arcee
Look closer
pi_116596837
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 11:37 schreef magnetronkoffie het volgende:
Dat zijn denk ik vooral strategische stemmers
Wat is er strategisch aan? De SP stond op 38 zetels, meer dan de PvdA nu.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
pi_116597001
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 12:02 schreef Arcee het volgende:

[..]

Wat is er strategisch aan? De SP stond op 38 zetels, meer dan de PvdA nu.
De PvdA staat in één peiling al op 35. Gezien de snel stijgende trend is 38 niet eens ondenkbaar. Uit alles blijkt dat veel twijfelaars voor de PvdA kiezen. Dat is ook wat uit onderzoek van Maurice de Hond naar voren komt.
pi_116597617
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 11:35 schreef Elfletterig het volgende:
De "angst" in sommige kringen dat de PvdA overmorgen daadwerkelijk de grootste partij wordt, neemt zienderogen toe. Op twitter zie je nu zelfs stumperds spreken over "Kameraad Samsom"... tja, omdat de SP uit de strijd is weggevallen, moet een PvdA-politicus dan maar doorgaan voor communist. :')

Hopelijk blijft Samsom gewoon het eigen PvdA-verhaal vertellen.
PvdA verzwijgt ZZP boete in partijprogramma

In de aanloop naar de verkiezingen blijkt de PvdA te hebben verzwegen dat men de algemene arbeidskorting voor ZZP’ers wil afschaffen. De huidige arbeidskorting is een belastingvoordeel voor alle werkenden in Nederland ter hoogte van maximaal ca ¤ 1600,- Dat gaat de zelfstandige tussen ¤ 600,- en ¤ 800,- kosten.

Leuk dat echte verhaal.
pi_116600160
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 12:29 schreef klaaskippegaas het volgende:

[..]

PvdA verzwijgt ZZP boete in partijprogramma

In de aanloop naar de verkiezingen blijkt de PvdA te hebben verzwegen dat men de algemene arbeidskorting voor ZZP’ers wil afschaffen. De huidige arbeidskorting is een belastingvoordeel voor alle werkenden in Nederland ter hoogte van maximaal ca ¤ 1600,- Dat gaat de zelfstandige tussen ¤ 600,- en ¤ 800,- kosten.

Leuk dat echte verhaal.
Blijkt dus heel anders te liggen. Is een D66-spin. Hier staat een prima toelichting op het verhaal:
http://www.recensiekoning.nl/2012/09/55943/zzp-boete
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')