Probeer het maar eens. André van Duin mag ook.quote:
Hij hield zich nog in. Theo liet de onderbroekenlol over aan de grote loser.quote:Op zondag 9 september 2012 01:31 schreef MakkieR het volgende:
Ik zat eigelijk te wachten op zo'n Necrofiel grap die hij destijds had gemaakt over Patricia Paay
VVD stemde je toch? zegt genoeg over je reactie...next...quote:Op zondag 9 september 2012 01:35 schreef Tweek het volgende:
Ik heb Theo's laatste show gezien en daar was die ook niet vriendelijk tegen over pvv stemers. De vraag is alleen moet ik een carabetier even serieus nemen als de premier van Nederland? Hebben ze daadwerkelijk de zelfde vrijheid om te reageren op dingen?
Ah top je bent niet in staat om een argument op te werpen in de discussie. Niemand kan je serieus nemen dus.quote:Op zondag 9 september 2012 01:39 schreef MakkieR het volgende:
[..]
VVD stemde je toch? zegt genoeg over je reactie...next...
In ze ?quote:Op zondag 9 september 2012 01:41 schreef Tweek het volgende:
Kom op Theo Maassen is de man die een camera kapot gooiden van een vrouw die een wedstrijd had gewonnen om dat ding te krijgen, maar niet in staat was om met zijn manager te kortsluiten dat er geen fotos gemaakt mochten worden. Bam 5000 euro kapot omdat hij het er niet mee eens was, bam de manier om inkomsten voor haar kapot, excuses? Nee nooit gemaakt hij stond in ze recht vond hij.
Briljant laten we mensen afschrijven op hun vermeende voorkeur! Wie deden dat nog meer?quote:Op zondag 9 september 2012 01:39 schreef MakkieR het volgende:
[..]
VVD stemde je toch? zegt genoeg over je reactie...next...
Ik kan best begrip opbrengen voor het feit dat mensen rechts zijn. Ik snap ook nog wel dat rechtse mensen graag een rechts kabinet vormen, zelfs als daar nauwelijks mandaat voor bestaat.quote:Op zondag 9 september 2012 01:43 schreef MrBaas het volgende:
Mark RutteAsjeblief zeg. Wat een kutpremier met zijn: "Rechts mag zijn vingers aflikken met dit regeerakkoord, links kan de ****** krijgen."
Forenzen tax wil de VVD weer van af volgens mij, maar belangrijker, leg even uit waarom dit: begin dit jaar een recessie; grotendeels door overheidsbeleid veroorzaakt en daarbij wat de PVDA had gedaan omdat te voorkomen?quote:Op zondag 9 september 2012 01:46 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik kan best begrip opbrengen voor het feit dat mensen rechts zijn. Ik snap ook nog wel dat rechtse mensen graag een rechts kabinet vormen, zelfs als daar nauwelijks mandaat voor bestaat.
Maar wat ik niet snap, is de definitie van "vingers aflikken".
We noteren:
• historisch laag consumentenvertrouwen
• te lage consumptieve bestedingen
• 110.000 extra werklozen, dus extra uitkeringen
• nauwelijks aangepakt begrotingstekort van 4,7 procent
• begin dit jaar een recessie; grotendeels door overheidsbeleid veroorzaakt
• aangekondigde lastenverzwaringen, zoals forenzentax en btw-verhoging
Ik weet niet waar rechtse mensen zoal hun vingers bij aflikken, maar ik lik mijn vingers toch echt bij heel andere zaken af...
Om er opportunistisch één puntje uit te pikken: de PvdA wilde júist weinig doen aan dat begrotingstekort, stond niet bepaald klaar om verantwoordelijkheid te nemen te bezuinigen. Met name wat rechtsere partijen wilden dit wel.quote:Op zondag 9 september 2012 01:46 schreef Elfletterig het volgende:
• nauwelijks aangepakt begrotingstekort van 4,7 procent
Ten eerste is het U voor jou. Ten tweede is het een zwaktebod om een wedervraag te stellen als je geen antwoord hebt.quote:Op zondag 9 september 2012 01:46 schreef Tweek het volgende:
[..]
Ik maak een fout of jij, maar wat bedoel je?
We hadden hier een recessie, terwijl de economie in buurlanden voorzichtig herstel liet zien. De recessie had drie redenen. In volgorde van belangrijkheid:quote:Op zondag 9 september 2012 01:48 schreef Tweek het volgende:
Forenzen tax wil de VVD weer van af volgens mij, maar belangrijker, leg even uit waarom dit: begin dit jaar een recessie; grotendeels door overheidsbeleid veroorzaakt en daarbij wat de PVDA had gedaan omdat te voorkomen?
Je bent oud! Geweldig top prestatie! Hulp voor nodig gehad of ging het vanzelf? Ze of zijn, dat is alles wat je kon vinden, top!quote:Op zondag 9 september 2012 01:49 schreef tong80 het volgende:
[..]
Ten eerste is het U voor jou. Ten tweede is het een zwaktebod om een wedervraag te stellen als je geen antwoord hebt.
En dat is de reden dus dat 95% van de kinderen die in armoede opgroeide tegenwoordig niet meer in armoede leven?quote:Op zondag 9 september 2012 01:52 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
We hadden hier een recessie, terwijl de economie in buurlanden voorzichtig herstel liet zien. De recessie had drie redenen. In volgorde van belangrijkheid:
1: Verminderde consumptieve bestedingen
2: Lagere export
3: Lagere overheidsbestedingen
Reden 1 en 3 hangen direct samen met overheidsbeleid. In plaats van consumptie te stimuleren, werd consumptie verder ontmoedigd, o.a. via btw-verhoging. De PvdA kiest voor gerichte investeringen én voor hervormingen (net als D66; o.a. op de woningmarkt), in plaats van alleen draconisch te bezuinigen. Daar zit het grote verschil met de VVD.
Weer een lekker Puh antwoord.quote:Op zondag 9 september 2012 01:55 schreef Tweek het volgende:
[..]
Je bent oud! Geweldig top prestatie! Hulp voor nodig gehad of ging het vanzelf? Ze of zijn, dat is alles wat je kon vinden, top!
Ja jij bent de gene die Puh zegt inhoudelijk heb je niet toegevoegd.quote:Op zondag 9 september 2012 01:58 schreef tong80 het volgende:
[..]
Weer een lekker Puh antwoord.
De grote Tong gaat slapen.
Jouw grote nachtmerrie.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |