abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_116544775
Op een of andere beunachtige voetbalsite kwam ik erachter dat Sneijder 12miljoen per jaar verdient.
12miljoen! Voor een spelletje! Het achterlijke is nog dat Rutte dit aanhaald om zijn punt voor hogere belastingen te maken omdat het oneerlijk zou zijn oid dat iemand een nog groter deel zou afdragen aan de belasting, maar kom op zeg, een jaarsalaris voor een beetje voetballen met een getal van 8 cijfers is te achterlijk voor woorden, laat staan dat je gaat zeggen dat dat terecht is omdat hij zoveel talent heeft :')

Beunachtige voetbalsite: http://www.loonwijzer.nl/(...)erlandse-voetballers
Artikel van fok waar de uitspraak van Rutte stond: Lijsttrekkers blijken ook kindervrienden
Rustig aan.
pi_116544952
Als een marktpartij hem dat wil betalen, wat is dan het probleem?
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
pi_116545567
Wat is het probleem als al die voetbalfans mede zijn salaris ophoesten?Wanneer voetbal tot een binnenlandse C-sport degradeert, zal het met de hoge salarissen ook afgelopen zijn.
pi_116545963
quote:
5s.gif Op zaterdag 8 september 2012 21:24 schreef Zienswijze het volgende:
Wat is het probleem als al die voetbalfans mede zijn salaris ophoesten?Wanneer voetbal tot een binnenlandse C-sport degradeert, zal het met de hoge salarissen ook afgelopen zijn.
Omdat veel voetbal clubs gesponsord worden door gemeentegeld c.q. belastinggeld omdat ze o zo zielig waren tijdens de crisis.
  zaterdag 8 september 2012 @ 21:47:34 #5
342946 TweeGrolsch
Geen 18 ? Geen druppel!
pi_116546455
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 september 2012 21:34 schreef Furacao86 het volgende:

[..]

Omdat veel voetbal clubs gesponsord worden door gemeentegeld c.q. belastinggeld omdat ze o zo zielig waren tijdens de crisis.
Ja, dat moeten gemeentes niet doen inderdaad.
  zaterdag 8 september 2012 @ 21:52:13 #6
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_116546664
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 september 2012 21:34 schreef Furacao86 het volgende:

[..]

Omdat veel voetbal clubs gesponsord worden door gemeentegeld c.q. belastinggeld omdat ze o zo zielig waren tijdens de crisis.
Je hebt gelijk! Kutgemeentes.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_116546689
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 september 2012 21:34 schreef Furacao86 het volgende:

[..]

Omdat veel voetbal clubs gesponsord worden door gemeentegeld c.q. belastinggeld omdat ze o zo zielig waren tijdens de crisis.
Als dat zo is, dan moeten de gemeenten daar inderdaad mee stoppen.
  zaterdag 8 september 2012 @ 21:58:48 #8
65960 sanger
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
pi_116546895
quote:
2s.gif Op zaterdag 8 september 2012 21:52 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Als dat zo is, dan moeten de gemeenten daar inderdaad mee stoppen.
Dat is zo. Gemeente Eindhoven heeft PSV 40 miljoen 'geleend'.
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
  zaterdag 8 september 2012 @ 22:01:20 #9
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_116546985
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 september 2012 21:58 schreef sanger het volgende:

[..]

Dat is zo. Gemeente Eindhoven heeft PSV 40 miljoen 'geleend'.
Dankjewel PvdA, VVD, GroenLinks en D66.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  zaterdag 8 september 2012 @ 22:01:45 #10
342946 TweeGrolsch
Geen 18 ? Geen druppel!
pi_116547004
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 september 2012 21:58 schreef sanger het volgende:

[..]

Dat is zo. Gemeente Eindhoven heeft PSV 40 miljoen 'geleend'.
Dat heeft de gemeente Eindhoven helemaal niet gedaan.
pi_116547114
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 september 2012 22:01 schreef TweeGrolsch het volgende:

[..]

Dat heeft de gemeente Eindhoven helemaal niet gedaan.
Je hebt gelijk het was 48 mil

http://www.nu.nl/sport/25(...)-psv-48-miljoen.html
  zaterdag 8 september 2012 @ 22:09:40 #12
342946 TweeGrolsch
Geen 18 ? Geen druppel!
pi_116547342
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 september 2012 22:04 schreef Furacao86 het volgende:

[..]

Je hebt gelijk het was 48 mil

http://www.nu.nl/sport/25(...)-psv-48-miljoen.html
Lees dat stukje nou eens goed, en zie dan hoe slecht geschreven het is.

De gemeente Eindhoven leent PSV 48 miljoen en met dat geld koopt de gemeente grond van PSV.
Zeg maar: de Wehkamp leent geld aan jou en koop vervolgens jouw TV..... Lekker Nu.nl...

Wat er is gebeurd: De Gemeente heeft grond gekocht van PSV en verpacht dit vervolgens aan PSV. De rentekosten + afbetaling voor gemeente zijn lager dan de pacht die PSV betaald. Dus de gemeente maakt winst op deze deal. En gaat PSV failliet dan hebben ze een waardevol stuk grond midden in het centrum van Eindhoven.
pi_116547587
De ligging van dat stadion is idd alleraardigst.
You thought you were a hustler, a boy that was rude. But now you're in the dirt...
pi_116547637
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 september 2012 22:09 schreef TweeGrolsch het volgende:

[..]

Lees dat stukje nou eens goed, en zie dan hoe slecht geschreven het is.

De gemeente Eindhoven leent PSV 48 miljoen en met dat geld koopt de gemeente grond van PSV.
Zeg maar: de Wehkamp leent geld aan jou en koop vervolgens jouw TV..... Lekker Nu.nl...

Wat er is gebeurd: De Gemeente heeft grond gekocht van PSV en verpacht dit vervolgens aan PSV. De rentekosten + afbetaling voor gemeente zijn lager dan de pacht die PSV betaald. Dus de gemeente maakt winst op deze deal. En gaat PSV failliet dan hebben ze een waardevol stuk grond midden in het centrum van Eindhoven.
Dan nog heeft de gemeente zich niet te bemoeien met commerciële organisaties, het is behoorlijk zeldzaam dat dit soort verkapte steun wordt uitgedeeld aan winst nastrevende bedrijven.

Dit daargelaten hebben het niet eens gehad over de hoeveelheid (gratis) politie inzet en dat soort flauwekul voor een commerciële onderneming.
  zaterdag 8 september 2012 @ 22:20:59 #15
342946 TweeGrolsch
Geen 18 ? Geen druppel!
pi_116547868
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 september 2012 22:15 schreef Furacao86 het volgende:

[..]

Dan nog heeft de gemeente zich niet te bemoeien met commerciële organisaties, het is behoorlijk zeldzaam dat dit soort verkapte steun wordt uitgedeeld aan winst nastrevende bedrijven.

Dit daargelaten hebben het niet eens gehad over de hoeveelheid (gratis) politie inzet en dat soort flauwekul voor een commerciële onderneming.
Het is niet zeldzaam maar wel onwenselijk. Al zou het kunnen dat de gemeente veel nut ziet in het in bezit hebben van dat stuk grond. Het komt wel vaker voor dat lokale overheden stukken grond die van belang zijn opkopen. Bv. bij het ontwikkelen van nieuwe wijken/winkelcentra/etc.

Alle commerciële ondernemingen genieten gratis politie inzet.
pi_116548245
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 september 2012 22:20 schreef TweeGrolsch het volgende:

[..]

Het is niet zeldzaam maar wel onwenselijk. Al zou het kunnen dat de gemeente veel nut ziet in het in bezit hebben van dat stuk grond. Het komt wel vaker voor dat lokale overheden stukken grond die van belang zijn opkopen. Bv. bij het ontwikkelen van nieuwe wijken/winkelcentra/etc.

Alle commerciële ondernemingen genieten gratis politie inzet.
Alle evenementen op een paar daargelaten mogen tegenwoordig zelf betalen voor politie inzet. Dit terwijl er een hele hoop meer politie nodig is bij voetbal.

Volgens mij zitten we hier redelijk op een lijn. Ik ben voornamelijk tegen dit soort financiële constructies met gemeenschapsgeld om nu bijvoorbeeld PSV overeind te houden, want daar gaat het uiteindelijk om, leuke ligging van PSV stadion daargelaten het is niet aan de gemeente om geld te gaan "verdienen" op deze manier.
  zaterdag 8 september 2012 @ 23:15:39 #17
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_116550006
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 september 2012 22:09 schreef TweeGrolsch het volgende:

[..]

Lees dat stukje nou eens goed, en zie dan hoe slecht geschreven het is.

De gemeente Eindhoven leent PSV 48 miljoen en met dat geld koopt de gemeente grond van PSV.
Zeg maar: de Wehkamp leent geld aan jou en koop vervolgens jouw TV..... Lekker Nu.nl...

Wat er is gebeurd: De Gemeente heeft grond gekocht van PSV en verpacht dit vervolgens aan PSV. De rentekosten + afbetaling voor gemeente zijn lager dan de pacht die PSV betaald. Dus de gemeente maakt winst op deze deal. En gaat PSV failliet dan hebben ze een waardevol stuk grond midden in het centrum van Eindhoven.
Dat is gewoon gelul. Als het echt een marktconforme deal was geweest, dan had er wel een marktpartij opgestaan die dit gedaan had. Dat gebeurde dus niet.

Het probleem is niet dat Sneijder 12 miljoen verdient, het probleem is dat voetbalclubs met belastinggeld overeind worden gehouden en op die manier in staat zijn zulke salarissen te betalen. Met andere woorden: Mien met d'r AOW levert in om Wesley dat extra miljoen te gunnen. En dat is fout.
The End Times are wild
pi_116555654
TS is zeker SP'er? Laat me raden, Sneijder zou aan een modaal salaris voldoende moeten hebben :')

Dit is gewoon hoe de vrije markt werkt, vraag en aanbod. Niks mis mee.
pi_116555659
quote:
1s.gif Op zondag 9 september 2012 03:57 schreef Arthur_Spooner het volgende:
TS is zeker SP'er? Laat me raden, Sneijder zou aan een modaal salaris voldoende moeten hebben :')

Dit is gewoon hoe de vrije markt werkt, vraag en aanbod. Niks mis mee.
Ik stem d66.

Sneijder voetbalt een beetje, ieder salaris boven de ton gaat al richting achterlijk naar mijn mening voor een spelletje.

Niks mis mee is natuurlijk wat van te zeggen omdat het enorm scheef is tov de rest van de maatschappij dat hard werkt.

Talent en inzet kan je belonen, maar 12 miljoen gaat een beetje ver niet? :') Zelfs een bankier durft dat niet te vragen als bonus.
Rustig aan.
pi_116555825
hij verdient 12 miljoen per jaar? is dat bruto dan gaat daarvan grofweg 6 miljoen de staatskas in. is het netto, dan gaat er 12 miljoen de staatskas in naast de 12 miljoen die hij krijgt.

tuurlijk, je mag nóg meer afpakken, misschien is het nodig, maar als je al 52% van alles boven de 56.000 afpakt, mag je wat mij betreft eerst maar eens naar de uitgaven gaan kijken ipv. de inkomsten.

disclaimer: rutte zuigt nog steeds, maar even niet om déze rede.
pi_116555835
Is dit net zoals Paul de Leeuw een uniek talent is?

Wel in een iets andere categorie, maar toch.
pi_116556285
Het probleem van dat soort salarissen is dat de voetbal club vaak subsidies krijgt, en twee, de arabische sponsors van dit soort enorme bedragen, zelfs Gazprom in Rusland, zou dit in hun eigen land moeten investeren in plaats van een soort van 'arena plezier' voor de rijke lui in dat soort landen te tonen met deze voetballers.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
  zondag 9 september 2012 @ 08:57:09 #23
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_116556311
quote:
1s.gif Op zondag 9 september 2012 03:57 schreef Arthur_Spooner het volgende:
TS is zeker SP'er? Laat me raden, Sneijder zou aan een modaal salaris voldoende moeten hebben :')

Dit is gewoon hoe de vrije markt werkt, vraag en aanbod. Niks mis mee.
Het is pas een vrije markt wanneer ze vrij is van alle overheidssubsidies.
The End Times are wild
  zondag 9 september 2012 @ 08:58:24 #24
37248 BertV
Klei indiaan
pi_116556321
quote:
1s.gif Op zondag 9 september 2012 03:57 schreef Arthur_Spooner het volgende:

Dit is gewoon hoe de vrije markt werkt, vraag en aanbod. Niks mis mee.
VVD, liberaal tot ze er zelf last van krijgen.
vrij markt, vraag en aanbod, zonder overheidsbemoeienis maar wel met HRA.
Handgemaakt | Doggerland-overlever
  zondag 9 september 2012 @ 09:01:50 #25
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_116556353
Schokkend inderdaad, als je dingen aan kindjes uitlegt, pak je voorbeelden die zij begrijpen, ook al is het niet helemaal wat je bedoeld.
Laffe huichelaar
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')