POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ik vind het altijd erg verfrissend wanneer hij in discussie gaat met de oudere politici. Ik heb zelfs het idee dat hij al veel verder is dan de meeste van deze politici ooit zijn gekomen en hij komt in mijn ogen altijd oprecht, goed geīnformeerd en slim over.
Is dit een minister president voor in de toekomst?
Is dit een minister president voor in de toekomst?
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Persoonlijk denk ik dat het door zijn bril komt.
Ik zou in hem in elk geval geen goede premier vinden, maar als hij ooit in die positie zit kijk ik wel wat zijn punten zijn.
Ik zou in hem in elk geval geen goede premier vinden, maar als hij ooit in die positie zit kijk ik wel wat zijn punten zijn.
Dus niemand hier vindt hem een talent?
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Hij is de grootste faalhaas die er is. Aan tig studies begonnen, maakt niks af en die nieuwe groepering is ook praktisch dood.
Hij kan mooi praten, maar verder zit er niks in hem.
Maar goed in het bedrijfsleven zal die het nog ver schoppen, want die geilen op dit soort mannetjes.
Hij kan mooi praten, maar verder zit er niks in hem.
Maar goed in het bedrijfsleven zal die het nog ver schoppen, want die geilen op dit soort mannetjes.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Ik denk dat er 1 iemand is die hem echt geweldig vind. Beetje jammer voor hem is dat ie het zelf is.
Dit dus..quote:Op vrijdag 7 september 2012 23:02 schreef bioloogje het volgende:
Ik denk dat er 1 iemand is die hem echt geweldig vind. Beetje jammer voor hem is dat ie het zelf is.
Hij is nog groen achter zijn oren en heeft een grote mond dat die alles wel gaat veranderen, maar tot nu toe heeft die nog niks bereikt.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Toevallig ken ik de beste man persoonlijk (destijds onderhield een vriendin een relatie met Van Lienden). Van Lienden heeft een aardige babbel, dat wel. Maar daar blijft het meestal ook bij.
Allemaal korte ongenuanceerde meningen zie ik al. Dat is een teken dat ik dus een punt heb.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Dan ben je meteen mislukt? Nogal kort door de bocht. Ik ken wel een paar mensen die netjes in vier jaar een mastergraad hebben behaald, maar die een stuk minder ontwikkeld zijn dan Sywert van Lienden. Ik zie in de politieke sferen liever iemand met bagage die vaak switcht of lang over zijn studie doet/heeft gedaan dan een of andere onboeiende aap die puur op discipline en werklust zijn studie heeft afgemaakt.quote:Op vrijdag 7 september 2012 23:00 schreef sjorsie1982 het volgende:
Hij is de grootste faalhaas die er is. Aan tig studies begonnen, maakt niks af
Ben je bekend met het idee achter die G500? Het slagen ervan staat of valt niet alleen met de inzet van Sywert van Lienden zelf.quote:
[..]
Dit dus..
Hij is nog groen achter zijn oren en heeft een grote mond dat die alles wel gaat veranderen, maar tot nu toe heeft die nog niks bereikt.
Sum es est, sumus estis sunt
Nee hoor maar hij heeft niks afgemaakt en hij heeft geen bagage. Nog niks wat die gedaan heeft is echt gelukt. Hij kan alleen goed praten en af en toe wat mooie one-liners zeggen. Zoals ik al schreef: bedrijven geilen op dit soort mannetjes, daar kan die het nog ver schoppen. Ik zie hem over 10 jaar wel in het nieuws dat die ook zo'n faal-CEO is, die alles heeft verkloot en met miljarden aan ontslagvergoedingen een villa heeft gekocht op de bahama's.quote:
[..]
Dan ben je meteen mislukt? Nogal kort door de bocht. Ik ken wel een paar mensen die netjes in vier jaar een mastergraad hebben behaald, maar die een stuk minder bagage hebben dan Sywert van Lienden. Ik zie in de politieke sferen liever iemand die vaak switcht of lang over zijn studie doet/heeft gedaan dan een of andere onboeiende aap die puur op discipline en werklust zijn studie heeft afgemaakt.
Ja ik ken het en vond het op zich een goed idee, maar het werkt niet en zal nooit werken ook.quote:[..]
Ben je bekend met het idee achter die G500? Het slagen ervan staat of valt niet alleen met de inzet van Sywert van Lienden zelf.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
En alle huidige politici hebben wel van alles bereikt?quote:
Nee hoor maar hij heeft niks afgemaakt en hij heeft geen bagage. Nog niks wat die gedaan heeft is echt gelukt.
Weer een mening zonder argumentatie.quote:Ja ik ken het en vond het op zich een goed idee, maar het werkt niet en zal nooit werken ook.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Und? Wat zou het dat iemand zijn studie niet heeft afgemaakt? Nogmaals, het gaat om wat iemand te bieden heeft, niet om het papiertje.quote:
[..]
Nee hoor maar hij heeft niks afgemaakt en hij heeft geen bagage. Nog niks wat die gedaan heeft is echt gelukt. Hij kan alleen goed praten en af en toe wat mooie one-liners zeggen. Zoals ik al schreef: bedrijven geilen op dit soort mannetjes, daar kan die het nog ver schoppen.
Waarom? En als het niet werkt, ligt dat dan enkel aan Sywert van Lienden?quote:Ja ik ken het en vond het op zich een goed idee, maar het werkt niet en zal nooit werken ook.
Sum es est, sumus estis sunt
Meer dan hem. Samsam is bv een kernfysicus, Bos was geloof ik een politicoloog en veel oud ministers zijn universiteit opgeleid. Niet allemaal, maar die faalden dan ook grandioos.quote:
[..]
En alle huidige politici hebben wel van alles bereikt?
Ja, daar ben ik goed in.quote:[..]
Weer een mening zonder argumentatie.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Nee, maar als je al zo'n faalhaas bent, en je maakt dan ook niks af, dan laat dat wel wat zien.quote:
[..]
Und? Wat zou het dat iemand zijn studie niet heeft afgemaakt? Nogmaals, het gaat om wat iemand te bieden heeft, niet om het papiertje.
Nee hoor, maar hij is wel de voorzitter en het gezicht. Niemand kent leden van zijn beweging behalve hem.quote:[..]
Waarom? En als het niet werkt, ligt dat dan enkel aan Sywert van Lienden?
Ik ben sterk bevooroordeeld tegenover dit soort mannetjes. Van die ventjes, die jong zijn, grote mond hebben, vlotte babbel hebben maar als je echt luistert ze niks zeggen (eigenlijk praktisch alle politici dus). ALs ze dan ook nog niks voor elkaar hebben gekregen in hun leven, dan kan je het bij mij echt helemaal vergeten.
Helaas schieten dit soort kinderen wel gelijk door naar hoge management functies, omdat ze van die mooie woorden zeggen.
[ Bericht 9% gewijzigd door sjorsie1982 op 07-09-2012 23:27:33 ]
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Inhoudelijk ken ik hem enkel van de G500. Dat idee (als ik het goed begrepen heb) vond ik wel geinig.quote:
Allemaal korte ongenuanceerde meningen zie ik al. Dat is een teken dat ik dus een punt heb.
Maar je vraagt of hij een goede premier zou zijn in mijn ogen, daarvoor kijk ik dan niet naar de argumenten die hij nu gebruikt in bepaalde kwesties maar eerder naar hoe hij overkomt, zijn stageperformance, mag ik hem, kan hij nu plaatsnemen tussen Merkel en Hollande. En dat vind ik niet, zo komt hij niet over. Wellicht krijgt hij als hij 40+ is een wat betere uitstraling (Samsom had eerst ook haar), maar nu zie ik enkel een jong ventje die wel geinig tot zijn recht komt in een programma als DWDD.
Nee voor nu is het zeker geen optiequote:
[..]
Inhoudelijk ken ik hem enkel van de G500. Dat idee (als ik het goed begrepen heb) vond ik wel geinig.
Maar je vraagt of hij een goede premier zou zijn in mijn ogen, daarvoor kijk ik dan niet naar de argumenten die hij nu gebruikt in bepaalde kwesties maar eerder naar hoe hij overkomt, zijn stageperformance, mag ik hem, kan hij nu plaatsnemen tussen Merkel en Hollande. En dat vind ik niet, zo komt hij niet over. Wellicht krijgt hij als hij 40+ is een wat betere uitstraling (Samsom had eerst ook haar), maar nu zie ik enkel een jong ventje die wel geinig tot zijn recht komt in een programma als DWDD.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Eens met TS.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Dan schuif jij toch aan op televisie. Eens kijken of jij het er beter af brengt.quote:Op zaterdag 8 september 2012 00:04 schreef Boomeister het volgende:
Die gozer bakt er helemaal niks van, denk dat die alles weet. Vind het echt beschamend.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Waarom? Ik heb helemaal geen politieke ambities. Maar het is meestal hetzelfde met die type gasten, denken dat ze het wiel opnieuw hebben uitgevonden. Ik heb die gozer tot nu toe niks origineels horen zeggen of een standpunt horen onderbouwen. Nog erger vind ik het het beeld wat hiermee word geschept t.a.v. jongeren/studenten met dat hele g500 gedoe.quote:
[..]
Dan schuif jij toch aan op televisie. Eens kijken of jij het er beter af brengt.
Hij pretendeert toch ook niet dat hij het beter kan? TS vraagt of mensen hem een Minister President vinden (Subjectief). Je krijgt niet meteen de instemmende reactie die je wil en dan is elke negatieve mening maar stom.quote:
[..]
Dan schuif jij toch aan op televisie. Eens kijken of jij het er beter af brengt.
For the record, ik vond het idee achter G500 wel geinig maar vind zelf van der Lienden niet zo'n ster. Volg hem op twitter en elk negatief bericht wat er over de G500 wordt gepost wordt afgedaan als Lage journalistieke standaard en leugens. Bovendien; wanneer het idee op de partijcongressen wordt afgeschoten (liberale ideeën bij de PVDA b.v.
) dan zijn de partijen slechte en corrupte instellingen die hun niet een eerlijke kans geven, terwijl ze eigenlijk alleen een "loophole" in het democratisch systeem hebben gevonden wat nu niet helemaal blijkt te werken. En wat Boommeister zegt: hij pretendeert voor alle jongeren te spreken en dat doet hij absoluut niet.[ Bericht 3% gewijzigd door Furacao86 op 08-09-2012 00:50:06 ]
Hij heeft 0,0 inhoud. Enkel vorm. En daar slaat hij de plank ook helemaal mis. Die stembreker bijvoorbeeld, dat werkt alleen als een ruime meerderheid van de kiezers er aan mee doet. Dat lukt nooit, dus onzin.
|
|
