tong80 | vrijdag 7 september 2012 @ 14:53 |
De PVV heeft ten onrechte dertienduizend euro gedeclareerd bij het Europees Parlement. Dat beweert KRO Reporter, dat het declaratiegedrag van de PVV-fractie in Brussel onderzocht. NRC Handelsblad schrijft vrijdag in aanloop van de uitzending over de kwestie. De PVV ontving het geld voor een rapport dat vorig jaar verscheen over Nederland en de eurozone. Dit is tegen de regels, omdat het onderzoek niet voor de PVV-fractie in het Europarlement, maar voor de fractie in de Tweede Kamer was bestemd. Later probeerde de PVV nog eens eenzelfde bedrag aan subsidie te krijgen voor de vertaling van het in maart gepresenteerde onderzoek naar de kosten van de euro. Dit verzoek werd niet ingewilligd. Geert Wilders beweert altijd dat zijn partij geen cent subsidie ontvangt, en dat lijkt nu te kloppen. Volgens het programma is een medewerker van de Europese PVV-fractie ook ingezet voor de campagne voor de Kamerverkiezingen in 2012. Dit is niet toegestaan. Zij mogen alleen werkzaamheden verrichten die betrekking hebben met het Europees Parlement. KRO Reporter meldt ook dat voormalig PVV-Europarlementariër Daniël van der Stoep 24 duizend euro declareerde bij het Europees Parlement voor zijn alcoholontwenningskuur. Van der Stoep veroorzaakte vorig jaar een aanrijding terwijl hij vijf keer zo veel had gedronken als toegestaan. Van der Stoep spreekt van 'karaktermoord' en vindt dat het een privézaak betreft. Hij bevestigt dat de zorgverzekering van de EU een deel van de behandeling heeft vergoed. "Ook een Nederlandse zorgverzekering zou de kosten van deze kliniek op vergelijkbare wijze hebben vergoed", laat hij weten aan Novum Nieuws. "Sinds wanneer is het een schande dat je verzekerd bent en kosten declareert van zaken waarvoor je verzekerd bent?" 'PVV declareerde ten onrechte bij Brussel' Ze willen toch weg uit Brussel ? ![]() | |
bijdehand | vrijdag 7 september 2012 @ 14:58 |
Ook al willen ze weg, wil niet zeggen dat ze geen geld hoeven te pakken als het klaarligt. | |
spierbal | vrijdag 7 september 2012 @ 14:58 |
Apart dat dit soort nieuwsitems over de PVV altijd rond de verkiezingen naar buiten komen. | |
bijdehand | vrijdag 7 september 2012 @ 15:01 |
Bedank de KRO maar | |
theguyver | vrijdag 7 september 2012 @ 15:19 |
normaal gesproken zijn het alleen maar de volgende berichten. Wilders wil... PVV wil.... .... gaat weg bij PVV ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 7 september 2012 @ 15:22 |
Haha, lekker hypocriet. | |
Adames | vrijdag 7 september 2012 @ 15:24 |
nou ja, dat lijkt toch wel erg mee te vallen. Ze zullen de complete declaratiegeschiedenis hebben doorgelicht, waarna er dus 1 keer een bedrag van 'maar liefst' duizend euro naar buiten kwam. En dat is dus voor werkzaamheden en niet voor zakenreisjes naar de tropische eilanden. Een beetje nieuws zoeken omdat het de PVV is | |
Tomatenboer | vrijdag 7 september 2012 @ 15:29 |
Heb jij het bericht wel gelezen? In het bericht staat ook:
| |
nummer_zoveel | vrijdag 7 september 2012 @ 15:30 |
Ze hebben wel problemen met drank he, die PVV-ers. | |
bijdehand | vrijdag 7 september 2012 @ 15:30 |
Wat die 24k terecht of onterecht? Daar is het artikel vaag over, dus ik denk terecht ![]() | |
opgebaarde | vrijdag 7 september 2012 @ 15:35 |
je ziet spoken, en dat terwijl we voor de vijfde verkiezingen in tien jaar staan | |
HeatWave | vrijdag 7 september 2012 @ 15:36 |
"Dat beweert" | |
Tomatenboer | vrijdag 7 september 2012 @ 15:36 |
Wat denk je zelf? ![]() Het ging om een alcoholontwenningskuur. Dat lijkt me weinig met de inhoudelijke werkzaamheden te maken hebben van betreffende Europarlementariër hé? | |
Tomatenboer | vrijdag 7 september 2012 @ 15:37 |
Dus er is niets van waar ofzo? Of wat wil je hiermee suggereren? | |
Hyperdude | vrijdag 7 september 2012 @ 15:38 |
Als die gasten een ziektekostenverzekering hebben lopen via de EU die dit soort ongein vergoedt, is er toch niet zoveel aan de hand? | |
Adames | vrijdag 7 september 2012 @ 15:39 |
Die verzekeringen daar lopen wat meer samen en hij kan best gelijk hebben met het feit dat een Nederlandse zorgverzekering dat ook vergoedt. In Nederland kan je ook vrij goedkoop in de meest luxe ontwenningsoorden zitten. | |
mossad_agent | vrijdag 7 september 2012 @ 15:40 |
Ach laat hem zijn kuurtje krijgen. Beter dan al die corrupte politici die jaren hun zakken vullen met snoepreisjes naar de Antillen etc. | |
Copycat | vrijdag 7 september 2012 @ 15:42 |
Splinters en balken, de ondertitel van de PVV. | |
bijdehand | vrijdag 7 september 2012 @ 15:44 |
O ja, is verzekerd, dus terecht. Bedankt voor je antwoord. | |
karton2 | vrijdag 7 september 2012 @ 15:53 |
Dit is slechts een deel van het topje van de ijsberg ben ik bang. Dat geldt overigens niet alleen voor de PVV. | |
Pugg | vrijdag 7 september 2012 @ 16:02 |
![]() ![]() ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 7 september 2012 @ 16:11 |
Duizend? Nee, dertien-duizend! En gezien de PVV het hardste loopt te schreeuwen dat de salarissen voor parlementariërs (en met name op EU-niveau) veel te hoog zijn is het juist in hun geval zo ontzettend hypocriet. Maar weer niet onverwacht, want Wilders heeft ook al aangegeven dat hij alleen 20% van zijn eigen salaris wil inleveren als de rest dat ook doet. Zelf het goede voorbeeld geven is er niet bij. ![]() | |
Adames | vrijdag 7 september 2012 @ 16:13 |
oeps, ik vond het al belachelijk weinig ![]() Overigens is dit wel bedrag dat voor de partij is en niet voor de werknemers, wat het dus niet echt zakken vullen maakt | |
#ANONIEM | vrijdag 7 september 2012 @ 16:16 |
De Tweede Kamerfractie had ook kunnen besluiten dat ze ieder een deel van hun (in Wilders' ogen veel te hoge) salaris opzij zetten om dat onderzoek te financieren. Maar nee, dat hebben ze niet gedaan, maar in plaats daarvan ten onrechte uit de EU-pot gegraaid. | |
Loverrrr | vrijdag 7 september 2012 @ 16:21 |
Het is geen probleem ze laten gewoon goed zien dat ze anti-moslim zijn. | |
Wokkel | vrijdag 7 september 2012 @ 16:22 |
Het blijkt maar weer dat de boekhouders van de EU zitten te slapen als een journalist je moet wijzen op je fouten. Waar slaat deze zin eigenlijk op, op die niet betaalde declaratie of over het hele verhaal?
| |
#ANONIEM | vrijdag 7 september 2012 @ 16:25 |
Zal wel een woordje 'niet' missen. | |
BdR | zondag 9 september 2012 @ 13:45 |
Het Kiezersbedrog van Wilders (KRO Reporter international, vr 7 sep 2012) http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1287222 ![]() | |
Kees22 | zondag 9 september 2012 @ 23:47 |
Goede vraag. In de OP staat: Dat de verzekering een behandeling vergoedt, soit. Als dat in het pakket zit is er niks mis mee. Maar waarom dan declareren bij het Parlement? Wie is eigenlijk de werkgever van een parlementariër? De partij of het parlement? | |
Kees22 | zondag 9 september 2012 @ 23:50 |
Ik heb ze liever niet bezopen aan het werk, hoor. Ze behartigen wel mijn belangen.
| |
Pugg | maandag 10 september 2012 @ 06:48 |
En vol blijven houden dat het niet waar is, dat is pas stuitend. | |
#ANONIEM | maandag 10 september 2012 @ 12:10 |
De uitzending is zéér het kijken waard. Los van de hypocrisie rondom de Europese declaraties is er ook aandacht voor de interne strubbelingen. Achter de schermen is het zo'n grote puinhoop dat Wilders zelfs gedreigd schijnt te hebben om uit de PVV te stappen en een nieuwe Groep Wilders te vormen... | |
Lkw | maandag 10 september 2012 @ 23:38 |
'Schijnt' inderdaad. Want dat zeggen een paar uit de partij gewipte figuren die een wraakzuchtig boek hebben geschreven. Misschien aardig om voortaan de bron te noemen, dan kunnen mensen beter de waarde van een dergelijke opmerking inschatten. | |
#ANONIEM | dinsdag 11 september 2012 @ 00:46 |
Kijk gewoon de uitzending van KRO Reporter terug en vorm zelf je oordeel. Overigens zijn er de nodige e-mails vanuit de PVV naar buiten gekomen waaruit een identiek beeld blijkt. | |
Lkw | dinsdag 11 september 2012 @ 00:55 |
'Blijkt' deze keer? Doe eens een linkje naar die mails, waarin blijkbaar staat dat Wilders uit de PVV wilde stappen en opnieuw wilde starten met een Groep Wilders? | |
MightyMightyM | dinsdag 11 september 2012 @ 10:03 |
Ik vind het wel weer frappant dat iemand met een dergelijke UI het over interne strubbelingen bij een andere partij heeft... | |
Doodloper | dinsdag 11 september 2012 @ 10:18 |
Goede uitzending inderdaad ![]() | |
stekelzwijn | dinsdag 11 september 2012 @ 13:25 |
Bij uitspraken van Wilders wordt door zijn aanhang in de regel niet naar bronnen gevraagd. | |
#ANONIEM | dinsdag 11 september 2012 @ 14:29 |
Binnen elke partij zullen wel eens strubbelingen zijn, maar binnen die partijen bestaat er interne democratie. Leden kunnen zich over voorstellen uitspreken, enzovoort. De PVV kent geen partijdemocratie. En minstens zo triest: een wezenlijke groep kamerleden heeft niks in de melk te brokkelen. Stukje bij beetje komt er steeds meer naar buiten. Er zijn al e-mails gelekt, er zijn vertrekkende politici uit de school geklapt en er zitten er nog een stel die op het punt van opstappen staan. De afgelopen jaren had de PVV invloed op de macht. Straks niet meer. Dan zit daar een oppositiepartij met dik 20 zetels (ik verwacht dat ze een paar zetels meer scoren dan nu wordt gepeild) compleet voor spek en bonen. Dan neemt de frustratie vanzelf toe, omdat kamerleden dan met een compleet zinloze missie bezig zijn. Het zou mij niet verbazen wanneer we nog voor de jaarwisseling diverse PVV'ers zich zien afsplitsen, waarbij ze natuurlijk hun zetel behouden. | |
MightyMightyM | dinsdag 11 september 2012 @ 14:57 |
Klopt, de PVV is een janboel. Maar de PVDA is de enige partij die ik kan bedenken die een eigen minister heeft gewipt. [ Bericht 0% gewijzigd door MightyMightyM op 12-09-2012 09:19:47 ] | |
Lord_Vetinari | dinsdag 11 september 2012 @ 14:59 |
Ik volg de Belgische politiek niet zo, maar vertel eens over dat wippen? Overigens kan ik nog wel een VVD staatssecretaris en een LPF staatssecretaris bedenken die net zo hard door hun eigen partij gewipt zijn. Nog afgezein van het feit, dat ik me afvraag wat die opmerking met de hele discussie te maken heeft.... | |
Flow3r | dinsdag 11 september 2012 @ 15:24 |
Wie dan ? Vogelaar zeker ![]() | |
MightyMightyM | dinsdag 11 september 2012 @ 15:33 |
Ja. En dat is echt niet bepaald chique gegaan. | |
#ANONIEM | dinsdag 11 september 2012 @ 15:55 |
Vogelaar functioneerde niet en/of was zo zeer het mikpunt van spot en pesterijen dat ze niet meer geloofwaardig kon functioneren. In zo'n geval kun je iemand beter vervangen dan laten doormodderen. Dat is namelijk in het landsbelang. |