Een overheid gaat eigenlijk per definitie tegen het non-agressieprincipe in.quote:Op maandag 10 september 2012 21:29 schreef teknomist het volgende:
Het libertarisme is niet alleen een politieke filosofie maar ook een morele filosofie dat niet de liefde heeft verklaard aan het paradigma dat "pragmatisme" heet - zoals zelfs sterk principiële partijen als de SGP doen.
Ondanks dat ik ervan overtuigd ben dat een libertarische samenleving ook vanuit een pragmatisch oogpunt een beter alternatief is dan een etatistische (door de overheid gedomineerde) samenleving; vind ik dat het libertarisme vooral een moreel kompas is die consequent voor iedereen geldt: niet alleen voor burgers onderling maar ook voor georganiseerde verbanden zoals overheden.
Het zelfbeschikkingsrecht, en de Gouden Regel (het non-agressieprincipe in moderne libertarische vorm) zijn weer zaken die centraal moeten komen te staan in ons denken en handelen - juist ook op nationaal en internationaal niveau.
De overheid staat niet voor solidariteit en vrijheid, maar voor dwang en geweld.
Stem op de LP als je dit geluid in de Tweede Kamer wilt horen.
Als je bijvoorbeeld vergeet gemeentebelasting te betalen en dan een aanmaning krijgt, moet je dan goed lezen wat er in zo'n brief staatquote:Op maandag 10 september 2012 21:31 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Een overheid gaat eigenlijk per definitie tegen het non-agressieprincipe in.
Ik betaal dat nooit, maar ik ken die brieven.quote:Op maandag 10 september 2012 21:33 schreef Libertarisch het volgende:
[..]
Als je bijvoorbeeld vergeet gemeentebelasting te betalen en dan een aanmaning krijgt, moet je dan goed lezen wat er in zo'n brief staat
Waarom zou je stemmen op iets wat toch samen gaat regeren met waarschijnlijk de PVDA en D66?quote:Op maandag 10 september 2012 21:37 schreef Illiberal het volgende:
Ik denk dat het toch VVD gaat worden.
Je woont bij je ouders?quote:Op maandag 10 september 2012 21:35 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Ik betaal dat nooit, maar ik ken die brieven.
quote:
Waarom zou je op een partij stemmen die toch niet in de kamer komt?quote:Op maandag 10 september 2012 21:38 schreef PKRChamp het volgende:
[..]
Waarom zou je stemmen op iets wat toch samen gaat regeren met waarschijnlijk de PVDA en D66?
Dat snap ik maar waarom doe je het? Het beleid wat je graag wilt zien gaat deels toch de prullenbak in als de VVD een coalitie vormt met voornamelijk PVDA.quote:
Cirkelredenering? Vicieuze cirkel?quote:Op maandag 10 september 2012 21:39 schreef Angel_of_Dth het volgende:
[..]
Waarom zou je op een partij stemmen die toch niet in de kamer komt?
Inderdaad, meer invloed dan een extra zetel voor de VVD.quote:Op maandag 10 september 2012 21:42 schreef Libertarisch het volgende:
[..]
1 zetel voor de LP geeft heel veel invloed
Waarom stemmen op een partij die niks veranderd?quote:Op maandag 10 september 2012 21:39 schreef Angel_of_Dth het volgende:
[..]
Waarom zou je op een partij stemmen die toch niet in de kamer komt?
De reden om VVD te stemmen zal vergelijkbaar zijn met jouw reden om LP te stemmen: zo veel mogelijk kamerzetels voor de partij met voor jou het beste programma.quote:Op maandag 10 september 2012 21:42 schreef teknomist het volgende:
[..]
Cirkelredenering? Vicieuze cirkel?
De VVD gaat niks tot stand brengen behalve een BTW verhoging en soevereiniteit overdragen naar EUquote:Op maandag 10 september 2012 21:43 schreef Angel_of_Dth het volgende:
[..]
De reden om VVD te stemmen zal vergelijkbaar zijn met jouw reden om LP te stemmen: zo veel mogelijk kamerzetels voor de partij met voor jou het beste programma.
Omdat ik weiger om het huidige systeem verder te steunen. Ik vind niet dat er een andere partij is die mijn idealen beter vertegenwoordigt dan de LP.quote:Op maandag 10 september 2012 21:39 schreef Angel_of_Dth het volgende:
[..]
Waarom zou je op een partij stemmen die toch niet in de kamer komt?
De LP gaat haar sprookjes ook niet in de praktijk brengen. Maar dat is het punt dus ook totaal niet, ik neem aan dat je dat begrijpt.quote:Op maandag 10 september 2012 21:43 schreef Libertarisch het volgende:
[..]
De VVD gaat niks tot stand brengen behalve een BTW verhoging en soevereiniteit overdragen naar EU
Alleen zal er weinig overblijven van dat programma omdat er standaard een hoop water bij de wijn moet. Dus steun je indirect mischien wel bepaalde zaken waar je als VVD stemmer mischien wel vanaf wilt.quote:Op maandag 10 september 2012 21:43 schreef Angel_of_Dth het volgende:
[..]
De reden om VVD te stemmen zal vergelijkbaar zijn met jouw reden om LP te stemmen: zo veel mogelijk kamerzetels voor de partij met voor jou het beste programma.
Neen, ik geloof niet in de democratische weg naar een libertarische samenleving. Ik geloof wel in het behalen van een zetel om een nieuw, fris geluid te laten horen in de Tweede Kamer en om het libertarisme extra in de schijnwerpers te zetten - wat overigens nu ook al goed lukt door de campagne en het succes van Ron Paul.quote:Op maandag 10 september 2012 21:43 schreef Angel_of_Dth het volgende:
[..]
De reden om VVD te stemmen zal vergelijkbaar zijn met jouw reden om LP te stemmen: zo veel mogelijk kamerzetels voor de partij met voor jou het beste programma.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |