› WAT IESCH DEESCHE TOPIQ?
In deel 1 maakte KaMo een topic aan om videografie met digitale spiegelreflexcamera's centraal ergens onder te brengen. Met als doel 'om bevindingen met elkaar te delen om te kijken of we van elkaar kunnen leren'.
Zijn openingspost eindigde als volgt:Bespreek hier dus hoe jij filmt met je DSLR óf hoe ben je van plan te gaan filmen, mocht je op het moment geïnteresseerd, maar nog niet bezig ermee zijn.quote:Watvoor set-up hebben jullie? En wat filmen jullie ermee?
› MENSEN KIEZEN SERIEUS EEN DSLR OM TE FILMEN?
› DSLR'S ZIJN TOCH VOOR FOTO'S? NEEM TOCH EEN VIDEOCAMERA JOH!SPOILERWe mogen gerust zeggen dat de Canon 5D mkII zo'n beetje deze wereld in een stroomversnelling heeft laten raken. Men kwam er al snel achter dat deze camera zich naast foto's ook uitermate leende voor videografische doeleinden en is inmiddels erg geliefd bij indy filmmakers en televisieland. Ook zette Canon met de EOS 550D, de 7D en later de 60D en 600D camera's neer waarmee erg hoge kwaliteit video's konden worden gemaakt. Dit zijn de camera's waar bijvoorbeeld het YouTube-collectief Maker Studios haar succes aan te danken heeft. Inmiddels zijn de laatste spelers in het veld van Canon de 5D mkIII en de 650D die speciale features hebben om videografie nog interessanter te maken.
› CONCLUSIESPOILEREen digitale spiegelreflexcamera kan boven een videocamera/camcorder worden verkozen vanwege aardig wat verschillende redenen.
1. De meest prominente is de grootte van de sensor. De sensor in de Canon 5D mkII en mkIII is fullframe 35mm formaat! De EOS-series van Canon en voor video veelgebruikte Nikon-modellen zijn gebaseerd op het APS-C formaat. Er zijn ook op de wat kleinere Micro Four Thirds sensor gebaseerde camera's, waarvan de meest verrassende en noemenswaardige de Panasonic Lumix DMC-GH2 is geweest. Al deze formaten sensors zijn groter dan de consumer videocamera's (camcorders) en zijn dus beter in staat licht vast te leggen. Ook kunnen ze een fantastische shallow depth-of-field creëren, het scherptediepte effect om je onderwerp van de achtergrond uit te lichten. Sensors die kleiner dan full frame zijn, hebben verder te maken met een cropfactor. Een 18mm lens voor een full frame is 18mm, een 18mm lens op een APS-C sensor camera resulteert in het 35mm-equivalent van 28mm.
2. Een tweede aspect is de mogelijkheid andere lenzen te monteren en te gebruiken, hierdoor is het mogelijk bijvoorbeeld lichtsterke lenzen te gebruiken in condities met weinig licht, iets waar consumer videocamera's meestal maar wat moeite mee hebben. Optisch heb je dus erg veel mogelijkheden, die in feite alleen beperkt wordt door je portemonnee, niet door het systeem dat je hebt gekocht. Met een camcorder zit je met je systeem aan je optiek vast (Sony NEX-VG daargelaten).
3. Handmatige mogelijkheden en instellingen. Je kunt onnoemelijk veel handmatig instellen op je digitale spiegelreflexcamera, hierdoor heb je veel controle over je uiteindelijke beeldmateriaal (controls op de camera voor zaken als ISO, aperture, shutterspeed en menu-opties voor white balance, picture styles etc). Ook heb je een aangename handmatige controle over de focus met de focusring op de lens, iets wat veel camcorders ontbreekt.
4. Body en keuze. Met een pro-/consumer videocamera heb je een vast platform: je camera. Met een DSLR kun je schieten zoals je wilt. Je kunt uit de hand schieten, je kunt 'em op een rig monteren en zowaar uitrusten met follow focus, filter box, french flag/sideburns, externe HD-monitor, externe high-quality audiomic, videolight, etc. De basics en filosofie voor het schieten met een DSLR zijn min of meer hetzelfde als voor het schieten van video met professionele systemen, zoals de RED Epic, Canon C300, Panasonic AG-AF100 en de Sony NEX-FS100 en F3.
0. De enige trade-off die ik zo kan bedenken is dat een Canon autofocus mist, wat een pro-/consumer videocamera wel heeft en je misschien zou willen hebben. De Panasonic GH2 doet dat wel, en goed ook. De spiegelreflexcamera's van Sony willen dat ook wel kunnen in iets mindere mate, maar zijn vrij onpopulair voor video (de A56, A580 en de A77 zijn wel aardige modellen). Nikon maakt voor aantrekkelijke prijzen veel consumenten blij met voornamelijk de D3100 en D5100, maar de autofocus is niet echt fijn (mocht je die willen gebruiken) en controle over video- en audio-aspecten is eigenlijk gering als je die vergelijkt met Canon. Misschien is een andere trade-off als je camcorder VS DSLR bekijkt verder het gebrek aan veel optische zoom. Met een videocamera heb je misschien al gauw een 20x zoom te pakken, bij een spiegelreflex is zo'n reikwijdte kostbaar en beroep je je eerder op een prime (met vaste focallength) lens dan een zoomlens om het lichtverlies door glaselementen te beperken.
FIRMWARE HACKS
Populariteit lijkt verbonden aan hackbaarheid van een systeem. Zo zijn de Canon camera's uit te rusten met de Magic Lantern hack waarmee je veel mogelijkheden, zoals diverse overlays, op je camera loslaat en zelfs scripts kunt uitvoeren. Ook de settings van de Panasonic GH2 zijn hackbaar. Vooral de bitratehack waarmee je de sensor meer details laat vastleggen maakt veel verschil en veel vrienden. Het is het zeker waard naar deze mogelijkheden te kijken!
Magic Lantern vind je hier. De GH2 Patch Vault is hier te vinden (hier voor EOS HD).
Voor videoproductie is een DSLR dus de beste keuze qua prijs/kwaliteit/mogelijkheden en flexibiliteit zonder tientallen duizenden euro's uit te geven aan een professioneler systeem. Hiermee is het schieten van HD-video dus ook voor iedereen met een klein budget binnen handbereik gekomen.
Let wel! Behalve geld in gear, moet je ook tijd investeren in kennis/skills!
quote:Op donderdag 19 juli 2012 14:01 schreef shiznuts het volgende:
[..]
Hier wat aanraders...
› Film Riot - http://revision3.com/filmriot - YT
› AdoramaTV's HDSLR Five Part Series - www.adorama.com/alc/ - YT
› Neumann Films Tutorials - www.neumannfilms.net - YT
› Dave Dugdale's Learning DSLR Video - http://www.learningdslrvideo.com - YT - YT2
› Alan Besedin's Budget Filmmaker - www.budgetfilmmaker.co.uk - YT
› DSLR Film NOOB - www.dslrfilmnoob.com - YT
› Knoptop - http://knoptop.com - YT
› The Frugal Filmmaker - www.thefrugalfilmmaker.com - YT
› The DSLR Cinematography Guide - http://nofilmschool.com/dslr/
› gh1-hack's pagina met budgettips - http://www.gh1-hack.info/(...)ackOnVeryTightBudget
› Filmtips van Planet5D - http://blog.planet5d.com/training/
› Inspiratie en nieuwtjes op EOSHD - www.eoshd.com
› Nog meer nieuws en inspiratie, dit maal met Philip Bloom - http://philipbloom.net
› Als je van plan bent met After Effects te gaan werken is dit een must: www.videocopilot.net/basic/
› Meer uit je EOS halen met hacks - www.magiclantern.fm - http://magiclantern.wikia.com
› Meer uit je GH2 halen met hacks - EOSHD - Personal-View
Meer schiet me zo ff niet te binnen/krijg ik niet teruggevonden.
Op die sites kun je een boel interessante dingen vinden.
Standaard hoge bitrate, maar vooral: Focus Peaking! Wifi-remote control lijkt me ook wel wat. Ben benieuwd wat 'ie daadwerkelijk kan, verder lijkt me niet dat een vergelijkbare sensor opeens veel beter materiaal schiet... en het prijskaartje is redelijk heftig voor een mirrorless, dus ik weet nu niet of ik upgraden ga.quote:At least I finally I can share the Panasonic GH3 specs. Many trusted sources confirmed that these are correct. So here they are:
- 16 Megapixel “Wide dynamic range” CMOS Sensor.
- New Venus 7 engine
- electronic shutter
- ISO 100-12.800
- 6fps
- Fastest AF of any interchangeable lens system camera.
- Video Bitrate 50Mbps (72Mbps ALL-I)
- 30p/25p in MP4, MOV and AVCHD
- 3.5 Mic in
- built-in stereo mic
- Audio out
- Pc control
- Time Code
- 1740k OLED LVF, Touch Monitor OLED 610k.
- external battery grip
- Wifi with remote control through iOS and Android Applications
- external XLR accessory
- Focus Peaking
- Interval shooting and slow motion. Slow Movie extension (40%, 50%, 80%) Fast 160/ 200 / 300%
- Magnesium alloy body. Body is bigger than the Panasonic GH2.
I still don’t know the price yet. The only rumor I got says the GH3 with 14-140mm lens will cost 1700 Euro/Dollars (But this hasn’t been confirmed by any of my trusted sources yet!).
We zullen het wel zien, Fotokina is er bijna: http://www.photokina.com/en/photokina/home/index.php .
Maar de speciale accessoire zal inderdaad wel een soort XLR-hubje met extra functionaliteit zijn.
Ik heb eergisteren nog met een 600D met Magic Lantern erop gewerkt, en die focus peaking is wel erg handig moet ik zeggen. Al merk ik dat ik met m'n GH2 er eigenlijk nooit echt naast zit.
Weatherproof zal me eigenlijk een worst zijn, ja, dat 'ie een beetje tegen wat kan ok, maar ik ga toch niet in de zeikende regen filmen ofzo. En dan nog moet al je andere gear ook weatherproof zijn natuurlijk.
Hmmm, vind het eigenlijk wel een idee om de 17e richting Keulen te gaan, hotelletje boeken, camera mee, de 18e Photokina bezoeken, de stad ook nog in (las dat je ticket ook een vervoerbewijs voor OV is) en de 19e weer terug te gaan.
prachtstad.Ik haal deze week een 600D.
Volgende week ga ik ook weer wat gear bestellen, uit China.
Hij komt misschien al vandaag binnen wat heul tof zou zijn. Is het makkelijk om vanaf ebay 1 dingetje te bestellen? Ik heb nog nooit iets van ebay gekocht maar wil natuurlijk wel die mount hebben voor de FD lenzen naar Eos vitting.
edit: ik houd niet van Paypal..
Als je vaker spullen uit het buitenland wil halen is een creditcard een optie.quote:
Ik heb al een half paypal account... ooit eens bijna aangemaakt. Ik moet het nog bevestigen geloof ik. Zijn die mounts ook in NL anders bel ik gewoon naar wat zaken in de buurt. Kan nooit meer dan 25 euro kosten toch?
edit: ik houd niet van Paypal..
Pre-paid bijvoorbeeld: www.skrill.com (voorheen moneybookers)
http://www.cameracompleet(...)non-eos-canon-fd-obj
Zij zijn tot noch toe de enige met een FD mount.
Ik moet nog wel erg wennen aan het gewicht, zeker de 135mm lens is vrij zwaar om vanuit de hand te filmen.
Kan iemand mij vertellen waarom het beter is om een 650D of een 600D te kopen?
Budgettair gezien komt een 600D mij beter uit, maar als er een betere optie is voor dezelfde prijs of iets duurder, wat kunnen jullie mij dan aanbevelen?
. Ik heb sinds een tijd een DSLR maar moet sowieso nog veel leren. Heb er ook al even mee gefilmd en een kort filmpje gemaakt, maar dat kan uiteraard veel beter. Was meer een testfilmpje. Mijn doel is ook niet om ellenlange docu's of verslagen te maken. Mijn hart ligt meer bij mode(fotografie) en mijn interesse gaat dus meer uit naar korte fashionclips, zoals of 
Episodes van een avonturenserie-concept.quote:
Wat ga je er mee doen, wat ga je filmen
?quote:
je proeffilmpje dat we kunnen meekijken, tips enzoquote:
Neupe en dat komt ook niet online,quote:
[..]
je proeffilmpje dat we kunnen meekijken, tips enzo
. Ik heb mijn vriend gefilmd en hij wil niet online verder. Maar ik had ook niet echt superserieus iets geprobeerd dus zodra ik dat wel heb gedaan dàn komt er heus iets online. Ben alleen bang echt een totaal andere smaak dan andere mensen hier te hebben en misschien niet begrepen te worden, maar soit!Nee Nietzzz,quote:
.
Dat is lang geleden!
Haihai,quote:
!wasda?quote:
Jij deed toch iets met video?quote:
Dus wasda?
Daar is al jaren geen fuck meer aan joh.quote:
Verder juist mooi dat 'ie alles mooi vindt, dan gaat 'ie alles vergelijken zoals in de christmas special.
Dat ben ik dus echt totaal niet met je eens. Hij heeft zeer duidelijke kritieken en benaderd altijd beidde kanten van zijn (in veld situaties) geteste producten.quote:
Ik heb liever ook wat kritiek als ie dingen reviewt. Ik heb meer aan de DSLR-n00b als ik dingen wil weten. Aan Bloom heb je weinig als je echt dingen wil weten
Het is echt niet alsof hij altijd overal alleen maar positief over is. Bovendien weet hij zeer goed hoe hij het maximale uit zijn gear kan halen en dat kan je gewoon zien in zijn geproduceerde filmpjes.
Dus.....quote:Remember that this is just a camera. No need for fan boy rants or disrespectfulness in comments. If I see them in the moderation queue I will delete them. This camera is just another tool for us to use. Is the best tool for you? Only you can decided, obviously it’s not the best camera in the world…how can it be for such a low price…but it is incredibly impressive. I for one will continue to use my C300 for the bulk of my work as the workflow is way faster, the image super sharp and the dynamic range just a stop less than this camera. It isn’t raw though or prores HQ…but as most of my work is documentary work the C300 is by far the best choice for me…yes for me…It is an expensive camera and way out of the budget of many. This camera brings huge quality to the lower end of the market, something which can only be a good thing. The big boys will see this, see the incredible features on offer and will HAVE to respond…
THE GOOD
Price…it’s a bargain!
Comes with Resolve and UltraScopes
Image is very filmic
13 stop dynamic range
Raw and ProRes both terrific
Feels solid
Micro four thirds mount makes more sense
Image responds super well to sharpening in post if desired. Image itself is nice and filmic but I added +17 in premiere to footage in review to bring out the detail
THE BAD
Canon lens mount not ideal for this size sensor
Micro four thirds mount is passive so no iris control
Bad rolling shutter issues, not as bad as DSRLS but worse than FS100/ C300
Terrible ergonomics
Needs a rig
Screen too reflective (fixable with same stuff you use on iPad)
Cinema DNG eats up a lot of SSD space
Needs Cinemform RAW. Uncompressed raw Cinema DNG is overkill and not needed. Please license!
No XLRs, 1/4 inch jacks
No Phantom Power
No meters on screen (firmware fixable?)
No exposure aids other than zebras (firmware fixable?)
Low light good but not great
No IS support currently (firmware fixable?)
No F-Stop display on screen (firmware fixable?)
No HDMI
Pink highlights in ProRes currently. (firmware fixable?)
meer negatieve dan positieve punten en een heel eerlijk intro verhaal waarin hij duidelijk uitlegt wat de camera voor hemzelf betekend en dat dit niet voor anderen hoeft te gelden omdat hijzelf nou eenmaal op een hoger budget werkt.
Dat hij altijd positief is ben ik dus echt niet met je eens om maar niet te beginnen over hoe negatief hij was over zijn RED.Canon stand was voor mij een 1vd meest interessante, de 1dx en c100 zijn beide zeer interesant. c300 had ik al veld ervaring mee. c500 qua body erg vergelijkbaar met c300 alleen dan 4k, daadwerkelijke kwaliteit etc is niet/nauwelijks te bepalen daar. BMC, ik snap gewoon echt niet waarom het zo'n debiel lichaam heeft, de cam is goedkoop maar je bent nog 3k kwijt aan accessoires. Menu was wel lekker clean etc.
Veel spass met www.magiclantern.fm ook.
OMG! Thanks.quote:Op donderdag 13 september 2012 11:30 schreef shiznuts het volgende:
Nice. Enjoy.
Veel spass met www.magiclantern.fm ook.
Is wel wat anders dan mijn Sony Z1 HDV-formaat.
Ben benieuwd!
Oh.quote:
Even hier aanhaken,
Ook haai! Interessant. Kijk ook eens bij mike24p. Die doet fashionshizzle met allerlei dSLRs/mirroless camera's.
www.mikekobal.com/blog/
www.youtube.com/user/mike24p
Enjoy shooting!
Hai,quote:
[..]
Oh.
Interessant. Kijk ook eens bij mike24p. Die doet fashionshizzle met allerlei dSLRs/mirroless camera's.
www.mikekobal.com/blog/
www.youtube.com/user/mike24p
. Net nog in je fobo gereageerd haha .Dankje voor de tip! Ik zal eens even kijken,
.Ik maak vooral korte films (surrealistisch, fictie). Bijvoorbeeld deze hieronder.
Je kunt ze alleen wel beter op vimeo kijken.
https://vimeo.com/richardwouter/videos
Daar heb ik ook meer info staan over de gebruikte lenzen en andere gear.
Dus als je iets wilt weten.
Zaten ook wat toffe technisch filmlike shots in. Zo waren na de titel-appearance de pan-slideaway en de jib-in vrij effectief.Ik vind de GH2 een geweldig mooi apparaat. Jammer van de defocussed banding in de eerste shot, heb ik zelf ook last van helaas.
Ik wil de Tokina 11-16mm f2.8 ook al een hele tijd, maar nog altijd de knoop niet doorgehakt. Hoe heb je die gemount op je GH2? Met een electronic adapter of iets (geen native mount en geen manual aperture control) en bevalt dat dan een beetje in de praktijk?
De Tokina bevalt goed. Super lens. Ik heb de nikon mount met daar tussen een adapter met aperture control (schuifje). Werkt prima. Ik gebruik alleen maar nikon lensen.
Als statief gebruik ik een sachtler. De fsb-4 carbon fiber. Aan de prijs maar geen moment spijt van gehad. De kop is echt fantastisch.
Niet helemaal. het was meer een klein dingetje waar de iphone in dat geval precies in het midden zat en die kon je dan een cm of 10 naar voren en opzij bewegen in een gelijdelijke beweging ofzo. Dus meer een soort geraamte dat hij altijd stabiel is ofzo. Beetje lastig uit te leggen.quote:
Denk dat je een dSLR rig bedoeld.. Google maar eens.
Een gimbal steadicam/steadycam/stabilizer dus. Zo'n ietsie:quote:
[..]
Niet helemaal. het was meer een klein dingetje waar de iphone in dat geval precies in het midden zat en die kon je dan een cm of 10 naar voren en opzij bewegen in een gelijdelijke beweging ofzo. Dus meer een soort geraamte dat hij altijd stabiel is ofzo. Beetje lastig uit te leggen.
Ja, die zijn er wel, zoek maar eens op Amazon (co.uk / .de), Ebay en Geizhals (.at/eu) op die termen. De duurdere modellen van o.a. Flycam, Glidecam en Merlin. Goedkopere versies van o.a. Opteka, Steadyshot, Hague, Easyshot, etc. Je hebt zelfs een basic one van Manfrotto.
Aha! Cool.quote:
Dank je.
De Tokina bevalt goed. Super lens. Ik heb de nikon mount met daar tussen een adapter met aperture control (schuifje). Werkt prima. Ik gebruik alleen maar nikon lensen.
Als statief gebruik ik een sachtler. De fsb-4 carbon fiber. Aan de prijs maar geen moment spijt van gehad. De kop is echt fantastisch.
Toch maar eens naar kijken dan.Ook een foto van je set-up, vinden wij hier wel altijd
om te zien.Hier een paar fotos van mijn setup.quote:Ook een foto van je set-up, vinden wij hier wel altijd
En filmpjes die ik er mee gemaakt heb zijn te vinden op
https://vimeo.com/richardwouter/videos
Btw, al tijden af, maar nu eindelijk online, mijn debuutshort!
Ja zoiets was het ja. Maar zijn die er dus ook voor een wat grotere camera zoals een panasonic dmc fz38?quote:
[..]
Een gimbal steadicam/steadycam/stabilizer dus. Zo'n ietsie:
[ afbeelding ]
Ja, die zijn er wel, zoek maar eens op Amazon (co.uk / .de), Ebay en Geizhals (.at/eu) op die termen. De duurdere modellen van o.a. Flycam, Glidecam en Merlin. Goedkopere versies van o.a. Opteka, Steadyshot, Hague, Easyshot, etc. Je hebt zelfs een basic one van Manfrotto.
[..]
Aha! Cool.
Ook een foto van je set-up, vinden wij hier wel altijd
Body type
Body type Mid-size SLR
Sensor
Image ratio w:h 3:2
Effective pixels 20.2 megapixels
Sensor size Full frame (36 x 24 mm)
Sensor type CMOS
Processor Digic 5+
Image
ISO Auto, 100 – 25600 in 1/3 stops, plus 50, 51200, 102400 as option
White balance presets 6
Custom white balance Yes
Image stabilization No
Uncompressed format RAW
JPEG quality levels Fine, Normal
Optics & Focus
Autofocus
Contrast Detect (sensor)
Phase Detect
Multi-area
Selective single-point
Single
Continuous
Face Detection
Live View
Manual focus Yes
Number of focus points 11
Lens mount Canon EF mount
Focal length multiplier 1×
Screen / viewfinder
Articulated LCD Fixed
Screen size 3.2″
Screen dots 102,400
Touch screen Yes
Screen type Clear View II TFT LCD
Live view Yes
Viewfinder type Optical (pentaprism)
Viewfinder coverage 97 %
Viewfinder magnification 0.71×
Photography features
Minimum shutter speed 30 sec
Maximum shutter speed 1/8000 sec
Aperture priority Yes
Shutter priority Yes
Manual exposure mode Yes
Subject / scene modes Yes
Built-in flash No
External flash Yes (Hot shoe)
Continuous drive Yes (4.5 fps)
Self-timer Yes (2 or 10 sec)
Metering modes
Multi
Center-weighted
Spot
Partial
Exposure compensation ±5 EV (at 1/3 EV, 1/2 EV steps)
AE Bracketing ±3 (3 frames at 1/3 EV, 1/2 EV steps)
WB Bracketing Yes (3 frames in either blue/amber or magenta/green axis)
Videography features
Format
H.264
Microphone Mono
Speaker Mono
Resolutions 1920 x 1080 (29.97, 25, 23.976 fps fps), 1280 x 720 (59.94, 50 fps), 640 x 480 (25, 30 fps)
Videography notes 1080 and 720 intra or inter frame, 480 inter frame
Storage
Storage types SD/SDHC/SDXC
Connectivity
USB USB 2.0 (480 Mbit/sec)
HDMI Yes (HDMI Mini)
Wireless BuiltIn
Remote control Yes (Remote control with N3 type contact, Wireless Controller LC-5, Remote Controller RC-6)
Physical
Environmentally sealed Yes (Splash and dust resistant)
Battery Battery Pack
Battery description Lithium-Ion LP-E6 rechargeable battery & charger
Weight (inc. batteries) 770 g (1.70 lb / 27.16 oz)
Dimensions 145 x 111 x 71 mm (5.71 x 4.37 x 2.8″)
Other features
Orientation sensor Yes
Timelapse recording Yes (by cable and PC)
GPS BuiltIn
GPS notes Image tagging and tracking modes
Je kan t zo gek maken als je zelf wiltquote:
[..]
Ja zoiets was het ja. Maar zijn die er dus ook voor een wat grotere camera zoals een panasonic dmc fz38?
Waar kan ik dit vinden op de site van kamera-express? Ik ben daar een beetje aan het rondkijken maar ik kan het niet echt vindenquote:
[..]
Je kan t zo gek maken als je zelf wilt
Weet ik niet maar je kan beter eerst je budget bepalen en dan gaan zoekenquote:
[..]
Waar kan ik dit vinden op de site van kamera-express? Ik ben daar een beetje aan het rondkijken maar ik kan het niet echt vinden
wat wil je
Rig, schoudermount, counterweight, follow focus, viewfinder, handgrips?
Goed punt. Ik zie nu allemaal termen die voor mij totaal onbekend zijn. Ik zat gewoon te denken aan 100-15 euro voor een simpele houder die het beld stabiel houdt en waar je een beetje vloeiende bewegingen mee kan maken. Dus een vrij simpel dingetje.quote:
[..]
Weet ik niet maar je kan beter eerst je budget bepalen en dan gaan zoeken
wat wil je
Rig, schoudermount, counterweight, follow focus, viewfinder, handgrips?
Mn rig is wel compleet nu
Ja, die zijn ook compatible met bridgecamera's (uiteraard niet die voor een iPhone bedoeldquote:
[..]
Ja zoiets was het ja. Maar zijn die er dus ook voor een wat grotere camera zoals een panasonic dmc fz38?
).Ik vertelde je letterlijk waar (ebay, amazon.de/google.co.uk, geizhals.at/eu), je moest zoeken en op welke termen (steadycam/steadicam/dslr stabilizer bijvoorbeeld).
Sweet.quote:
Ik heb net deze gekocht
[ afbeelding ]
Mn rig is wel compleet nu
Ja leuk!quote:
Is dat een GiniRig?
Btw, al tijden af, maar nu eindelijk online, mijn debuutshort!
Ik zal je niet aanvallen op de regie, maar mooie shots en goede muziek.
Lekker getimed en leuk verhaal.
Eerlijk gezegd dacht ik dat de grauwe kleuren met het verhaal te maken hadden, maar achteraf gezien had je de kleurverzadiging wel behoorlijk op mogen schroeven hoor.
Ieder shot duurt in mijn optiek precies lang genoeg waardoor het niet zo'n traag of te snel filmpje wordt.
Dankjewel, was lastig werken met jong kind als actrice, wel erg leuk!quote:
[..]
Ja leuk!
Ik zal je niet aanvallen op de regie, maar mooie shots en goede muziek.
Lekker getimed en leuk verhaal.
Eerlijk gezegd dacht ik dat de grauwe kleuren met het verhaal te maken hadden, maar achteraf gezien had je de kleurverzadiging wel behoorlijk op mogen schroeven hoor.
Ieder shot duurt in mijn optiek precies lang genoeg waardoor het niet zo'n traag of te snel filmpje wordt.
Destijds, toen ik het grade, was ik erg fan van grauwe grades. Mede ook gedaan om de clips te matchen.
http://www.ebay.nl/itm/Ko(...)&hash=item1c2b681976
Moet je ff op YouTube kijken... vast mensen genoeg die ermee gespeeld hebben (en reviews, Dave Dugdale?).quote:
Iemand ervaring met de Konova K2 slider?
http://www.ebay.nl/itm/Ko(...)&hash=item1c2b681976
Maar wie weet...Overigens ben ik ook nog opzoek naar een leuke lavalier mic. Hoeft niet persé van een duur merk te zijn, als hij maar acceptabel geluid aflevert. Kwam deze tegen, schijnt wel goed te zijn: http://www.giant-squid-audio-lab.com/gs/gs-mono.html. Reviewtje: http://videoproducent.blo(...)-microfoon-voor.html Iemand die met wat kan aanraden?
That's more like it.Weet niet of deze diffusers heeft, wel kun je continulight in 3 standen zetten.quote:
Ben benieuwd hoe dat er uit komt te zien Stefan! bestaan daar nog extra diffusers voor? vind dat harde licht altijd maar lelijk.
Wil overdag ook vaker een hulplicht gebruiken, van de week ook gedaan, vond t er erg mooi uitzien
http://www.leidschdagblad(...)omvol-geluksmomenten
Heb bij de vrouw zittend aan tafel en de vrouw met freehugs een lamp gebruikt en ik kon t veel mooier instellen
Niet per se deze maar gebruik sinds 3 maanden nu wel zon soort slider, met een ballhead van de fabrikant. voldoet prima voor t werkquote:
Iemand ervaring met de Konova K2 slider?
http://www.ebay.nl/itm/Ko(...)&hash=item1c2b681976
Mijn ervaring: gebruik een extra tripod, ik heb mn manfrotto en aan t andere eind een cheapass tripod maar je krijgt stabiele slides itt als je de slider op je manfrotto laat balanceren
Dit is mn meest recente slidewerk
![The Hobbit: An Unexpected Journey - Official Trailer 2 [HD]](https://i.ytimg.com/vi/SDnYMbYB-nU/default.jpg)
Het is ook eigenlijk een roadmovie, dus we zijn continu in beweging. Dan moet je dat ook zien natuurlijkquote:
Hum. In deze trailer zie je dat maar zo'n 20% van de shots géén camerabeweging heeft. De rest is vrijwel allemaal dynamische panning/slider-shots. Viel me gewoon op.
Oeh, btw, kwam wel iets interessants op Neumannfilms tegen, stukje shooting, troubles & ADR:
Ik vind die trailers altijd zo briljant.quote:
Hum. In deze trailer zie je dat maar zo'n 20% van de shots géén camerabeweging heeft. De rest is vrijwel allemaal dynamische panning/slider-shots. Viel me gewoon op.
Het is echt een kunst om van een film een korte promo te maken die net niet teveel prijsgeeft van het de film zelf. Alhoewel trailers van comedy vrijwel altijd teveel weggeven.
Is toch vrij normaal dat ze in trailers veel pan en slideshots hebben, idd om t lekker snel te doen overkomenquote:
Hum. In deze trailer zie je dat maar zo'n 20% van de shots géén camerabeweging heeft. De rest is vrijwel allemaal dynamische panning/slider-shots. Viel me gewoon op.
Welke hebben jullie, of raden jullie aan?
follow focus gebruik ik alleen als ik een shot heb waarin ik wil veranderen van focus binnen dit shot
Ja, ik gebruik de follow dus niet hequote:
SPOILER
Gefilmd met Panasonic G3, deels met 20MM F1.7 en deels met 45-200mm.
Aangezien Adobe Premiere niet meer op mn PC stond en ik deze even opnieuw moet aanschaffen
heb ik het geluid en de fade-overs met de Youtube editor gedaan. Daar baal ik wel van, want reclame (Die mij niets oplevert) en ik kan maar 1 nummer er onder zetten (en het filmpje is langer dan 1 nummer) en alleen uit hun eigen database (Ik had het zelfde nummer ook met CC-licentie elders gevonden; die had ik dan liever gebruikt). Maar goed, dat schaaf ik misschien nog wel een keer bij.
Puick werk!Voor mijn smaak iets te 'flat' nog hier en daar en misschien iets te lang om m'n aandacht te kunnen houden.
Ik nietquote:
Die iedereen vast ook wel kent.
Offe deze tip:
Of:
Oh ja, deze hadden we ook nog:
[ Bericht 20% gewijzigd door shiz op 06-10-2012 23:44:30 ]
Nope kende ik nietquote:
Heb vorige week trouwens met mn slider miniatuurmodeltreintjes in actie gefilmd, was leuk
Dankjequote:
Jumpcuts, versnellingen en de fisheye komen goed aan.
Voor mijn smaak iets te 'flat' nog hier en daar en misschien iets te lang om m'n aandacht te kunnen houden.
ik ben er ook best trots op Nu ik na de studie een parttime baan heb en deels freelance, zijn de financiën er eindelijk om mijn eerste fatsoenlijke camera te kopen. Ik heb van afstudeerstage lange tijd een Canon XH-A1s geleend, maar dan zijn een EOS 5D en 7D waar ik regelmatig mee werk wel ff een stap vooruit.
Ik heb voor alleen de body een budget van ongeveer 1000 euro. Wie van jullie kan me helpen beslissen?
Ik twijfel tussen de volgende modellen:
- Canon EOS 60D. Goedkoop in aanschaf, draaibaar LCD, 50 fps op 720p, Magic Lantern firmware beschikbaar, enorme hoeveelheid beschikbare lenzen, etc.. maar natuurlijk geen fullframe.
- Canon EOS M. Betaalbare camera, fijne, compacte body om overal mee naartoe te nemen maar zal zich ook weer niet zo goed laten bedienen als een grotere body met alle knoppen binnen handbereik. Heeft EF(S) adapter om vrijwel alle Canon lenzen mee naartoe te nemen. Zover ik weet dezelfde sensor als de 60D. Ben nog benieuwd naar dat touchscreen.
- Panasonic Lumix GH2. Schijnt enorm geliefd te zijn onder filmers vanwege de hoge birate (45 mb/s) bij video en de goede performance in low-light. Hoe groot is het aanbod aan lenzen? Compatibaliteit met canon en/of Nikon lenzen?
- Panasonic Lumix GH3. Pas geïntroduceerd en schijnt qua video al beter te zijn dan een EOS 5D mk III welke niet in mijn budget ligt. De birate gaat naar 72 mb/s met ALL-I codec wat minder resourcehoggend is dan AVCHD. Heeft verder mic in en out, net als de 5D Mk III. Van de vier is dit wel de duurste camera met een wat grotere body als de voorganger, GH2.
Zelf heb ik de GH2 kit (+14-140mm). Bitratehacks kunnen wel aanzienlijk hoger dan die 45Mbit. Zo wordt in de Christmas shootout van Philip Bloom de 176Mbit hack ingezet en daar kwam de GH2 toch erg goed uit de bus. Resultaat niet ver verwijderd van footage uit de C300 en FS100 bijvoorbeeld. Ook kwam 'ie laatst in de Zacuto shootout weer goed uit de bus, waar de meeste mensen (maar niet alle) de look en feel van de GH2 (en de DP tijdens die shoot, dat moet je er ook bij zeggen!) over camera's variërend van iPhone 4S tot RED EPIC verkozen. Natuurlijk breekt de kleine sensor wel een beetje op in noise performance in low light in vergelijking met een 5DmkII/mkIII ofzo. Maar af en toe werk ik weleens met de 600D maar die vind ik dramatischer omgaan met low light, zelfs al is dat 1.6 crop is en M43 zo'n 2.0. Betekent ook wel dat de Bokeh minder sprekend is op een micro fourthirds. Voor de Pana heb kun je gebruikmaken van de vele M43-lenzen, of met adapterringen gebruikmaken van Canon- , Nikon- maar mijn favoriete keuze, vintage-/legacylenzen zoals van Minolta, Pentax en Zenit bijvoorbeeld. Maar native mis je gave lenzen zoals de eerder genoemde Tokina dus.
De GH3 is qua body en kit erg duur en ja, hij heeft erg coole features, maar er was nooit minder grote noodzaak dan nu om te gaan voor de upgrade, omdat de gehackte GH2 waanzinnig presteert voor die prijs.
't Is maar net wat je wilt. Qua features kan een GH3 je misschien overhalen. Qua eindresultaat wil je misschien gaan voor een GH2. Misschien wil je Magic Lantern als 'must' hebben en ga je voor de EOS-serie. Qua sensors liggen de drie- en twee-digits serie EOS'en niet zo ver uit elkaar. 550D/600D/650D/60D/7D... je zou met dezelfde lens op elke body ongeveer met dezelfde footage moeten eindigen. Gaat dan meer om de features en mogelijkheden van elke camera waar je dan je keuze op laat baseren.
http://forums.skatepercep(...)293141-act-of-valor/
Kan die Tokina echt niet op de GH2? Ik dacht dat ik van die combo wel eens filmpjes van had gezien op Vimeoquote:
EOS 650D vind ik wel een leuke, mooie 18-135mm STM lens erbij. Tokina 11-16mm f2.8, Canon 50mm f1.8 en min of meer klaar. EOS = Magic Lantern!
Zelf heb ik de GH2 kit (+14-140mm). Bitratehacks kunnen wel aanzienlijk hoger dan die 45Mbit. Zo wordt in de Christmas shootout van Philip Bloom de 176Mbit hack ingezet en daar kwam de GH2 toch erg goed uit de bus. Resultaat niet ver verwijderd van footage uit de C300 en FS100 bijvoorbeeld. Ook kwam 'ie laatst in de Zacuto shootout weer goed uit de bus, waar de meeste mensen (maar niet alle) de look en feel van de GH2 (en de DP tijdens die shoot, dat moet je er ook bij zeggen!) over camera's variërend van iPhone 4S tot RED EPIC verkozen. Natuurlijk breekt de kleine sensor wel een beetje op in noise performance in low light in vergelijking met een 5DmkII/mkIII ofzo. Maar af en toe werk ik weleens met de 600D maar die vind ik dramatischer omgaan met low light, zelfs al is dat 1.6 crop is en M43 zo'n 2.0. Betekent ook wel dat de Bokeh minder sprekend is op een micro fourthirds. Voor de Pana heb kun je gebruikmaken van de vele M43-lenzen, of met adapterringen gebruikmaken van Canon- , Nikon- maar mijn favoriete keuze, vintage-/legacylenzen zoals van Minolta, Pentax en Zenit bijvoorbeeld. Maar native mis je gave lenzen zoals de eerder genoemde Tokina dus.
Sowieso ben je het aan jezelf bijna verplicht om de Voigtländer Nokton te kopen. Heb nu de 25mm en zou eigenlijk nog wel de 17.5mm erbij willen. Zo'n ontzettend geile lens.
Maar ja ik wil nog zoveel lensen hebben
Ik zei dat het 'native' niet gaat.quote:Op dinsdag 9 oktober 2012 16:39 schreef merino het volgende:
[..]
Kan die Tokina echt niet op de GH2? Ik dacht dat ik van die combo wel eens filmpjes van had gezien op Vimeo
Sowieso ben je het aan jezelf bijna verplicht om de Voigtländer Nokton te kopen. Heb nu de 25mm en zou eigenlijk nog wel de 17.5mm erbij willen. Zo'n ontzettend geile lens.
Maar ja ik wil nog zoveel lensen hebben
Maar het 'gaat' uiteraard wel.Voigtländer objectieven zijn net als Leica-lenzen idd wel baas (en voor de fun niet te verantwoorden).
Tsja, een GH3 is prijzig maar dat is een 5D MKIII helemaal. Qua camera zou dat voor mij een no-brainer zijn maar die body is zo duur dat ik het wel laat.quote:
EOS 650D vind ik wel een leuke, mooie 18-135mm STM lens erbij. Tokina 11-16mm f2.8, Canon 50mm f1.8 en min of meer klaar. EOS = Magic Lantern!
Zelf heb ik de GH2 kit (+14-140mm). Bitratehacks kunnen wel aanzienlijk hoger dan die 45Mbit. Zo wordt in de Christmas shootout van Philip Bloom de 176Mbit hack ingezet en daar kwam de GH2 toch erg goed uit de bus. Resultaat niet ver verwijderd van footage uit de C300 en FS100 bijvoorbeeld. Ook kwam 'ie laatst in de Zacuto shootout weer goed uit de bus, waar de meeste mensen (maar niet alle) de look en feel van de GH2 (en de DP tijdens die shoot, dat moet je er ook bij zeggen!) over camera's variërend van iPhone 4S tot RED EPIC verkozen. Natuurlijk breekt de kleine sensor wel een beetje op in noise performance in low light in vergelijking met een 5DmkII/mkIII ofzo. Maar af en toe werk ik weleens met de 600D maar die vind ik dramatischer omgaan met low light, zelfs al is dat 1.6 crop is en M43 zo'n 2.0. Betekent ook wel dat de Bokeh minder sprekend is op een micro fourthirds. Voor de Pana heb kun je gebruikmaken van de vele M43-lenzen, of met adapterringen gebruikmaken van Canon- , Nikon- maar mijn favoriete keuze, vintage-/legacylenzen zoals van Minolta, Pentax en Zenit bijvoorbeeld. Maar native mis je gave lenzen zoals de eerder genoemde Tokina dus.
De GH3 is qua body en kit erg duur en ja, hij heeft erg coole features, maar er was nooit minder grote noodzaak dan nu om te gaan voor de upgrade, omdat de gehackte GH2 waanzinnig presteert voor die prijs.
't Is maar net wat je wilt. Qua features kan een GH3 je misschien overhalen. Qua eindresultaat wil je misschien gaan voor een GH2. Misschien wil je Magic Lantern als 'must' hebben en ga je voor de EOS-serie. Qua sensors liggen de drie- en twee-digits serie EOS'en niet zo ver uit elkaar. 550D/600D/650D/60D/7D... je zou met dezelfde lens op elke body ongeveer met dezelfde footage moeten eindigen. Gaat dan meer om de features en mogelijkheden van elke camera waar je dan je keuze op laat baseren.
Wat vind je van de body van een GH2 ten opzichte van een 7D of 60D? Daar lees ik soms veel negatiefs over. Ik wil 'm toch een keer in mn handen hebben, jammer dat hij nergens te huren is (omgeving Amsterdam).
Verder vind ik het optimaal dat je zoveel verschillende dials hebt op de GH2 en ook van het quickmenu snel dingen zetten kan via touchscreen (al zal haast niemand dat gebruiken denk ik). Dat vind ik een voordeel van de 650D, die heeft echt een superieur gaaf scherm die ook nog eens verleidt ermee te spelen. Maar als je per se voor de functionaliteit, ruigheid en features wilt gaan van een 7D/60D is dat jouw keuze natuurlijk (ik hecht niet zoveel waarde aan snelle burst of weathersealing bijvoorbeeld, mij gaat het om wat ik uit de sensor voor kwaliteit kan halen). De GH2 is de modernste of meest sexy camera niet om te zien, maar in the end, it gets the job done.
Deze consumentenreview laat zien dat t een dure plastic rig is
Je unlocked daarmee zoveel features, denk: bitrate bump, zebra's, peakfocus, grids, crops/safetylines, HDR, audio control, interval-shooting, enz etc! Doen dus.quote:Op donderdag 11 oktober 2012 10:47 schreef SEMTEX het volgende:
Wat is nou het 'leuke' aan dat magic lantern? Ik durf het niet uit te proberen met mijn 7D. Ga binnenkort wel op vakantie en als ik dan een beetje kan spelen met effectjes is dat wel welkom.
Ik weet niet waar je vandaan haalt dat 'ie plastic is?quote:
Herinneren we ons nog de coole video van Edelkrone's Pocket Rig
Deze consumentenreview laat zien dat t een dure plastic rig is
Of dat het een dure variant op een simpel plastic rig is?
Maar ja,
zo ziet het er wel minder joviaal uit inderdaad.Bitratebump werkt bij mij voor geen meter!quote:
[..]
Je unlocked daarmee zoveel features, denk: bitrate bump, zebra's, peakfocus, grids, crops/safetylines, HDR, audio control, interval-shooting, enz etc! Doen dus.
[..]
Ik weet niet waar je vandaan haalt dat 'ie plastic is?
Of dat het een dure variant op een simpel plastic rig is?
Maar ja,
Volgens mij kan 'ie boven 2.4 niks meer aan zonder te crashen.
Kost wat, maar dan heb je wat.
Het uiteindelijke resultaat uit de GH2 is inderdaad erg sterk en de camera is vrij compact.
De EOS-camera's voelen wat ergonomischer aan, de 650D vind ik zelf ook wel erg interessant.
Bij de GH2 kun je verder geen features unlocken in principe, geen verborgen menu's, geen overlays, niks. Maar hoe er door de community doorontwikkeld wordt qua bitratehacks en de kwaliteit die uit die sensor wordt gehaald is echt waanzinnig natuurlijk.
Moet je je afvragen waar je meer waarde aan hecht... features, gebruikersgemak en aanbod van native lenzen, of puur de kwaliteit van de footage. Bij mij ging het om dat laatste en de compactheid.Wat is t dan volgens jou?quote:
Ik weet niet waar je vandaan haalt dat 'ie plastic is?
Metaal, zoals ook blijkt uit de video.quote:
Nou, zoals ik t zie en hoor is alles kunststof, de schroefplaat, de schoudersteun en de staaf tussen rig en schouderquote:
[..]
Metaal, zoals ook blijkt uit de video.
Nou, ik vind het allemaal broos en plastic eruit zien, iig geen 500 euro waard, je moet ook steeds 8 schroefjes aandraaien zie ik.quote:
En als je de video gekeken had zag je dat 'ie met iets metaals er tegenaan tikte om aan te tonen dat het van metaal was en er zelfs 'metal' bij stond.
Wel handig als je weet wat je post.Het enige wat ik eens ben is dat de demovideos zo rooskleurig, smooth en ideaal getoond worden en de praktijk wat anders uitvalt.
Maar wat else you'd expect?Heb jij ervaring met de hacks?quote:
Ik heb een SanDisk Extreme Pro SDXC 64GB UHS-I 95MB/s (van Amazon).
Kost wat, maar dan heb je wat.
Het uiteindelijke resultaat uit de GH2 is inderdaad erg sterk en de camera is vrij compact.
De EOS-camera's voelen wat ergonomischer aan, de 650D vind ik zelf ook wel erg interessant.
Bij de GH2 kun je verder geen features unlocken in principe, geen verborgen menu's, geen overlays, niks. Maar hoe er door de community doorontwikkeld wordt qua bitratehacks en de kwaliteit die uit die sensor wordt gehaald is echt waanzinnig natuurlijk.
Ik wil best een hogere bitrate, maar kan je het ook weer snel uitzetten? Ik zou geen evenement willen filmen op een SDkaart die zo snel vol gaat
Ik heb Cluster V3 geprobeerd, werkt wel goed. Binnenkort maar weer eens een nieuwere gebruiken. Geloof dat er nu eentje in samenwerking met die DREWnetwork gemaakt is (heeft een hacked GH2-series lopen op YT).
Is mooie ding joh, ben benieuwd naar de GH3quote:
72Mbit, maar voornamelijk of hoger.
Vooral op statief natuurlijk.
Tips over het filmen zelf zijn altijd welkom.
Ik weet dat het soms niet in sync is, maar dat komt omdat ik de muziek niet kon horen wat hebben gedraaid omdat er veel te veel lawaai was...
Hopelijk komt er een glimlach op jullie gezicht bij dit filmpje!
p.s.
helemaal kijken tot het einde!
Maar even mijn opbouwende kritiekquote:
Vandaag gefilmd met mijn sony a580!
Vooral op statief natuurlijk.
Tips over het filmen zelf zijn altijd welkom.
Ik weet dat het soms niet in sync is, maar dat komt omdat ik de muziek niet kon horen wat hebben gedraaid omdat er veel te veel lawaai was...
Hopelijk komt er een glimlach op jullie gezicht bij dit filmpje!
p.s.
helemaal kijken tot het einde!
Geluid niet te horen, dan neem je een ghettoblaster
Wat is t nut van een lied playbacken in de polder
Personen zijn te donker, of je moet ze belichten of de iso omhoog
Voor close up kan de F omlaag, nu is en je artiest en de achtergrond scherp, de achtergrond mag onscherp.
Wat is t nut van een lied playbacken in de polder
Beginnen met tekstbalken omdat je footage te kort komt is een zwaktebod
Oja
Wat is t nut van een lied playbacken in de polder
Ben benieuwd naar jou tips naar Jack Black uit de polderquote:
Op 
Maakt niet uit dat t op internet staat maar ik had zelf niet zoveel tijd gestoken in een compleet werk maar gewoon wat highlights achter elkaarquote:Op donderdag 18 oktober 2012 15:39 schreef nietzman het volgende:
Tja, ik heb wel kuttere dingen gemaakt toen ik jong was. Staat met een reden niet op internet, dat dan wel.
En ik kom niet uit de polder?
Limburg!
En heeft hier nooit iemand lol met vrienden?
Het gaat hier dus vooral om de entertainment factor
Nouja, we (ik) gaan er van uit dat je beter wilt worden in filmen dus daarom de tips.quote:
Dit filmpje trouwens met een korretlje zout nemen!
En ik kom niet uit de polder?
Limburg!
En heeft hier nooit iemand lol met vrienden?
Het gaat hier dus vooral om de entertainment factor
maar afkraken over hoe slecht het wel niet is dat kan iedereen he En belichting moet ik volgende keer inderdaad meer rekening mee houden.
Bij de 50mm 1.8 is de belichting stuk beter, (close up)
Alleen een hoop wat ik heb geleerd en normaal doe bij fotografie met belichting bij bijvoorbeeld de sluitertijd moet ik nu vergeten denk ik.
Ik zie nergens hier dat t wordt afgekraakt om t afkrakenquote:
Tuurlijk
Leuk hoor lol met je vrienden, maar dan kun je het beter hier posten: Funny links, pics & clips - #121 Gayerderp dan 9fag.
Ik dacht ook dat dit topic wat serieuzer was, maar ik kan het mishebben natuurlijk.
Prima, die hebben jij en je vrienden hier uiteraard heel hard in, wij kunnen alleen weinig met insider-entertainment. En dat is wat ik eerder storend vind dan camerawerk en belichting. Een goede video begint vaak bij een goed verhaal.quote:
Het gaat hier dus vooral om de entertainment factor
Altijd goed om van dit soort grapjurkerij te kunnen leren hoor, begrijp me niet verkeerd, maar dit soort reacties kun je wel verwachten.
Maar laten we daar over ophouden, ik hoop dat jullie de humor er in wel snappen;)
En ik neem dit mee voor het volgende filmpje
Alleen dan is je scherpte gebied een paar centimeter.quote:
Tuurlijk
Bij de 50mm 1.8 is de belichting stuk beter, (close up)
Met 4 of 5,6 kom je een heel eind, de iso kan ook omhoog
Sluitertijd standaard op 50 laten staanquote:Alleen een hoop wat ik heb geleerd en normaal doe bij fotografie met belichting bij bijvoorbeeld de sluitertijd moet ik nu vergeten denk ik.
En de kritiek hier boven vergeet ik maar even
Of wij de humor begrijpen doet niet ter zake. We hebben hier ook videoclips gehad van kutmuziek en dan kijken we toch naar de techniek.quote:
Het kwam niet helemaal vrolijk over laat ik het zo zeggen :p
Maar laten we daar over ophouden, ik hoop dat jullie de humor er in wel snappen;)
En ik neem dit mee voor het volgende filmpje
Scherptediepte is persoonlijke voorkeur.quote:
Diafragma heb ik zo veel mogelijk op f11 laten staan.
En de kritiek hier boven vergeet ik maar even
Ik kan me best voorstellen dat je die zo groot mogelijk wil houden om de lengte van de 'long lonesome road' te laten zien.
Bij (medium) close-up zou ik het 'persoonlijk' wel met een groter ( kleiner getal) diafragma filmen.
Waarom op 11.quote:
Diafragma heb ik zo veel mogelijk op f11 laten staan.
En de kritiek hier boven vergeet ik maar even
Ten eerste wordt je beeld daar onnodig donkerder van
Ten tweede is het mooie van DSLR filmen de scherpte diepte
Zeker vanaf statief met 2 muzikanten die op 1 plek staan, dan kun je zo naar de 5,6 ofzo bij close up, bij een totaalshot dus wat verder kun je helemaal naar beneden
Wat mij betreft wel, als je onderwerp infantiel is moet je van goede huize komen als je dat met camerawerk op kunt krikken.quote:
Of wij de humor begrijpen doet niet ter zake.
Dan maar over de tips die jullie hebben.
Nog tips over composing e.d.?
Ik vind deze reeks juist leuk om elkaar te helpen met techniek, de infantiliteit neem ik voor liefquote:
[..]
Wat mij betreft wel, als je onderwerp infantiel is moet je van goede huize komen als je dat met camerawerk op kunt krikken.
Nu kun je ook de ezel uit gaan hangen he....quote:
[..]
Wat mij betreft wel, als je onderwerp infantiel is moet je van goede huize komen als je dat met camerawerk op kunt krikken.
Ezel
Ik denk dat dit topic meer voor jou isquote:
[..]
Nu kun je ook de ezel uit gaan hangen he....
Ezel
Ik ben niet grappig
Is toch wel redelijk logisch niet?
Dat slaat ook inderdaad nergens op.quote:
Nee, ik wil gewoon niet dat mijn vrienden hier belachelijk worden gemaakt...
Is toch wel redelijk logisch niet?
Sowieso zou ik de de 'kennis' van Stefan met een korrel zout nemen.
Verder zou ik zeggen:
- denk vooraf goed na over de shots en lees je in over compositie, oftewel film het onderwerp en geen bullshit er omheen.
- naarmate je vaker gaat filmen en monteren leer je steeds beter vooraf shots en continuïteit te bepalen, maar dat is gewoon een kwestie van oefenen.
- als je gaat playbacken is het raadzaam om duidelijk hoorbaar muziek te draaien op de set.
etc etc.
Jullie doen het anders zelf in dat filmpjequote:
Nee, ik wil gewoon niet dat mijn vrienden hier belachelijk worden gemaakt...
Is toch wel redelijk logisch niet?
Dat sowieso natuurlijkquote:
Sowieso zou ik de de 'kennis' van Stefan met een korrel zout nemen.
Linkje, heb ik gemistquote:Op donderdag 18 oktober 2012 16:27 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
Ah, ik geloof dat het een goed teken is dat ik geen reacties kreeg op mijn boot-filmpje?
Met als tekst/uitleg:
quote:Op donderdag 4 oktober 2012 10:59 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
Mijn experiment, tijdens een boottochtje:
Gefilmd met Panasonic G3, deels met 20MM F1.7 en deels met 45-200mm.
Aangezien Adobe Premiere niet meer op mn PC stond en ik deze even opnieuw moet aanschaffen
Sorry als ik op je slurfje sta hoor, maar vind mezelf me nog best netjes verwoorden.quote:
Nu kun je ook de ezel uit gaan hangen he....
Ezel
Mijn 2 centquote:
Muziekje past er niet echt bij. Klassiek kan best ik zou iets anders hebben gekozen maar goed dat is een keuze, maar t maakt t erg gezapig
Montage
Montage begint met een lang shot van een reling en water
Dan een beregende ruit en water
Zelf zou ik zijn begonnen met groot weids shot van de rivier en boten/huizen of nog beter, een shot van de boot zelf dat je op de kant staat of op een brug of een andere boot maar das wellicht lastig
Shot van windvaantje zegt ook niks
Je hebt drie shots in meer dan een minuut en er is nog niks van de trip gezien geweest
Je mooie boottripsshots komen pas veel later in de film, maar dan zijn veel mensen al afgehaakt
Deze film had je beter kunnen inkorten naar 2,5e minuut
Veel kortere shots en eea weggooien
Spelen met dieptefocus is leuk gedaan maar had wel meer gekund
Shots vanuit de bestuurhut hoger zodat je breed kunt uitkijken over het water"
De schipper had even zn kauwgum moeten uitspuugen
Dan zal ik je geheel niet afrekenen op enig montagewerk. (want sommige shots waren zoooooo laaaaaaaaaaangquote:
)Leuke beelden, leuke uitsnedes maar de volgorde kom nogal raar over.
Heb je Premiere inmiddels? Ben benieuwd hoe je het dan gaat maken inclusief beeldstabilisatie, continuïteit en kleurcorrectie.
Ik ookquote:
[..]
Sorry als ik op je slurfje sta hoor, maar vind mezelf me nog best netjes verwoorden.
Of ligt dat nou aan mij? Het was gewoon een slecht uitgevoerde (imho) homevideo (met copyrightinfringement) die grappig bedoeld was. Hadden ze het met een telefoon of blogcam opgenomen, dan had ik het verschil niet gezien.
Leuk om aan je vrienden te laten zien, maar ik begrijp echt niet wat dat met aspirerend filmmakerschap te doen heeft.
Je doet wel grappig en zelfspot in het filmpje en weet dat het kut is, maar als een ander het zegt is 'ie een ezel.
Nee, dat ligt niet aan jou.quote:
Maar het had echt niks met videografie te maken.
Thanks!quote:
[..]
Mijn 2 cent
Muziekje past er niet echt bij. Klassiek kan best ik zou iets anders hebben gekozen maar goed dat is een keuze, maar t maakt t erg gezapig
Montage
Montage begint met een lang shot van een reling en water
Dan een beregende ruit en water
Zelf zou ik zijn begonnen met groot weids shot van de rivier en boten/huizen of nog beter, een shot van de boot zelf dat je op de kant staat of op een brug of een andere boot maar das wellicht lastig
Shot van windvaantje zegt ook niks
Je hebt drie shots in meer dan een minuut en er is nog niks van de trip gezien geweest
Je mooie boottripsshots komen pas veel later in de film, maar dan zijn veel mensen al afgehaakt
Deze film had je beter kunnen inkorten naar 2,5e minuut
Veel kortere shots en eea weggooien
Spelen met dieptefocus is leuk gedaan maar had wel meer gekund
Shots vanuit de bestuurhut hoger zodat je breed kunt uitkijken over het water"
De schipper had even zn kauwgum moeten uitspuugen
Ik heb de shots gewoon tussendoor gemaakt, als ik even geen foto's aan het maken was of wijntjes aan het drinken. Er was dus niet echt een mogelijkheid om 'even' van een brug ofzo te filmen, en vandaar ook de kauwgum, het is niet dat ik geplanned en aangekondigd ben gaan filmen
Heb hem eigenlijk op chronologische volgorde gemonteerd, en niet zozeer op wat mooier was geweest. Aangezien de gemiddelde kijker niet mee was, had ik dat beter wel kunnen doen ja
Zelf ben ik van t verhaal vertellen, pas in januari ben ik begonnen met de techniek echt te leren, terwijl ik al sinds 2004 films maak.
Vandaag toevallig Born into Brothels-docu gezien, die won een Oscar en filmtechnisch is de film echt niet perfect, verre van, maar de montage wel.
In tegenstelling tot de Armin van Buurendocu onlangs, was technisch mooi maar een saaie en brave docu.
Lol, wat Stefan zegt. Zitten wel leuke individuele shots tussen hoor, maar idd wat lang, ik was al aan het skippen.
Een verhaal ervan maken is inderdaad de way to go.
Een establishing shot, de introductie van de main subject en dan de rest van de invulling en tot slot een mooie wegebbende afsluiter.
Ik zou niet door een raam naar buiten filmen, tenzij dat benodigd is om een bepaalde sfeer te creëren.
Verder natuurlijk een mooi leer/pleziermomentje, lekker varen, wat filmen en thuis samensnijden. Muziekje is puur een Youtube-ding, ik was zelf van plan twee klassieke stukken uit Peer Gynt Suite te gebruiken. Maar als je de Youtube-editor gebruikt kan je geen muziek toevoegen anders dan uit hun eigen database (in ruil voor reclame), en maar 1 nummer. Dat is dus ronduit kutquote:
En halverwege was het geld voor een muziekje op.
Zitten wel leuke individuele shots tussen hoor, maar idd wat lang, ik was al aan het skippen.
Een verhaal ervan maken is inderdaad de way to go.
Een establishing shot, de introductie van de main subject en dan de rest van de invulling en tot slot een mooie wegebbende afsluiter.
Oh ik vond dat dat juist zelf wel een huiselijke/gezellige regen-herfstgevoel gaf..quote:Ik zou niet door een raam naar buiten filmen, tenzij dat benodigd is om een bepaalde sfeer te creëren.
Maar vooral korter dus, en andere volgorde, meer 'verhaal':)
Ja, die had ik ook gevonden. Zelfde nummer + 1 andere met CC-licentie. Ideaal. Maar dan had ik die standaard windows-meuk moeten gebruiken, en de laatste keer dat ik dat deed kwam dat de beeldkwaliteit niet heel erg ten goedequote:
Overigens zijn er goede sites met muziek die je gratis mag gebruiken zolang je de artiest een credit geef t in je films, ik gebruik dat zelfs voor bedrijfsfilms
Dus als een soort tussenoplossing de YT-editor gebruikt...Je beelden moeten een doel hebben.quote:
Maar vooral korter dus, en andere volgorde, meer 'verhaal':)
Je kan best 3 shots in 70 seconden hebben zoals jij deed maar dan moet t een doel hebben.
Nu ging je eerste 70 sec niet over een boottrip. Dus die had je gewoon helemaal weg kunnen laten.
Maar is een kwestie van oefenen.
Mijn eerste FOK!tv waar ik bij de montage betrokken was was een 18 (!) minuten durend verslag van een premiere van een kutfilm.
2 jaar geleden werd ik camjo en heb ik moeten leren een verhaal te vertellen in 2 minuten, compleet met soms 4 mensen voor de camera.
Dus gewoon op naar t volgende project
Shooting behind the scenes photos today for Ssangyong New Zealand and they underestimated how deep this puddle was for a shot. Nek minute giant splash, two exploding lights and a broken RED camera! Very expensive mistake, but how good does it look!
[ Bericht 48% gewijzigd door Stefan op 26-10-2012 10:50:19 ]
Dit hele project was vooraf niet geplannedquote:
[..]
Je beelden moeten een doel hebben.
Je kan best 3 shots in 70 seconden hebben zoals jij deed maar dan moet t een doel hebben.
Nu ging je eerste 70 sec niet over een boottrip. Dus die had je gewoon helemaal weg kunnen laten.
Maar is een kwestie van oefenen.
Mijn eerste FOK!tv waar ik bij de montage betrokken was was een 18 (!) minuten durend verslag van een premiere van een kutfilm.
2 jaar geleden werd ik camjo en heb ik moeten leren een verhaal te vertellen in 2 minuten, compleet met soms 4 mensen voor de camera.
Dus gewoon op naar t volgende project
Ik was gewoon wat beelden aan het schieten en bedacht mij later dat het een leuke compilatie op zou kunnen leveren En ben toen wat doelbewuster, maar niet met een 'verhaal' gaan filmen. Wel een idee voor een volgend project in mn hoofd. Die zal wat doelmatiger worden
Damn, hoe dom kun je zijnquote:
Hahahaha
Shooting behind the scenes photos today for Ssangyong New Zealand and they underestimated how deep this puddle was for a shot. Nek minute giant splash, two exploding lights and a broken RED camera! Very expensive mistake, but how good does it look!
[ afbeelding ]
Je zou toch denken dat zo'n red wel tegen een plassie water kan joh!quote:
Hahahaha
Shooting behind the scenes photos today for Ssangyong New Zealand and they underestimated how deep this puddle was for a shot. Nek minute giant splash, two exploding lights and a broken RED camera! Very expensive mistake, but how good does it look!
[ afbeelding ]
Zonde inderdaad, doet je budget niet goed!
Wat een mongols! zelfs als er maar 2cm water ligt zou je die lampen nog mollen....quote:
Hahahaha
Shooting behind the scenes photos today for Ssangyong New Zealand and they underestimated how deep this puddle was for a shot. Nek minute giant splash, two exploding lights and a broken RED camera! Very expensive mistake, but how good does it look!
[ afbeelding ]
Was het niet gewoon de bedoeling dat die bak met 2 KM/h door de plas rijdt? Ook zonde.Dan wordt het toch de GH2quote:
Ik vernam dat de GH3 slecht omgaat met anti-aliasing en moiré.
http://www.focusshifter.com/follow/
Ik loop regelmatig rond en mis soms vaak de autofocus. Is een dSLR wel geschikt voor mijn situatie? Wat gebruiken jullie om snel en goed te kunnen focussen?
Je kan beter een extern productiebedrijf inhuren. Wat is je functie bij dat bedrijf?quote:
Waar het bedrijf waar ik werk ben ik sinds kort bezig een aantal korte video's te maken van hun cursussen (indoor). De bedoeling is dat er uiteindeljik een eigen camera aangeschaft wordt waar ik zelf mee werk, maar daar is niet gigantisch veel budget voor. Ik heb zelf nog geen (goede) apparatuur, altijd gehuurd, en hun handycam is niet echt geschikt.
Ik loop regelmatig rond en mis soms vaak de autofocus. Is een dSLR wel geschikt voor mijn situatie? Wat gebruiken jullie om snel en goed te kunnen focussen?
Ik doe daar o.a. de website en social media maar ik ben zelf freelance editor / filmer. Het gaat overigens om erg simpele video's die ik prima zelf kan maken. Er is tijdens zo'n cursus niet echt tijd om de set naar je eigen hand te zetten en binnen is de belichting ronduit bagger.quote:
[..]
Je kan beter een extern productiebedrijf inhuren. Wat is je functie bij dat bedrijf?
Als je zelf freelancer bent zou ik zelf investeren in goed spul, zelf ook gedaan. Begonnen met een 5DII en 9 maanden later de 5DIII gekochtquote:
[..]
Ik doe daar o.a. de website en social media maar ik ben zelf freelance editor / filmer. Het gaat overigens om erg simpele video's die ik prima zelf kan maken.
Licht kun je ook huren, van die daglichtsets met softbox ofzo
Dat ben ik ook van planquote:
[..]
Als je zelf freelancer bent zou ik zelf investeren in goed spul, zelf ook gedaan. Begonnen met een 5DII en 9 maanden later de 5DIII gekocht
Het huren en plaatsen van licht is nogal gezeik, er is niet echt ruimte/tijd voor
Ze willen liever heel veel recht-toe-recht-aan video van iedere cursus dan 3 hele mooie.hoeveel mbps schrijft hij weg¿quote:
Bij mijn canon 550D heb ik soms last van de melding 'movie recording has been stopped automatically' en dan stopt 'ie met recorden. Via google heb ik gelezen dat dat komt omdat je SD kaartje waarschijnlijk niet van hoog genoege waarde is, en dat je minimaal een 4 nodig hebt (klasse 4?), nou ik heb een klasse 10 en nog steeds geeft 'ie deze melding. Iemand oplossingen?
Anders kaartje vanuit de camera formateren.
hoe zie ik dat precies?quote:
formatteren ga ik vanavond even doen. Moet het kaartje daarvoor helemaal leeg zijn? Want er staan nu nog zo'n 200 foto's op.
Na t formatteren is het kaartje wel leeg
staat meestal op de sticker van het kaartjequote:
[..]
hoe zie ik dat precies?
formatteren ga ik vanavond even doen. Moet het kaartje daarvoor helemaal leeg zijn? Want er staan nu nog zo'n 200 foto's op.
Ik focus meestal handmatig, stel scherp door t beeld 10x te vergroten. Anders gewoon quick AF en dan opnemen. Tijdens opnemen focus ik ook handmatig door aan 2 kanten helemaal uit focus te gaan en dan terug. De AF knop tijdens filmen indrukken kun je ook opnieuw focussen, dit beeld is dan niet bruikbaar.quote:
Maar, welke hulpmiddelen gebruiken jullie dSLR-schieters precies om zo snel en accuraat mogelijk te focussen?
Maar daar heb je de plakshots voor
Overigens heeft de 650D wel een continufocus
Anyway, neem een viewfinder
Het is een Lexar premium series 16GB SDHC 100x klasse 10. Kan je daar iets mee?quote:
[..]
staat meestal op de sticker van het kaartje
Live mode doet hij scherpstellen terwijl het scherm aanblijft,quote:
Ik heb nu mijn kaartje geformatteerd en het probleem lijkt opgelost te zijn. Nog iets, kan iemand mij uitleggen wat precies het verschil is tussen live mode, quick mode en liveview AF?
quickmode is sneller, alleen je scherm gaat even uit
liveview AF is tijdens het filmen gok ik?
Die autofucos modusen zijn bullshit is mijn persoonlijke mening, train gewoon je hand/oog en dan kun je het ook in situaties waar je niet autofocus kunt gebruiken. Leer jezelf een trucje aan welke kant op draaien wat doet met de focus. Ik heb mijzelf aangeleerd dat wanneer ik de lens in me linker hand heb en de arm strek dan is van mij af draaien dichter bij en naar mij toe verder weg (precies omgekeerd dus) Ik zie in mijn beeld waar de focus ligt en kan zo rustig naar het onderwerp toe pullen.
De MKIII heeft 61 AF punten dus das geen bullshit, maar handmatig gebruik ik ook vaakquote:
Die autofucos modusen zijn bullshit is mijn persoonlijke mening
Dan moet je ze wel alle 61 activerenquote:
[..]
De MKIII heeft 61 AF punten dus das geen bullshit, maar handmatig gebruik ik ook vaak
Nog tips tricks voor in de toekomst? Let wel, dit is nog steeds met dezelfde crappyhardware en de 450D geschoten.
Ook op gebied van geluid, want ik denk dat in dit filmpje genoeg kritiek te geven valt
en jongens ik kan het hebben. (nu roep ik het misschien wel erg op mij af... )Je moet begrijpen dat ik voor het 'syncen' van geluid een uur nodig heb. Want in het programma (premiere pro) kan ik beeld en geluid niet syncen omdat ik het niet 'tegelijk' kan afspelen door de lack van de videokaart en het ram. Want mijn geluid loopt goed maar het beeld stottert. xD
En dan bedoel ik een uur per geluidsopname. Dus niet voor alles maar voor elk shot met nieuw geluid.
Eerst grofweg syncen, dan exporteren, dan kijken hoeveel ik ernaast zit met media player, dan weer syncen in premiere, dan weer exporteren en vergelijken. Het renderen van 12 minuten kost ongeveer 4 uur. Een clipje voor geluid van 30 seconden ongeveer 2 tot 3 minuten. Het is echt geduld hebben.
dan heb ik het alleen nog maar over afterproductie. Maar goed ik wil graag kritiek en geen meelij wekken
Maar het gaat om de potentie van de film, met wat t is geschoten is secundair vind ik, dus ff kijkenquote:
Hier nog een filmpje van mijner zijds:
Let wel, dit is nog steeds met dezelfde crappyhardware en de 450D geschoten.
Maar je zegt het goed officieel zit er geen filmfunctie op een 450D, ik liep daar dus met de camera in één hand en een laptop in de andere met een microfoon rond Met een laptop en wat software kan je namelijk de lifeview van de 450D capturen en dan krijg je een beeld van 848 bij 560 dacht ik.
edit: in het interview met die jongen zie je het laptopje (netbook, zwaar overbelast natuurlijk) waarop de recording loopt.
Hoe werkt het dan?quote:
Haha dat is heul geen stopmotion, 600x en 400x versneld
Met een laptop en wat software kan je namelijk de lifeview van de 450D capturen en dan krijg je een beeld van 848 bij 560 dacht ik.
edit: in het interview met die jongen zie je het laptopje (netbook, zwaar overbelast natuurlijk) waarop de recording loopt.
Vind t zelf iig niet prettig om naar te kijken
Via de usb kabel van je camera kan je met het programmatje je liveview opnemen. Maar geen geluid dus ik kon niet klapperen en moet dus op de mondbeweging mijn geluid syncen.
Ik legde uit of jij bedoelde met 'niet lekker kijken' of je dan doelde op de stukken met het versnelde afspelen of de gedropte beelden, wat jij leek te ervaren als stopmotion? Maar nu zit ik misschien helemaal mis.
Ik zie dat het geen soepel beeld is dat ervaar ik als SM.quote:
wat jij leek te ervaren als stopmotion?
De film vind ik zelf te lang, de interviews zijn saai, zacht, verkeerd standpunt. Die in de tent zit de man links in de hoek en kijkt naar links dus 3/4e van het beeld is useless. Het mooiste is dat iemand op 2/3e van t beeld zit en dan kijkt in de richting van de lege ruimte. Hier had ik de man bovendien uit zn tent gehaald voor beter licht en een leukere achtergrond
Ookal heeft hij er 100. Daar gaat het niet eens om.quote:
[..]
De MKIII heeft 61 AF punten dus das geen bullshit, maar handmatig gebruik ik ook vaak
Het is net de situatie waar t aan ligt, bij interviews of waar je rust hebt kun je handmatig focussen maar bij bewegende dingen om te filmen gebruik ik de AF, binnen 1/10e seconde is t scherp en dan filmenquote:
[..]
Ookal heeft hij er 100. Daar gaat het niet eens om.
Ja, in zulke gevallen moet je ook handmatig focussen want geen continue focus. Maar als je een shot wil van een bewegend iets en je hoeft t object niet te volgen dan kan je QuickAf uitkomst biedenquote:
Als je het goed oefent kun je bewegende dingen gewoon scherp houden met je hand.
het mag niet teveel kosten, wat voor lampen kan ik het beste gebruiken ? sowieso spaarlampen maar welke kleur, model, merk iemand tips ?
Misschien is dat wat voor je?
Maar echt, xenos ? hoe duur ?
dit is ook nie duur .. https://www.koopgoedkoop.(...)n-en-softbox-40-x-40
[ Bericht 11% gewijzigd door Drommelsch85 op 01-11-2012 22:55:36 ]
Hm iddquote:
Hmm ok,
dit is ook nie duur .. https://www.koopgoedkoop.(...)n-en-softbox-40-x-40
Ik wil namelijk heel graag overstappen van mijn D3100 naar de 550D ivm filmen op 60fps en de stereo in wat beide ontbreken op de D3100.
Wat is wijsheid.....
Alleen mijn usbpoort werkt niet naar behoren, al gebruik ik die persoonlijk sowieso niet, kaartje in cardreader is vele malen sneller!
Dasspeld
Ook gedaan.. Ik mocht een symposium opnemen bij de Nederlandsche Bank, het was in eerste instantie niet de bedoeling dat ik alles vast zou leggen op beeld, maar men bood me daar de mogelijkheid om het geluid op te nemen op een CF-kaartje. Dit gesynct met mijn losse shots van de sprekers (diverse hoeken) en de slides die ze hadden.quote:
Zo mijn eerste symposiumregistratie, 2 uur lang opnemen vanaf 1 standpunt
iemand ervaring met een glidecam? als ik deze video elke keer kijk heb ik echt zin om m'n 5D het raam uit te mieteren en een mark II te kopen + glidecam
Let trouwens wel, dat het niet alleen de glidecam zelf is hè.
De operator moet ook weten wat 'ie doet. Dat vergt echt een absurde manier van lopen/vasthouden en zo'n cam wil ook best nog wel wat wegen, dus een paar uur rondlopen met zo'n ding ga je ook wel merken (heb je dan allerlei constructies wel weer voor).Kost wat geld, tijd en moeite, maar dan heb je ook wel wat. Zijn inderdaad zat gave video's te vinden.
Volgens mij was er wel iemand hier die zo'n goedkoop dinkie van Amazon of eBay had besteld en i.c.m. een Nikon had gebruikt.
quote:
Ja, is natuurlijk wel erg leuk.
Let trouwens wel, dat het niet alleen de glidecam zelf is hè.
Kost wat geld, tijd en moeite, maar dan heb je ook wel wat. Zijn inderdaad zat gave video's te vinden.
Volgens mij was er wel iemand hier die zo'n goedkoop dinkie van Amazon of eBay had besteld en i.c.m. een Nikon had gebruikt.
Klopt. Ik heb deze gekocht en gebruik ik in combinatie met mijn Nikon D3100.
Het systeem is ideaal voor de prijs, en maakt leuke beelden, maar zijn niet te vergelijken met het filmpje van Hawaii.
Het is mooi om het verschil te zien wanneer je al opneemt en dan de camera loslaat zodat de easycam het overneemt.
Maar zullen dus nooit zo vloeiend zijn als je een glidecam.
Het afstellen is ook nog een karwei de 1e keer. Als je eenmaal de juiste gewicht hebt is het daarna alleen de camera naar voren of naar achter schuiven wil voor het afstellen.
Wind kan parte spelen bij het opnemen. Omdat de camera zo vrij kan bewegen kan hij ook zo meedraaien als het goed waait. Vorige maand gemerkt toen ik hardloopwedstrijd moest filmen op het strand.
Desalniettemin ben ik wel blij met de aankoop en heb ik 'm paar maanden terug op een familiedag gebruikt om door een maisdolhof heen te lopen.
Als er interesse is kan ik de link wel posten, maar de compilatie is niet mijn beste werk
Hier een promo filmpje van de makers:
Show usquote:
Als er interesse is kan ik de link wel posten, maar de compilatie is niet mijn beste werk
quote:
Vanaf 1:56 zie je de beelden die gemaakt zijn op de easycam
SPOILERVoor de critici:
Muziekkeuze is omdat dit het meest toegankelijke muziek is voor de familie en niet direct geblokkeerd werd op YT.
Geen special effects omdat ik het plain simpel wou houden. Ik wou het filmpje zo snel mogelijk online en het publiek is niet zo kritisch
Kostda, zo'n glidecam? Als je geen parkinson hebt zie ik zelfs mogelijkheden waar-ie in veel gevallen een (onhandige) dolly kan vervangen.
Voorbeeldje/random winkel in Amerika: $599quote:
Dit is misschien een wat duidelijker voorbeeld
Kostda, zo'n glidecam? Als je geen parkinson hebt zie ik zelfs mogelijkheden waar-ie in veel gevallen een (onhandige) dolly kan vervangen.
http://www.abelcine.com/store/Glidecam-HD-4000/
Overigens heb je ook met parkinson stabiele beelden
Wat deden jullie de hele tijd in dat korenveldquote:
[..]
Vanaf 1:56 zie je de beelden die gemaakt zijn op de easycamSPOILERVoor de critici:
Muziekkeuze is omdat dit het meest toegankelijke muziek is voor de familie en niet direct geblokkeerd werd op YT.
Geen special effects omdat ik het plain simpel wou houden. Ik wou het filmpje zo snel mogelijk online en het publiek is niet zo kritisch
Dus 679 dollar = ook echt 530 euro en geen 650 euro zoals je wel eens ziet?quote:
Ik heb zojuist de Glidecam HD 400 gekocht trouwens.
Maar mooi man. Serieus iets om te overwegen voor ik een rig of dolly wil aanschaffen. Als dolly misschien zoiets:
quote:
Ik heb zojuist de Glidecam HD 400 gekocht trouwens.
bestaat die dan?Het is dus een doolhof, dus je moet de uitgang weer vinden en er zijn een 8-tal puzzels verstopt die je dan op moet lossen.quote:
[..]
Wat deden jullie de hele tijd in dat korenveld
+0quote:
605 inclusief verzendenquote:
[..]
Dus 679 dollar = ook echt 530 euro en geen 650 euro zoals je wel eens ziet?
Maar mooi man. Serieus iets om te overwegen voor ik een rig of dolly wil aanschaffen. Als dolly misschien zoiets:
[ afbeelding ]
quote:
Met 80 dollar versturen
Overigens heb je ook met parkinson stabiele beelden
shitttt hahahahaDa's een trackdolly. Niet eens een dolly eigenlijk, maar een slider.quote:
[..]
Dus 679 dollar = ook echt 530 euro en geen 650 euro zoals je wel eens ziet?
Maar mooi man. Serieus iets om te overwegen voor ik een rig of dolly wil aanschaffen. Als dolly misschien zoiets:
[ afbeelding ]
Verschil. Voorbeelden. Slider:
Dolly:
Hier nog wat tips van die zelfde gast met een Flycam C5:
Hij heeft ook een jib
:
Ik ben nagenoeg compleet nu maar gebruik ook niet alles even vaak.quote:
Ik heb lang een Glidecam 2000 HD gehad, maar heb hem onlangs weer verkocht. Gebruikte hem veeeel te weinig.
Maar ik verwacht de glidecam wel regelmatig te gebruiken
http://frontpage.fok.nl/special/572456/1/1/50/foto-s-omega.html
[ Bericht 0% gewijzigd door Drommelsch85 op 19-11-2012 01:50:59 ]
wel af en toe even wat laten showen hequote:
[..]
Ik ben nagenoeg compleet nu maar gebruik ook niet alles even vaak.
Maar ik verwacht de glidecam wel regelmatig te gebruiken
ben benieuwd naar de soepel lopende filmopnamenVandaag een Manfrotto QR-adapter gekocht zodat ik de camera direct erop kan klikken. Wel een extra 70 euro maar gemak dient de mens.
voor timelapse? krijg je wel extra dimensie erinquote:
[..]
Dus 679 dollar = ook echt 530 euro en geen 650 euro zoals je wel eens ziet?
Maar mooi man. Serieus iets om te overwegen voor ik een rig of dolly wil aanschaffen. Als dolly misschien zoiets:
[ afbeelding ]
is zeker mooi, ik had achteraf ook een slider met motor moeten kopenquote:
[..]
voor timelapse? krijg je wel extra dimensie erin
ja had ik ook wel gewild..quote:
[..]
is zeker mooi, ik had achteraf ook een slider met motor moeten kopen
