Dat is altijd zo geweest ja. De "blanco" stem is pas in het leven geroepen toen de stemmachines kwamen, om te zorgen dat er nog steeds een mogelijkheid bestaat om een ongeldige stem uit te brengen. (dat zou anders niet kunnen op zo'n machine, en het moest wel qua procedure precies het zelfde zijn als een papieren stembiljet)quote:Op donderdag 6 september 2012 13:12 schreef Typisch het volgende:
[..]
Oh, is dat altijd zo geweest? Hoe kan ik dat dan onthouden hebben uit mijn maatschappijleerlessen van een aantal jaar terug?
Een simpele google opdracht zegt inderdaad dat ze niets uitmaken, vreemd.
Dat heb ik juist uitermate goed meegekregen. En ik mag/kan alleen maar zeggen dat de gezondheidszorg nooit in gevaar is gekomen en dat de aandacht nogal overdreven is.quote:Op donderdag 6 september 2012 13:12 schreef Samzz het volgende:
[..]
Niet en dat is jammer, idd. Gelukkig hoor ik ook genoeg dingen die wel goed gaan omdat vrienden en een aantal familieleden in de zorg werken.
[..]
Heb je dat niet meegekregen? Er zijn de laatste tijd toch behoorlijk veel klachten over dat ziekenhuis.
Van wat ik in de media lees vraag ik mij af of dat echt zo isquote:Op donderdag 6 september 2012 13:15 schreef Godtje het volgende:
[..]
Dat heb ik juist uitermate goed meegekregen. En ik mag/kan alleen maar zeggen dat de gezondheidszorg nooit in gevaar is gekomen en dat de aandacht nogal overdreven is.
Neem dit bijvoorbeeld. Is dat door de media opgeblazen?quote:AL LANGER KRITIEK OP VUMC
Er is al langer kritiek op de kwaliteit van de intensive care van het VUmc. Een jaar geleden klaagde een aan het ziekenhuis verbonden arts bij de inspectie dat de veiligheid van patiënten er gevaar liep. Oorzaak: de gebrekkige samenwerking tussen chirurgen en artsen van de intensive care. Het bestuur van het ziekenhuis stelde de arts op non-actief, maar zegde toe de onderlinge relaties te verbeteren.
Dat lukte niet goed, zo bleek onlangs, ook al meldde het ziekenhuis aan de inspectie dat alles weer in orde was. Opnieuw kaartte een arts de slechte relaties en onveiligheid aan, via het radioprogramma Argos. Ook hij werd op non-actief gesteld. Nadat de inspectie het ziekenhuis onder verscherpt toezicht had gesteld, stapten twee van de drie bestuurders op. Klinisch psycholoog Fred Plukker werd de nieuwe topman.
Ja leuk, dan maak je een statement. En dan? Wie gaat er naar dat statement luisteren? Precies niemand.quote:Op donderdag 6 september 2012 13:12 schreef Samzz het volgende:
[..]
Dus als je een statement wilt maken, kan je het beste gewoon blanco stemmen.
Wie gaat er naar je stem luisteren? Precies, niemand.quote:Op donderdag 6 september 2012 13:19 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Ja leuk, dan maak je een statement. En dan? Wie gaat er naar dat statement luisteren? Precies niemand.
Er wordt niet naar stemmen geluisterd inderdaad, want ze maken geen geluid. Ze worden alleen geteld, en uitgedeeld aan de partijen die er recht op hebben. Die partijen gaan dan hopelijk iets goeds doen.quote:Op donderdag 6 september 2012 13:20 schreef Samzz het volgende:
[..]
Wie gaat er naar je stem luisteren? Precies, niemand.
Waarschijnlijk niet als die prullenbak een beetje voller zit dan andere jaren. Maar wanneer die prullenbak overloopt zou dat best eens een verandering kunnen betekenen. Een volk dat laat zien geen vertrouwen te hebben in de huidige partijen, bijvoorbeeld.quote:Op donderdag 6 september 2012 13:23 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Er wordt niet naar stemmen geluisterd inderdaad, want ze maken geen geluid. Ze worden alleen geteld, en uitgedeeld aan de partijen die er recht op hebben. Die partijen gaan dan hopelijk iets goeds doen.
De ongeldige stemmen worden alleen maar in de prullenbak gegooid. Denk je nou echt dat er iets gaat gebeuren als die prullenbak dit jaar een beetje voller zit dan andere jaren? En zo ja, wat dan precies? Wat zou er in hemelsnaam moeten veranderen dan?
Als je geen vertrouwen hebt in de huidige partijen, moet je een nieuwe partij oprichten. Niet je stem in de prullenbak gooien.quote:Op donderdag 6 september 2012 13:24 schreef Samzz het volgende:
[..]
Waarschijnlijk niet als die prullenbak een beetje voller zit dan andere jaren. Maar wanneer die prullenbak overloopt zou dat best eens een verandering kunnen betekenen. Een volk dat laat zien geen vertrouwen te hebben in de huidige partijen, bijvoorbeeld.
Al heb ik niet de ilussie dat mijn stem of blanco stem ook maar iets uithaalt, ik ga wel stemmen.
En dan? dan komt alsnog de grootste partij aan de macht.quote:Op donderdag 6 september 2012 13:24 schreef Samzz het volgende:
Waarschijnlijk niet als die prullenbak een beetje voller zit dan andere jaren. Maar wanneer die prullenbak overloopt zou dat best eens een verandering kunnen betekenen. Een volk dat laat zien geen vertrouwen te hebben in de huidige partijen, bijvoorbeeld.
Ja, goed idee... Nog meer partijen. Ik vind niet dat een blanco stem gelijk staat aan je stem in de prullenbak gooien. Het is imo toch een soort van statement richting huidige partijen dat er een groep mensen is dat zich niet kan vinden in de huidige politiek. Of er wat mee gedaan wordt, is een andere.quote:Op donderdag 6 september 2012 13:26 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Als je geen vertrouwen hebt in de huidige partijen, moet je een nieuwe partij oprichten. Niet je stem in de prullenbak gooien.
Dat lijkt door dat in het in media komt groter dan het is en cruciale informatie ontbreekt inderdaad.quote:Op donderdag 6 september 2012 13:19 schreef Samzz het volgende:
[..]
Van wat ik in de media lees vraag ik mij af of dat echt zo is. Maar misschien heb ik de berichtgeving niet goed genoeg gelezen?
[..]
Neem dit bijvoorbeeld. Is dat door de media opgeblazen?
Die komt sowieso wel aan de macht, of ik nu blanco stem of op een partij, al is het voor deze verkiezingen best wel onduidelijk.quote:Op donderdag 6 september 2012 13:27 schreef Cue_ het volgende:
[..]
En dan? dan komt alsnog de grootste partij aan de macht.
er verandert niets, behalve als er uiteindelijk zo'n klein percentage nog maar stemt op een partij. Maar dat gaat nooit gebeuren.
En jij bent van de cruciale informatie op de hoogte?quote:Op donderdag 6 september 2012 13:27 schreef Godtje het volgende:
[..]
Dat lijkt door dat in het in media komt groter dan het is en cruciale informatie ontbreekt inderdaad.
Echt jammer dat je positieve verhalen altijd alleen op zo'n manier ter ore komt. De media mag haar verantwoordelijkheid op dit vlak wel eens nemen vind ik. Maar ja, niet-sappige verhalen verkopen natuurlijk niet bij het plebsquote:Op donderdag 6 september 2012 13:12 schreef Samzz het volgende:
[..]
Niet en dat is jammer, idd. Gelukkig hoor ik ook genoeg dingen die wel goed gaan omdat vrienden en een aantal familieleden in de zorg werken.
Van mij mag de blanco stem wel meegeteld worden bij de zetelverdeling. Ik denk dat het indrukwekkend leeg gaat zijn in de kamer...quote:Op donderdag 6 september 2012 13:15 schreef Samzz het volgende:
Sorry, had niet door dat ik de lapo had.
Miss, bedankt voor de link. Best verhelderend. Ik heb blanco stemmen nooit echt als een optie gezien maar ben het nu serieus aan het ovewegen.
Jij gaat blanco stemmen toch?quote:Op donderdag 6 september 2012 13:32 schreef MissMSX het volgende:
[..]
Van mij mag de blanco stem wel meegeteld worden bij de zetelverdeling. Ik denk dat het indrukwekkend leeg gaat zijn in de kamer...
Als je vindt dat er iets mis is met de huidige politiek dan heb je twee opties:quote:Op donderdag 6 september 2012 13:27 schreef Samzz het volgende:
[..]
Ja, goed idee... Nog meer partijen. Ik vind niet dat een blanco stem gelijk staat aan je stem in de prullenbak gooien. Het is imo toch een soort van statement richting huidige partijen dat er een groep mensen is dat zich niet kan vinden in de huidige politiek. Of er wat mee gedaan wordt, is een andere.
Ik neig ernaar. Ik weet het anders echt niet. Zelfs het minst slechte alternatief is echt te slecht om mijn stem te verdienen vind ik.quote:
Moet jij niet druk zijn met de last minute voorbereidingen?quote:Op donderdag 6 september 2012 13:40 schreef Bengeltje het volgende:
Hoi, niet dat ik iets te vertellen heb, eigenlijk meer een "ik lurk " post.
Bea geniet iig in het buitenland heel wat meer aanzien dan al onze premiers bij elkaarquote:Op donderdag 6 september 2012 13:38 schreef MissMSX het volgende:
[..]
Ik neig ernaar. Ik weet het anders echt niet. Zelfs het minst slechte alternatief is echt te slecht om mijn stem te verdienen vind ik.
En KT, een eigen partij oprichten klinkt leuk, maar dat doe je niet ff snel tussen je baan en de afwas door. Bovendien ben ik van mening dat nog een partij erbij het systeem alleen maar verder ondermijnt. De coalities die steeds gesloten moeten worden blijken in de praktijk regelmatig onhoudbaar. Dat gaat niet beter worden door nog een partij erbij. Wat ik graag zie in de politiek is stabiliteit.
Dus wat mij betreft Bea terug aan de macht
Ik ben voor optie twee. En dan wil ik Minister van Informatie (propaganda en informatievergaring) worden. Met grote pet en lange leren jas!quote:Op donderdag 6 september 2012 13:33 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Als je vindt dat er iets mis is met de huidige politiek dan heb je twee opties:
1) richt een partij op met als kernpunt dat de politiek veranderd moet worden
2) pleeg een coupe
Nog steeds is je stem weggooien op geen enkele manier een stap in de richting van verbetering van de huidige politiek.
Niet echt, ben aan het wachten tot de honden weggaan en dan beneden nog poetsen en klaar.quote:Op donderdag 6 september 2012 13:40 schreef MissMSX het volgende:
[..]
Moet jij niet druk zijn met de last minute voorbereidingen?
quote:Op donderdag 6 september 2012 13:44 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Ik ben voor optie twee. En dan wil ik Minister van Informatie (propaganda en informatievergaring) worden. Met grote pet en lange leren jas!
Heb je de ringen?quote:Op donderdag 6 september 2012 13:50 schreef Bengeltje het volgende:
[..]
Niet echt, ben aan het wachten tot de honden weggaan en dan beneden nog poetsen en klaar.
Paar kleine versieringen en dat was het...dacht ik.
Dat is inderdaad nog een sterk argument.quote:Op donderdag 6 september 2012 13:42 schreef Samzz het volgende:
[..]
Bea geniet iig in het buitenland heel wat meer aanzien dan al onze premiers bij elkaar.
Getuigen niet te vergetenquote:Op donderdag 6 september 2012 13:58 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Bloemen!
Tafelschikking (of hoe dat ook heet)
Jurk!!!
Balbla en de rest!
Hoe toch op. Dat iets wel goed gaat in de zorg is de norm, wat daar van afwijkt is nieuws. Ze gaan toch ook niet op het journaal alle landen oplezen waar het vandaag allemaal geen oorlog is?quote:Op donderdag 6 september 2012 13:32 schreef MissMSX het volgende:
[..]
Echt jammer dat je positieve verhalen altijd alleen op zo'n manier ter ore komt. De media mag haar verantwoordelijkheid op dit vlak wel eens nemen vind ik. Maar ja, niet-sappige verhalen verkopen natuurlijk niet bij het plebs
Dan krijg je het sbs shownieuws nieuws.quote:Op donderdag 6 september 2012 14:05 schreef Ripley het volgende:
[..]
Hoe toch op. Dat iets wel goed gaat in de zorg is de norm, wat daar van afwijkt is nieuws. Ze gaan toch ook niet op het journaal alle landen oplezen waar het vandaag allemaal geen oorlog is?
ik, tegenwoordig kenner, zeg jaquote:Op donderdag 6 september 2012 13:19 schreef Samzz het volgende:
[..]
Van wat ik in de media lees vraag ik mij af of dat echt zo is. Maar misschien heb ik de berichtgeving niet goed genoeg gelezen?
[..]
Neem dit bijvoorbeeld. Is dat door de media opgeblazen?
Dat zeg jijquote:Op donderdag 6 september 2012 14:09 schreef HeatWave het volgende:
Ach, over 100 jaar zijn we allemaal dood.
Ik zou voor de zekerheid 200 jaar zeggenquote:Op donderdag 6 september 2012 14:09 schreef HeatWave het volgende:
Ach, over 100 jaar zijn we allemaal dood.
Het gaat ook niet om de feitelijke stand van zaken, maar om de beeldvorming. Nu is het beeld bij de grote massa dat er niets goed gaat in de zorg en dat alles anders moet. Een stuk nuancering van dat beeld zou de gemoederen in dit land goed doen.quote:Op donderdag 6 september 2012 14:05 schreef Ripley het volgende:
[..]
Hoe toch op. Dat iets wel goed gaat in de zorg is de norm, wat daar van afwijkt is nieuws. Ze gaan toch ook niet op het journaal alle landen oplezen waar het vandaag allemaal geen oorlog is?
Ik gok na chernobyl nog zo'n 5 jaar voor mezelf, zo leef ik iigquote:Op donderdag 6 september 2012 14:16 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Ik zou voor de zekerheid 200 jaar zeggen
Hey, that's my (sig)linequote:Op donderdag 6 september 2012 14:09 schreef HeatWave het volgende:
Ach, over 100 jaar zijn we allemaal dood.
helemaal niet, heel wat andersquote:
Ik ben jaloers, ik wil ook naar Chernobylquote:Op donderdag 6 september 2012 14:17 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ik gok na chernobyl nog zo'n 5 jaar voor mezelf, zo leef ik iig.
Jaquote:Op donderdag 6 september 2012 13:28 schreef Samzz het volgende:
[..]
En jij bent van de cruciale informatie op de hoogte?
450 retour incl 6 nachten hotel, dan de tour erbij, was 130 PP geloof ikquote:Op donderdag 6 september 2012 14:18 schreef Samzz het volgende:
[..]
Ik ben jaloers, ik wil ook naar Chernobyl.
Dat is helemaal niet duur.quote:Op donderdag 6 september 2012 14:19 schreef HeatWave het volgende:
[..]
450 retour incl 6 nachten hotel, dan de tour erbij, was 130 PP geloof ik.
Als een bus verongelukt wordt ook niet de nuance aangebracht dat de meeste bussen gewoon keurig op de plaats van bestemming komen. Als mensen uit zo'n bericht zouden opmaken dat het openbaar vervoer overall kut is omdat er een ongeluk is geweest, ligt dat wat mij betreft minder aan het bericht maar meer aan de lezer die graag zwart wit wil oordelen.quote:Op donderdag 6 september 2012 14:16 schreef MissMSX het volgende:
[..]
Het gaat ook niet om de feitelijke stand van zaken, maar om de beeldvorming. Nu is het beeld bij de grote massa dat er niets goed gaat in de zorg en dat alles anders moet. Een stuk nuancering van dat beeld zou de gemoederen in dit land goed doen.
Lekker laten liggen, wel zo veiligquote:Op donderdag 6 september 2012 14:26 schreef Bengeltje het volgende:
[..]
Ja in de kast liggen. Moet ik die morgen meenemen denk je?
Wordt gedaan,quote:Op donderdag 6 september 2012 13:58 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Bloemen!
Tafelschikking (of hoe dat ook heet)
Jurk!!!
Balbla en de rest!
Ja, denk niet dat ik die op fok post.quote:Op donderdag 6 september 2012 14:28 schreef Ripley het volgende:
superleuk bengeltje, ben heel benieuwd naar de foto's en zo
Pmquote:Op donderdag 6 september 2012 14:28 schreef Bengeltje het volgende:
[..]
Ja, denk niet dat ik die op fok post.
Ze zijn wel mooi.quote:Op donderdag 6 september 2012 14:26 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Lekker laten liggen, wel zo veilig
En dan gaat die rond.quote:Op donderdag 6 september 2012 14:29 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Pmgewoon eentje van jullie samen in jurk.. nouja jij in jurk dan
quote:Op donderdag 6 september 2012 14:30 schreef Bengeltje het volgende:
En dan gaat die rond.Weet nog niet, kijk nog wel.
Ik fotoshop er wel een willibrord of hoe heet die vent en barbie gezichtje op.quote:Op donderdag 6 september 2012 14:31 schreef Cue_ het volgende:
[..]daar sturen we dan de fok knokploeg op af
quote:Op donderdag 6 september 2012 14:32 schreef Bengeltje het volgende:
Ik fotoshop er wel een willibrord of hoe heet die vent en barbie gezichtje op.
Je hebt mijn gezicht toch al eens gezien.quote:
Dankje.quote:Op donderdag 6 september 2012 14:37 schreef Cue_ het volgende:
Mocht ik je niet meer spreke. Een fijne dag![]()
Je mag alleen terugkomen als die ring om je vinger zit en jullie beiden het 'ja' woord hebben gezegdquote:Op donderdag 6 september 2012 14:37 schreef Bengeltje het volgende:
Dankje.Tot over twee daagjes ofzo.
Een busongeluk is een incident, geen 'trend' zoals de schijnbaar slechte gezondheidszorg. Het beeld van dat laatste is niet gebaseerd op 1 bericht in de media, maar aan een reeks aan opinies van al dan niet experts in de zorg.quote:Op donderdag 6 september 2012 14:21 schreef Ripley het volgende:
[..]
Als een bus verongelukt wordt ook niet de nuance aangebracht dat de meeste bussen gewoon keurig op de plaats van bestemming komen. Als mensen uit zo'n bericht zouden opmaken dat het openbaar vervoer overall kut is omdat er een ongeluk is geweest, ligt dat wat mij betreft minder aan het bericht maar meer aan de lezer die graag zwart wit wil oordelen.
Sleutelhangerring voldoet ook op de ceremoniequote:Op donderdag 6 september 2012 14:30 schreef Bengeltje het volgende:
[..]
Ze zijn wel mooi.In de kast blijven ze ook mooi, natuurlijk.
Wat een korte huwelijksreisquote:Op donderdag 6 september 2012 14:37 schreef Bengeltje het volgende:
[..]
Dankje.Tot over twee daagjes ofzo.
Gewoon een max bedrag aan zorg in je leven. Iedereen krijgt voor een ton zorg daarna preventief ruimen.quote:Op donderdag 6 september 2012 14:41 schreef MissMSX het volgende:
[..]
Een busongeluk is een incident, geen 'trend' zoals de schijnbaar slechte gezondheidszorg. Het beeld van dat laatste is niet gebaseerd op 1 bericht in de media, maar aan een reeks aan opinies van al dan niet experts in de zorg.
Los daarvan vind ik het aanhalen van alleen die dingen die onder de norm presteren een vreselijk negatieve vorm van aandacht. Jij hebt toch ook liever geen baas die alleen kijkt naar de dingen die slecht gaan en niet naar de dingen waar je hard aan werkt om te verbeteren?
Je hoeft echt geen hiehiephoera-journalistiek te bedrijven om problemen aan te kaarten en tegelijkj ook aandacht te besteden aan bewezen oplossingen voor die problemen. De meeste mensen nemen de moeite niet om achtergronden in te duiken. Dat kun je ze wellicht kwalijk nemen, maar zo is het nou eenmaal. Ik vind dat de media best zijn best mag doen om mensen een genuanceerd beeld voor te schotelen in het geval van een als breed maatschappelijk probleem ervaren onderwerp. En een incidenteel busongeval valt niet in die categorie.
Fijne dag julliequote:Op donderdag 6 september 2012 14:37 schreef Bengeltje het volgende:
[..]
Dankje.Tot over twee daagjes ofzo.
Niks stouts aan. Gewoon een linkje naar een KPD post.quote:Op donderdag 6 september 2012 14:50 schreef Ripley het volgende:
wat had jij voor een stout linkje geplaatst godt?
fiJNE DAG! zEG MAAR JA TEGEN L!!!quote:Op donderdag 6 september 2012 14:37 schreef Bengeltje het volgende:
[..]
Dankje.Tot over twee daagjes ofzo.
Het was ook niet het linkjequote:Op donderdag 6 september 2012 14:50 schreef Godtje het volgende:
[..]
Niks stouts aan. Gewoon een linkje naar een KPD post.
Snap die overspannen reactie van re ook niet. Misschien weer tijd voor vakantie.
Echt niets aan hoor.quote:Op donderdag 6 september 2012 14:53 schreef Ripley het volgende:
doe dan even PM/DM godt, ik heb geen zin om zeeen naakte wijven door te spitten
Mijn omschrijving was nog aardiger. Dit ook maar weghalen?quote:Op donderdag 6 september 2012 14:54 schreef Tally het volgende:
[..]
Echt niets aan hoor.
Een foto van een buik van een meid met een plaat beton voor dr kop.
Je plaatste een linkje en riep daarbij iets over de striae en dat was niet positief hequote:Op donderdag 6 september 2012 14:55 schreef Godtje het volgende:
[..]
De omschrijving van wat er achter het linkje zat was ook niet erg schokkend wel?
Waarom? Geen linkje naar een foto of naam waaruit je kan herlijden over wie ik het hebquote:Op donderdag 6 september 2012 14:55 schreef Godtje het volgende:
[..]
Mijn omschrijving was nog aardiger. Dit ook maar weghalen?
Het was een feitelijke omschrijving van wat er te zien was.quote:Op donderdag 6 september 2012 14:58 schreef Tally het volgende:
[..]
Je plaatste een linkje en riep daarbij iets over de striae en dat was niet positief he
Je weet best dat er onderscheid wordt gemaakt tussen dingen, mensen en mensen in kpdquote:Op donderdag 6 september 2012 14:59 schreef Godtje het volgende:
[..]
Het was een feitelijke omschrijving van wat er te zien was.
Bij een plaatje van een banaan mag ik niet zeggen dat het een banaan is?
Je had het over dezequote:Op donderdag 6 september 2012 14:59 schreef Tally het volgende:
[..]
Waarom? Geen linkje naar een foto of naam waaruit je kan herlijden over wie ik het heb
En nee aardig is het niet.
Dat was al te raden na jouw opmerking en het betreffende topic erbij gepakt te hebbenquote:Op donderdag 6 september 2012 15:00 schreef Godtje het volgende:
[..]
Je had het over deze
http://forum.fok.nl/user/history/329736
Voor de toeschouwers
Ja wel hoor. Dat kan namelijk niet persoonlijk op gevat worden door iets of iemand.quote:Op donderdag 6 september 2012 14:59 schreef Godtje het volgende:
[..]
Het was een feitelijke omschrijving van wat er te zien was.
Bij een plaatje van een banaan mag ik niet zeggen dat het een banaan is?
Je mag geen negatief commentaar geven.quote:Op donderdag 6 september 2012 14:59 schreef Godtje het volgende:
[..]
Het was een feitelijke omschrijving van wat er te zien was.
Bij een plaatje van een banaan mag ik niet zeggen dat het een banaan is?
Stel je voor iddquote:Op donderdag 6 september 2012 15:04 schreef Samzz het volgende:
[..]
Je mag geen negatief commentaar geven.
Incidenteel zit er een leuke foto tussenquote:Op donderdag 6 september 2012 15:05 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Stel je voor idd.
Daarom kom ik niet in dat soort topics, die gedrochten blijven maar foto's plaatsen omdat ze nooit eens te horen krijgen dat ze er niet uit zien.
Ach ja, dat zal wel, maar om nou hele topics door te scrollen voor 1 leuke foto, dan kijk ik hier welquote:Op donderdag 6 september 2012 15:09 schreef Samzz het volgende:
[..]
Incidenteel zit er een leuke foto tussen.
Ik vind het ook wel flauw, op een normale manier zeggen dat je iets lelijk vindt mag toch, zou je denken.
Het was geen negatief commentaar dan was ik namelijk een heeeeel stuk botter geweest.quote:Op donderdag 6 september 2012 15:04 schreef Samzz het volgende:
[..]
Je mag geen negatief commentaar geven.
Bashen hoeft ook niet, maar dit is idd wel overdrevenquote:Op donderdag 6 september 2012 15:10 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ach ja, dat zal wel, maar om nou hele topics door te scrollen voor 1 leuke foto, dan kijk ik hier wel.
Ik snap het ook deels wel, er wordt des FOK! natuurlijk wel erg veel gebashed soms, maar dit isgewoon censuur.
Ik zei niet dat het lelijk was!quote:Op donderdag 6 september 2012 15:09 schreef Samzz het volgende:
[..]
Incidenteel zit er een leuke foto tussen.
Ik vind het ook wel flauw, op een normale manier zeggen dat je iets lelijk vindt mag toch, zou je denken.
Nouja, opzich ben ik wel van, als je niets aardigs te zeggen hebt,hou je bek (daar dan he, nergens andersquote:Op donderdag 6 september 2012 15:12 schreef Samzz het volgende:
[..]
Bashen hoeft ook niet, maar dit is idd wel overdreven.
Ik vind dat je best mag zeggen dat je de tieten niet mooi vindt of al die penisfoto's zum kotzen zijn.
Dat als negatief commentaar opgevat zou worden door de maakster waarschijnlijk?quote:Op donderdag 6 september 2012 15:11 schreef Godtje het volgende:
[..]
Het was geen negatief commentaar dan was ik namelijk een heeeeel stuk botter geweest.
Het was 100% een oprechte omschrijving van het onderwerp op de foto.
Dat tere Zieltjes (Lees: Re) daar niet tegen kan is niet mijn probleem.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |