Lekker!quote:Op donderdag 13 september 2012 01:55 schreef Fledderjon het volgende:
Alsof het in de Nederlandse politiek om een WK finale gaat, alle jezus wat een verkrachting van het menselijk potentieel zeg. Er is niets, maar dan ook echt niets meer spontaan of inspirerend aan dit sociale orgasme van banaliteit en zelfzuchtigheid.
Interviews met non personen op de 41ste plek van de VVD kandidatenlijst, een knuffel van Samson of een trend hopper die plaatjes draait, alles om dat onverzadigbare verlangen naar een hapklaar narratief te voeden.
Maar laten we vooral ook niet het menselijk drama bij de andere partijen vergeten, het lief en leed van de outsiders: een liberale prins die zijn lust naar 'vrijheden' op de muur geschreven ziet, terwijl het verweesde neefje van de oude communisten zichzelf in nog geen twee weken tijd afgeserveerd ziet worden door de grillen van een perverse arbeidersklasse.
En waar de onbeduidende tweestrijd tussen een zelf verheerlijkende zweef teef - en een andere mevrouw - er toe heeft geleid dat de Groenen, als een tropisch woud, haar ideologische wortels ver achter zich heeft gelaten
Allas!
Wat was de keuze op BNW?
Er? Ik begrijp de zin niet Grayquote:Op zondag 16 september 2012 11:34 schreef Gray het volgende:
Volgens de krant vielen de verwachtingen van de politiek tegen wat betreft meer stemmen dankzij extremistischere positionering in het politieke spectrum.
So it was all planned, ey?
Alsjeblieft niet zeg! Ik krijg bijkans epileptische kuren van dat kleine stukje tekst..quote:Op zaterdag 15 september 2012 13:18 schreef MindFever het volgende:
@Fledderon!
Lees dit topic! Geniaal!
Neo-totalitarisme (Neo redder Matrix)
Die kerel moet schrijver worden. Absurdisme op en top.
Nou, zoals het geschreven stond leek het erop alsof de partijen expres meer links of meer rechts gingen zitten, dit omdat het meer stemmers op zou leveren. Blijkbaar viel het tegen, omdat de verwachtingen niet werden waargemaakt.quote:Op zondag 16 september 2012 19:30 schreef Fledderjon het volgende:
[..]
Er? Ik begrijp de zin niet Gray
Whaha. Maar het is juist zo briljant. Ik bedoel, hoe ver heen is de schrijver wel niet!?quote:Op zondag 16 september 2012 19:33 schreef Fledderjon het volgende:
[..]
Alsjeblieft niet zeg! Ik krijg bijkans epileptische kuren van dat kleine stukje tekst..
Maar de TS reageert nooit op zijn eigen topics, dus is het een beetje verspilde moeite om zo'n gedrocht dan weer omhoog te halen.quote:Op maandag 17 september 2012 19:49 schreef MindFever het volgende:
[..]
Whaha. Maar het is juist zo briljant. Ik bedoel, hoe ver heen is de schrijver wel niet!?
Het zou echt te gek zijn als je even kort zou kunnen reageren in dat topic. Gewoon voor de gein.
Pleeeeease??
Heeft het voor de VVD niet gewerkt dan? Die partij heeft zich in de afgelopen jaren juist steeds meer geprofileerd als een sociaal conservatieve, rechtse volkspartij; en heeft juist door polarisatie met 'links' meer zetels gekregen dan ze ooit heeft gehad.quote:Op zondag 16 september 2012 20:20 schreef Gray het volgende:
[..]
Nou, zoals het geschreven stond leek het erop alsof de partijen expres meer links of meer rechts gingen zitten, dit omdat het meer stemmers op zou leveren. Blijkbaar viel het tegen, omdat de verwachtingen niet werden waargemaakt.
Ik ruik vuil spel.
Trouwens; nog even een gigantische kijk tip! Binnenkort vast wel ergens te 'vinden' op het net.quote:Op maandag 17 september 2012 19:49 schreef MindFever het volgende:
[..]
Whaha. Maar het is juist zo briljant. Ik bedoel, hoe ver heen is de schrijver wel niet!?
Het zou echt te gek zijn als je even kort zou kunnen reageren in dat topic. Gewoon voor de gein.
Pleeeeease??
Helemaal okay natuurlijk, ik gaf slechts een tip.quote:Op maandag 17 september 2012 20:48 schreef Fledderjon het volgende:
Nou nou, het was maar een vraag of iemand die eerste toevallig had gezien Gray. Was benieuwd of het de moeite waard is.
Dan maar een filmpje;
Zie het documentaire topic. Heb daar ooit een Tegenlicht docu over de flash crash van 6 mei (2010??) en high frequency trading geplaatst. Erg interessant en best wel BNW materie.quote:Op dinsdag 18 september 2012 00:59 schreef Typisch het volgende:
Ik heb zin in een goede bnw docu, iemand aanraders? Niet over de vrijmetselarij, moon hoax, illuminati of 9/11 aub.
http://sprword.com/mustwatch.html of http://topdocumentaryfilms.com/watch-online maar wat uit.quote:Op dinsdag 18 september 2012 00:59 schreef Typisch het volgende:
Ik heb zin in een goede bnw docu, iemand aanraders? Niet over de vrijmetselarij, moon hoax, illuminati of 9/11 aub.
Oh hemel. Ik kan me herinneren dat ik zijn "perverts guide to cinema" echt een ellende vond. Vreemd, terwijl veel van de films die hij behandeld onder mijn favorieten vallen. Echter, ik ervaar die films volkomen anders. Ik zie het vaak niet, de ideeën die hij voorbrengt. Of ik vind het zo vergezocht ... irrelevant.quote:Op maandag 17 september 2012 20:24 schreef Fledderjon het volgende:
[..]
Trouwens; nog even een gigantische kijk tip! Binnenkort vast wel ergens te 'vinden' op het net.
[ afbeelding ]
http://www.imdb.com/title/tt2152198/
Daar kan ik me wel wat bij voorstellen. Psychoanalyse vormt toch een beetje een gesloten systeem, van waaruit alles 'verklaard' kan worden, tot het kleinste detail aan toe. Ten minste, de psychoanalyticus zal elk verschijnsel tot een bepaald symptoom weten te herleiden. Zizek slaat hier imo toch wel vaak in door, bijna tot het absurde aan toe.quote:Op woensdag 19 september 2012 02:20 schreef MindFever het volgende:
[..]
Oh hemel. Ik kan me herinneren dat ik zijn "perverts guide to cinema" echt een ellende vond. Vreemd, terwijl veel van de films die hij behandeld onder mijn favorieten vallen. Echter, ik ervaar die films volkomen anders. Ik zie het vaak niet, de ideeën die hij voorbrengt. Of ik vind het zo vergezocht ... irrelevant.
Precies. Je slaat de hamer op de kop.quote:Op woensdag 19 september 2012 14:32 schreef Fledderjon het volgende:
[..]
Daar kan ik me wel wat bij voorstellen. Psychoanalyse vormt toch een beetje een gesloten systeem, van waaruit alles 'verklaard' kan worden, tot het kleinste detail aan toe. Ten minste, de psychoanalyticus zal elk verschijnsel tot een bepaald symptoom weten te herleiden. Zizek slaat hier imo toch wel vaak in door, bijna tot het absurde aan toe.
Anderzijds vind ik het altijd wel erg entertainend om zo'n denker bezig te zien
Sorry MF, maar ik kan zo'n heerlijk verspreekwoord echt niet zomaar aan me voorbij laten gaanquote:Op woensdag 19 september 2012 16:06 schreef MindFever het volgende:
[..]
Precies. Je slaat de [spijker] op de kop.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |