quote:
Op woensdag 12 september 2012 11:22 schreef Kper_Norci het volgende:Aan de andere kant zijn de idealen van de Libertarische Partij in mijn ogen ook
Ik vraag me alleen af in hoevere dat realistisch gezien allemaal haalbaar is. Sowieso lukt dat niet op korte termijn, het kan werken in kleine groepen, maar of dat ook voor hele landen geldt, met miljoenen inwoners?
Het libertarisme is niet alleen een politieke beweging maar ook een morele filosofie/principiele beweging; waar alle huidige politieke stromingen alles langs de meetlat van het pragmatisme leggen. Het doel van deelname aan de verkiezingen is om deze stroming onder de aandacht te brengen, mensen aan het denken te zetten (vooral als het gaat om ons onhoudbare systeem van steeds maar oplopende staatsschulden en fiat money) en om een echt liberaal alternatief te bieden voor partijen als VVD en D’66.
Mensen worden vanaf jongsaf aan al ingeprent dat de overheid de oplossing voor alle problemen is. Wij willen juist aantonen dat het merendeel van de problemen juist door de overheid geinitieerd worden en dat daardoor de overheid niet meer is dan een pyromaan die bij de brandweer werkt en zijn eigen brandjes blust en daarmee vervolgens weer aansteekt. De groei van de overheid is een viceuze cirkel geworden en er zijn weinigen tekenen aan de wand dat dit op korte termijn gaat stoppen.
Het tot inzicht brengen van mensen kost tijd en een deelname aan de verkiezingen (één zetel zou helemaal mooi zijn) doet daaraan een bijdrage; de LP heeft niet de illusie met deze verkiezingen iets op politiek vlak te kunnen veranderen. Het libertarisme is vooral een grass roots beweging, dat dingen bottom up wil veranderen. Dankzij de huidige crisis en het succes van Ron Paul in de V.S. zit het libertarisme wel heel erg in de lift.
Eén zetel voor de LP is meer waardevol dan een extra stem voor de VVD of D66.
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat