1 jaar cel en jeugd-tbs voor Facebookmoord #2

quote:

AMSTERDAM - Jinhua K., de 15-jarige jongen die de Arnhemse Joyce 'Winsie' Hau in januari doodde, heeft 1 jaar celstraf en tbs gekregen.

Facebookmoord Winsie Hau Fotoserie Video


De rechtbank in Arnhem veroordeelde de jongen maandag voor de moord op het 15-jarige meisje en voor poging tot doodslag op haar vader. De kinderrechter heeft K. drie jaar jeugd-tbs opgelegd; daarvan is 1 jaar voorwaardelijk.

K., die destijds 14 was, heeft de moord gepleegd in opdracht van Polly, Winsie's voormalige hartsvriendin, en diens vriendje Wesley. Polly zou Winsie uit de weg willen hebben, omdat het meisje over haar zou hebben geroddeld, onder meer op Facebook.


.


Opdracht


K. zei zelf dat hij door Polly en Wesley onder druk is gezet en dat hij niet anders kon dan de opdracht uitvoeren. De rechtbank meent dat er wel degelijk mogelijkheden waren voor Jinhua om van de steekpartij af te zien.

Voor Winsie's vader kwam de uitspraak niet als een verrassing, maar toch is hij teleurgesteld. ''Ik ben mijn dochter kwijt en hij krijgt één jaar cel. Dat is verschil is wel heel groot.'' hij zei te hopen dat de politiek gaat nadenken over de mogelijkheid om in uitzonderlijke gevallen minderjarigen langere straffen op te leggen.



'Sorry'


Jinhua K. reisde op 14 januari vanuit Capelle aan den IJssel naar het ouderlijk huis van Winsie in Arnhem. Hij belde aan en vroeg aan het broertje van Winsie of hij haar kon spreken. K. zou, voor hij haar in hals en gezicht stak, hebben gezegd: ''sorry, ik moet dit doen''. Toen Winsie's vader te hulp snelde, stak K. ook hem met zijn mes, in het gezicht en handen. Winsie overleed vijf dagen later aan haar verwondingen.

De rechtbank benadrukte dat Jinhua Winsie niet eens kende, maar in opdracht van anderen handelde. De jongen heeft sinds zijn arrestatie niet veel gezegd over de aanleiding voor de moord of over zijn beweegredenen.



'Pyschopate trekken'


Al sinds hij op de basisschool zat, zijn er problemen met Jinhua, constateren de psycholoog en psychiater. K. heeft een ''ernstige gedragsstoornis met psychopate trekken''.

De rechtbank bepaalde ook dat Jinhua K. ruim 21.500 euro aan de vader van Winsie moet betalen. De zaken tegen de andere verdachten, Polly en Wesley, worden op een andere, nog te bepalen datum behandeld.

Bekijk de reactie van Winsie's vader:

quote:

Op dinsdag 4 september 2012 23:22 schreef stekelzwijn het volgende:

[..]

Bijna onmenselijk zwaar inderdaad.

quote:

Op dinsdag 4 september 2012 23:26 schreef Jellereppe het volgende:
Jullie moeten niet afgeven op de rechterlijke macht, want die hebben de maximale straf gegeven die minderjarigen kunnen krijgen voor zulke zware strafbare feiten. Dan moet je echt bij Den Haag aankloppen en vragen of ze de straffen voor minderjarigen willen verhogen.

quote:

Op dinsdag 4 september 2012 23:30 schreef athlonkmf het volgende:
En over de aanstichters is er nog geen nieuws...

quote:

Op dinsdag 4 september 2012 23:29 schreef Jellereppe het volgende:

[..]

Ben het helemaal eens met je standpunt, maar minderjarigen kunnen pas vanaf 16 jaar middels het volwassen strafrecht worden veroordeeld. Helaas.

De straf is uiteraard belachelijk laag.

quote:

Op dinsdag 4 september 2012 23:32 schreef Jellereppe het volgende:

[..]

Ik kan je wel vertellen wat het idee is achter de lage straf/wetgeving. Het idee is dat jongeren onder de 16 niet te lang buiten de maatschappij moeten blijven, maar ze nog een kans te gunnen om wat te maken van hun leven. Vandaar deze lage straf voor de moordenaar van het meisje. Hoewel dit wel een extreem geval is, maar dat terzijde.

quote:

Op dinsdag 4 september 2012 23:37 schreef Jellereppe het volgende:

[..]

Het is inderdaad een extreem geval. Vraag mij af wat dit kind van zijn leven gaat maken na zijn lage straf. Die komt natuurlijk niet zomaar aan de bak. Hopeloos geval als je je door mensen laat dwingen om iemand te vermoorden, vanwege een roddel. Dan ben je niet helemaal goed in je bovenkamer, nee.

Van dat laatste ben ik ook voorstander. Strenger straffen als het om moord gaat, zonder uitsluitingsgrond (noodweer etcetra).

quote:

Op dinsdag 4 september 2012 23:48 schreef BestIEverHad het volgende:
Belachelijke straf.. Wat een bosmongool is dat joch als je iemand vermoordt in opdracht van twee personen omdat er over hen is geroddeld.

quote:

Op dinsdag 4 september 2012 23:51 schreef Dr_Strangelove het volgende:

[..]

Ik vind dit nogal een boude uitspraak. Binnen welk tijdsverloop zie je dat gebeuren? Ik wil wat dat betreft best een weddenschap met je aangaan, en ik wil je best gunstige odds bieden, een stuk beter dan 1:1. Jullie op rechts zijn de realisten, dus noem je odds en zet maar in wat je wil. Ik vind wel een constructie waardoor we artikel 1825 van boek 7A kunnen ontwijken.

quote:

Op dinsdag 4 september 2012 23:51 schreef sp3c het volgende:

[..]

hij vermoordde iemand voor 'een paar tientjes'
dat dit gebeurde roddelen deed helemaal niet eens terzake want hij kende het kind niet eens!