Man verzint beroving door Marokkanen

Het valt me trouwens op dat er bij dergelijke berichten van beide kanten nogal wat kortzichtigheid en vooroordelen bestaan.
Enerzijds heb je de PVV-lieden en aanverwanten die als een stier op een rode lap reageren zodra het woord "Marokkanen" in een nieuwsbericht voorkomt en alles gebruiken voor hun goedkope anti-Marokkanen-retoriek.
Anderszijds heb je de personen die, al dan niet terecht, stelselmatig opkomen voor Marokkanen wanneer die negatief in het nieuws komen en alles aangrijpen om aan te tonen dat het echt wel meevalt. Of die al te snel naar de dicriminatiekaart grijpen.
Bij beide groepen valt op dat ze blind zijn voor feiten die hun vooroordeel onderuit halen en zelden toegeven dat ze misschien iets te snel een conclusie hebben getrokkken uit vaak summiere en suggestieve berichtgeving.

quote:

Op donderdag 6 september 2012 10:32 schreef jack4ya het volgende:

[..]

Dat is waar... daar heb je gelijk in.
_{Maar mishandelingen lijken mij grotendeels/alleen overtroffen te worden door moord... Die zijn er niet wekelijks, de ernstige mishandelingen momenteel wel.}

Prioritering is natuurlijk iets wat moet gebeuren om de werkzaamheden enigzins efficient te organiseren. Als de politie zich daarbij laat leiden door hoeveel verontwaardiging een krant weet op te roepen dan wordt die organisatie nog inefficienter.

quote:

"Een of ander tienerruzietje"? ... werkelijk... ?

1) niet zo denigrerend graag mbt deze zaak
2) je begrijpt dat dit bagatelliseren van dergelijke zaken het begin van een enorm hellend vlak is?
3) wellicht onwetendheid (niet lullig bedoeld, men kan niet alles weten) maar er zijn zeer serieuze (openbare) geweldsdelicten in H'sum de laatste tijd, waarbij één man bijna het licht uit zijn ogen is geschopt in april, twee mannen bewusteloos in mei, vervolgens 2 meisjes met hersenschudding, en gebrokken botten achter blijven, en het laatste meisje getrakteerd wordt op een kickboks trap. Allen in de laatste maanden. En alle zaken 'geen prioriteit' totdat de media in actie komt.

Volgens mij heeft de politie alleen bij de laatste zaak verklaard dat het niet de hoogste prioriteit heeft. Dat lijkt mij ook logisch. Het is een mishandeling, maar ja, ik heb in mijn puberteit ook wel eens een kickboxtrap gehad. Het is niet wereldschokkend of zo. Dan weet je wie de verdachte is en waar die woont, dus ga je die ophalen voor verhoor, voor voorlopige hechtenis is geen grond. Dat doe je dan dus ook op het moment dat je iemand hebt om hem te verhoren, misschien wel door een rechercheur die goed is in jeugdige criminelen. Uiteraard laat je hem wel even een tijdje zweten voor het verhoor begint, maar ook dat plan je in lijkt me.

In de andere zaken geldt natuurlijk gewoon dat onderzoek tijd kost. Mensen die weten wie het gedaan heeft, of zeggen het te weten terwijl ze slechts weten dat het Marokkanen waren, beantwoorden andere vragen dan de politie heeft te beantwoorden.

quote:

Op donderdag 6 september 2012 10:43 schreef NotYou het volgende:

[..]

Lijkt me niet. Hier is simpelweg sprake van slechte journalistiek en een misleidend geschreven artikel.

Dat kun je toch ook meteen wel zien of niet? Je kent de bron en je kunt ook lezen wat er níet in staat. Een tijd terug was er een Telegraafartikel van een vrouw die beweerde dat haar hond was doodgetrapt door Marokkanen. Dan was er verder geen enkele andere bron en stond er notabene in het artikel zelf dat de hond meer dan een half jaar na het vermeende incident was overleden. Maar dat soort stront weerhoudt de vliegen hier echt niet.

quote:

De eerste twee alinea's zijn geschreven alsof zij een feitelijke weergave geven van dat wat is voorgevallen, het is pas in de derde alinea dat de vriendin van het slachtoffer genoemd wordt en haar relaas lijkt te beginnen. Het is ook vanaf dat punt dat de journalist gebruik begint te maken van aanhalingstekens en zich uitdrukt met "zou zijn" in plaats van "is".

Nouja, weet ik ook weer hoe de Telegraaf te lezen.

Waarom nu pas?

quote:

Feit blijft overigens wel dat dit vandaag de dag een volstrekt geloofwaardig/realistisch scenario is. Dát en het feit dat het gemeld wordt in een landelijke krant lijkt of liever leek mij reden genoeg er in eerste instantie op te vertrouwen.

Mij niet. Overigens is de blonde jongen ook volledig uit de beeldvorming verdwenen kennelijk.

quote:

Op donderdag 6 september 2012 10:23 schreef MightyMightyM het volgende:

[..]

Maar als je naar Opsporing verzocht kijkt waarbij het gaat om criminele activiteiten die echt hebben plaatsgevonden, spreken de signalementen boekdelen.

Dat dan weer net niet.

quote:

Marokkanen maken zich relatief nou eenmaal veel vaker schuldig aan zulke misdaden dus kijken mensen er minder snel van op als er weer sprake is van een lichtgetinte dader.

De oververtegenwoordiging staat niet ter discussie, wel het doen alsof alle geweldsdelicten door Marokkanen worden gepleegd en doen alsof zo'n beetje alle Marokkanen criminelen zijn. Daartoe laat De Telegraag het signalement 'blank' weg bij het kopieren van een artikel uit een regionaal dagblad, verdwijnt homogeweld door autochtonen naar het kleinste achterafhoekje van de krant en worden er verhalen verzonnen over criminaliteit, en dus met Marokkanen. Daardoor zijn er dus nu serieus mensen die denken dat potenrammen een Marokkaanse uitvinding is en dat met een groep een willekeurig slachtoffer helemaal in elkaar slaan iets is wat onder autochtonen niet of nauwelijks voorkomt. Dat is pertinente onzin.

quote:

Het is inderdaad een dikke faal van de Telegraaf en een weldenkende lezer neemt dergelijke berichten van een dergelijk medium sowieso met een flinke korrel zout.

Maar veel mensen willen helemaal niet weldenken maar zitten het nieuws af te speuren naar een aanleiding om eens lekker van leer te trekken tegen Marokkanen.

http://www.telegraaf.nl/b(...)zint_beroving__.html

quote:

Man verzint beroving door Marokkanen
AMSTERDAM -

Een 24-jarige man heeft Bussum heeft een beroving en mishandeling door vijf Marokkaanse jongens waarschijnlijk verzonnen. Dat zegt het Openbaar Ministerie in Amsterdam (OM), dat een onderzoek instelt naar een mogelijk valse aangifte door de Bussumer. Volgens het OM blijkt nergens uit dat het incident, dat flink wat aandacht kreeg op internet, daadwerkelijk heeft plaatsgevonden.

De man zou op 1 september na een bezoek aan een festival in Hilversum op de Mies Bouwmanboulevard van zijn fiets zijn getrapt. Daarna zou hij zijn mishandeld, gestoken met een mes en beroofd van zijn portemonnee, fiets en mobiele telefoon. Ook zouden de belagers zijn schoenen hebben uitgetrokken, waardoor hij op sokken naar het politiebureau moest lopen. Daar zou hij aangifte hebben gedaan.

Vervolgens zou de politie hem aan zijn lot hebben overgelaten en moest hij op sokken en met wonden naar huis lopen. Op internet en in kranten verschenen hier talloze berichten over.

De politie controleerde na deze berichten de melding in de politiesystemen, maar vond geen aangifte. De man deed toen alsnog aangifte, waarna de politie tevergeefs aanwijzingen vond voor de mogelijke mishandeling en de diefstal. Uit het onderzoek van het Nederlands Forensisch Instituut (NFI) is gebleken dat de wonden vermoedelijk door de man zelf zijn aangebracht.

En gaat de man nu door het OM ook nog vervolgd worden vanwege onterechte aangifte en de kosten die dit onderzoek wederom met zich mee heeft gebracht.

die kutmarokkanen ook altijd

quote:

Op woensdag 2 januari 2013 15:51 schreef Basp1 het volgende:
En gaat de man nu door het OM ook nog vervolgd worden vanwege onterechte aangifte en de kosten die dit onderzoek wederom met zich mee heeft gebracht.

En terecht. Een valse aangifte is voor zover ik weet strafbaar.
Laat 'm maar bloeden voor z'n onzinverhaal, dat alleen maar weer heeft gezorgd voor onnodige commotie.

Waarom komen ze nu pas met dit verhaal naar buiten? Dit was echt al veel en veel langer bekend.

quote:

De man deed toen alsnog aangifte, waarna de politie tevergeefs aanwijzingen vond voor de mogelijke mishandeling en de diefstal.

Moet 'vond' in het Telegraafbericht niet zijn 'zocht'?

quote:

Op dinsdag 4 september 2012 17:33 schreef Gitank2 het volgende:
Tijd voor een vlinderreisje, per bus in Marokko.

Alleen jammer dat de Telegraaf een paar verhalen door elkaar bleek te hebben gehaald.

(NB. Het was overigens de eerste keer dat ministers door Wilders "knettergek" werden genoemd én de eerste keer dat de PVV Kamervragen introk. Het ging namelijk niet om criminele Marokkaanse hangjongeren die gratis op vlinderjachtvakantie naar Marokko mochten, maar om een gemengde groep jongeren die zich voor hun wijk hadden ingezet en als beloning mochten intekenen op een deels gesubsidieerde studiereis, waarbij ze o.a. hielpen bij de aanleg van een vlindertuin. Toch best wel een verschil.)

PVV-kamervragen over dit incident

1 Bent u bekend met het artikel ‘Slachtoffer op sokken naar huis’?

2 Zijn de Marokkaanse straatterroristen die deze laffe en gewelddadige mishandeling op hun naam hebben staan al opgepakt? Zo nee, wat is de stand van zaken?

3 In hoeverre deelt u de mening dat de enige oplossingen voor dit soort walgelijke mishandelingen alleen nog gezocht moeten worden in keiharde straffen, permanente inzet van hondenbrigades, straatverboden, wijkuitzettingen en, daar waar mogelijk, denaturalisatie en uitzetting uit Nederland?

4 Is het waar dat de politie het slachtoffer letterlijk heeft laten staan? Zo ja, welke maatregelen bent u voornemens te treffen om deze schandalige situatie te sanctioneren?

5 Wanneer wordt deze plaag van Marokkaans straattuig nu eindelijk eens bestreden op de hierboven voorgestelde wijze (zie vraag 3)?

http://www.gooieneemlande(...)ver-geweld-Hilversum

quote:

Op donderdag 3 januari 2013 02:03 schreef Elfletterig het volgende:
Hopelijk wordt deze idioot flink bestraft voor de valse aangifte. Vele uren onderzoekswerk en tijd van het gerechtelijk apparaat is met deze onzin verspild.

Ik mag aannemen dat dat wel goed komt. En dat het geen invloed heeft op de manier waarop de politie dit soort gevallen benadert als het weer een echt geval van beroving betreft.

quote:

Op donderdag 3 januari 2013 02:03 schreef Elfletterig het volgende:
Hopelijk wordt deze idioot flink bestraft voor de valse aangifte. Vele uren onderzoekswerk en tijd van het gerechtelijk apparaat is met deze onzin verspild.

1 kamervraag kost toch ook iets van 10.000 euro, 5 vragen, dat wordt 50.000 extra lappen.

Hangen er geen camera's bij het mediapark? Hmm, apart.

quote:

Op woensdag 2 januari 2013 15:57 schreef Re het volgende:
die kutmarokkanen ook altijd

Heel soms ook niet.
Maar je hebt gelijk. Zo goed als bijna altijd wordt snel altijd. Ik neem je niks kwalijk.

ik wacht de kamervragen van Wilders over dit walgelijke incident wel eerst even af

quote:

Op woensdag 2 januari 2013 18:42 schreef KreKkeR het volgende:

[..]


Die man deed toen alzzznog aangifte, waarna die politie tevergeefzzz aanwijzingen vond voor het mogelijke mizzzzhandeling en de diefzzztal.

Moet 'vond' in het Telegraafbericht niet zijn 'zocht'?

Inderdaad, hij verraadt zichzelf. Aan het taalgebruik te zien duidelijk een downplayactie van een Marokkaanse journalist....

quote:

Op donderdag 3 januari 2013 00:28 schreef Shawn het volgende:
PVV-kamervragen over dit incident

1 Bent u bekend met het artikel ‘Slachtoffer op sokken naar huis’?

2 Zijn de Marokkaanse straatterroristen die deze laffe en gewelddadige mishandeling op hun naam hebben staan al opgepakt? Zo nee, wat is de stand van zaken?

3 In hoeverre deelt u de mening dat de enige oplossingen voor dit soort walgelijke mishandelingen alleen nog gezocht moeten worden in keiharde straffen, permanente inzet van hondenbrigades, straatverboden, wijkuitzettingen en, daar waar mogelijk, denaturalisatie en uitzetting uit Nederland?

4 Is het waar dat de politie het slachtoffer letterlijk heeft laten staan? Zo ja, welke maatregelen bent u voornemens te treffen om deze schandalige situatie te sanctioneren?

5 Wanneer wordt deze plaag van Marokkaans straattuig nu eindelijk eens bestreden op de hierboven voorgestelde wijze (zie vraag 3)?

http://www.gooieneemlande(...)ver-geweld-Hilversum

Hier staan de antwoorden van Gerd Leers, toen nog de verantwoordelijk minister:
https://zoek.officielebekendmakingen.nl/ah-tk-20122013-216.html

quote:

Vraag 1

Bent u bekend met het artikel «Slachtoffer op sokken naar huis»?1

Antwoord 1

Ja.

Vraag 2

Zijn de Marokkaanse straatterroristen die deze laffe en gewelddadige mishandeling op hun naam hebben staan al opgepakt? Zo nee, wat is de stand van zaken?

Antwoord 2

Het opsporingsonderzoek naar de precieze feiten en omstandigheden in deze zaak is nog gaande.

Vraag 4

Is het waar dat de politie het slachtoffer letterlijk heeft laten staan? Zo ja, welke maatregelen bent u voornemens te treffen om deze schandalige situatie te sanctioneren?

Antwoord 4

Nee, dat bericht is niet waar.

Vraag 3 en 5

In hoeverre deelt u de mening dat de enige oplossingen voor dit soort walgelijke mishandelingen alleen nog gezocht moeten worden in keiharde straffen, permanente inzet van hondenbrigades, straatverboden, wijkuitzettingen en, daar waar mogelijk, denaturalisatie en uitzetting uit Nederland?

Wanneer wordt deze plaag van Marokkaans straattuig nu eindelijk eens bestreden op de hierboven voorgestelde wijze (zie vraag 3)?

Antwoord 3 en 5

Zoals eerder al aan uw Kamer is gemeld (Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar 2011–2012, nr. 3409) zet het kabinet stevig in op het terugdringen van grensoverschrijdend gedrag van risicojongeren, zowel individueel als in groepsverband. Jongeren die overlast veroorzaken moeten worden aangepakt. In deze aanpak wordt geen onderscheid naar etniciteit gemaakt. Wanneer sprake is van het begaan van strafbare feiten, zoals mishandeling, dan is het aan de rechter om te beoordelen welke straf passend is, gelet op het delict, de persoon van de dader(s) en het aangedane leed. De intrekking van de Nederlandse nationaliteit wegens een veroordeling voor commune misdrijven is niet mogelijk.

Dit is nog het leukste:

quote:

Uit het onderzoek van het Nederlands Forensisch Instituut (NFI) is gebleken dat de wonden vermoedelijk door de man zelf zijn aangebracht.

quote:

Op donderdag 3 januari 2013 12:49 schreef Weltschmerz het volgende:
Dit is nog het leukste:

[..]

Tamelijk pervers.

quote:

Op donderdag 3 januari 2013 13:11 schreef Hathor het volgende:

[..]

Tamelijk pervers.

Waarschijnlijk met zijn dronken kop een flinke tuimeling gemaakt op zijn fiets.