Ongetwijfeld dat het slim is van de partij maar het zegt genoeg over het niveau van de aanhangers.quote:Op woensdag 5 september 2012 08:42 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Hij heeft in Utrecht een flinke bijdrage geleverd aan het stemmenaantal. Gaat ook landelijk veel stemmen opleveren, gok ik. Slim van de partij om hem te ronselen.
Meer dan genoeg!!quote:Op woensdag 5 september 2012 16:38 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Ongetwijfeld dat het slim is van de partij maar het zegt genoeg over het niveau van de aanhangers.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dit, dus.
quote:Op woensdag 5 september 2012 17:10 schreef Buitendam het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.In 1 woord samengevat: Simpelheidquote:Op woensdag 5 september 2012 07:42 schreef Dr.Nikita het volgende:
Vooral PvdA-ers zijn wel erg wanhopig dat ze een ongewassen beer annex entertainer adoreren als een politieke messias terwijl ze kinderlijk naïef zijn dat ze niet eens in de gaten hebben dat hij een meester is het stroopsmeren.
Theo Joekes was dan ook geen lijstduwer. Het was een zittend Kamerlid, dat op een onverkiesbare plaats was gezet. Dit omdat hij in conflict kwam met de partijleiding ten tijde van zijn lidmaatschap van de parlementaire-enquetecommissie die de RSV-affaire onderzocht.quote:Op woensdag 5 september 2012 09:32 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Kijk, die nam dus zijn verantwoordelijkheid. En dat is van Rossem niet van plan.
Hoe kan een bijzonder hoogleraar en historicus nou simpel zijn? Dat zijn ideeën en gedachten niet stroken met die van jou is mogelijk, maar om het als simpelheid weg te zetten, begrijp ik niet.quote:Op woensdag 5 september 2012 17:13 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
[..]
In 1 woord samengevat: Simpelheid
Ik heb het over zijn aanhangers die op PvdA stemmen vanwege hem.quote:Op woensdag 5 september 2012 17:23 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Hoe kan een bijzonder hoogleraar en historicus nou simpel zijn? Dat zijn ideeën en gedachten niet stroken met die van jou is mogelijk, maar om het als simpelheid weg te zetten, begrijp ik niet.
Ik had hetzelfde met Pim Fortuyn. Dat vond ik zo'n nare man met de meest belachelijke ideeën, maar simpel kon ik hem niet noemen met zijn titels en diploma's op zak. Was gewoon een slimme gozer.
Oh, dat maakt het idd een ander verhaal.quote:Op woensdag 5 september 2012 17:18 schreef freako het volgende:
[..]
Theo Joekes was dan ook geen lijstduwer. Het was een zittend Kamerlid, dat op een onverkiesbare plaats was gezet. Dit omdat hij in conflict kwam met de partijleiding ten tijde van zijn lidmaatschap van de parlementaire-enquetecommissie die de RSV-affaire onderzocht.
Tja, ik zeg ook dat ik elke dag douche, maar dat lieg ik keihardquote:Op dinsdag 4 september 2012 09:46 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Het is inderdaad meer de onzekerheid van anderen, omdat minder dan 1 keer per dag douchen in Nederland tegenwoordig een taboe is.
Het was ook om te illustreren dat het wel eens gebeurd dat iemand met voorkeurstemmen gekozen wordt in de tweede kamer.quote:Op woensdag 5 september 2012 17:58 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Oh, dat maakt het idd een ander verhaal.
Erg fijn voor hem dat hij met zoveel voorkeursstemmen gekozen is.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |