abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_116382531
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 september 2012 11:24 schreef Kowloon het volgende:
In het notariaat was er ook veel gesputter, en kijk eens waar we nu staan. Notarissen zijn veel lagere prijzen gaan hanteren en geen notaris weet meer excessieve winsten binnen te harken. Dat de notarissen dat vervelend vinden kan ik mij wel voorstellen, ze dachten een goudgerande toekomst te hebben. En zo zal het op termijn ook gaan in de medische sector als we de marktwerking echt van de grond krijgen.

Ik stoor mij trouwens aan het feit dat de hoofdredacteur van Medisch Contact meent te weten dat marktwerking samenwerking verstoord. Dat is klinkklare onzin omdat bedrijven die zich in de echte commerciële sfeer bevinden dagelijks samenwerkingsverbanden aan gaan met bedrijven die soms ook hun concurrenten zijn. Verder weet ik nog wel een ziekenhuis aan de zuidkant van Amsterdam waar de samenwerking erg stroef verloopt, dus het heeft er alle schijn van dat organisatorische/persoonlijke factoren de samenwerking beïnvloeden en niet de marktfactoren.
Een notaris werkt met kennis, wetboeken, vaste voorwaarden, kan vrijwel alles alleen af en er zijn er genoeg om uit te kiezen, daardoor werkt concurrentie.

In een ziekenhuis heb je specialisten die ieder een klein stukje van ziekten of het menselijk lichaam afdekken. Samenwerking van deze specialisten is zeer belangrijk, zo kan een vlekje op de long richting TBC wijzen maar ook een doorverwijzing naar een oncoloog betekenen.

Als je marktwerking nog verder doorvoert zal ieder zijn specialisme gaan afdekken en de patient zo lang mogelijk zelf willen behandelen (=extra inkomsten), doorverwijzen naar een "concullega" zal dan minder snel gebeuren en medische rampen zijn aanstaande.

Zorg is al complex genoeg zonder marktwerking.

Een specialist met een vast inkomen zal het zijn reet roesten of hij de patient behandelt of dat hij hem doorstuurt naar een collega met een ander specialisme.

Daarnaast is het geen echte marktwerking aangezien je geen invloed hebt op de keuze van een specialist. Of denk jij dat je kan gaan shoppen in het ziekenhuis naar de specialist die het minste vraagt voor jouw hart-operatie?

Marktwerking heb je bij de bakker. Als het te duur is of het brood niet lekker is ga je naar een andere bakker.

Alleen voor de specialisten zelf is het lekker harken met hun maatschapjes.

[ Bericht 1% gewijzigd door TheFreshPrince op 04-09-2012 14:11:50 ]
pi_116383382
Waarom hebben mensen die tegen marktwerking zijn zo'n slecht vertrouwen in de mens?

Marktwerking leidt tot meer graaiers is de dooddoener die je hier steeds leest waarom dat is blijft onbeantwoord. De enige argumentatie beschrijft de situatie zoals die al enkele decennia is waarvan de laatste 5 jaar onterecht als marktwerking worden aangeduid.
pi_116385933
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 september 2012 14:34 schreef Chewie het volgende:
Waarom hebben mensen die tegen marktwerking zijn zo'n slecht vertrouwen in de mens?

Marktwerking leidt tot meer graaiers is de dooddoener die je hier steeds leest waarom dat is blijft onbeantwoord. De enige argumentatie beschrijft de situatie zoals die al enkele decennia is waarvan de laatste 5 jaar onterecht als marktwerking worden aangeduid.
Mensen zijn hebberig.
Zie ook mijn reactie hierboven.
pi_116386415
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 september 2012 16:04 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Mensen zijn hebberig.
Zie ook mijn reactie hierboven.
Daar reageer ik dan ook op. Mensen zijn hebberig maar dat heeft weinig te maken met geld.

En zoals al gezegd zijn de genoemde voorbeelden juist die de huidige en voorgaande situatie beschrijven niet 1 die een vrije markt beschrijft.

Zorgverzekeraars zijn niet gebaat bij een vrije markt, die hebben al baat bij de huidige situatie
pi_116389529
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 september 2012 16:19 schreef Chewie het volgende:

[..]

Mensen zijn hebberig maar dat heeft weinig te maken met geld.
:')
pi_116438797
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 september 2012 10:25 schreef Belabor het volgende:
In een compleet vrije markt gaan ziekenhuizen zich specialiseren op behandelingen waar veel vraag naar is. Behandelingen die dus niet vaak uitgevoerd worden zullen een stuk duurder worden. Lijkt me niet wenselijk.
Daar heb je een punt; daar zou je dus eventueel in kunnen springen met een soort vangnet. Maar ik denk dat je het dan over een beperkt aantal medische handelingen hebt. En specialisatie juich ik toe; om goed te worden in het uitvoeren van handelingen moet je het domweg veelvuldig doen. De kwaliteit gaat dus omhoog.
  woensdag 5 september 2012 @ 22:06:35 #32
267352 Belabor
Why stay? Explore!
pi_116439177
quote:
0s.gif Op woensdag 5 september 2012 22:00 schreef drexciya het volgende:

[..]

Daar heb je een punt; daar zou je dus eventueel in kunnen springen met een soort vangnet. Maar ik denk dat je het dan over een beperkt aantal medische handelingen hebt. En specialisatie juich ik toe; om goed te worden in het uitvoeren van handelingen moet je het domweg veelvuldig doen. De kwaliteit gaat dus omhoog.
Dat de kwaliteit omhoog gaat doordat meer bedrijven zich gaan specialiseren is gewoon waar, dat is al vaak genoeg aangetoond. Maar de zorg moet ook bereikbaar en betaalbaar blijven, en daar maak ik me bij een geprivatiseerde zorg wel zorgen om.

Als iemand voor een hartoperatie bijvoorbeeld naar een specialist moet, maar die zit 200 kilometer verderop, dan gaat dat de patiënt wel een hoop extra kosten. Daarnaast moet de patiënt ook veel verder reizen, wat de kans op overlijden bij spoedbehandelingen verder verhoogt.

Een ziekenhuis kan zich wel specialiseren, maar als dat betekend dat iemand dan bij een ziekenhuis niet meer terecht kan omdat ze bepaalde behandelingen niet meer uitvoeren, dan wordt het er niet beter op.
pi_116439867
quote:
0s.gif Op woensdag 5 september 2012 22:06 schreef Belabor het volgende:

[..]

Dat de kwaliteit omhoog gaat doordat meer bedrijven zich gaan specialiseren is gewoon waar, dat is al vaak genoeg aangetoond. Maar de zorg moet ook bereikbaar en betaalbaar blijven, en daar maak ik me bij een geprivatiseerde zorg wel zorgen om.

Als iemand voor een hartoperatie bijvoorbeeld naar een specialist moet, maar die zit 200 kilometer verderop, dan gaat dat de patiënt wel een hoop extra kosten. Daarnaast moet de patiënt ook veel verder reizen, wat de kans op overlijden bij spoedbehandelingen verder verhoogt.

Een ziekenhuis kan zich wel specialiseren, maar als dat betekend dat iemand dan bij een ziekenhuis niet meer terecht kan omdat ze bepaalde behandelingen niet meer uitvoeren, dan wordt het er niet beter op.
Dat hangt natuurlijk ook van de frequentie van de behandelingen af. Wanneer het om zulke kritieke behandelingen gaat dat je transportproblemen, zoals je beschrijf, krijgt, dan moet je meer instellingen hebben die die handeling verrichten. Maar als het om een niet direct fatale of kritische toestand gaat ligt het anders.

Ik kwam recentelijk trouwens een voorbeeld tegen; een zeer speciale kliniek tegen in Drenthe, gespecialiseerd in hernia behandelingen, waarbij mensen, op eigen kosten, naar die locatie kwamen. Dus mensen hebben dat, in bepaalde gevallen, er nu al voor over.
  woensdag 5 september 2012 @ 22:24:10 #34
293353 Stofzuigerzak
To be or toedoeledoki....
pi_116440121
Volledig vrije marktwerking gaat nooit lukken. Dit zou betekenen dat verzekeraars kunnen bepalen wat er in een pakket gedekt wordt. Klinkt allemaal geweldig concurrentie voor veelvoorkomende operaties zoals blindedarm operaties. Hoe zit het met aandoeningen zoals ALS waar behandeling duur is en de patient nooit/niet geneest en de behandeling dus niet kan betalen. Gaan we dan naar een maatschappij waar als een operatie niet rendabel is niemand je wilt helpen?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')