Als ze met z'n drieën een meerderheid hebben komt er gewoon geen extra partij bij. En CU zou het seculiere karakter weer om zeep helpen.quote:Op dinsdag 4 september 2012 10:38 schreef Snackman het volgende:
[..]
Ipv GL is een CU ook een redelijk goed alternatief, zij zitten beter tussen de PvdA en de VVD dan GL.
Plus zoals het nu in de peilingen is hebben ze meer zetels dan GL
Kun je nagaan hoe snel men wanpraktijken vergeet.quote:Op maandag 3 september 2012 22:58 schreef Evertjan het volgende:
toch wel raar dat binnen 10 jaar iedereen weer helemaal gek is op Paars
wat er na kwam waren stuk voor stuk slechtere kabinetten. En zowel Balkenende als Rutte komen niet in de buurt van Kok als premier.quote:Op dinsdag 4 september 2012 10:44 schreef mossad_agent het volgende:
[..]
Kun je nagaan hoe snel men wanpraktijken vergeet.
Paars...het land naar de kloten.
Helemaal niets vergeleken bij de enorme wanpraktijken die de LPF en PVV ons gebracht hebben.quote:Op dinsdag 4 september 2012 10:44 schreef mossad_agent het volgende:
[..]
Kun je nagaan hoe snel men wanpraktijken vergeet.
Paars...het land naar de kloten.
Nou, gewoon? Als je wel links bent maar de SP niets vindt is Paars de oplossing.quote:Op dinsdag 4 september 2012 08:03 schreef Felagund het volgende:
[..]
Je bedoelt de rechtse kiezer neem ik aan? Anders snap ik deze zin niet.
Het was slechter ja, omdat men het geen eerlijke kans heeft gegeven.quote:Op dinsdag 4 september 2012 10:45 schreef 99.999 het volgende:
[..]
wat er na kwam waren stuk voor stuk slechtere kabinetten. En zowel Balkenende als Rutte komen niet in de buurt van Kok als premier.
Paars heeft prima gepresteerd. Dat de nagedachtenis aan Paars zo negatief is, is het resultaat van een sterk staaltje 'framing' door Pim Fortuyn en kornuiten.quote:Op dinsdag 4 september 2012 10:45 schreef 99.999 het volgende:
[..]
wat er na kwam waren stuk voor stuk slechtere kabinetten. En zowel Balkenende als Rutte komen niet in de buurt van Kok als premier.
Kansen genoeg maar gewoon een totaal gebrek aan kwaliteit.quote:Op dinsdag 4 september 2012 11:30 schreef mossad_agent het volgende:
[..]
Het was slechter ja, omdat men het geen eerlijke kans heeft gegeven.
Hoezo geen eerlijke kans? Zowel de LPF als de PVV hebben het zelf verneukt.quote:Op dinsdag 4 september 2012 11:30 schreef mossad_agent het volgende:
[..]
Het was slechter ja, omdat men het geen eerlijke kans heeft gegeven.
De LPF was te onervaren en kon al het 'bebash' niet aan, de kopman werd notabene zelfs vermoord.....quote:Op dinsdag 4 september 2012 13:27 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Hoezo geen eerlijke kans? Zowel de LPF als de PVV hebben het zelf verneukt.
Tja de andere partijen hebben geen politici vermoord en bovendien kwam al dat geruzie echt niet doordat er wat kritiek over ze uitgestrooid werd.quote:Op dinsdag 4 september 2012 14:01 schreef mossad_agent het volgende:
[..]
De LPF was te onervaren en kon al het 'bebash' niet aan, de kopman werd notabene zelfs vermoord.....
De PVV heeft geen eerlijke kans gehad, immers waren er zelfs partijen die aangaven; 'ongeacht wát ze aandragen, wij stemmen tegen', ....nou wie durft er dan van een eerlijke kans te spreken??? Het valt mij nog mee dat Wilders nog leeft......
Als de PVV gewoon had meegewerkt aan het opstellen van een fatsoenlijke begroting voor 2013 hadden ze er nog gewoon gezeten.quote:Op dinsdag 4 september 2012 14:01 schreef mossad_agent het volgende:
[..]
De PVV heeft geen eerlijke kans gehad, immers waren er zelfs partijen die aangaven; 'ongeacht wát ze aandragen, wij stemmen tegen', ....nou wie durft er dan van een eerlijke kans te spreken??? Het valt mij nog mee dat Wilders nog leeft......
Was Job Cohen ....quote:Op dinsdag 4 september 2012 14:08 schreef Hexagon het volgende:
En verder mag je wel eens met een bron komen over wie ooit gezegd heeft: 'ongeacht wát ze aandragen, wij stemmen tegen'. Anders gewoon een leugen om niet naar het eigen falen van de PVV te hoeven kijken.
http://www.nu.nl/politiek(...)net-niet-langer.htmlquote:Wat Cohen betreft blijft het bij deze onderwerpen en steunt hij Rutte niet meer op andere dossiers. ''Jongens, sorry, je bekijkt het maar'', aldus Cohen tegen de krant.
Je bedoelt fatsoenlijk in de ogen van wie? In de ogen van de VVD? In de ogen van de PvdA? De D66?? wie beslist of iets fatsoenlijk is??quote:Op dinsdag 4 september 2012 14:12 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Als de PVV gewoon had meegewerkt aan het opstellen van een fatsoenlijke begroting voor 2013 hadden ze er nog gewoon gezeten.
Daar staat een oppositiepartij (die volgens mij door de PVV ook werd uitgesloten) geheel vrij in. de PvdA zat niet in de gedoogconstructie en heeft geen plicht om elke keer het hachje van het kabinet te redden.quote:Op dinsdag 4 september 2012 14:14 schreef mossad_agent het volgende:
[..]
Was Job Cohen ....
[..]
http://www.nu.nl/politiek(...)net-niet-langer.html
Er zat nogal een gat in de begroting, dat moest gewoon een stuk kleiner. Je kan keuzes niet uit blijven stellen.quote:Op dinsdag 4 september 2012 14:14 schreef mossad_agent het volgende:
Je bedoelt fatsoenlijk in de ogen van wie? In de ogen van de VVD? In de ogen van de PvdA? De D66?? wie beslist of iets fatsoenlijk is??
Oude van dagen die geen zorg meer krijgen,...is dat fatsoenlijk? Blanco cheque naar Europa, is dat fatsoenlijk??
Leg eens uit wat fatsoenlijk is in jouw ogen.
Je begrijpt toch wel dat oppositie voeren tegen een kabinet iets anders is dan lukraak tegen iedere PVV motie stemmen omdat het toevallig van de PVV is.quote:Op dinsdag 4 september 2012 14:14 schreef mossad_agent het volgende:
[..]
Was Job Cohen ....
[..]
http://www.nu.nl/politiek(...)net-niet-langer.html
Het was niet dat Bolkestein in 1994 nou zo links was.quote:Op dinsdag 4 september 2012 14:19 schreef Wespensteek het volgende:
Paars komt nooit meer terug omdat Paars meer was dan een kabinet. De hele poldercultuur is de afgelopen jaren uitgemoord en de FNV heeft zichzelf ook nog eens opgehangen. Nu kan er een kabinet van VVD, D'66 en PvdA komen dat zich ook paars gaat noemen maar de tegenstellingen tussen PvdA en VVD zijn enorm. Waar ze elkaar in vinden is de liefde voor de EU al is Rutte nog niet helemaal uit de kast gekomen. Voor een goed Paars kabinet is de VVD te rechts geworden en te weinig sociaal.
Hoe is dat gat er gekomen? Is dat iets van het laatste jaar of iets wat al jaren (en dus ook in de tijd van Paars) is opgebouwd?????/quote:Op dinsdag 4 september 2012 14:18 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Er zat nogal een gat in de begroting, dat moest gewoon een stuk kleiner. Je kan keuzes niet uit blijven stellen.
Voor jou misschien.quote:Op dinsdag 4 september 2012 14:19 schreef Wespensteek het volgende:
Paars komt nooit meer terug omdat Paars meer was dan een kabinet. De hele poldercultuur is de afgelopen jaren uitgemoord en de FNV heeft zichzelf ook nog eens opgehangen. Nu kan er een kabinet van VVD, D'66 en PvdA komen dat zich ook paars gaat noemen maar de tegenstellingen tussen PvdA en VVD zijn enorm. Waar ze elkaar in vinden is de liefde voor de EU al is Rutte nog niet helemaal uit de kast gekomen. Voor een goed Paars kabinet is de VVD te rechts geworden en te weinig sociaal.
Paars had zelfs een begrotingsoverschotquote:Op dinsdag 4 september 2012 14:22 schreef mossad_agent het volgende:
[..]
Hoe is dat gat er gekomen? Is dat iets van het laatste jaar of iets wat al jaren (en dus ook in de tijd van Paars) is opgebouwd?????/
Volgens mij staan de programma's nu een stuk dichter bij elkaar dan in 1994.quote:Op dinsdag 4 september 2012 14:19 schreef Wespensteek het volgende:
Paars komt nooit meer terug omdat Paars meer was dan een kabinet. De hele poldercultuur is de afgelopen jaren uitgemoord en de FNV heeft zichzelf ook nog eens opgehangen. Nu kan er een kabinet van VVD, D'66 en PvdA komen dat zich ook paars gaat noemen maar de tegenstellingen tussen PvdA en VVD zijn enorm. Waar ze elkaar in vinden is de liefde voor de EU al is Rutte nog niet helemaal uit de kast gekomen. Voor een goed Paars kabinet is de VVD te rechts geworden en te weinig sociaal.
Maar eerst zeggen dat het nooit is gebeurd en nu zeggen 'ja maar oppositie'.quote:Op dinsdag 4 september 2012 14:19 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Je begrijpt toch wel dat oppositie voeren tegen een kabinet iets anders is dan lukraak tegen iedere PVV motie stemmen omdat het toevallig van de PVV is.
Zeer zwak voorbeeld, probeer het nog eens
Wanneer zijn die tekorten opgebouwd dan?quote:Op dinsdag 4 september 2012 14:23 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Paars had zelfs een begrotingsoverschot
Je kan moeilijk een kabinet van 10 jaar terug hier de schuld van geven. Paars sloot haar laatste jaar volgens mij overigens af met een overschot of slechts een klein tekort. Het uit de hand lopen er van is een vrij recente ontwikkeling.quote:Op dinsdag 4 september 2012 14:22 schreef mossad_agent het volgende:
[..]
Hoe is dat gat er gekomen? Is dat iets van het laatste jaar of iets wat al jaren (en dus ook in de tijd van Paars) is opgebouwd?????/
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |