VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
VVD + PvdA + D66 hebben in de laatste peilingen een meerderheid. Ook zonder GL dus.
Ze deden het in de jaren 90. Kan het nu weer? Willen ze het zelf wel? Je hoort ze daar eigenlijk nooit over.
Ik zou het wel mooi vinden: 2 liberale partijen en geen Christelijke partijen.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Het is nog maar de vraag of de PvdA dat wil... Maar ze hebben een riante onderhandelingspositie vooralsnog... (kan morgen anders zijn )
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Het liefst zou ik wel een coalitie zien van 3 of misschien vier partijen. Maar VVD en PvdA... ik weet niet of dat lang goed gaat.
Remember Paars (al ben ik het met een hoop uitkomsten daarvan niet eens)??quote:Op maandag 3 september 2012 22:47 schreef Belabor het volgende:
Het liefst zou ik wel een coalitie zien van 3 of misschien vier partijen. Maar VVD en PvdA... ik weet niet of dat lang goed gaat.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ik weet het niet, voor de PVDA is het alternatief waarschijnlijk een coalitie met de SP en voor VVD is het alternatief de PVV. VVD gaat bijna zeker niet weer in een (gedoog) kabinet zitten met de PVV en het is ook maar de vraag of de PVDA de SP meer ziet zitten dan de VVD.quote:
D66 wel, VVD waarschijnlijk niet, PvdA helemaal niet.
You don't need a weatherman to know which way the wind blows.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Album top 100 2024
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Album top 100 2024
D66 wil het, VVD vindt het niet erg (en moet bijna wel), de PvdA zal eerst wat anders willen, maar uiteindelijk toch bijdraaien als de partij inziet dat het bijna niet anders kan (dat het over links niet mogelijk is) en dat het zo ook beter is.
Niet echt, eerlijk gezegd. Ik ben nog maar sinds heel kort politiek geïnteresseerd, dus die periodes zijn voor mijn tijd. Ik richt me vooral op wat nu en in de toekomst oplossingen kunnen zijn.quote:
[..]
Remember Paars (al ben ik het met een hoop uitkomsten daarvan niet eens)??
De PvdA kan waarschijnlijk kiezen, want is nodig voor bijna ELKE coalitiequote:Op maandag 3 september 2012 22:51 schreef Maarten-Pieter het volgende:
D66 wil het, VVD vindt het niet erg (en moet bijna wel), de PvdA zal eerst wat anders willen, maar uiteindelijk toch bijdraaien als de partij inziet dat het bijna niet anders kan (en dat het over links niet mogelijk is).
Hoezo riante uitgangspositie
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
PvdAquote:
[..]
De PvdA kan waarschijnlijk kiezen, want is nodig voor bijna ELKE coalitie
Hoezo riante uitgangspositie
'Als de vis gaat stinken moet je bij de kop beginnen' - Aad300
Voor een linkse coalitie is de D66 of het CDA ook nog nodig, dat wordt dus lastig onderhandelen, D66/CDA en de SP staan ver uit elkaar. Daarnaast lijkt het erop dat het CDA er voor kiest om eens niet te gaan regeren.quote:
[..]
De PvdA kan waarschijnlijk kiezen, want is nodig voor bijna ELKE coalitie
Hoezo riante uitgangspositie
You don't need a weatherman to know which way the wind blows.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Album top 100 2024
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Album top 100 2024
Dat hangt er puur vanaf bij wie Samsom meer van zijn punten wil inleveren, zoals hierboven al eens is gezegd is de PvdA voor praktisch elke mogelijke regering nodig.quote:
D66 wil het, VVD vindt het niet erg (en moet bijna wel), de PvdA zal eerst wat anders willen, maar uiteindelijk toch bijdraaien als de partij inziet dat het bijna niet anders kan (dat het over links niet mogelijk is) en dat het zo ook beter is.
Wat voor realistische coalitie met de PvdA zie jij naast Paars?quote:
De PvdA kan waarschijnlijk kiezen, want is nodig voor bijna ELKE coalitie
Hoezo riante uitgangspositie
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Boeit niet, verzin eens een kabinet (obv huidige peilingen) waar de PvdA niet voor nodig is...quote:
[..]
Voor een linkse coalitie is de D66 of het CDA ook nog nodig, dat wordt dus lastig onderhandelen, D66/CDA en de SP staan ver uit elkaar. Daarnaast lijkt het erop dat het CDA er voor kiest om eens niet te gaan regeren.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Dat is waar, de PvdA kan wel een paar flinke slagen slaan in de regeringsonderhandelingen. Het is praktisch onmogelijk om zonder de PvdA te regeren (de VVD kan gewoon niet zonder én de SP én de PvdA én de PVV). Over links gaat niet, dus dan is Paars (of misschien op aandringen van de PvdA (en ook i.v.m. de Eerste Kamer) Paars-Plus) gewoon het beste voor de PvdA. Liever dat dan een überconservatief VVD-PvdA-CDA (+ evt. D66).quote:
[..]
De PvdA kan waarschijnlijk kiezen, want is nodig voor bijna ELKE coalitie
Hoezo riante uitgangspositie
Dat klopt, maar ik bedoel dat links misschien geen realistische keuze is.quote:
[..]
Boeit niet, verzin eens een kabinet (obv huidige peilingen) waar de PvdA niet voor nodig is...
You don't need a weatherman to know which way the wind blows.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Album top 100 2024
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Album top 100 2024
Denk eens even GOED na en ga ff rekenen.. Welke (realistische) coalities zijn mogelijk ZONDER de PvdA?? En dat meen ik serieus: ga rekenen en denk na...quote:
[..]
Wat voor realistische coalitie met de PvdA zie jij naast Paars?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Paars.quote:
Denk eens even GOED na en ga ff rekenen.. Welke (realistische) coalities zijn mogelijk ZONDER de PvdA?? En dat meen ik serieus: ga rekenen en denk na...
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Uhhh, De PvdA leverde de premier onder Paars I en IIquote:
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Lol, de VVD liberaal?quote:Op maandag 3 september 2012 22:43 schreef Arcee het volgende:
[ afbeelding ][ afbeelding ]
VVD + PvdA + D66 hebben in de laatste peilingen een meerderheid. Ook zonder GL dus.
Ze deden het in de jaren 90. Kan het nu weer? Willen ze het zelf wel? Je hoort ze daar eigenlijk nooit over.
Ik zou het wel mooi vinden: 2 liberale partijen en geen Christelijke partijen.
Alleen in economische zin zijn zij nog liberaal, maar ook dat is slechts in het voordeel van enkelen.
De VVD zal heel wat moeten bijdraaien willen ze overeenstemming kunnen bereiken denk ik.
Over zaken als ontslagrecht en beperking WW duur zullen ze het zo eens zijn denk ik, maar op zaken als beperking van de HRA, legalisering softdrugs, criminaliteit, strenger straffen, en verregaande beperking van privacy, het tegengaan van files, etc. daarin is de VVD tegenwoordig zeer conservatief en staan ze mijlenver van D'66 en de PvdA.
Dus ik ben reuze benieuwd hoe een regeerakkoord van een eventuele Paarse coalitie eruit zou komen te zien.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Die puinhopen zijn slechts een beetje rommel vergeleken bij de puinhopen van populistisch rechts.quote:
De puinhopen van 8 jaar Paars deel II, nu in de winkel.
Eh ja, ik bedoelde natuurlijk realistisch mét de PvdA.quote:
Uhhh, De PvdA leverde de premier onder Paars I en II
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
De VVD is zeker niet (meer) liberaal, maar conservatief...quote:
[..]
Lol, de VVD liberaal?
Alleen in economische zin zijn zij nog liberaal, maar ook dat is slechts in het voordeel van enkelen.
De VVD zal heel wat moeten bijdraaien willen ze overeenstemming kunnen bereiken denk ik.
Over zaken als ontslagrecht en beperking WW duur zullen ze het zo eens zijn denk ik, maar op zaken als beperking van de HRA, legalisering softdrugs, criminaliteit, strenger straffen, en verregaande beperking van privacy, het tegengaan van files, etc. daarin is de VVD tegenwoordig zeer conservatief en staan ze mijlenver van D'66 en de PvdA.
Dus ik ben reuze benieuwd hoe een regeerakkoord van een eventuele Paarse coalitie eruit zou komen te zien.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
quote:
[..]
Die puinhopen zijn slechts een beetje rommel vergeleken bij de puinhopen van populistisch rechts.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Dat is waar, bijna een understatement.quote:
[..]
Die puinhopen zijn slechts een beetje rommel vergeleken bij de puinhopen van populistisch rechts.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
VVD/SP/CU/50+ is ook mogelijk, weet niet of dat nu ook nog zo is, denk het niet meer.quote:
[..]
Denk eens even GOED na en ga ff rekenen.. Welke (realistische) coalities zijn mogelijk ZONDER de PvdA?? En dat meen ik serieus: ga rekenen en denk na...
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.You don't need a weatherman to know which way the wind blows.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Album top 100 2024
Maar dat vroeg ik nietquote:
[..]
Eh ja, ik bedoelde natuurlijk realistisch mét de PvdA.
Try again
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ze zijn zeker liberaal op belangrijke ethische punten.quote:
De VVD is zeker niet (meer) liberaal, maar conservatief...
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Ik zie veel coalities met de PvdA.quote:
Maar dat vroeg ik niet
Try again
Maar niet 1 die realistischer is dan Paars...
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Tot de SGP ze aan een meerderheid kan helpenquote:
[..]
Ze zijn zeker liberaal op belangrijke ethische punten.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
We hebben het gezien inderdaad.quote:
[..]
Ze zijn zeker liberaal op belangrijke ethische punten.
Die ethische punten zijn bij hun nogal inwisselbaar als ze aan een meerderheid geholpen moeten worden.
Maar goed, dan kunnen ze een mooie draai maken in de volgende regering.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Ging het ook niet om.. Ging er om dat de PvdA in een riante uitgangspositie/onderhandelingspositie zitquote:
[..]
Ik zie veel coalities met de PvdA.
Maar niet 1 die realistischer is dan Paars...
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Noodgedwongen, maar erg treurig idd. Onvergeeflijk ook.quote:
Tot de SGP ze aan een meerderheid kan helpen
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Zeker, dus ze kunnen heel wat binnenhalen. Met Paars.quote:
Ging het ook niet om.. Ging er om dat de PvdA in een riante uitgangspositie/onderhandelingspositie zit
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Met GroenLinks erbij zie ik het wel zitten. Het is immers wenselijk dat de regering een ruimere meerderheid in de Tweede Kamer heeft dan de vorige keer. Bovendien heeft GroenLinks met het lenteakkoord aangetoond dat ze ook op nationaal niveau "regeringsfähig" zijn.
Aan GroenLinks en D66 zal het in ieder geval niet liggen. De PvdA zal het ongetwijfeld ook een fijne optie vinden. Alleen de VVD'ers, die zullen veel water bij de wijn moeten doen. Maar dat moeten zij sowieso: zo'n rechts kabinet als de vorige keer gaat nooit lukken.
Aan GroenLinks en D66 zal het in ieder geval niet liggen. De PvdA zal het ongetwijfeld ook een fijne optie vinden. Alleen de VVD'ers, die zullen veel water bij de wijn moeten doen. Maar dat moeten zij sowieso: zo'n rechts kabinet als de vorige keer gaat nooit lukken.
Ook elders... Daarom die fantastische uitgangspositiequote:
[..]
Zeker, dus ze kunnen heel wat binnenhalen. Met Paars.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Nou, ik denk écht niet dat ze(PvdA) zitten te springen om aan 3 Kunduz-partijen vast te zitten...quote:
Met GroenLinks erbij zie ik het wel zitten. Het is immers wenselijk dat de regering een ruimere meerderheid in de Tweede Kamer heeft dan de vorige keer. Bovendien heeft GroenLinks met het lenteakkoord aangetoond dat ze ook op nationaal niveau "regeringsfähig" zijn.
Aan GroenLinks en D66 zal het in ieder geval niet liggen. De PvdA zal het ongetwijfeld ook een fijne optie vinden. Alleen de VVD'ers, die zullen veel water bij de wijn moeten doen. Maar dat moeten zij sowieso: zo'n rechts kabinet als de vorige keer gaat nooit lukken.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Mwa voor GL lijkt het me niet verstandig. Een partij die zo met zichzelf overhoop ligt kan geen regeringsjaren gebruiken.quote:
Met GroenLinks erbij zie ik het wel zitten. Het is immers wenselijk dat de regering een ruimere meerderheid in de Tweede Kamer heeft dan de vorige keer. Bovendien heeft GroenLinks met het lenteakkoord aangetoond dat ze ook op nationaal niveau "regeringsfähig" zijn.
Aan GroenLinks en D66 zal het in ieder geval niet liggen. De PvdA zal het ongetwijfeld ook een fijne optie vinden. Alleen de VVD'ers, die zullen veel water bij de wijn moeten doen. Maar dat moeten zij sowieso: zo'n rechts kabinet als de vorige keer gaat nooit lukken.
Samenwerken met twee progressieve bondgenoten (GL en D66) zien ze heus wel zitten. Dat anti-Kunduz-gebeuren zal wel wegzakken na 12 september. Veel betere opties zijn er niet voor de PvdA, tenzij ze liever een rechtser kabinet willen, wat ik me niet kan voorstellen.quote:
[..]
Nou, ik denk écht niet dat ze zitten te springen om aan 3 Kunduz-partijen vast te zitten...
Denk het niet.. BTW-verhoging en "forensenbelasting" (tussen aanhalingstekens, want die belasting bestaat al)quote:
[..]
Samenwerken met twee progressieve bondgenoten (GL en D66) zien ze heus wel zitten. Dat anti-Kunduz-gebeuren zal wel wegzakken na 12 september. Veel betere opties zijn er niet voor de PvdA, tenzij ze liever een rechtser kabinet willen, wat ik me niet kan voorstellen.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
W.b. de belasting op het woon-werkverkeer: ook andere partijen willen die maatregel alweer hervormen, inclusief GroenLinks. Kan prima een compromis over bereikt worden, en niet alleen omdat de PvdA het wilquote:
[..]
Denk het niet.. BTW-verhoging en "forensenbelasting" (tussen aanhalingstekens, want die belasting bestaat al)
Rechte rug hoor, die Kunduz-coalitie.. NOTquote:
[..]
W.b. de belasting op het woon-werkverkeer: ook andere partijen willen die maatregel alweer hervormen, inclusief GroenLinks. Kan prima een compromis over bereikt worden, en niet alleen omdat de PvdA het wil
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ik ben voor als D66 stemmer
[edit] Al heb ik liever PvdA de grootste momenteel, een premier belonen voor zo'n rampkabinet moeten we niet ook dit decennium blijven volhouden
[edit] Al heb ik liever PvdA de grootste momenteel, een premier belonen voor zo'n rampkabinet moeten we niet ook dit decennium blijven volhouden
Verdwaald in mijn eigen belevingswereld.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |