abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_116376997
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 september 2012 10:38 schreef Snackman het volgende:

[..]

Ipv GL is een CU ook een redelijk goed alternatief, zij zitten beter tussen de PvdA en de VVD dan GL.
Plus zoals het nu in de peilingen is hebben ze meer zetels dan GL
Als ze met z'n drieën een meerderheid hebben komt er gewoon geen extra partij bij. En CU zou het seculiere karakter weer om zeep helpen.
  dinsdag 4 september 2012 @ 10:44:01 #102
373754 mossad_agent
Ha-Mossad le-Modiin ule-Tafkid
pi_116377057
quote:
0s.gif Op maandag 3 september 2012 22:58 schreef Evertjan het volgende:
toch wel raar dat binnen 10 jaar iedereen weer helemaal gek is op Paars :P
Kun je nagaan hoe snel men wanpraktijken vergeet.

Paars...het land naar de kloten.
pi_116377080
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 september 2012 10:44 schreef mossad_agent het volgende:

[..]

Kun je nagaan hoe snel men wanpraktijken vergeet.

Paars...het land naar de kloten.
wat er na kwam waren stuk voor stuk slechtere kabinetten. En zowel Balkenende als Rutte komen niet in de buurt van Kok als premier.
  dinsdag 4 september 2012 @ 10:45:41 #104
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_116377096
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 september 2012 10:44 schreef mossad_agent het volgende:

[..]

Kun je nagaan hoe snel men wanpraktijken vergeet.

Paars...het land naar de kloten.
Helemaal niets vergeleken bij de enorme wanpraktijken die de LPF en PVV ons gebracht hebben.
pi_116377391
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 september 2012 08:03 schreef Felagund het volgende:

[..]

Je bedoelt de rechtse kiezer neem ik aan? Anders snap ik deze zin niet.
Nou, gewoon? Als je wel links bent maar de SP niets vindt is Paars de oplossing.
  dinsdag 4 september 2012 @ 11:30:54 #106
373754 mossad_agent
Ha-Mossad le-Modiin ule-Tafkid
pi_116378260
quote:
7s.gif Op dinsdag 4 september 2012 10:45 schreef 99.999 het volgende:

[..]

wat er na kwam waren stuk voor stuk slechtere kabinetten. En zowel Balkenende als Rutte komen niet in de buurt van Kok als premier.
Het was slechter ja, omdat men het geen eerlijke kans heeft gegeven.
pi_116378312
quote:
7s.gif Op dinsdag 4 september 2012 10:45 schreef 99.999 het volgende:

[..]

wat er na kwam waren stuk voor stuk slechtere kabinetten. En zowel Balkenende als Rutte komen niet in de buurt van Kok als premier.
Paars heeft prima gepresteerd. Dat de nagedachtenis aan Paars zo negatief is, is het resultaat van een sterk staaltje 'framing' door Pim Fortuyn en kornuiten.
E: Overigens was Paars I het laatste kabinet dat de volle vier jaar heeft uitgezeten. Het tweede Paarse kabinet bijna. Stuk stabieler dan de experimenten over rechts met de LPF/PVV...
pi_116379119
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 september 2012 11:30 schreef mossad_agent het volgende:

[..]

Het was slechter ja, omdat men het geen eerlijke kans heeft gegeven.
Kansen genoeg maar gewoon een totaal gebrek aan kwaliteit.
  dinsdag 4 september 2012 @ 13:27:55 #109
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_116381402
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 september 2012 11:30 schreef mossad_agent het volgende:

[..]

Het was slechter ja, omdat men het geen eerlijke kans heeft gegeven.
Hoezo geen eerlijke kans? Zowel de LPF als de PVV hebben het zelf verneukt.
  dinsdag 4 september 2012 @ 14:01:15 #110
373754 mossad_agent
Ha-Mossad le-Modiin ule-Tafkid
pi_116382394
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 september 2012 13:27 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Hoezo geen eerlijke kans? Zowel de LPF als de PVV hebben het zelf verneukt.
De LPF was te onervaren en kon al het 'bebash' niet aan, de kopman werd notabene zelfs vermoord.....
De PVV heeft geen eerlijke kans gehad, immers waren er zelfs partijen die aangaven; 'ongeacht wát ze aandragen, wij stemmen tegen', ....nou wie durft er dan van een eerlijke kans te spreken??? Het valt mij nog mee dat Wilders nog leeft......
  dinsdag 4 september 2012 @ 14:08:07 #111
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_116382604
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 september 2012 14:01 schreef mossad_agent het volgende:

[..]

De LPF was te onervaren en kon al het 'bebash' niet aan, de kopman werd notabene zelfs vermoord.....
De PVV heeft geen eerlijke kans gehad, immers waren er zelfs partijen die aangaven; 'ongeacht wát ze aandragen, wij stemmen tegen', ....nou wie durft er dan van een eerlijke kans te spreken??? Het valt mij nog mee dat Wilders nog leeft......
Tja de andere partijen hebben geen politici vermoord en bovendien kwam al dat geruzie echt niet doordat er wat kritiek over ze uitgestrooid werd.

En verder mag je wel eens met een bron komen over wie ooit gezegd heeft: 'ongeacht wát ze aandragen, wij stemmen tegen'. Anders gewoon een leugen om niet naar het eigen falen van de PVV te hoeven kijken.

En de PVV heeft zelf zijn eigen droomkabinet gesloopt. Eigen schuld dikke bult.
pi_116382736
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 september 2012 14:01 schreef mossad_agent het volgende:

[..]
De PVV heeft geen eerlijke kans gehad, immers waren er zelfs partijen die aangaven; 'ongeacht wát ze aandragen, wij stemmen tegen', ....nou wie durft er dan van een eerlijke kans te spreken??? Het valt mij nog mee dat Wilders nog leeft......
Als de PVV gewoon had meegewerkt aan het opstellen van een fatsoenlijke begroting voor 2013 hadden ze er nog gewoon gezeten.
  dinsdag 4 september 2012 @ 14:13:26 #113
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_116382786
PvdA zonder Samsom kan ik prima mee leven. Voor Europa, voor bezuinigingen en ook nog wat hervormingen.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  dinsdag 4 september 2012 @ 14:14:51 #114
373754 mossad_agent
Ha-Mossad le-Modiin ule-Tafkid
pi_116382832
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 september 2012 14:08 schreef Hexagon het volgende:

En verder mag je wel eens met een bron komen over wie ooit gezegd heeft: 'ongeacht wát ze aandragen, wij stemmen tegen'. Anders gewoon een leugen om niet naar het eigen falen van de PVV te hoeven kijken.

Was Job Cohen ....

quote:
Wat Cohen betreft blijft het bij deze onderwerpen en steunt hij Rutte niet meer op andere dossiers. ''Jongens, sorry, je bekijkt het maar'', aldus Cohen tegen de krant.
http://www.nu.nl/politiek(...)net-niet-langer.html

quote:
7s.gif Op dinsdag 4 september 2012 14:12 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Als de PVV gewoon had meegewerkt aan het opstellen van een fatsoenlijke begroting voor 2013 hadden ze er nog gewoon gezeten.
Je bedoelt fatsoenlijk in de ogen van wie? In de ogen van de VVD? In de ogen van de PvdA? De D66?? wie beslist of iets fatsoenlijk is??
Oude van dagen die geen zorg meer krijgen,...is dat fatsoenlijk? Blanco cheque naar Europa, is dat fatsoenlijk??

Leg eens uit wat fatsoenlijk is in jouw ogen.
pi_116382930
quote:
Daar staat een oppositiepartij (die volgens mij door de PVV ook werd uitgesloten) geheel vrij in. de PvdA zat niet in de gedoogconstructie en heeft geen plicht om elke keer het hachje van het kabinet te redden.
pi_116382956
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 september 2012 14:14 schreef mossad_agent het volgende:

Je bedoelt fatsoenlijk in de ogen van wie? In de ogen van de VVD? In de ogen van de PvdA? De D66?? wie beslist of iets fatsoenlijk is??
Oude van dagen die geen zorg meer krijgen,...is dat fatsoenlijk? Blanco cheque naar Europa, is dat fatsoenlijk??

Leg eens uit wat fatsoenlijk is in jouw ogen.
Er zat nogal een gat in de begroting, dat moest gewoon een stuk kleiner. Je kan keuzes niet uit blijven stellen.
pi_116382978
Paars komt nooit meer terug omdat Paars meer was dan een kabinet. De hele poldercultuur is de afgelopen jaren uitgemoord en de FNV heeft zichzelf ook nog eens opgehangen. Nu kan er een kabinet van VVD, D'66 en PvdA komen dat zich ook paars gaat noemen maar de tegenstellingen tussen PvdA en VVD zijn enorm. Waar ze elkaar in vinden is de liefde voor de EU al is Rutte nog niet helemaal uit de kast gekomen. Voor een goed Paars kabinet is de VVD te rechts geworden en te weinig sociaal.
  dinsdag 4 september 2012 @ 14:19:59 #118
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_116382987
quote:
Je begrijpt toch wel dat oppositie voeren tegen een kabinet iets anders is dan lukraak tegen iedere PVV motie stemmen omdat het toevallig van de PVV is.

Zeer zwak voorbeeld, probeer het nog eens
  dinsdag 4 september 2012 @ 14:21:34 #119
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_116383030
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 september 2012 14:19 schreef Wespensteek het volgende:
Paars komt nooit meer terug omdat Paars meer was dan een kabinet. De hele poldercultuur is de afgelopen jaren uitgemoord en de FNV heeft zichzelf ook nog eens opgehangen. Nu kan er een kabinet van VVD, D'66 en PvdA komen dat zich ook paars gaat noemen maar de tegenstellingen tussen PvdA en VVD zijn enorm. Waar ze elkaar in vinden is de liefde voor de EU al is Rutte nog niet helemaal uit de kast gekomen. Voor een goed Paars kabinet is de VVD te rechts geworden en te weinig sociaal.
Het was niet dat Bolkestein in 1994 nou zo links was.
  dinsdag 4 september 2012 @ 14:22:59 #120
373754 mossad_agent
Ha-Mossad le-Modiin ule-Tafkid
pi_116383079
quote:
7s.gif Op dinsdag 4 september 2012 14:18 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Er zat nogal een gat in de begroting, dat moest gewoon een stuk kleiner. Je kan keuzes niet uit blijven stellen.
Hoe is dat gat er gekomen? Is dat iets van het laatste jaar of iets wat al jaren (en dus ook in de tijd van Paars) is opgebouwd?????/
  dinsdag 4 september 2012 @ 14:23:07 #121
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_116383084
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 september 2012 14:19 schreef Wespensteek het volgende:
Paars komt nooit meer terug omdat Paars meer was dan een kabinet. De hele poldercultuur is de afgelopen jaren uitgemoord en de FNV heeft zichzelf ook nog eens opgehangen. Nu kan er een kabinet van VVD, D'66 en PvdA komen dat zich ook paars gaat noemen maar de tegenstellingen tussen PvdA en VVD zijn enorm. Waar ze elkaar in vinden is de liefde voor de EU al is Rutte nog niet helemaal uit de kast gekomen. Voor een goed Paars kabinet is de VVD te rechts geworden en te weinig sociaal.
Voor jou misschien.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  dinsdag 4 september 2012 @ 14:23:59 #122
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_116383108
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 september 2012 14:22 schreef mossad_agent het volgende:

[..]

Hoe is dat gat er gekomen? Is dat iets van het laatste jaar of iets wat al jaren (en dus ook in de tijd van Paars) is opgebouwd?????/
Paars had zelfs een begrotingsoverschot
pi_116383126
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 september 2012 14:19 schreef Wespensteek het volgende:
Paars komt nooit meer terug omdat Paars meer was dan een kabinet. De hele poldercultuur is de afgelopen jaren uitgemoord en de FNV heeft zichzelf ook nog eens opgehangen. Nu kan er een kabinet van VVD, D'66 en PvdA komen dat zich ook paars gaat noemen maar de tegenstellingen tussen PvdA en VVD zijn enorm. Waar ze elkaar in vinden is de liefde voor de EU al is Rutte nog niet helemaal uit de kast gekomen. Voor een goed Paars kabinet is de VVD te rechts geworden en te weinig sociaal.
Volgens mij staan de programma's nu een stuk dichter bij elkaar dan in 1994.
  dinsdag 4 september 2012 @ 14:24:45 #124
373754 mossad_agent
Ha-Mossad le-Modiin ule-Tafkid
pi_116383131
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 september 2012 14:19 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Je begrijpt toch wel dat oppositie voeren tegen een kabinet iets anders is dan lukraak tegen iedere PVV motie stemmen omdat het toevallig van de PVV is.

Zeer zwak voorbeeld, probeer het nog eens
Maar eerst zeggen dat het nooit is gebeurd en nu zeggen 'ja maar oppositie'. ;(

quote:
0s.gif Op dinsdag 4 september 2012 14:23 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Paars had zelfs een begrotingsoverschot
Wanneer zijn die tekorten opgebouwd dan?
pi_116383164
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 september 2012 14:22 schreef mossad_agent het volgende:

[..]

Hoe is dat gat er gekomen? Is dat iets van het laatste jaar of iets wat al jaren (en dus ook in de tijd van Paars) is opgebouwd?????/
Je kan moeilijk een kabinet van 10 jaar terug hier de schuld van geven. Paars sloot haar laatste jaar volgens mij overigens af met een overschot of slechts een klein tekort. Het uit de hand lopen er van is een vrij recente ontwikkeling.
  dinsdag 4 september 2012 @ 14:28:09 #126
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_116383230
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 september 2012 14:24 schreef mossad_agent het volgende:

[..]

Maar eerst zeggen dat het nooit is gebeurd en nu zeggen 'ja maar oppositie'. ;(
Jouw beweringen gaan over politici die zouden zeggen dat ze hoe dan ook tegen alles van de PVV stemmen. Dat is pertinent onjuist.

Dat de PvdA het kabinet niet uit de shit gaat helpen maakt daar helemaal niets anders aan.

quote:
Wanneer zijn die tekorten opgebouwd dan?
De economische crises van 2008-2009 en 2011-2012
  dinsdag 4 september 2012 @ 14:32:47 #127
373754 mossad_agent
Ha-Mossad le-Modiin ule-Tafkid
pi_116383335
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 september 2012 14:28 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Dat de PvdA het kabinet niet uit de shit gaat helpen maakt daar helemaal niets anders aan.

Dus die denken blijkbaar niet in het landsbelang maar alleen maar eigen hachje... die lui moet je niet aan het roer willen.
  dinsdag 4 september 2012 @ 14:34:08 #128
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_116383367
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 september 2012 14:32 schreef mossad_agent het volgende:

[..]

Dus die denken blijkbaar niet in het landsbelang maar alleen maar eigen hachje... die lui moet je niet aan het roer willen.
Als de PvdA meent dat het in het landsbelang is om een ander kabinet te hebben dan is het hun goed recht om ze niet te steunen.
pi_116383398
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 september 2012 14:32 schreef mossad_agent het volgende:

[..]

Dus die denken blijkbaar niet in het landsbelang maar alleen maar eigen hachje... die lui moet je niet aan het roer willen.
Uiteindelijk heeft de PvdA met meer belangrijke voorstellen van het vorige kabinet ingestemd dan de PVV. Gaat je verwijt dus ook (en meer) op voor de PVV?
  dinsdag 4 september 2012 @ 14:37:06 #130
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_116383438
quote:
10s.gif Op dinsdag 4 september 2012 14:35 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Uiteindelijk heeft de PvdA met meer belangrijke voorstellen van het vorige kabinet ingestemd dan de PVV. Gaat je verwijt dus ook (en meer) op voor de PVV?
En sowieso waar heb je de PvdA voor nodig als je zulke betrouwbare coalitiepartners hebt, oh wacht..
  dinsdag 4 september 2012 @ 14:40:51 #131
148813 Vader_Aardbei
Stem JA21 in maart!
pi_116383520
Het is mijn favoriete coalitie, dus waarschijnlijk zal het wel weer niet lukken... :')

Maar lijkt mij prachtig. Geen christenen, sociaal beleid en economische degelijkheid in 1. (zolang de PvdA dat gemekker over teveel marktwerking in de zorg laat varen)

Nu maar hopen dat het CDA depri in een hoekje zakt en de SP te klein wordt om een coalitie te vullen.
pi_116383609
quote:
7s.gif Op dinsdag 4 september 2012 14:24 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Volgens mij staan de programma's nu een stuk dichter bij elkaar dan in 1994.
Dat vind ik zeker niet, hier kun je ze nalezen. Erg grappig trouwens om eens te doen.
http://www.rug.nl/dnpp/verkiezingen/2ekamer/program/1994/index
  dinsdag 4 september 2012 @ 14:48:26 #133
373754 mossad_agent
Ha-Mossad le-Modiin ule-Tafkid
pi_116383727
quote:
10s.gif Op dinsdag 4 september 2012 14:35 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Uiteindelijk heeft de PvdA met meer belangrijke voorstellen van het vorige kabinet ingestemd dan de PVV. Gaat je verwijt dus ook (en meer) op voor de PVV?
Uiteraard gaat het ook op voor de PVV. Mensen uit de politiek liegen bij voorbaat alsof het gedrukt staat, dat is hun werk. Op het moment dat het land 'in gevaar' is zal men zeggen ; 'niets aan de hand'. Daarom vind ik het ook zo jammer dat men zo heerlijk kan afgeven op de ene partij, om het vervolgens op te nemen voor de andere partij. Dit terwijl iedere politicus zo rot als wat is. Ze verkopen hun moeder nog om er zelf beter van te worden.

Maar mensen die echt geloven dat er een partij is die het beste voor heeft met de burgers, laten we een SP zeggen, die zouden sowieso al niet mogen stemmen ;)
  dinsdag 4 september 2012 @ 15:01:24 #134
65960 sanger
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
pi_116384085
quote:
0s.gif Op maandag 3 september 2012 23:15 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Rechte rug hoor, die Kunduz-coalitie.. NOT
Die Kunduz-coalitie heeft nooit gepretendeerd dat het een blijvende maatregel was. Slechts een maatregel om de begroting richting Brussel sluitend te krijgen (en de wetenschap van de verkiezingen waar iedere partij zijn eigen zegje er over kan doen).
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
  dinsdag 4 september 2012 @ 15:04:31 #135
198365 Morendo
The Real Deal
pi_116384154
Die coalitie heeft overigens met 35 zetels geen meerderheid in de Eerste Kamer. Wat wel een aandachtspuntje is.
Die Lebenslust bringt dich um.
  dinsdag 4 september 2012 @ 15:11:33 #136
373754 mossad_agent
Ha-Mossad le-Modiin ule-Tafkid
pi_116384301
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 september 2012 15:01 schreef sanger het volgende:

[..]

Die Kunduz-coalitie heeft nooit gepretendeerd dat het een blijvende maatregel was. Slechts een maatregel om de begroting richting Brussel sluitend te krijgen (en de wetenschap van de verkiezingen waar iedere partij zijn eigen zegje er over kan doen).
Ja maar we gaan het kabinet laten klappen op een Kunduz begroting waarvan direct werd gezegd "Ja maar als de verkiezingen er zijn dan houden we ons er niet aan".... en daar is het kabinet om gevallen, om je dood te lachen natuurlijk. Wederom het bewijs dat iedereen er maar met een ding bezig is; 'hoe blijf IK op het pluche".
  dinsdag 4 september 2012 @ 15:13:35 #137
65960 sanger
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
pi_116384356
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 september 2012 09:02 schreef DustPuppy het volgende:
Hoorde ik Mark Rutte nou zeggen dat hij het goed vond dat bij het VVD programma de huizenprijzen weer stijgen?
Volgens mij was dat bedoeld als dit het gevolg zou zijn van marktwerking (al heb ik het de laatste dagen niet echt gevolgd).
quote:
En blijven volhouden dat je niks aan de hypotheekrente aftrek gaat doen, terwijl je donders goed weet dat daar toch geen ontkomen aan is. Over kiezersbedrog gesproken.
Voor zover ik begrepen heb van de kieskompassen willen ze niet verder beperken, maar wel aanpassen in de zin dat de HRA gebruikt wordt voor aflossing. Heb nog niet in het partijprogramma gekeken.
quote:
Ik snap werkelijk niet dat die partij zo hoog staat :N
Omdat men tegenwoordig conservatiever is dan men doet voorkomen, en ze op economisch gebied redelijk liberaal zijn denk ik.
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 september 2012 09:15 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Het CPB is het niet met u eens.

Plus er is nu al heel veel vraag, maar de prijzen dalen nog steeds.

De huizenprijzen zijn de laatste jaren juist onevenredig hard gestegen in vergelijking met het inkomen.
Geen wonder dat het een keer verkeerd gaat.
Volgens mij is er nog steeds meer aanbod dan vraag....
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
pi_116384447
quote:
2s.gif Op dinsdag 4 september 2012 15:04 schreef Morendo het volgende:
Die coalitie heeft overigens met 35 zetels geen meerderheid in de Eerste Kamer. Wat wel een aandachtspuntje is.
Dat zeker maar bij redelijk beleid zal of GL (5) of het CDA (11) niet direct geneigd zijn besluitvorming te blokkeren vermoed. Wel bijzonder overigens dat die beide partijen nu kans maken in de tweede kamer kleiner te worden dan in de eerste :+.

Overigens lijkt met drie partijen alleen met VVD-CDA-PvdA relatief eenvoudig een meerderheid te vormen in de 12 kamer maar die gaan daar in de tweede niet zomaar uitkomen :+
  dinsdag 4 september 2012 @ 15:18:44 #139
65960 sanger
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
pi_116384484
quote:
7s.gif Op dinsdag 4 september 2012 14:17 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Daar staat een oppositiepartij (die volgens mij door de PVV ook werd uitgesloten) geheel vrij in. de PvdA zat niet in de gedoogconstructie en heeft geen plicht om elke keer het hachje van het kabinet te redden.
Mee eens. Maar dat is iets anders dan alles wat een gedoogkabinet aandraagt per definitie afschieten alleen omdat je dat kabinet wilt laten vallen. Men gaat dan schijnbaar voorbij aan het feit dat een meerderheid van de democratie deze partijen aan de macht wilde....
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
pi_116384519
quote:
10s.gif Op dinsdag 4 september 2012 15:17 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Dat zeker maar bij redelijk beleid zal of GL (5) of het CDA (11) niet direct geneigd zijn besluitvorming te blokkeren vermoed.
Juist wel. Partijen die zo verloren hebben bij verkiezingen kunnen na een tijdje zomaar weer hoog in de peilingen staan. Dan is ze er alles aan gelegen om het kabinet te laten vallen en nieuwe verkiezingen uit te lokken.

Dat soort instabiliteit moeten we echt niet meer hebben de komende jaren.
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
pi_116384527
Een regering met VVD, PvdA en D66 zal er wel komen (eventueel aangevuld door het CDA).
Een regering dus die naar de pijpen van Brussel danst. Ook een regering die weer veel geld gaat uitgeven aan de bekende bodemloze putten. Immigratie, ontwikkelingshulp, Afghanistan missie en leningen aan EU lidstaten. Van dat hele VVD partij programma gaat helemaal niks terecht komen.
  dinsdag 4 september 2012 @ 15:20:21 #142
65960 sanger
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
pi_116384534
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 september 2012 14:19 schreef Wespensteek het volgende:
Paars komt nooit meer terug omdat Paars meer was dan een kabinet. De hele poldercultuur is de afgelopen jaren uitgemoord en de FNV heeft zichzelf ook nog eens opgehangen. Nu kan er een kabinet van VVD, D'66 en PvdA komen dat zich ook paars gaat noemen maar de tegenstellingen tussen PvdA en VVD zijn enorm. Waar ze elkaar in vinden is de liefde voor de EU al is Rutte nog niet helemaal uit de kast gekomen. Voor een goed Paars kabinet is de VVD te rechts geworden en te weinig sociaal.
Er zijn genoeg raakvlakken tussen VVD en PvdA volgens mij. En de andere punten kun je het over eens worden. Binnen het huidige stelsel zit je altijd vast aan compromissen, en kan geen enkele partij al zijn standpunten 100% waarmaken.
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
  dinsdag 4 september 2012 @ 15:20:51 #143
65960 sanger
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
pi_116384549
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 september 2012 14:22 schreef mossad_agent het volgende:

[..]

Hoe is dat gat er gekomen? Is dat iets van het laatste jaar of iets wat al jaren (en dus ook in de tijd van Paars) is opgebouwd?????/
Het gat is niet zo ineens gekomen :D
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
pi_116384560
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 september 2012 15:18 schreef sanger het volgende:

[..]

Mee eens. Maar dat is iets anders dan alles wat een gedoogkabinet aandraagt per definitie afschieten alleen omdat je dat kabinet wilt laten vallen. Men gaat dan schijnbaar voorbij aan het feit dat een meerderheid van de democratie deze partijen aan de macht wilde....
Dat laatste weet je natuurlijk helemaal niet want men stemt niet op een coalitie. Nu hebben PvdA, VVD en SP waarschijnlijk ook een meerderheid maar ik denk niet dat een meerderheid die coalitie wil.
pi_116384583
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 september 2012 15:20 schreef rop45 het volgende:
Een regering met VVD, PvdA en D66 zal er wel komen (eventueel aangevuld door het CDA).
Een regering dus die naar de pijpen van Brussel danst. Ook een regering die weer veel geld gaat uitgeven aan de bekende bodemloze putten. Immigratie, ontwikkelingshulp, Afghanistan missie en leningen aan EU lidstaten. Van dat hele VVD partij programma gaat helemaal niks terecht komen.
O+

(net als nu overigens)
  dinsdag 4 september 2012 @ 15:23:35 #146
65960 sanger
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
pi_116384633
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 september 2012 14:23 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Paars had zelfs een begrotingsoverschot
Kun je niet echt vergelijken. Volgens mij was Paars tijdens de 'sky-is-the-limit' jaren 90 toch :P
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
  dinsdag 4 september 2012 @ 15:23:47 #147
373754 mossad_agent
Ha-Mossad le-Modiin ule-Tafkid
pi_116384642
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 september 2012 15:18 schreef sanger het volgende:

[..]

Mee eens. Maar dat is iets anders dan alles wat een gedoogkabinet aandraagt per definitie afschieten alleen omdat je dat kabinet wilt laten vallen. Men gaat dan schijnbaar voorbij aan het feit dat een meerderheid van de democratie deze partijen aan de macht wilde....
Exact, en een ieder die een boze Job toen op tv heeft gezien weet wat hij destijds heeft gezegd; hij zou alles afschieten. Maar ok, oude koeien uiteraard, niet één politicus is betrouwbaar en alle perkpaaltjes en andere belangrijke punten zullen worden losgelaten zodra men uitzicht krijgt op het pluche.
pi_116384658
Minister Pechtold :r
Zitten mensen daar echt op te wachten? :')
  dinsdag 4 september 2012 @ 15:24:33 #149
65960 sanger
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
pi_116384665
quote:
7s.gif Op dinsdag 4 september 2012 14:25 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Je kan moeilijk een kabinet van 10 jaar terug hier de schuld van geven. Paars sloot haar laatste jaar volgens mij overigens af met een overschot of slechts een klein tekort. Het uit de hand lopen er van is een vrij recente ontwikkeling.
Als gevolg van voornamelijk zorg, iets waar Paars veel minder last van had (vergrijzing).
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
  dinsdag 4 september 2012 @ 15:24:54 #150
373754 mossad_agent
Ha-Mossad le-Modiin ule-Tafkid
pi_116384674
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 september 2012 15:24 schreef rop45 het volgende:
Minister Pechtold :r
Zitten mensen daar echt op te wachten? :')
Mensen die tegen Geert en voor Europa zijn wel natuurlijk, dat is hun natte droom :)
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')