VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Mee eens.quote:Op maandag 3 september 2012 23:17 schreef kingmob het volgende:
[edit] Al heb ik liever PvdA de grootste momenteel, een premier belonen voor zo'n rampkabinet moeten we niet ook dit decennium blijven volhouden
Mijn favoriet, maar helaas geen meerderheid in de Eerst Kamer meer. Liever nog dan Paars wil ik een stabiele regering die een stevig hervormingsprogramma door kan voeren. Een Paars-plus variant is mogelijk instabiel door de positie van GroenLinks.
Al zie ik ook niet echt reële alternatieven.
Al zie ik ook niet echt reële alternatieven.
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
D66 zou dit wel zien zitten, PvdA wil nog geen kleur bekennen en de VVD wil denk ik andere opties de voorkeur geven boven paars. Ik zou graag Paars willen zien, maar een goed middenkabinet met D66 erin zou ik ook hard toejuichen.
Vraag is een beetje of dat lukt als PvdA niet de grootste wordt. Samsom heeft zelf gisteren nog gezegd dat hij in geen enkel kabinet gaat zitten dat niet zijn naam draagt. Meen mij te herinneren dat Bos in Balkenende III ook een hoop kritiek heeft gekregen omdat de pvda niet de premier leverde. Hoe recht zal Samsom zijn rug houden?
Maar even goed: Paars
Maar even goed: Paars
- Why do people have to die?
- To make life important. None of us know how long we've got. Which is why we have to make each day matter. - Six Feet Under
If the doors of perception were cleansed every thing would appear to man as it is, infinite
- To make life important. None of us know how long we've got. Which is why we have to make each day matter. - Six Feet Under
If the doors of perception were cleansed every thing would appear to man as it is, infinite
Dat ging over een ministerspost, niet over coalities. Als hij niet de grootste wordt dan gaat hij wel met de coalitie meedoen, maar blijft zelf in de kamer zitten, en schuift iemand anders naar voren als vice-premier.quote:Op maandag 3 september 2012 23:33 schreef outtayourleague het volgende:
Vraag is een beetje of dat lukt als PvdA niet de grootste wordt. Samsom heeft zelf gisteren nog gezegd dat hij in geen enkel kabinet gaat zitten dat niet zijn naam draagt. Meen mij te herinneren dat Bos in Balkenende III ook een hoop kritiek heeft gekregen omdat de pvda niet de premier leverde. Hoe recht zal Samsom zijn rug houden?
Maar even goed: Paars
HIJ niet, de PvdA WEL... Begrijpend lezen te moeilijk voor je ofzoquote:
Vraag is een beetje of dat lukt als PvdA niet de grootste wordt. Samsom heeft zelf gisteren nog gezegd dat hij in geen enkel kabinet gaat zitten dat niet zijn naam draagt. Meen mij te herinneren dat Bos in Balkenende III ook een hoop kritiek heeft gekregen omdat de pvda niet de premier leverde. Hoe recht zal Samsom zijn rug houden?
Maar even goed: Paars
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ach, Paars zal waarschijnlijk 't meest stabiel zijn. Mij maakt 't niet uit zolang 't maar een kabinet is zonder proefballonnetjes en rare fratsen. Kabinet Onzichtbaar I zou perfect zijn maar dat zit er niet in helaas.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
Voor een linkse kiezer die vindt dat D66/PvdA/SP/GL ons land naar de afgrond gaat helpen is Paars verreweg de beste keuze, lijkt me.
Welke vorige keer? In Paars I en II was de PvdA de grootste partij hoor? Of wil je zeggen dat ondanks dat VVD het meest in de melk te brokkelen had?quote:Op dinsdag 4 september 2012 00:43 schreef remlof het volgende:
Ik ben wel voor Paars III, mits er geen VVD-beleid wordt uitgevoerd zoals de vorige keer.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Paars kan toch prima met Samsom in de Kamer?quote:
Vraag is een beetje of dat lukt als PvdA niet de grootste wordt. Samsom heeft zelf gisteren nog gezegd dat hij in geen enkel kabinet gaat zitten dat niet zijn naam draagt.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Je bedoelt de rechtse kiezer neem ik aan? Anders snap ik deze zin niet.quote:
Voor een linkse kiezer die vindt dat D66/PvdA/SP/GL ons land naar de afgrond gaat helpen is Paars verreweg de beste keuze, lijkt me.
You don't need a weatherman to know which way the wind blows.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Album top 100 2024
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Album top 100 2024
Ook alleen als het uitkomt. De weigerambtenaar mag gewoon blijven. En het kabinet viel vroeg genoeg voor ze om een serieuze discussie over abortus uit de weg te kunnen gaan. Het wordt meer en meer een conservatieve club die eerder de voormalige CDA-stemmer wil lokken dan liberale kiezers.quote:
[..]
Ze zijn zeker liberaal op belangrijke ethische punten.
Ach ditmaal was de VVD de grootste in Rutte-1 en dan krijg je ook zwakke excuses waarom het beleid zo afwijkt van de programma's op voorhandquote:
[..]
Welke vorige keer? In Paars I en II was de PvdA de grootste partij hoor? Of wil je zeggen dat ondanks dat VVD het meest in de melk te brokkelen had?
Inderdaad, een Bolkensteintje doen, gewoon oppositie voeren tegen je eigen kabinet vanuit de kamer. Kan erg interessant worden.quote:
[..]
Paars kan toch prima met Samsom in de Kamer?
Ik denk dat de VVD straks weinig te willen heeft en sowieso overgeleverd is aan de PvdA.quote:Op dinsdag 4 september 2012 08:19 schreef 99.999 het volgende:
De VVD wil dit liever niet, de andere partijen krijg je wel zo ver.
Ach, de VVD kan het heel mooi spelen dit jaar. Genoeg bezuinigen, maar nu ook eindelijk eens hervormen, want dat willen alle 3 de partijen wel.
Denk daarbij aan pensioenstelsel, zorg, huizenmarkt, huurmarkt etc. En een Paars wat vóór Europa is.
Ik zou ervoor tekenen
Denk daarbij aan pensioenstelsel, zorg, huizenmarkt, huurmarkt etc. En een Paars wat vóór Europa is.
Ik zou ervoor tekenen
Wǒ shì dá hóng, of the Eggman, of the Walrus
Allicht maar dan nog zullen ze vermoedelijk eerst nog uitgebreid gaan onderhandelen met de SP voor ze Paars als serieuze optie willen zien. Het Paarse beleid druist vrij stevig in tegen alles waar de huidige VVD voor staat.quote:
[..]
Ik denk dat de VVD straks weinig te willen heeft en sowieso overgeleverd is aan de PvdA.
De VVD van nu, is niet meer de partij waar ik nog enige sympathie voor op kon brengen, uit de jaren '90.quote:
[..]
Lol, de VVD liberaal?
Alleen in economische zin zijn zij nog liberaal, maar ook dat is slechts in het voordeel van enkelen.
De VVD zal heel wat moeten bijdraaien willen ze overeenstemming kunnen bereiken denk ik.
Over zaken als ontslagrecht en beperking WW duur zullen ze het zo eens zijn denk ik, maar op zaken als beperking van de HRA, legalisering softdrugs, criminaliteit, strenger straffen, en verregaande beperking van privacy, het tegengaan van files, etc. daarin is de VVD tegenwoordig zeer conservatief en staan ze mijlenver van D'66 en de PvdA.
Dus ik ben reuze benieuwd hoe een regeerakkoord van een eventuele Paarse coalitie eruit zou komen te zien.
Ik weet echt niet wat daar aan de hand is bij de VVD, is de partij gekaapt door een stel krasse knarren, maar met liberaal of met enig respect voor mensenrechten, burgerrechten en privacy heeft de partij niets meer van doen.
Is de partij gekaapt door een stel nozems van multinationale ondernemingen die echt in alles dat zij uitdragen een volledige minachting voor het volk ten toon spreiden?
"Mensen" als Ivo Opstelten en Fred Teeven horen niet thuis in de VVD, die kunnen beter gewoon aanschuiven bij Hero Drinkman of Geert.
D66 en de PvdA kunnen samen met de VVD van toen, uit de jaren '90. Met de VVD van nu kan alleen als de partij hervormd wordt en mensen die mensenrechten niet zo belangrijk vinden uit de partij gebonjourd worden.
Anders moet er maar iemand anders aanschuiven bij de PvdA en D66. GroenLinks, SP of zo. SP en D66 zijn ook geen goede vrienden, maar de SP staat net als D66 voor een menswaardig bestaan en voor mensenrechten. Op immaterieel gebied staat de VVD ongeveer net zo ver van D66 als de SGP van D66 staat.
Geen wonder ook dat de VVD van nu prima kan samenwerken met de SGP en deze partij een prima en sympathieke club vindt. Dat geeft wel aan welke richting de VVD is opgeschoven.
Denk dat de PVDA stemmer hier niet blij mee zal zijn, maar wat kan Samson dat schelen, deze kiezers zijn toch onbetrouwbare randdebielen:)
Paars hoeft voor de kiezers van de PvdA helemaal niet verkeerd te zijn. Het alternatief is helemaal over rechts.quote:
Denk dat de PVDA stemmer hier niet blij mee zal zijn, maar wat kan Samson dat schelen, deze kiezers zijn toch onbetrouwbare randdebielen:)
Ik vermoed eigenlijk dat de VVD als een blad aan een boom draait als het er op aan komt.quote:Op dinsdag 4 september 2012 08:45 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Allicht maar dan nog zullen ze vermoedelijk eerst nog uitgebreid gaan onderhandelen met de SP voor ze Paars als serieuze optie willen zien. Het Paarse beleid druist vrij stevig in tegen alles waar de huidige VVD voor staat.
