VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Deze zwevende kiezer heeft de Piratenpartij ook ontdekt. 
Ik moet bekennen dat ik ze eerst niet helemaal serieus nam omdat ze toch nog redelijk one-issue zijn, maar omdat ik het niet zie zitten om wéér de gevestigde orde te gaan steunen die elkaar toch alleen maar naar de mond praten als puntje bij paaltje komt, ben ik alle kleinere partijen eens aan het bestuderen. Voorlopig zeg ik, waarom zouden we dit niet eens proberen?
Ik moet bekennen dat ik ze eerst niet helemaal serieus nam omdat ze toch nog redelijk one-issue zijn, maar omdat ik het niet zie zitten om wéér de gevestigde orde te gaan steunen die elkaar toch alleen maar naar de mond praten als puntje bij paaltje komt, ben ik alle kleinere partijen eens aan het bestuderen. Voorlopig zeg ik, waarom zouden we dit niet eens proberen?
Moet zeggen dat dit best goede stof is tot nadenken betere argumenten dan ik had verwacht... ga me hier nog wat in verdiepen.quote:Op woensdag 5 september 2012 11:19 schreef trancethrust het volgende:
[..]
``waar mogelijk is wordt op termijn ook commercieel auteursrecht afgeschaft'' bron: PP programma. De PP is nog wel zo realistisch dat je met een zwart/wit benadering niets voorelkaar krijgt.
[..]
Je kan inderdaad niet vrijheid hebben voor iedereen, vooral niet in de informatiesamenleving, en zeker niet voor zowel instituten (overheid, bedrijven, etc) als individuen. De Piratenpartij kiest echter consistent voor vrijheid van de burger, in tegenstelling tot wat nu standaard is.
[..]
Iets genaamd het health impact fund (zie ook http://mazzy.nl/FRACK-lezing_farmapatenten.pdf) en
[..]
Dat hebben ze nooit geclaimd, en het kan inderdaad meer kosten als de implementatie suboptimaal is; maar laat dat nou net een van de andere speerpunten van de PP zijn. Bovendien is goedkoper werken niet de voornaamste reden voor open-source te kiezen; stimulering is juist een groot doel.
[..]
Het punt is dat dit systeem een zwak punt van de samenleving is, gezien uit beveiliging. Niemand zegt dat een backupsysteem makkelijk te creeeren is. `Niet down kunnen' is naief; geen enkel systeem is failproof.
[..]
Een overheid heeft geen keuze zich daarmee te bemoeien; dat is wat ze nu ook al volop doen (subsidies voor medicijnonderzoek, instanties als de ECB, etc.) De PP stelt louter voor je anders ermee te bemoeien, daarom is het een aparte politieke partij.
Je stelt de juiste vragen, maar je mag best verder in het partijprogramma duiken; bovenstaande staat daar allemaal in. Men heeft toch echt behoorlijk over de standpunten nagedacht, en de speerpunten zijn onderhand uitgewerkt tot iets dat zeker haalbaar lijkt, en ethisch is. Het is simpelweg nooit eerder gezien, in die zin is het erg progressief allemaal.
Vooralsnog denk ik dat de piratenpartij "te" innovatief is voor het moment met teveel grote veranderingen waarvan de uitwerking op de maatschappij onbekend zijn.
En met 1 zetel zullen ze echt niet alles uit gaan voere, wees maar niet bangquote:Op woensdag 5 september 2012 18:48 schreef Stofzuigerzak het volgende:
[..]
Moet zeggen dat dit best goede stof is tot nadenken betere argumenten dan ik had verwacht... ga me hier nog wat in verdiepen.
Vooralsnog denk ik dat de piratenpartij "te" innovatief is voor het moment met teveel grote veranderingen waarvan de uitwerking op de maatschappij onbekend zijn.
"Een menschenhater, menschenschuwend mensch, die niet gaarne andere menschen ziet; een wonderlijk, ongezellig mensch, vijand van alle vrolijkheid.'
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"
1 zetel is wel genoeg om de rest er in ieder geval over na te laten denken/praten. Kijk wat de PvdD heeft bereikt.quote:
[..]
En met 1 zetel zullen ze echt niet alles uit gaan voere, wees maar niet bang
Een stem op de PP is meer waard dan een stem op één van de grote. Kan net dé doorslaggevende factor zijn in wel een zetel of geen zetel. Ik ga dus voor de PP ipv D66 dit jaar.
Gonna live while I'm alive, I'll sleep when I'm dead!
Toen ze begonnen waren ze inderdaad vrij one-issue partij.. ze zeiden zelfs dat ze over andere standpunten moesten nadenken. Maar volgensmij zijn ze het tegenwoordig niet meer, ze hebben in ieder geval een mening/standpunt voor allerlei andere onderwerpen.
Dat was ook mijn overweging, daardoor ben ik bij de PP terecht gekomen.quote:
Deze zwevende kiezer heeft de Piratenpartij ook ontdekt.
Life is what you make it.
Eentje uit de oude doos. 
Op donderdag 6 september 2012 @ 21:41 schreef Shakkara het volgende:
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
Geniaalquote:Op woensdag 5 september 2012 21:28 schreef Prutzenberg het volgende:
Eentje uit de oude doos.
[ afbeelding ]
, dankje
Elke zetel telt kijk naar de positie van de SGP in de laatste verkiezing had mogelijk noodzakelijk geweest voor de meerderheid.quote:
[..]
En met 1 zetel zullen ze echt niet alles uit gaan voere, wees maar niet bang
Overigens is een punt waar ik wel achtersta waarvan ik niet weet of deze bij de PP hoort het betalen voor diensten en niet voor producten. Wij consumeren veel "informatie" ipv het product te kopen kun je het als een dienst consumeren. Voor ¤10 per maand onbeperkt muziek luisteren ipv voor 1 CD betalen en "illegaal" downloaden stimulteren.
Volgensmij schaart PP het hele downloaden onder het 'thuiskopie'. Dat iedereen gewoon tv/radio mag opnemen dus ook geldt voor het downloaden. Maar dit is wat ik een keer las... wie weet niet eens PP, maar ik vermoed van welquote:
[..]
Elke zetel telt kijk naar de positie van de SGP in de laatste verkiezing had mogelijk noodzakelijk geweest voor de meerderheid.
Overigens is een punt waar ik wel achtersta waarvan ik niet weet of deze bij de PP hoort het betalen voor diensten en niet voor producten. Wij consumeren veel "informatie" ipv het product te kopen kun je het als een dienst consumeren. Voor ¤10 per maand onbeperkt muziek luisteren ipv voor 1 CD betalen en "illegaal" downloaden stimulteren.
Scroll even naar de bovenste posts, informatief!
Dus een bioscoop mag onbeperkt films vertonen onder het thuiskopie recht .... LOL... doei BIOS!!!quote:
[..]
Volgensmij schaart PP het hele downloaden onder het 'thuiskopie'. Dat iedereen gewoon tv/radio mag opnemen dus ook geldt voor het downloaden. Maar dit is wat ik een keer las... wie weet niet eens PP, maar ik vermoed van wel
Scroll even naar de bovenste posts, informatief!
Goeie, deze kende ik nog niet. Sowieso is Fred Teeven zo ongeveer de grootste klootviool die er rondloopt in de politiek, dus alles wat tegen hem gericht is ben ik een groot voorstander vanquote:
Eentje uit de oude doos.
[ afbeelding ]
Nee, commercieel gebruik valt uiteraard niet onder het thuiskopierecht.quote:
[..]
Dus een bioscoop mag onbeperkt films vertonen onder het thuiskopie recht .... LOL... doei BIOS!!!
Op donderdag 6 september 2012 @ 21:41 schreef Shakkara het volgende:
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
In de recente peilingen staan ze allemaal op 0 zetels. Ben heel benieuwd of ze het gaan redden dit keer.
Hou vol mensen, alleen samen krijgen we de vergrijzing eronder!
Bedoelde ook niet dat ze geen invloed zouden kunnen hebbenquote:
[..]
1 zetel is wel genoeg om de rest er in ieder geval over na te laten denken/praten. Kijk wat de PvdD heeft bereikt.
Een stem op de PP is meer waard dan een stem op één van de grote. Kan net dé doorslaggevende factor zijn in wel een zetel of geen zetel. Ik ga dus voor de PP ipv D66 dit jaar.
Heb de vorige keer PP gestemd, ben laatst lid geworden en mijn stem hebben ze deze keer zeker weer. Wilde meer zeggen dat Dhr. S.Zak niet bang hoeft te zijn dat zijn hele doemscenario uit zou komen omdat men met 1 zetel niet alles voor het zeggen heeft.
"Een menschenhater, menschenschuwend mensch, die niet gaarne andere menschen ziet; een wonderlijk, ongezellig mensch, vijand van alle vrolijkheid.'
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"
Ah, hier is de discussie. Ik ben eruit, ik stem PP
-||||-----||||- Iron and me, we're meant to be -||||-----||||-
Absolute vrijheid bestaat niet, Icarus.quote:
Nee mensen, stem voor absolute vrijheid, stem Libertarische Partij!
Op donderdag 6 september 2012 @ 21:41 schreef Shakkara het volgende:
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
Inhoudelijk zeer sterk. Bij nee was ik om.quote:
Nee mensen, stem voor absolute vrijheid, stem Libertarische Partij!
A creation of importance can only be produced when its author isolates himself, it is a child of solitude - J.W. von Goethe
Gefeliciteerd! Lijkt me heerlijk, die zekerheid.quote:Op vrijdag 7 september 2012 13:31 schreef Qwea het volgende:
Ah, hier is de discussie. Ik ben eruit, ik stem PP
* Prutzenberg zweeft nog steeds. Als hij niet uitkijkt beland hij nog bij SOPN.
Op donderdag 6 september 2012 @ 21:41 schreef Shakkara het volgende:
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
absolute vrijheid houd in dat ik ook vrij ben jou te onderdrukken. het resultaat van té veel vrijheid is dat de minderheid de vrijheid krijgt om de grote meerderheid alle vrijheid af te nemen. stem dus niet libertarisch, en hou die promotie graag buiten het topic voor de piraten partij.quote:
Nee mensen, stem voor absolute vrijheid, stem Libertarische Partij!
danku!
campagnetijd hequote:Op vrijdag 7 september 2012 13:53 schreef Asphias het volgende:
[..]
absolute vrijheid houd in dat ik ook vrij ben jou te onderdrukken. het resultaat van té veel vrijheid is dat de minderheid de vrijheid krijgt om de grote meerderheid alle vrijheid af te nemen. stem dus niet libertarisch, en hou die promotie graag buiten het topic voor de piraten partij.
danku!
Nou nee, niemand heeft het recht om wie dan ook te onderdrukken;.
de keuze tussen d66 zo groot mogelijk, omdat we dan een stabiele regering met de juiste hervormingen kunnen krijgen, of de piratenpartij die ene zetel gunnen, zodat privacy weer goed op de agenda komt, of niet?quote:
[..]
Gefeliciteerd! Lijkt me heerlijk, die zekerheid.
* Prutzenberg zweeft nog steeds. Als hij niet uitkijkt beland hij nog bij SOPN.
zit zelf ook met die kwestie. ik leun nu naar de PP, maar het kan zo dat ik in het stemhokje toch maar voor d66 ga.
Het is bij mij nog veel erger: Ik heb gisterenavond zelfs overwogen om op Samsom te stemmen. Gelukkig was dat na twee minuten weer over.quote:
[..]
de keuze tussen d66 zo groot mogelijk, omdat we dan een stabiele regering met de juiste hervormingen kunnen krijgen, of de piratenpartij die ene zetel gunnen, zodat privacy weer goed op de agenda komt, of niet?
zit zelf ook met die kwestie. ik leun nu naar de PP, maar het kan zo dat ik in het stemhokje toch maar voor d66 ga.
Ik denk dat het toch PP gaat worden. Die ene stem kan Dirk beter gebruiken dan Alexander.
Op donderdag 6 september 2012 @ 21:41 schreef Shakkara het volgende:
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
