VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Met D66 gaat onze identiek en onze eigen zeggenschap verloren, als land in europa en als provincie met het willen samenvoegen van drie provincies. Wat zeker Friesland, en vast ook Limburg, hen niet in dank zullen afnemen. Dat is één punt, wat ik o.a.tegen D66 heb, Bram.
Schaalvergroting is ook niet goed, is wel gebleken. Ik kan me overigens nog herinneren, hoe de psp ddar ook tegen was. Maar dat even terzijde.
En ik ben blij, dat jij ook nog even goed nadenkt, voor je PVDA gaat stemmen.
Schaalvergroting is ook niet goed, is wel gebleken. Ik kan me overigens nog herinneren, hoe de psp ddar ook tegen was. Maar dat even terzijde.
En ik ben blij, dat jij ook nog even goed nadenkt, voor je PVDA gaat stemmen.
Liefde vind je niet als je het zoekt, liefde overkomt je, tegen wil en dank.
Liefde kan je maken en breken.
Liefde kan je maken en breken.
quote:Op zondag 2 september 2012 18:48 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
De vraag was wat je van Samsom vindt, niet om een pro-SP babbel te gaan houden
Dat vind ik dus van de PVDA. en van Samsom.quote:
, als PVDA, die met haar nieuwe, van de SP overgenomen, punten nu denkt te scoren, nadat ze de SP kort daarvoor op die punten juist hard had aangevallen, wat niet getuigd van de wil, om Nederland samen wat menselijker en socialer te maken, maar meer duidt op een concurrentiestrijd van hun kant, hetgeen niet wijst op de oprechte sociale bedoelingen van de PVDA. Even doordenken en terugkijken is dus wel gewenst voor je weer 'terugstapt' naar de PVDA, misschien was je nu op SP overgestapt, omdat je vorige keer op het mooie kontje van Bos was gevallen en je daaraan flink hebt bezeerd. Maar nu dreig je te vallen op de mooie lippen van Samsom. En dat maakt misschien straks wel weer meer kapot dan je lief is.
,
[..]
[ Bericht 47% gewijzigd door Babbelegoegje op 02-09-2012 19:02:36 ]
Liefde vind je niet als je het zoekt, liefde overkomt je, tegen wil en dank.
Liefde kan je maken en breken.
Liefde kan je maken en breken.
Nee dat is wat je van de PvdA vindt, niet wat je van Samsom vindt... Daar lees ik helemaal niks over..quote:
[..]
Dat vind ik dus van de PVDA. en van Samsom.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
"Maar nu dreig je te vallen op de mooie lippen van Samsom. En dat maakt misschien straks wel weer meer kapot dan je lief is."quote:
[..]
Nee dat is wat je van de PvdA vindt, niet wat je van Samsom vindt... Daar lees ik helemaal niks over..
Oké, Samsom heeft mooie lippen, zeggen ze. Hij draagt ook een mooie das tegenwoordig.
Samsom is een mooiprater en een draaikont, helaas vallen mensen nog te vaak op grote bekken en gladde praatjes.
Liefde vind je niet als je het zoekt, liefde overkomt je, tegen wil en dank.
Liefde kan je maken en breken.
Liefde kan je maken en breken.
Dank voor je meningquote:
[..]
"Maar nu dreig je te vallen op de mooie lippen van Samsom. En dat maakt misschien straks wel weer meer kapot dan je lief is."
Oké, Samsom heeft mooie lippen, zeggen ze. Hij draagt ook een mooie das tegenwoordig.
Samsom is een mooiprater en een draaikont, helaas vallen mensen nog te vaak op grote bekken en gladde praatjes.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Dit pleidooi komt, met alle respect, een beetje zielig over. Ik denk eigenlijk dat de SP eerder in de peilingen zo flink is gestegen omdat Roemer het goed deed. Maar nu in de debatten valt Roemer een beetje door de mand, terwijl Samsom die debatten juist wint. Drie stuks achter elkaar, zelfs.quote:
Ik denk, dat mensen dit voor de verkiezingen weer even goed moeten beseffen, Zowel VVD, die met plezier de strijd tussen de linkse- en links midden partijen aanziet en er het liefst nog even met een pookje in zou porren, als PVDA, die met haar nieuwe, van de SP overgenomen, punten nu denkt te scoren, nadat ze de SP kort daarvoor op die punten juist hard had aangevallen, wat niet getuigd van de wil, om Nederland samen wat menselijker en socialer te maken, maar meer duidt op een concurrentiestrijd van hun kant, hetgeen niet wijst op de oprechte sociale bedoelingen van de PVDA. Even doordenken en terugkijken is dus wel gewenst voor je weer 'terugstapt' naar de PVDA, misschien was je nu op SP overgestapt, omdat je vorige keer op het mooie kontje van Bos was gevallen en je daaraan flink hebt bezeerd. Maar nu dreig je te vallen op de mooie lippen van Samsom. En dat maakt misschien straks wel weer meer kapot dan je lief is.
En wat Samsom doet, is het PvdA-verhaal vertellen; niet meer en niet minder. Dat verhaal spreekt kiezers kennelijk aan, anders kon Samsom nooit zo goed scoren.
Hoe groter de PvdA wordt, des te dominanter is hun positie in een nieuw kabinet. De kans dat de PvdA straks met de VVD moet samenwerken, is sowieso reëel. De VVD zal niet over rechts kunnen. De PVV staat buitenspel, het CDA is te klein en "FC Kunduz" lijkt geen meerderheid te halen.quote:
En elflettterig bevestigt het hiermee zelf ook al, PVDA zal weer naar rechts draaien.En hij geeft hiermee zelf al aan, hoe onbetrouwbaar Samsom eigenlijk is met zijn mooie sociale plannen.
Wellicht is een centrum-links kabinet haalbaar, met PvdA, SP en CDA als basis. Maar dan moet het CDA niet al te klein worden. Eventueel kan GroenLinks en/of de ChristenUnie er nog bij, of anders D66.
Wat jij doet, is de PvdA verwijten dat ze meer in het centrum van de macht staan dan de SP. Dat is bizar, want het is algemeen bekend. De PvdA staat links van het midden, de SP is een linkse partij. De SP plaatst zich toch zélf op de uiterst linkse flank? Het is hun eigen programma, hun eigen koers.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 02-09-2012 19:59:17 ]
quote:
[..]
Dit pleidooi komt, met alle respect, een beetje zielig over. Ik denk eigenlijk dat de SP eerder in de peilingen zo flink is gestegen omdat Roemer het goed deed. Maar nu in de debatten valt Roemer een beetje door de mand, terwijl Samsom die debatten juist wint. Drie stuks achter elkaar, zelfs.
En wat Samsom doet, is het PvdA-verhaal vertellen; niet meer en niet minder. Dat verhaal spreekt kiezers kennelijk aan, anders kon Samsom nooit zo goed scoren.
[..]
Hoe groter de PvdA wordt, des te dominanter is hun positie in een nieuw kabinet. De kans dat de PvdA straks met de VVD moet samenwerken, is sowieso reëel. De VVD zal niet over rechts kunnen. De PVV staat buitenspel, het CDA is te klein en "FC Kunduz" lijkt geen meerderheid te halen.
Wellicht is een centrum-links kabinet haalbaar, met PvdA, SP en CDA als basis. Maar dan moet het CDA niet al te klein worden. Eventueel kan GroenLinks en/of de ChristenUnie er nog bij, of anders D66.
Wat jij doet, is de PvdA verwijten dat ze meer in het centrum van de macht staan dan de SP. Dat is bizar, want het is algemeen bekend. De PvdA staat links van het midden, de SP is een linkse partij. De SP plaatst zich toch zélf op de uiterst linkse flank? Het is hun eigen programma, hun eigen koers.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ah, daar is de draaikont weer. Tijdje niet gelezen, maar nu duikt -ie dan weer op.quote:
"Maar nu dreig je te vallen op de mooie lippen van Samsom. En dat maakt misschien straks wel weer meer kapot dan je lief is."
Oké, Samsom heeft mooie lippen, zeggen ze. Hij draagt ook een mooie das tegenwoordig.
Samsom is een mooiprater en een draaikont, helaas vallen mensen nog te vaak op grote bekken en gladde praatjes.
Welke partij roept ook alweer bij hoog en laag dat de AOW-leeftijd 65 moet blijven, en laat vervolgens, zonder de achterban te raadplegen, een heel ander voorstel door het CPB doorrekenen?
Ja, Samsom is een goede prater, maar draaien zie ik hem niet doen. Ik zie hem juist hameren op het PvdA-programma. Verder heeft de PvdA alleen de PVV uitgesloten als het aankomt op samenwerking. Of samenwerking over links haalbaar is, hangt af van de uitslag op 12 september. Als links te weinig zetels haalt, zal het land toch geregeerd moeten worden. En dan staat de PvdA nu eenmaal meer in het politieke midden dan de SP.
Precies. En ik vind het heel verstandig dat Samsom zich niet uit zijn tent laat lokken om uitspraken te doen als "mijn/onze voorkeur gaat uit naar [vul maar in]". Veeeel verstandiger de verkiezingsuitslag af te wachten en dan te bezien wat de mogelijkheden zijn om daar vervolgens een favoriet uit te kiezen (mochten er meerdere opties zijn, maar dat denk ik wel).quote:Op zondag 2 september 2012 20:02 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ah, daar is de draaikont weer. Tijdje niet gelezen, maar nu duikt -ie dan weer op.
Welke partij roept ook alweer bij hoog en laag dat de AOW-leeftijd 65 moet blijven, en laat vervolgens, zonder de achterban te raadplegen, een heel ander voorstel door het CPB doorrekenen?
Ja, Samsom is een goede prater, maar draaien zie ik hem niet doen. Ik zie hem juist hameren op het PvdA-programma. Verder heeft de PvdA alleen de PVV uitgesloten als het aankomt op samenwerking. Of samenwerking over links haalbaar is, hangt af van de uitslag op 12 september. Als links te weinig zetels haalt, zal het land toch geregeerd moeten worden. En dan staat de PvdA nu eenmaal meer in het politieke midden dan de SP.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Prima dat de PvdA, met Samsom als fatsoenlijke leider, wat groter wordt ten koste van de SP. Zo wordt een een pro-Europees, paars kabinet alleen maar waarschijnlijker, en dat is toch waarschijnlijk wel de gunstigste oplossing voor Nederland. 
Met Rutte aan het roer, natuurlijk.
Met Rutte aan het roer, natuurlijk.
“I'm not about caring; I'm about winning.”
- Harvey Specter
“Take a step back, look at the bigger picture.”
- Harvey Specter
“Take a step back, look at the bigger picture.”
Ik vind het een smerige tering lijer!
Mijn Usericon bevat seksueel getinte, gewelddadige en schokkende inhoud!
Kijk even naar de tweede link van mijn handtekening als je toch wil schelden. 
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Nou, nou, dat is nogal sterk uitgedrukt he.. Hoe komt dat zo, de man is nog geen half jaar fractievoorzitter en sinds een maand of vier lijsttrekker?quote:Op zondag 2 september 2012 22:27 schreef CecilBDemented het volgende:
Ik vind het een smerige tering lijer!
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
ik vind het een verschrikkelijke etterbal, hoewel ik hem moet nageven dat hij wel redelijk goed kan debatteren.
Hmm, ik denk dat je dan pech hebt.. Want noem eens een werkbare coalitie (uitgaande van de huidige peilingen en met de huidige uitgesproken piketpaaltjes) waar de PvdA niet voor nodig is?quote:Op zondag 2 september 2012 23:32 schreef Shispeed het volgende:
ik vind het een verschrikkelijke etterbal, hoewel ik hem moet nageven dat hij wel redelijk goed kan debatteren.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
FC Kunduz, wellicht uitgedund waar mogelijk, bij voorkeur GroenLinks eruit wieberen.quote:
[..]
Hmm, ik denk dat je dan pech hebt.. Want noem eens een werkbare coalitie (uitgaande van de huidige peilingen en met de huidige uitgesproken piketpaaltjes) waar de PvdA niet voor nodig is?
Ik ben echt onder de indruk van Samsom. Hij weet op een rustige en duidelijke manier, zonder geschreeuw, het PvdA-gedachtegoed naar voren te brengen.
Heb mijn hele leven PvdA gestemd, wilde naar D66...nu twijfel ik weer
Heb mijn hele leven PvdA gestemd, wilde naar D66...nu twijfel ik weer
Die hebben vooralsnog geen meerderheid.. Dus: try again...quote:
[..]
FC Kunduz, wellicht uitgedund waar mogelijk, bij voorkeur GroenLinks eruit wieberen.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Terecht. Want D'66 is toch echt héél anders, en veel rechtser ookquote:
Ik ben echt onder de indruk van Samsom. Hij weet op een rustige en duidelijke manier, zonder geschreeuw, het PvdA-gedachtegoed naar voren te brengen.
Heb mijn hele leven PvdA gestemd, wilde naar D66...nu twijfel ik weer
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Dat komt omdat PVDA stemmers ook het licht niet hebben uitgevondenquote:
[..]
Ha, ha, hij is zo amateuristisch dat hij alle debatten (tot nu toe) wint en als een speer stijgt in de peilingen.. Heeeel amateuristisch dus, LOL
Goed in debat, slecht op alle andere terreinen.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Hoezo van de verkeerde kant en nep.
Derde-graad radiatie expert en hij heeft zich 6 jaar ingezet
voor Greenpeace. Daarnaast is hij een betere student geweest dan Rutte
en is hij naar mijn mening ook de slimste van de verkiesbare lijsttrekkers.
Bron: Early life and career
Samsom was raised in Leeuwarden. His father worked as an internist and his mother as a physiotherapist. Between 1983 and 1989 he attended the Municipal Gymnasium (Dutch: Stedelijk Gymnasium) in Leeuwarden. There he became interested in physics and so he went on to study Applied Physics (Dutch: "Technische Natuurkunde") at Delft University of Technology.[2] Samsom specialised in nuclear physics and became a level three radiation expert. He graduated in May 1997, obtaining a Dutch Engineer's degree (In Dutch: Ingenieur).[3] He was also on the board of the National Students' Union LSVb and edited a yearly edition of the Poenboek, which is basically a students' guide concerning monetary issues.
Samsom had been involved in environmentalism long before entering politics. Samsom joined environmental organisation Greenpeace Netherlands in September 1995 as a volunteer. He led several campaigns and projects until he quit in December 2001, when the PvdA approached him offering a career in politics.[4] He has also worked as the CEO of Real Energy (Dutch: Echte Energie), a small green energy trading company, from August 2002 until January 2003.
http://en.wikipedia.org/wiki/Diederik_Samsom
http://nl.wikipedia.org/wiki/Diederik_Samsom
Derde-graad radiatie expert en hij heeft zich 6 jaar ingezet
voor Greenpeace. Daarnaast is hij een betere student geweest dan Rutte
en is hij naar mijn mening ook de slimste van de verkiesbare lijsttrekkers.
Bron: Early life and career
Samsom was raised in Leeuwarden. His father worked as an internist and his mother as a physiotherapist. Between 1983 and 1989 he attended the Municipal Gymnasium (Dutch: Stedelijk Gymnasium) in Leeuwarden. There he became interested in physics and so he went on to study Applied Physics (Dutch: "Technische Natuurkunde") at Delft University of Technology.[2] Samsom specialised in nuclear physics and became a level three radiation expert. He graduated in May 1997, obtaining a Dutch Engineer's degree (In Dutch: Ingenieur).[3] He was also on the board of the National Students' Union LSVb and edited a yearly edition of the Poenboek, which is basically a students' guide concerning monetary issues.
Samsom had been involved in environmentalism long before entering politics. Samsom joined environmental organisation Greenpeace Netherlands in September 1995 as a volunteer. He led several campaigns and projects until he quit in December 2001, when the PvdA approached him offering a career in politics.[4] He has also worked as the CEO of Real Energy (Dutch: Echte Energie), a small green energy trading company, from August 2002 until January 2003.
http://en.wikipedia.org/wiki/Diederik_Samsom
http://nl.wikipedia.org/wiki/Diederik_Samsom
Zet heel Fok! blauw.
Jaja, we vallen hier in herhalingen, dat 65 blijft 65 heb ik ook al tig keer uitgelegd. Maar dat schijnt te moeilijk te zijn om dat te begrijpen. De PVDA heeft punten van de SP zo overgenomen en gebruikt die nu, omdat ze scoren. Maar, stem gerust op de PVDA en ziet, en ervaar zelf, waar het weer toe zal leiden. Onze tijd komt nog wel...quote:
[..]
Ah, daar is de draaikont weer. Tijdje niet gelezen, maar nu duikt -ie dan weer op.
Welke partij roept ook alweer bij hoog en laag dat de AOW-leeftijd 65 moet blijven, en laat vervolgens, zonder de achterban te raadplegen, een heel ander voorstel door het CPB doorrekenen?
Ja, Samsom is een goede prater, maar draaien zie ik hem niet doen. Ik zie hem juist hameren op het PvdA-programma. Verder heeft de PvdA alleen de PVV uitgesloten als het aankomt op samenwerking. Of samenwerking over links haalbaar is, hangt af van de uitslag op 12 september. Als links te weinig zetels haalt, zal het land toch geregeerd moeten worden. En dan staat de PvdA nu eenmaal meer in het politieke midden dan de SP.
Liefde vind je niet als je het zoekt, liefde overkomt je, tegen wil en dank.
Liefde kan je maken en breken.
Liefde kan je maken en breken.
Jullie zouden blij met hem moeten zijn, Manco.quote:
[..]
Dat komt omdat PVDA stemmers ook het licht niet hebben uitgevonden
Liefde vind je niet als je het zoekt, liefde overkomt je, tegen wil en dank.
Liefde kan je maken en breken.
Liefde kan je maken en breken.
