VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Cool dat FOK! zulke dingen doet, lijkt een beetje op de IAMA van Reddit. FOK! zou dit met veel meer mensen moeten doen en eigenlijk een speciaal sub-forum ervoor moeten maken. Dan wordt FOK! ook wat bekender richting het grotere publiek. Mensen zoals BN'ers, politici, etc. etc. waar je vragen aan mag stellen!
If not now, then when.
idd obama ofzoquote:Op zondag 2 september 2012 16:47 schreef Yuri_Boyka het volgende:
Cool dat FOK! zulke dingen doet, lijkt een beetje op de IAMA van Reddit. FOK! zou dit met veel meer mensen moeten doen en eigenlijk een speciaal sub-forum ervoor moeten maken. Dan wordt FOK! ook wat bekender richting het grotere publiek. Mensen zoals BN'ers, politici, etc. etc. waar je vragen aan mag stellen!
Who's the black private dick
That's a sex machine to all the chicks?
That's a sex machine to all the chicks?
Het klopt dat het niveau van het Nederlandse onderwijs zakt, alleen komen de Nederlandse politici niet met een juiste redenatie tot die conclusie. Zij baseren dat op die PISA en nog zo'n andere test. Hoewel je anders zou verwachten zitten er, volgens de kenners, flinke ontwerpfouten in deze testen. Er worden geheel verschillende schoolsystemen met geheel verschillende curicula en geheel verschillende methodes met elkaar vergeleken, lang niet alle landen nemen deel aan het onderzoek waaronder de best presterende landen, fraude is vrij gemakkelijk mogelijk (in Nederland een VMBO-school af laten melden en een VWO-school mee laten doen in plaats van die VMBO-school) en de vragen zijn nogal aangepast aan het Nederlandse onderwijs aangezien Nederlanders een flinke vinger in de pap hebben bij het opstellen van die vragen: realistisch rekenen en FI-wiskunde, gelukkig blijkt het traditionele onderwijs leerlingen ook met dit gemiddeld gezien een voorsprong te geven maar niet op alle vlakken waardoor er nog het een en ander met de mantel der liefde wordt bedekt.quote:Op zaterdag 1 september 2012 23:58 schreef Jellereppe het volgende:
Ik heb ook een vraag geformuleerd voor de heer Verhoeven. Dit keer een vraag over het Nederlandse onderwijs, aangezien het verkiezingsprogramma te onduidelijk is.
''In de verkiezingsprogramma van D66 staat dat het niveau van het Nederlandse onderwijs internationaal gezien zakt en dat kinderen, jongeren én volwassenen te weinig worden uitgedaagd''. Uit het verkiezingsprogramma wordt alleen niet duidelijk hoe D66 het kwaliteit van het Nederlandse onderwijs wil verbeteren zodat we er internationaal beter voor gaan staan en hoe ze (top)leerlingen in het Nederlandse onderwijs willen gaan uitdagen om het maximale uit zichzelf te halen. Mijn vraag is hoe ze dit willen bewerkstelligen en hoe we het voor ons moeten zien?
Nu vragen sommigen zich misschien af waar ik over zeur. De politici hebben eindelijk door dat het de verkeerder kant opgaat met ons onderwijs, wat maakt het uit waar ze het op baseren? Wel, voor hetzelfde geld blijkt de volgende uitslag van die PISA wel weer goed te zijn terwijl er niets is verbeterd aan ons onderwijs. Dan trekken ze ten onrechte de conclusie dat we weer op de goede weg zijn.
Een concrete vraag die ik zou willen stellen is hoeveel extra geld D66 wil investeren in het WO en in het onderzoek (put your money where your mouth is), hoe zij ervoor wil zorgen dat een veel groter deel van het onderwijsbudget aan het primaire proces wordt besteed en dan met name in het middelbaar onderwijs en het beroepsonderwijs en hoe zij ervoor wil zorgen dat hoger opgeleide mensen voor de klas komen te staan, met name op de lagere school en het VWO.
Ik ga straks maar eens wat vragen uittypen zodat ik die morgen allemaal kan copypasten.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Het is onderhand bekend dat de heer Pechtold samen met de heer Rutte en Hare Majesteit de Koningin aanwezig waren op de Bilderbergconferentie, naast Paul Scheffer (publicist) en Paul Polman (baas Unilever).
Mijn vraag aan de heer Verhoeven is; waarom was de heer Pechtold aanwezig op de deze conferentie? Waarom is de heer Pechtold interessant voor deze mensen?
Ik kan begrijpen dat de vraag 'vreemd' kan zijn maar ik zie geen enkele reden om deze niet te beantwoorden. Ik hou van transparantie en wil dan graag stemmen op een persoon die niet geheimzinnig hoeft te doen.
Mijn vraag aan de heer Verhoeven is; waarom was de heer Pechtold aanwezig op de deze conferentie? Waarom is de heer Pechtold interessant voor deze mensen?
Ik kan begrijpen dat de vraag 'vreemd' kan zijn maar ik zie geen enkele reden om deze niet te beantwoorden. Ik hou van transparantie en wil dan graag stemmen op een persoon die niet geheimzinnig hoeft te doen.
If not now, then when.
Pulzzar, dat is niet waar. De SP laat met betrekking tot dit punt al sinds de jaren 80 een duidelijk geluid horen. Het verschil tussen de PVV en de SP is dat de SP dit steeds op een fatsoenlijke manier heeft gedaan terwijl de PVV bewust overdrijft om de aandacht naar zichzelf en deze problemen toe te trekken.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Vraagje aan de mods. Is het mogelijk om die vragen al wat eerder te plaatsen zodat meneer Verhoeven alvast kan nadenken over de antwoorden? Het live-chatten is leuk maar het is ook fijn als je goede antwoorden krijg.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Misschien het topic alvast openen en te modereren op enkel vragen zodat de heer Verhoeven morgen aan één stuk door de antwoorden kan uittypen.quote:
Vraagje aan de mods. Is het mogelijk om die vragen al wat eerder te plaatsen zodat meneer Verhoeven alvast kan nadenken over de antwoorden? Het live-chatten is leuk maar het is ook fijn als je goede antwoorden krijg.
If not now, then when.
Je raakt dan het 'live' effect een beetje kwijt. Met die man van de piratenpartij waren er ook wat veel vragen direct aan het begin en dan is hij te lang bezig met die vragen beantwoorden en krijgen de mensen die er echt bij zijn minder antwoorden op hun vragen.
True.quote:Op zondag 2 september 2012 18:11 schreef 99.999 het volgende:
Je raakt dan het 'live' effect een beetje kwijt. Met die man van de piratenpartij waren er ook wat veel vragen direct aan het begin en dan is hij te lang bezig met die vragen beantwoorden en krijgen de mensen die er echt bij zijn minder antwoorden op hun vragen.
If not now, then when.
Ik denk dat juist dat live-effect, voor wie daar behoefte aan heeft, beter is wanneer je al bij de start van de chat antwoorden hebt. Dan kan je lekker kritisch doorvragen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Dat gejank altijd om die conferentiequote:
Het is onderhand bekend dat de heer Pechtold samen met de heer Rutte en Hare Majesteit de Koningin aanwezig waren op de Bilderbergconferentie, naast Paul Scheffer (publicist) en Paul Polman (baas Unilever).
Mijn vraag aan de heer Verhoeven is; waarom was de heer Pechtold aanwezig op de deze conferentie? Waarom is de heer Pechtold interessant voor deze mensen?
Ik kan begrijpen dat de vraag 'vreemd' kan zijn maar ik zie geen enkele reden om deze niet te beantwoorden. Ik hou van transparantie en wil dan graag stemmen op een persoon die niet geheimzinnig hoeft te doen.
Volgens mij lachen die mensen zich dood en houden ze het zo geheimzinnig puur voor hun eigen vermaak. Het is gewoon een club van welgestelde personen in NL die kunnen praten over van alles en nog wat. Tuurlijk zal er wat gelobbyd worden, maar dat gebeurt in de politiek in NL constant. Het zal je misschien verbazen maar lobbyisten hebben rondom de 2e kamer meer toegang dan journalisten.
Who's the black private dick
That's a sex machine to all the chicks?
That's a sex machine to all the chicks?
Oké man.quote:
[..]
Dat gejank altijd om die conferentie
If not now, then when.
Ik begrijp je punt. Apart dat er geen orgaan is die een uniforme onderzoeksmethode hanteert en aan de hand daarvan het onderwijsniveau van deelnemende landen checkt. Ik ging eigenlijk automatisch vanuit dat dat het geval is/was. Apart.quote:
[..]
Het klopt dat het niveau van het Nederlandse onderwijs zakt, alleen komen de Nederlandse politici niet met een juiste redenatie tot die conclusie. Zij baseren dat op die PISA en nog zo'n andere test. Hoewel je anders zou verwachten zitten er, volgens de kenners, flinke ontwerpfouten in deze testen. Er worden geheel verschillende schoolsystemen met geheel verschillende curicula en geheel verschillende methodes met elkaar vergeleken, lang niet alle landen nemen deel aan het onderzoek waaronder de best presterende landen, fraude is vrij gemakkelijk mogelijk (in Nederland een VMBO-school af laten melden en een VWO-school mee laten doen in plaats van die VMBO-school) en de vragen zijn nogal aangepast aan het Nederlandse onderwijs aangezien Nederlanders een flinke vinger in de pap hebben bij het opstellen van die vragen: realistisch rekenen en FI-wiskunde, gelukkig blijkt het traditionele onderwijs leerlingen ook met dit gemiddeld gezien een voorsprong te geven maar niet op alle vlakken waardoor er nog het een en ander met de mantel der liefde wordt bedekt.
Nu vragen sommigen zich misschien af waar ik over zeur. De politici hebben eindelijk door dat het de verkeerder kant opgaat met ons onderwijs, wat maakt het uit waar ze het op baseren? Wel, voor hetzelfde geld blijkt de volgende uitslag van die PISA wel weer goed te zijn terwijl er niets is verbeterd aan ons onderwijs. Dan trekken ze ten onrechte de conclusie dat we weer op de goede weg zijn.
Een concrete vraag die ik zou willen stellen is hoeveel extra geld D66 wil investeren in het WO en in het onderzoek (put your money where your mouth is), hoe zij ervoor wil zorgen dat een veel groter deel van het onderwijsbudget aan het primaire proces wordt besteed en dan met name in het middelbaar onderwijs en het beroepsonderwijs en hoe zij ervoor wil zorgen dat hoger opgeleide mensen voor de klas komen te staan, met name op de lagere school en het VWO.
Ik ga straks maar eens wat vragen uittypen zodat ik die morgen allemaal kan copypasten.
Kees Verhoeven is een held! Hij is de man die het wetsvoorstel over netneutraliteit initieerde en met verve vededigde, waardoor we nu het tweede land in de wereld zijn die netneutraliteit in de wet heeft opgenomen! 
Leuk initiatief. Ik ga zeker meelezen.
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
|
|
