NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Bron: http://www.nu.nl/buitenla(...)eidden-priester.htmlquote:'Veel misbruikte tieners verleidden priester' NEW YORK - Een invloedrijke katholieke geestelijke heeft met een interview voor ophef gezorgd in de Verenigde Staten. De Amerikaanse priester Benedict Groeschel zei tegen een katholiek tijdschrift dat misbruikte kinderen vaak de priester hebben verleid. Op internetsites en Twitter wordt hij donderdag fel bekritiseerd.
Groeschel vindt ook dat priesters die voor het eerst schuldig worden bevonden aan misbruik, niet horen te worden bestraft. „Ze waren niet van plan een misdrijf te plegen”, aldus de priester.
Groeschel is oprichter van de Franciscaner Broeders van de Vernieuwing, een conservatieve monnikenorde.
En als volwassen kerel ga je daar natuurlijk in mee, als zo' n kind dat wil..
[ Bericht 19% gewijzigd door MightyMightyM op 30-08-2012 16:00:58 ]
Kan de bron nog even in de OP?
http://www.nu.nl/buitenla(...)eidden-priester.html
Kun je nagaan hoe infantiel en onwerelds zo'n man is, dat hij volwassen kerels als argeloos slachtoffer ziet.
http://www.nu.nl/buitenla(...)eidden-priester.html
Kun je nagaan hoe infantiel en onwerelds zo'n man is, dat hij volwassen kerels als argeloos slachtoffer ziet.
Staaij is niet echt van de katholieken.quote:Op donderdag 30 augustus 2012 16:00 schreef Luigi het volgende:
Heeft vd Staaij al instemmend gereageerd?
Ohnee wacht deze gebruiken een andere druk van hetzelfde sprookjesboek, dus die branden gewoon in de hel neem ik aan.quote:Op donderdag 30 augustus 2012 16:01 schreef t4rt4rus het volgende:
[..]
Staaij is niet echt van de katholieken.
Zoietsquote:Op donderdag 30 augustus 2012 16:01 schreef Luigi het volgende:
[..]
Ohnee wacht deze gebruiken een andere druk van hetzelfde sprookjesboek, dus die branden gewoon in de hel neem ik aan.
Un-be-lievable...
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Jaja, alle misdienaartjes zijn gewoon vuile sletjes.
Bah!
Maar ik snap het al, die misdienaartjes werden gewoon misdienaar om een beetje met de pastoor aan te pappen. smeervogels.
Wel logisch eigenlijk.
Bah!
Maar ik snap het al, die misdienaartjes werden gewoon misdienaar om een beetje met de pastoor aan te pappen. smeervogels.
Wel logisch eigenlijk.
Digo
of bezorgd, als je immers een kind verkracht dat dat zelf ook best een leuk idee zou kunnen vinden, worden ze veél sneller zwanger...quote:
Heeft vd Staaij al instemmend gereageerd?
En dan nog eventjes wachten tot de paus zélf zich meld met de vaststelling dat de kans op zwangerschap na sex met een minderjarig jongetjes als mannelijke priester nóg lager is dan wanneer je gwoon een vrouw zou verkrachten, wat voor abortus-tegenstanders vast ook iets is om instemmend mee te kunnen knikken...
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Jep.quote:Dus eigenlijk is het nu allemaal de schuld van de kindertjes?
quote:Part of your work here at Trinity has been working with priests involved in abuse, no?
A little bit, yes; but you know, in those cases, they have to leave. And some of them profoundly — profoundly — penitential, horrified. People have this picture in their minds of a person planning to — a psychopath. But that’s not the case. Suppose you have a man having a nervous breakdown, and a youngster comes after him. A lot of the cases, the youngster — 14, 16, 18 — is the seducer.
Bron: http://webcache.googleuse(...)p4CQAQ#ixzz252Yhml57
Dit is inderdaad erg ziek. Ook al zijn er sommige gevallen waarin de priester verleid wordt (wat best wel eens zal gebeuren net als een leraar door een leerling(e)), dan nog is de man volledig verantwoordelijk en ik kan me met geen mogelijkheid voorstellen dat het hier om ook maar een noemenswaardig deel van de gevallen gaat.
En als zo'n 8 jarige een priester een beetje lief aankeek( want een kind van zulke leeftijd heeft nog geen besef van verleiding) dan kroop die pater daar meteen op, ach ja Gods liefde zeker?
Zag ooit eens een docu over zo'n pedo die ook vond dat hij in de speeltuin werd verleid, door jonge meisjes omdat ze in een rokje aan het spelen waren. Echt zieke mensen
Doet me aan een ander volk denken.quote:
Zag ooit eens een docu over zo'n pedo die ook vond dat hij in de speeltuin werd verleid, door jonge meisjes omdat ze in een rokje aan het spelen waren. Echt zieke mensen
Ja, want zo'n kind zoekt "een vaderfiguur om mee te knuffelen" aldus de betreffende priesterquote:Op donderdag 30 augustus 2012 16:51 schreef aspirantspierbundel het volgende:
En als zo'n 8 jarige een priester een beetje lief aankeek( want een kind van zulke leeftijd heeft nog geen besef van verleiding) dan kroop die pater daar meteen op, ach ja Gods liefde zeker?
KSC JUBILEUM topic
"Sleep: A completely inadequate substitute for caffeine"
#TeamHumbug
Heeft patent op Mosterd-Maaltijd situaties
"Sleep: A completely inadequate substitute for caffeine"
#TeamHumbug
Heeft patent op Mosterd-Maaltijd situaties
Ach, zolang de katholieke kerk boven de wet staat zal dit gewoon blijven doorgaan.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Ik denk dat deze man bedoeld dat de priesters "verleid" zijn door de kleding en uiterlijk van tieners en jonger, een rokje dat kort genoeg is om enkels te laten zien zal wel genoeg zijn.quote:
Dit is inderdaad erg ziek. Ook al zijn er sommige gevallen waarin de priester verleid wordt (wat best wel eens zal gebeuren net als een leraar door een leerling(e)), dan nog is de man volledig verantwoordelijk en ik kan me met geen mogelijkheid voorstellen dat het hier om ook maar een noemenswaardig deel van de gevallen gaat.
Deze beste man heeft natuurlijk gewoon gelijk, die vuige misdienaartjes willen maar 1 ding, harde gay porn. Toen ik zelf de laatste keer in een kerk was kleedden die smeerlapjes me gewoon met hun ogen uit.
"Our rights are not granted by governments. They are inherent to our nature. But it's entirely the opposite for governments: their privileges are precisely equal to only that which we suffer them to enjoy." - Edward Snowden
Robert M. wel.quote:
Heeft vd Staaij al instemmend gereageerd?
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
De enige reden dat mannen seksueel opgewonden raken is door het vrouwelijke geslacht, hun eigen schuld dus, moeten ze maar in hun keukens blijven dan gebeuren dit soort dingen niet.
Dit is ook het eerste waar ik aan dacht toen ik de OP las.quote:
Zag ooit eens een docu over zo'n pedo die ook vond dat hij in de speeltuin werd verleid, door jonge meisjes omdat ze in een rokje aan het spelen waren. Echt zieke mensen
Verleiding die niets met daadwerkelijk verleiden te maken heeft."Hij keek zo lief."
Ligt het aan mij of valt de uitspraak in context eigenlijk wel meequote:
?Ik haat de pedopriester net zoveel als the next man, net zoals de refo die verkrachtingen geen aanleiding ziet voor abortus, maar net zoals bij vd Staaij twee dagen geleden zegt hij niet per se iets dat niet klopt. Het zou best kunnen dat die priesters dat zo ervaren hadden, even afgezien van of ze moreel fout zaten.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Op een zelfde manier worden verkrachtingsslachtoffers een deel van de schuld in de schoenen geschoven. Dit is meer te vergelijken met een uitspraak van die republikein die beweert dat vrouwen een afweermechanisme hebben als het om een echte verkrachting gaat.quote:
[..]
Ligt het aan mij of valt de uitspraak in context eigenlijk wel mee
Ik haat de pedopriester net zoveel als the next man, net zoals de refo die verkrachtingen geen aanleiding ziet voor abortus, maar net zoals bij vd Staaij twee dagen geleden zegt hij niet per se iets dat niet klopt. Het zou best kunnen dat die priesters dat zo ervaren hadden, even afgezien van of ze moreel fout zaten.
En als de priesters dit zo ervaren moeten ze misschien is aan de vrouw (of man) en het celibaat opgeven.
Die discussie over die verkrachtingen vond ik ook zo belachelijk, ik vroeg me toen af ofquote:
[..]
Op een zelfde manier worden verkrachtingsslachtoffers een deel van de schuld in de schoenen geschoven. Dit is meer te vergelijken met een uitspraak van die republikein die beweert dat vrouwen een afweermechanisme hebben als het om een echte verkrachting gaat.
En als de priesters dit zo ervaren moeten ze misschien is aan de vrouw (of man) en het celibaat opgeven.
die mensen die dat denken dan ook denken als zo'n vrouw of meisje wél zwanger is
geworden dat ze het dan toch wel aangenaam had gevonden en dat daarom het afweermechanisme
niet goed had gewerkt.
Dus dan is de vrouw sowieso de schuldige in hun ogen, gevaarlijke uitspraken zijn dat en
dan ook nog eens nergens op gebaseerd en totale onzin.
Hoe dwaas kun je zijn...quote:Groeschel vindt ook dat priesters die voor het eerst schuldig worden bevonden aan misbruik, niet horen te worden bestraft. „Ze waren niet van plan een misdrijf te plegen”, aldus de priester.
quote:Op vrijdag 31 augustus 2012 01:41 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
Eens met de Franciscaner Broeders.
Meen je dat of zit je te trollen? Eerlijk.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Staat die dat dan? In achterlijke oorden wellicht, niet hier.quote:
Ach, zolang de katholieke kerk boven de wet staat zal dit gewoon blijven doorgaan.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Ja joh? Het op grote schaal beschermen van kinderverkrachters en ze aan nieuwe slachtoffers helpen is netjes binnen de wet hier?quote:
[..]
Staat die dat dan? In achterlijke oorden wellicht, niet hier.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Wat een walgelijke uitspraken.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hij is het soort dat vliegtuiggeluiden moet maken op zijn lul in de mond van zijn vriendin te krijgen.quote:Op vrijdag 31 augustus 2012 02:42 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Meen je dat of zit je te trollen? Eerlijk.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Waarom wordt die criminele organisatie niet aangepakt dan?quote:
[..]
Staat die dat dan? In achterlijke oorden wellicht, niet hier.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Geen idee. Hij deed zich eerder voor als een warm pleitbezorger van de PNVD.quote:
[..]
Meen je dat of zit je te trollen? Eerlijk.
Laten we dus vooral hopen dat hij slechts aan het trollen is.
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
Ik had iets uitgebreider moeten reageren, maar vanwege de cirkeljerk hier in deze draad, reageerde ik kort.quote:
[..]
Meen je dat of zit je te trollen? Eerlijk.
Ik geloof niet dat in het merendeel van deze gevallen de priester verleid werd door de jongen, dus dat aangaande ben ik het niet eens met de stelling van deze Franciscaner Broeder.
Echter, indien, let wel: indien, het zo is dat het initiatief tot intimiteit van de minderjarige uitgaat, ben ik voorstander van intimiteit en zie ik het juist als misbruik wanneer iemand deze jongen/meisje afwijst.
Een relatie hoort altijd in openheid, eerlijkheid en integriteit te geschieden. De meeste gevallen van seksualiteit binnen de katholieke kerk voldeden zeer zeker niet aan deze zeer noodzakelijke vereisten. Er hoort dus zeker geen geheimhoudingsplicht bij, geen schaamte, geen dubbele moraal.
Eerlijkheid en openheid. Initiatief vanuit het kind.
En dan zijn er nog enkele richtlijnen die nu te ver voeren om deze ook hier te vermelden.
Dus ben ik het volledig eens met deze Broeder? Neen, dat ben ik niet.
Hou ik van cirkeljerk in een draad? Neen, dat is uiterst vermoeiend. Vandaar deze ietwat onbezonnen en te korte reactie, maar hier is dan mijn uitgebreide en serieuze beantwoording.
Dit is mijn antwoord en hier zult u het mee moeten doen.
...quote:Op vrijdag 31 augustus 2012 12:45 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
Echter, indien, let wel: indien, het zo is dat het initiatief tot intimiteit van de minderjarige uitgaat, ben ik voorstander van intimiteit en zie ik het juist als misbruik wanneer iemand deze jongen/meisje afwijst.
Je snapt dat de relatie minderjarigen/autoriteit nogal een verknipte machtsverhouding heeft?
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Tieners zitten vol hormonen. Valt niet te ontkennen. Maar die zitten natuurlijk niet achter de priester aan, maar achter een leuke leeftijdsgenoot.
Lijkt me meer dat die invloedrijke katholieke geestelijke de zonden van zijn collega's probeert goed te praten. Een volwassene moet met z'n handen van een kind afblijven. Da's waar het op neerkomt.
Lijkt me meer dat die invloedrijke katholieke geestelijke de zonden van zijn collega's probeert goed te praten. Een volwassene moet met z'n handen van een kind afblijven. Da's waar het op neerkomt.
(Un)masking for the greater good.
Scheve machtsverhoudingen en machtsmisbruik komt voor op alle niveaus, binnen vele beroepen, in vele geledingen. Natuurlijk, pak dit aan. Pak machtsmisbruik aan.quote:Op vrijdag 31 augustus 2012 12:46 schreef Copycat het volgende:
[..]
...
Je snapt dat de relatie minderjarigen/autoriteit nogal een verknipte machtsverhouding heeft?
Liefde is echter iets positiefs. Waarom zou je Liefde aanpakken?
Liefde en seks wordt nog altijd als iets negatiefs gezien.
En met de stelregel, dat alle initiatief tot seksualiteit, ten alle tijde en zonder uitzondering van het kind uit dient te gaan en dus nooit van de volwassene, heeft het kind in wezen de macht en niet de volwassene.
Bovendien ben ik ook van mening dat kinderen sowieso meer rechten moeten hebben t.o.v. volwassenen en dat de macht van de volwassene veel minder moet en ben ik tegen autoriteit in het algemeen.
Dus doorbreek die autoriteit, prima. Een priester moet ook niet zoveel autoriteit hebben, een agent ook niet, een ouder ook niet.
Meeste pubermeiden willen niet eens een relatie met een stom leeftijdsgenootje, dat louter geïnteresseerd is in een mobiele telefoon, een tablet of 'games' en domme televisieprogramma's. Ze willen een man, maar dat mag dus niet van oom agent.
Dat, beste Copycat, is kindermisbruik.
|
|
