Grrrrrrrr | donderdag 30 augustus 2012 @ 09:31 |
![]() | |
rhubarbje | donderdag 30 augustus 2012 @ 09:32 |
ja is gister gebeurd ![]() ik denk trouwens dat ik niet eens terug mag komen op mijn opleiding als ik niet ga stemmen ![]() over hooivorken en fakkels gesproken | |
Pheno | donderdag 30 augustus 2012 @ 09:32 |
No Shit Sherlock. Je kiest voor jezelf. Niet wat een ander vindt ![]() | |
Grrrrrrrr | donderdag 30 augustus 2012 @ 09:33 |
Ah, daar is het eerste lid van de overgrote meerderheid. Wel eerlijk van je. | |
Pheno | donderdag 30 augustus 2012 @ 09:35 |
Waarom zou ik daar niet eerlijk over zijn? Het is menselijk om voor jezelf te kiezen. Sorry, maar dat werkschuwe tuig kiest maar links. | |
rhubarbje | donderdag 30 augustus 2012 @ 09:36 |
ik weet niet waarom ik dit nog doe maar: ![]() | |
stbabylon | donderdag 30 augustus 2012 @ 09:36 |
Maar wel wat ik goed voor Nederland vind. Ik heb een koophuis, dus moet ik eigenlijk op een partij stemmen die de HRA wil behouden, maar dat doe ik dus zeer bewust niet, ook al scheelt mij dat een paar k per jaar. | |
Pheno | donderdag 30 augustus 2012 @ 09:36 |
Ach, vooroordelen zijn leuk toch? | |
rhubarbje | donderdag 30 augustus 2012 @ 09:37 |
![]() altijd aantrekkelijk iemand die gewoon na kan denken ![]() | |
Grrrrrrrr | donderdag 30 augustus 2012 @ 09:38 |
Zo is dat, gewoon nul rekening houden met een ander, eigenbelang eerst! | |
HeatWave | donderdag 30 augustus 2012 @ 09:38 |
Nou, zelfs dat niet eens 100%. Ik stem VVD, ook al word ik er persoonlijk niet eens zoveel beter van, het gaat om een visie, een kijk op het leven. Als ik 50 euro per maand minder heb te besteden, maar de economie wordt sterker en uitvreters krijgen minder dan vind ik dat prima. Ik lig niet wakker van die paar % als het voor Nederland beter is. | |
Pheno | donderdag 30 augustus 2012 @ 09:40 |
Yup! Zo werkt de natuur in zijn geheel, maar dat vergeet Groen Links. | |
CherryLips | donderdag 30 augustus 2012 @ 09:40 |
Ik heb nooit weekend ![]() | |
Grrrrrrrr | donderdag 30 augustus 2012 @ 09:40 |
Als ik puur uit eigenbelang zou stemmen zou ik trouwens ook in een enorme politiek spagaat komen te zitten. ![]() | |
Pheno | donderdag 30 augustus 2012 @ 09:41 |
Van mij mag de HRA weg, die renteaftrek boeit me niet. De markt zit op slot, huizen waren al achterlijk te duur en mensen rekenen zichzelf (te) rijk. Maar om het toch eigenbelang te maken: het scheelt me misschien iets geld, maar uiteindelijk wil ik ook doorstromen naar een ander huis. | |
Grrrrrrrr | donderdag 30 augustus 2012 @ 09:41 |
Pertinent onwaar anders zou altruïsme niet bestaan. | |
HeatWave | donderdag 30 augustus 2012 @ 09:41 |
Sowieso is er geen 1 partij die voor mij precies goed is. Nooit geweest, gaat altijd om een idiologie, en die van mij is nou eenmaal rechts. Dat ik soms ook niet ongeschonden uit de strijd kom, boeiend. Eigenlijk ben ik heel sociaal ![]() | |
rhubarbje | donderdag 30 augustus 2012 @ 09:42 |
ik zou niet weten wat ik dan moet stemmen want ik weet eigenlijk niet wat goed voor mezelf zou zijn ![]() maar goed misschien is dit wel de samenvatting van hoe het kan dat ik 27 ben en nog niets bereikt heb ![]() | |
rhubarbje | donderdag 30 augustus 2012 @ 09:42 |
de vraag is natuurlijk of altruïsme wel bestaat | |
Pheno | donderdag 30 augustus 2012 @ 09:43 |
Doen ze alleen om zich voort te planten ![]() | |
Pheno | donderdag 30 augustus 2012 @ 09:44 |
Ik moet nog zien waar ik op ga kiezen. Maar dat laat ik niet afhangen van een smoelwerk op tv, dat vind ik eigenlijk veel triester. "Ze lacht zo lief, mijn stem heeft ze". WTF man ![]() | |
Grrrrrrrr | donderdag 30 augustus 2012 @ 09:44 |
Bestaat wel degelijk, het stelt wetenschappers ook al eeuwen voor enorme dilemma's ![]() | |
HeatWave | donderdag 30 augustus 2012 @ 09:45 |
Oh nee, dat zeker niet, dat is echt Amerikaans geneuzel. | |
Pheno | donderdag 30 augustus 2012 @ 09:45 |
Ik doe er al aan, ik betaal belasting. | |
stbabylon | donderdag 30 augustus 2012 @ 09:46 |
Ik stem wel altijd op de eerste vrouw op de lijst ![]() | |
Grrrrrrrr | donderdag 30 augustus 2012 @ 09:46 |
Als je rechts bent heb je het wel zwaar tegenwoordig. Je kan alleen VVD of CDA stemmen (een gruwel voor niet gelovige rechtsen heb ik begrepen) of op één van die clowns-partijen als de PVV Trots/DKP. Dus stemt rechts Nederland allemaal weer slaafs VVD, onderwijl roepend dat die Teeven toch maar een eng mannetje is ![]() | |
stbabylon | donderdag 30 augustus 2012 @ 09:46 |
Vrijwillig? | |
rhubarbje | donderdag 30 augustus 2012 @ 09:47 |
ik heb me er nooit in verdiept maar volgens mij is het zo dat het bijv vooral voorkomt bij dieren in kuddes? dan is natuurlijk de vraag of het wel 'zuiver' altruïsme is of dat het is om te zorgen voor jou positie in de groep etc/beloningen maar misschien zit ik er naast want ik heb er alleen op een filosofische manier over na gedacht en nooit op een wetenschappelijke | |
Godtje | donderdag 30 augustus 2012 @ 09:47 |
Tetten helpen. Lekkere tetten. But then again... ik zou nooit op een vrouw stemmen. Die zijn niet geschikt om leiding te geven. | |
Pheno | donderdag 30 augustus 2012 @ 09:47 |
Het is hier ook al, met al die boegbeelden die in allerlei kookprogramma's en shit komen opdraven om maar in beeld te zijn ![]() ![]() | |
Pheno | donderdag 30 augustus 2012 @ 09:48 |
Ach, je raakt er aan gewend he. | |
Grrrrrrrr | donderdag 30 augustus 2012 @ 09:48 |
Stem VVD! Krijg je 1000 eu korting! En je eigen risico wordt niet verhoogd (al gaat het wel van 220 naar 350) en er komen 3000 agenten bij! | |
Godtje | donderdag 30 augustus 2012 @ 09:48 |
Heb ej de voorzitter gezien? In uitstraling (en uitspraken) toch niet serieus te nemen. ![]() | |
rhubarbje | donderdag 30 augustus 2012 @ 09:49 |
nou ik gok dat het ook wel iets te maken heeft met de kwaliteiten van Samsom want ik vind dat hij het erg goed doet in het premiersdebat was hij de enige die inhoudelijk wel eens wat zei en niet als een kapotte plaat op 1 punt bleef hangen | |
HeatWave | donderdag 30 augustus 2012 @ 09:49 |
Ach, stem SP en krijg je staatsuniform nu met 50% korting ![]() | |
Grrrrrrrr | donderdag 30 augustus 2012 @ 09:49 |
Ik had het er laatst over maar onze vaderlandse geschiedenis loopt niet over van de grote succesvolle vrouwelijk bewindslieden ![]() | |
Grrrrrrrr | donderdag 30 augustus 2012 @ 09:51 |
Dat zuig je uit je duim, de voorbeelden die ik geef zijn daadwerkelijke voorbeelden van loze VVD beloftes. | |
rhubarbje | donderdag 30 augustus 2012 @ 09:51 |
vrouwen worden dan ook nog steeds nauwelijks serieus genomen door de maatschappij beetje lastig om dan op een positie te komen waar je daadwerkelijk iets kunt laten zien | |
Nouk84 | donderdag 30 augustus 2012 @ 09:51 |
In plaats van 'Oh god what have I done' denk ik na het stemmen nog steeds: 'Oke, wat heeft dat nu voor zin gehad?' | |
Godtje | donderdag 30 augustus 2012 @ 09:52 |
Wetenschappelijk al vaker aangetoond dat ze (aanzienlijk) minder goed in staat zijn op hoog niveau leiding te geven | |
rhubarbje | donderdag 30 augustus 2012 @ 09:52 |
misschien is dat wel mijn probleem ![]() ![]() | |
Grrrrrrrr | donderdag 30 augustus 2012 @ 09:52 |
In andere landen lukt het ze wel, daarom vind ik het zo verbazend. | |
Murdera | donderdag 30 augustus 2012 @ 09:53 |
Je kan voor jezelf nooit te belangrijk zijn. ![]() | |
Grrrrrrrr | donderdag 30 augustus 2012 @ 09:53 |
Dat heb ik altijd als ik met mensen op fok in discussie ga. | |
Pheno | donderdag 30 augustus 2012 @ 09:53 |
Ach, zoals elke partij uit zijn nek lult. En uiteindelijk gaan we dwars door het midden, want compromissen. | |
rhubarbje | donderdag 30 augustus 2012 @ 09:54 |
nou als je bijv naar de Scandinavische landen kijk daar zijn dingen als kinderopvang veel beter geregeld en dat schept natuurlijk sowieso al mogelijkheden | |
rhubarbje | donderdag 30 augustus 2012 @ 09:54 |
ik bij elke discussie over politiek ![]() | |
HeatWave | donderdag 30 augustus 2012 @ 09:54 |
Ja, klopt ![]() Maar zoals ik al zei, de VVD doet ook lang niet alles goed, zeker niet voor mij. Maar het totaalbeeld is nog steeds de enige "idiologie" waar ik me in kan vinden, de enige realistische. Religie, nep-sociaal, diertjes, plantjes, etc allemaal bullshit. Het gaat in de wereld om 1 ding, geld en overleven ![]() | |
Grrrrrrrr | donderdag 30 augustus 2012 @ 09:55 |
Ik vond deze toch wel heel pijnlijk, vooral de manier waarop ze het recht proberen te lullen. "Ja nee, die 3000 agenten extra, daar bedoelen we mee dat we geen 3000 agenten wegbezuinigen!". ![]() ![]() | |
rhubarbje | donderdag 30 augustus 2012 @ 09:55 |
ik heb gisteren wat geld gehad... en als ik slim ben koop ik schoolboeken maar ik kan natuurlijk ook wat leuks kopen.... | |
Godtje | donderdag 30 augustus 2012 @ 09:55 |
Mensen die op SP en PVV stemmen zorgen er ook voor dat dit land zo goed als onbestuurbaar is met dat soort partijen flink in de zetels. Omdat we als compromis land ergens in het evenwichtige midden uitkomen en dat gaat lastig met dat soort radicale partijen. | |
Pheno | donderdag 30 augustus 2012 @ 09:56 |
Klopt. Daar krijg je echt tijd om je kind op te voeden ipv naar een te dure kinderopvang te sturen. | |
stbabylon | donderdag 30 augustus 2012 @ 09:56 |
Voor de mens wel ja. En daardoor gaat de mens op korte termijn (TM) keihard op zijn bek. Want steeds meer geld EN overleven, gaat niet lukken op een planeet met eindigende grondstoffen ![]() | |
Godtje | donderdag 30 augustus 2012 @ 09:57 |
Jij krijgt die voordelen alleen als je beide fulltime werkt. | |
Grrrrrrrr | donderdag 30 augustus 2012 @ 09:57 |
Lijkt me een no-brainer! | |
HeatWave | donderdag 30 augustus 2012 @ 09:57 |
Oh, zelfs dat ben ik me je eens. maar dat gebeurt niet meer tijdens mijn leven, ik leef nu, dus ik pas me aan zeg maar ![]() En dan is het survival of the fittest ![]() | |
Pheno | donderdag 30 augustus 2012 @ 09:57 |
Zoals gezegd, bij elke partij is wel wat te vinden als je zoekt. lekker boeiend. Nog even en we gaan de schandalen bij de betreffende personen zoeken, a la Amerika. | |
Pheno | donderdag 30 augustus 2012 @ 09:58 |
Logisch toch? | |
rhubarbje | donderdag 30 augustus 2012 @ 09:59 |
daar gaan juist veel meer kinderen naar kinderopvang die daar veel meer gesponsord word en er werken vooral universitair geschoolde mensen ipv mbo niveau 3 mutsen en in nederland roept de overheid maar dat vrouwen meer moeten participeren en hun kind naar de opvang moeten brengen wat niet te betalen is en je kind komt er dommer uit | |
Grrrrrrrr | donderdag 30 augustus 2012 @ 09:59 |
HW gelooft in het conflictmodel: dat welke vorm van kapitaal eindig is maakt niet uit, zolang je zelf maar het grootste gedeelte van de koek hebt. | |
rhubarbje | donderdag 30 augustus 2012 @ 09:59 |
nvm, ik ben al weer kwijt want ik wilde hebben ![]() ik dacht 10 minuten geleden nog oeh dat moet ik hebben maar nu weet ik het niet meer ![]() | |
Pheno | donderdag 30 augustus 2012 @ 09:59 |
Was het niet zo dat ze ook veel langer vrij krijgen om bij het kind te zijn ipv te dumpen bij opa en oma? | |
HeatWave | donderdag 30 augustus 2012 @ 10:00 |
Ach, ik geloof voornamelijk dat het allemaal geen flikker uitmaakt als puntje bij paaltje komt ![]() Het zal mijn tijd wel duren. | |
Grrrrrrrr | donderdag 30 augustus 2012 @ 10:00 |
Ik vind dat boeiend ja. Het is gewoon keihard liegen. | |
rhubarbje | donderdag 30 augustus 2012 @ 10:01 |
ja de verlofperiode na de geboorte is langer maar dat is nou niet bepaald: ze krijgen meer tijd om hun kind op te voeden en er gaan er minder naar kinderopvang ![]() | |
Pheno | donderdag 30 augustus 2012 @ 10:01 |
Tja en jij gelooft weer in een ander model dat niet werkt. Als het allemaal zo makkelijk was deed iedereen wel hetzelfde ![]() | |
Pheno | donderdag 30 augustus 2012 @ 10:02 |
Dat zei ik ook niet. Ik zei dat het hier belachelijk duur is en dat men dat zo ongeveer meteen mee mag beginnen. | |
Cue_ | donderdag 30 augustus 2012 @ 10:03 |
Dat vind ik nog het irritantste. Dan kan je wel stemmen en alles en is 1 partij wel het grootste. Maar om nou te zeggen dat die plannen ook daadwerkelijk erdoorheenkomen. Neh. Want dat werkt weer niet met de samenwerkende partijen en blabla. | |
Grrrrrrrr | donderdag 30 augustus 2012 @ 10:03 |
Wanneer 'werkt' een model überhaupt? Wat zijn daar de criteria voor? Als de mens over 5000 jaar nog steeds bestaat? Als er geen armoede is? | |
stbabylon | donderdag 30 augustus 2012 @ 10:04 |
Wanneer het gebeurt verschillen de meningen over idd. Jij zegt niet in mijn leven. Ik zeg dat het al aan de gang is. We liggen nog niet, maar zijn wel aan het vallen. | |
HeatWave | donderdag 30 augustus 2012 @ 10:05 |
Mwah, we zullen zien, ik maak me niet zo druk ![]() | |
Grrrrrrrr | donderdag 30 augustus 2012 @ 10:05 |
Zodra je een beter systeem dan democratie hebt bedacht horen we het wel! | |
Godtje | donderdag 30 augustus 2012 @ 10:05 |
Zeker, maar de stelling dat je daar tijd krijgt voor je kinderen is dus niet helemaal waar. Dat is van een korte lange duur waarna je weer fulltime moet werken en dus weer minder tijd hebt. | |
Pheno | donderdag 30 augustus 2012 @ 10:06 |
Zoals je dat hier al zo ongeveer moet doen als het kind uitgepoept is. | |
Pheno | donderdag 30 augustus 2012 @ 10:07 |
21 december, toch doei | |
Godtje | donderdag 30 augustus 2012 @ 10:07 |
Ik kan niet in je kosten baten la kijken dus ik weet niet wat jij moet. Ik zie dat wel gebeuren om me heen maar ook niet. | |
Pheno | donderdag 30 augustus 2012 @ 10:09 |
Ach, moeten is ook een woord he. We zien wel weer wat er uitkomt, daarna is het weer een half jaar onderhandelen om alle radicale plannen eruit te flikkeren en gaan we weer verder zoals het was. | |
rhubarbje | donderdag 30 augustus 2012 @ 10:09 |
als dat zo was waarom zijn er dan allerlei werkgroepen voor vrouwen participatie op de arbeidsmarkt? ![]() je beeld strookt nou niet bepaald met de werkelijkheid maar goed | |
HeatWave | donderdag 30 augustus 2012 @ 10:09 |
Als we dan gaan, gaan we met zijn allen, ook best ![]() | |
Grrrrrrrr | donderdag 30 augustus 2012 @ 10:09 |
Minimaal 16 weken zwangerschaps/bevallingsverlof. En de meesten zitten veel langer thuis. En ontslagbescherming en gewoon doorbetaald krijgen. Boh, wat hebben ze het slecht ![]() | |
HeatWave | donderdag 30 augustus 2012 @ 10:11 |
Al dat soort doorgeslagen dingen idd, in china werk je in de rijstvelden tot de geboorte, wikkelt het kind in een doek en gaat verder ![]() nee, dat hoeft hier echt niet, je mag best even wat vrije tijd etc, maar 16 modderfokking weken? En maar gelijk salaris etc eisen ![]() | |
Cue_ | donderdag 30 augustus 2012 @ 10:12 |
en HW stemt ervoor om die de kamer binnen te krijgen ![]() | |
Pheno | donderdag 30 augustus 2012 @ 10:13 |
Het kan altijd beter. En probeer als kerel maar zwangerschapsverlof te krijgen in nederland. Hier zeggen we dat we de vrouwen als gelijkwaardig zien, maar uiteindelijk zijn de wetten en regels nog steeds gestoeld op de hoeksteen van de samenleving van vroegah ![]() | |
Pheno | donderdag 30 augustus 2012 @ 10:14 |
Het kan me ook niet bommen. Elke verkiezing is het weer modder gooien en uiteindelijk kies je voor Jan Lul. Het kutte van democratie. | |
Cue_ | donderdag 30 augustus 2012 @ 10:15 |
Wel zo gezellig ![]() | |
HeatWave | donderdag 30 augustus 2012 @ 10:19 |
Ik zei toch al, er is geen 1 partij waar ik 100% of zelfs 75% achter sta ![]() | |
Cue_ | donderdag 30 augustus 2012 @ 10:20 |
Ow wacht.. Ik doelde niet op jou.. Ik bedoelde babs ![]() Dat hij op vrouwen stemt ![]() | |
Pheno | donderdag 30 augustus 2012 @ 10:21 |
Een soort eigenbelang, denk ik. | |
rhubarbje | donderdag 30 augustus 2012 @ 10:22 |
zwangerschapsverlof zou dan ook wel bizar zijn ouderschapsverlof is wat anders natuurlijk | |
Cue_ | donderdag 30 augustus 2012 @ 10:22 |
Ik vind dat zo'n onzin he. net als dat je de verkiezingslijst man-vrouw-man-vrouw opstelt. Nee je moet kijken naar de capaciteiten niet naar het geslacht. | |
Pheno | donderdag 30 augustus 2012 @ 10:22 |
Oeps, vergissing. Maar het verschil lijkt me duidelijk. Alhoewel, Arnold was ook zwanger in de film! | |
stbabylon | donderdag 30 augustus 2012 @ 10:23 |
Krijg je tenminste een beetje actie in de tent. | |
Grrrrrrrr | donderdag 30 augustus 2012 @ 10:23 |
Als kerel zwangerschapsverlof is ook gewoon grote onzin. En die ontslagbescherming en doorbetaling ook. Een kind is een bewuste keuze tegenwoordig, daar hoeft de werkgever niet de lasten van te dragen. | |
Tegan | donderdag 30 augustus 2012 @ 10:26 |
Het krijgen van kinderen heeft wel een redelijk maatschappelijk belang; namelijk het voortbestaan van ons als samenleving. De werkgever krijgt de lasten niet, het UWV betaalt. Dus iedereen betaalt mee. | |
Pheno | donderdag 30 augustus 2012 @ 10:27 |
Dat is een mening. Wel apart, je hebt het over niet in eigenbelang denken, maar dit zie je niet als investeren in de toekomst van Nederland? | |
Tegan | donderdag 30 augustus 2012 @ 10:30 |
Omg, op de site van het UWV zo.
![]() | |
HeatWave | donderdag 30 augustus 2012 @ 10:37 |
Nou, als ik zie wat nu de generatie is die onze economie moet dragen zijn we beter af zonder ze ![]() | |
HeatWave | donderdag 30 augustus 2012 @ 10:38 |
Kijk, als je het zelf bent zal je vast ook zo denken, maar idd, dat zijn precies de redenen waarom mensen de uitkeringen te hoog vinden. Vakanties zijn zo'n luxe-product.... | |
Tegan | donderdag 30 augustus 2012 @ 10:39 |
Nee, het is 800,- ofzo. Dat vind ik niet te hoog. Maar jeetje, je zorgen maken over je vakantie ipv een nieuwe baan krijgen en niet in de WW gaan. Dat was de ![]() | |
Samzz | donderdag 30 augustus 2012 @ 10:41 |
Ja, die vakantie is ook het belangrijkste ![]() | |
Cue_ | donderdag 30 augustus 2012 @ 10:42 |
Die mensen hebben ook recht op vakantie ![]() | |
stbabylon | donderdag 30 augustus 2012 @ 10:42 |
Dat kunnen we ook met een stuk minder mensen. Sterker nog, onze planeet kan er maar 1 miljard handlen. | |
Tegan | donderdag 30 augustus 2012 @ 10:42 |
Dat ja. | |
Tegan | donderdag 30 augustus 2012 @ 10:43 |
Als iedereen ermee stopt in Nederland heb ik echt wel problemen zodra ik met pensioen wil enzo. Wie moet dan mijn kont wassen enzo ![]() | |
HeatWave | donderdag 30 augustus 2012 @ 10:43 |
En op 2 pakjes peuken per dag en een tray schultenbrau zou ook gewoon in het uitkeringspakket moeten zitten ![]() Nogmaals, als het jezelf overkomt ga je ook zo denken denk ik, maar het is en blijft krom. Ik werk al sinds mijn 15e, maar heb ook gewoon soms een jaar of 2 geen vakantie gehad, weliswaar om hele andere redenen, maar je kan best overleven zonder. | |
Samzz | donderdag 30 augustus 2012 @ 10:44 |
Kinderopvang. Ouders dumpen hun blaag daar zsm zodat mama weer een paar dagen aan het werk kan en wat tijd voor haarzelf heeft. Vervolgens komen ze erachter dat het toch wel erg duur is, dus mama gaat meer werken zodat het kind uiteindelijk 5 dagen in de week in de opvang zit. Ideaal toch ![]() | |
stbabylon | donderdag 30 augustus 2012 @ 10:44 |
Als ze voor het kwijtraken 2 jaar onafgebroken heeft gewerkt en nu nog een spaarcentje heeft, maar niet weet hoelang ze in de ww zit, vind ik het niet eens zo raar. We kennen niet de situatie he. | |
Tegan | donderdag 30 augustus 2012 @ 10:44 |
Nee, ze mag van mij best op vakantie hoor, prima, leuk zelfs. Maar als dat je enige zorg is ![]() | |
Cue_ | donderdag 30 augustus 2012 @ 10:45 |
Neem aan dat ze neit al haar zorgen bij zo'n vraag neerzet ![]() | |
Tegan | donderdag 30 augustus 2012 @ 10:45 |
Het was zo'n quote op de homepage van het UWV. Fictief vermoed ik. Maar waarom zou het UWV dat nu weer daar neerzetten. Is dat waar werklozen het eerste aan denken als ze naar die site gaan? | |
HeatWave | donderdag 30 augustus 2012 @ 10:46 |
Dat zeg ik min of meer, als je het zelf bent zie je het vast anders. | |
Cue_ | donderdag 30 augustus 2012 @ 10:46 |
Blijkbaar. En als teken dat als werkloze dat dus blijkbaar geen probleem hoeft te zijn. Stimuleren die hap ![]() | |
Tegan | donderdag 30 augustus 2012 @ 10:47 |
"Als ik niet op vakantie kan dan moet ik toch een andere baan?!" Ik snap het echt niet ![]() | |
Samzz | donderdag 30 augustus 2012 @ 10:47 |
Waarom werken en op vakantie? Als ik werkloos ben kan het ook, dat idee ![]() | |
rhubarbje | donderdag 30 augustus 2012 @ 10:49 |
ik denk dat er het er op staat voor mensen die recent hun baan zijn verloren (en eventueel al een vakantie geboekt hebben) en niet weten wat de regels van de WW zijn als je in de bijstand zit moet je je vakantie namelijk aangeven en aanvragen | |
rhubarbje | donderdag 30 augustus 2012 @ 10:52 |
Ik wou dat ik nog jarig was ![]() ![]() | |
Cue_ | donderdag 30 augustus 2012 @ 10:52 |
en voor jezelf kleren te kopen ![]() | |
Grrrrrrrr | donderdag 30 augustus 2012 @ 10:53 |
Jij denkt dat mensen ophouden met kinderen krijgen als die ontslagbescherming en doorbetaling vervalt? ![]() Het is gewoon pure verwennerij, dat mag ook best een keertje maar ga niet lopen janken dat het allemaal niet genoeg is of dat jij geen papadagen krijgt als je weer zo'n parasiet op de wereld hebt gezet. ![]() | |
HeatWave | donderdag 30 augustus 2012 @ 10:55 |
Tuurlijk, dat zou ik ook wel normaal vinden weer in zo'n situatie. Maar een kennis van mij, beetje vaag russisch grietje, is ook net ontslag en het boeit dr geen moer, ze verdiende bij die winkel vrijwel niets meer dan een uitkering. Dus ze gaat lekker met dr reet op de bank zitten blowen nu.. Ik heb dr ook gezegd dat dat niet echt de bedoeling is, maar geef dr eigenlijk ongelijk, nu werkt ze in een shitty kledingwinkel met een kenau die dr afblaft en morgen zit ze voor hetzelfde geld lekker stoned Sex and the city te kijken op de bank. | |
Grrrrrrrr | donderdag 30 augustus 2012 @ 10:56 |
Alles liever dan dat beste Heat, alles!1!!! ![]() ![]() ![]() | |
HeatWave | donderdag 30 augustus 2012 @ 10:56 |
Tis een wijf he, in jouw geval Topgear ![]() | |
Grrrrrrrr | donderdag 30 augustus 2012 @ 10:57 |
Wat vakantie betreft: als ik nu buiten geflikkerd zou worden en ik had een vakantie geboekt en betaald dan zou ik ook gewoon gaan hoor... | |
rhubarbje | donderdag 30 augustus 2012 @ 10:57 |
Precies ![]() Morgen komt mijn pakketje binnen met de kleinere maten! en ik heb besloten dat ik morgen lekker in de stad ga studeren in zo'n leuk koffie tentje ik moet toch nog een kadotje voor iemand kopen hoef ik dat vandaag niet te doen en dan word het studeren ook net wat leuker | |
HeatWave | donderdag 30 augustus 2012 @ 10:57 |
ja, dat zei ik al, dat snap ik ook echt wel. | |
Grrrrrrrr | donderdag 30 augustus 2012 @ 10:58 |
Zou je van een uitkering nog geld overhouden om Eredivisie Live aan te schaffen? | |
rhubarbje | donderdag 30 augustus 2012 @ 10:58 |
ik ben ook werkloos en gestopt met zoeken naar een baan ![]() maar goed ik heb geen WW aangevraagd want ik heb het niet nodig | |
HeatWave | donderdag 30 augustus 2012 @ 10:59 |
15 euro per maand, 3 pakjes peuken minder... Zou er van balen, maar het is geen eerste levensbehoefte. | |
Grrrrrrrr | donderdag 30 augustus 2012 @ 11:00 |
Je bent 'verborgen werkloos' ![]() ![]() | |
Cue_ | donderdag 30 augustus 2012 @ 11:00 |
Voor werklozen wel.. die roken meer en meer ![]() | |
Tally | donderdag 30 augustus 2012 @ 11:00 |
Ik heb hem gister op zijn verjaardag zelf alles laten doen ![]() | |
Cue_ | donderdag 30 augustus 2012 @ 11:01 |
Daar gaan de statistieken ![]() | |
Grrrrrrrr | donderdag 30 augustus 2012 @ 11:01 |
Ik rook niet meer, behalve op LL laatst dan, toen ik zo beneveld was dat ik in een opwelling een pakje had gekocht. ![]() ![]() | |
rhubarbje | donderdag 30 augustus 2012 @ 11:01 |
en ik ben niet de enige in mijn omgeving zitten zo veel mensen die net klaar zijn met studeren, geen recht hebben op WW en geen baan kunnen vinden eigenlijk best zorgelijk als ik rond kijk we waren laatst op een feest met een hele groep van onze studie (man of 15) en er waren er 3 werkzaam in het beroep waar de studie voor was beetje sad ![]() | |
rhubarbje | donderdag 30 augustus 2012 @ 11:01 |
you are mean!!! ![]() | |
HeatWave | donderdag 30 augustus 2012 @ 11:02 |
Eredivisie Live, niet het roken ![]() | |
rhubarbje | donderdag 30 augustus 2012 @ 11:02 |
naja ik had trouwens ook maar recht op zo weinig ww en zo kort dat je er nog niet eens een pakje sigaretten van kon kopen geloof ik ![]() schiet je ook niks mee op | |
Tally | donderdag 30 augustus 2012 @ 11:03 |
Toen hij boven aan het poetsen was ben ik zelfs gaan slapen ![]() | |
Cue_ | donderdag 30 augustus 2012 @ 11:04 |
Goede reden om bij anderen eten te bietsen tijdens een wedstrijd .. ![]() Ben je weer wat goedkoper uit en kan je weer een extra pakje kopen ![]() | |
rhubarbje | donderdag 30 augustus 2012 @ 11:04 |
![]() ik was lekker echt de hele dag jarig ![]() | |
rhubarbje | donderdag 30 augustus 2012 @ 11:04 |
he wat zijn we lekker aan het kletsen jongens ![]() lekker tempo en zo | |
Tally | donderdag 30 augustus 2012 @ 11:05 |
Omdat ik het helemaal had gehad. En ik moe was van mini in bedwang houden ![]() Dus die heb ik meegenomen naar bed ![]() | |
rhubarbje | donderdag 30 augustus 2012 @ 11:06 |
mocht ie tenminste wel kiezen wat jullie gingen eten? | |
Tally | donderdag 30 augustus 2012 @ 11:07 |
Jaha. Mag dat mag hij altijd hoor als hij wil ![]() ![]() Dan hing die geur thuis niet en zou ik niet misselijk worden. Maar helaas ![]() | |
rhubarbje | donderdag 30 augustus 2012 @ 11:09 |
hmmm McDonalds is wel heeeerlijk ![]() nu heb ik daar zin in | |
Cue_ | donderdag 30 augustus 2012 @ 11:10 |
Gister van der Poel ijs ipv mcFlurry.. erg lekker ![]() | |
Tally | donderdag 30 augustus 2012 @ 11:11 |
Ik heb zin in een croissant met ham en kaas. Dus niet zo eentje waarbij hem mee gebakken is maar zo eentje waar echt gewoon een plak ham en kaas tussen zit ![]() | |
rhubarbje | donderdag 30 augustus 2012 @ 11:11 |
ik dacht gister ik ga mijn dieet skippen en lekker alles eten wat ik lekker vind! maar toen zat ik na 3 soesjes al vol ![]() ![]() | |
rhubarbje | donderdag 30 augustus 2012 @ 11:12 |
ik heb zin in een broodje gezond van zo'n broodjes ding hier in de stad maar veeeel te ver fietsen ik eet zo wel een boterham kaas ![]() | |
Pheno | donderdag 30 augustus 2012 @ 11:14 |
Is Oprah nog op tv? | |
Tegan | donderdag 30 augustus 2012 @ 11:15 |
Ik heb geen honger. Maar ik heb net een paar stukken chocolade op ![]() | |
rhubarbje | donderdag 30 augustus 2012 @ 11:17 |
nee ![]() tot straks allemaal ![]() | |
Tegan | donderdag 30 augustus 2012 @ 11:22 |
Shit. Je gaat ons verlaten ![]() | |
rhubarbje | donderdag 30 augustus 2012 @ 11:28 |
Nou ik heb geen zin dus ik ga alleen doen wat perse moet dus ik ben binnen het uur wel terug ![]() | |
Godtje | donderdag 30 augustus 2012 @ 11:29 |
Arme TV ![]() | |
Pheno | donderdag 30 augustus 2012 @ 11:31 |
Ik gok van niet. De wil is sterk. | |
Cue_ | donderdag 30 augustus 2012 @ 11:31 |
en dit is gelijk ook teniet gedaan ![]() | |
HeatWave | donderdag 30 augustus 2012 @ 11:33 |
"verzin jij nu eens een gespreksonderwerp"![]() | |
Nouk84 | donderdag 30 augustus 2012 @ 11:33 |
Als je je vakantie al gepland hebt, kan ik me best voorstellen dat je je daar 'druk' om maakt. Een vakantie annuleren is ook duur, en dan heb je nog niks! Maar goed, vakantie is geen eerste levensbehoefte inderdaad. | |
Nouk84 | donderdag 30 augustus 2012 @ 11:33 |
"Gooi er eens een leuke stelling in" | |
Tegan | donderdag 30 augustus 2012 @ 11:35 |
Mooi. | |
Cue_ | donderdag 30 augustus 2012 @ 11:35 |
Geschiedenis ![]() | |
STING | donderdag 30 augustus 2012 @ 11:37 |
![]() | |
KomtTijd... | donderdag 30 augustus 2012 @ 12:00 |
![]() | |
MissMSX | donderdag 30 augustus 2012 @ 12:04 |
a2+b2=c2
| |
KomtTijd... | donderdag 30 augustus 2012 @ 12:16 |
| |
Tegan | donderdag 30 augustus 2012 @ 12:18 |
Oeh, mijn werk heeft deze ![]() | |
Tegan | donderdag 30 augustus 2012 @ 12:27 |
Ik heb er nog wel een in de categorie; crazy shit my date said. Hij zo (naar aanleiding van een heel gesprek over kinderen in het algemeen): "Ja, als je nu zwanger zou zijn (per ongeluk dus) zou ik dat niet erg vinden." Hij vond het wel vroeg dan (als in, zichzelf nog aan de jonge kant, en niet dat we te kort daten ![]() Huuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu ![]() Mijn antwoord was uiteraard dat die situatie never nooit ging gebeuren ![]() | |
Cue_ | donderdag 30 augustus 2012 @ 12:28 |
En hoe reageerde hij daarop? ![]() | |
Tegan | donderdag 30 augustus 2012 @ 12:29 |
Dat wist hij allang. En dat vond hij ook wel prima. Ik zei eigenlijk ook nog dat ik het dan echt wel zou weg laten halen. En dat vond hij mijn keuze en ook wel prima. | |
Grrrrrrrr | donderdag 30 augustus 2012 @ 12:29 |
Hihi, jij gaat zó werpen in de toekomst hè! ![]() | |
Tegan | donderdag 30 augustus 2012 @ 12:31 |
No way. Zoals ik tegen date zei, mijn hoopje moedergevoelens uit ik wel naar de mini's van mijn zussen ![]() | |
rhubarbje | donderdag 30 augustus 2012 @ 12:31 |
jezus wat een gesprek voor date 3 (of weet ik bij welk nummer date je bent) | |
Tegan | donderdag 30 augustus 2012 @ 12:32 |
Ik zou gokken vijf of zes ofzo ![]() | |
Cue_ | donderdag 30 augustus 2012 @ 12:32 |
Ach het kan altijd ter sprake komen. al is het alleen al omdat je een rond rennend kind ziet. | |
Cue_ | donderdag 30 augustus 2012 @ 12:32 |
Maar jullie zouden elkaar toch een paar weken niet zien ivm drukte / vakantie ofzo? ![]() | |
Tegan | donderdag 30 augustus 2012 @ 12:32 |
Ja, we hadden het over dat mijn zus zeer binnekort wel ging werpen. Net als zijn zus. En dat dat best wel bizar was. | |
rhubarbje | donderdag 30 augustus 2012 @ 12:33 |
nou ik vind het toch een beetje een onderwerp in de categorie exen en ouders: te alle tijden vermijden | |
Tegan | donderdag 30 augustus 2012 @ 12:34 |
Dan zal ik maar niet vertellen waar we nog meer over praten ![]() | |
Tegan | donderdag 30 augustus 2012 @ 12:34 |
Ja, long story short. We hebben nu tussen onze vakanties in toch nog een paar dagen samen ![]() | |
Cue_ | donderdag 30 augustus 2012 @ 12:35 |
Ow dat vind ik zo'n onzin. Ja als je verteld dat je nog gevoelens voor een ex hebt ofzo, dan is het wat anders. Maar verder vind ik eig dat elk onderwerp wel gewoon bespreekbaar is ![]() | |
Cue_ | donderdag 30 augustus 2012 @ 12:35 |
Leuk ![]() | |
Tegan | donderdag 30 augustus 2012 @ 12:36 |
Idd. In de categorie ex vind ik het wel beetje belangrijk dat hij begrijpt waar ik vandaan kom. Maar ik zou niet in geuren en kleuren alles over ex vertellen ofzo. | |
stbabylon | donderdag 30 augustus 2012 @ 12:36 |
Ik juist niet. Ik wil zsm alle hoop op kinderen met mij wegnemen. Veel kutter als je daar maanden later en hopeloos verliefd mee komt en zij denkt daar anders over. | |
Tegan | donderdag 30 augustus 2012 @ 12:38 |
Precies. Daarom had ik het al verteld toen we gewoon nog enkel vrienden waren en nog niet hadden gezoend ![]() | |
Cue_ | donderdag 30 augustus 2012 @ 12:39 |
Dat geuren/kleuren is idd wat anders. Maar gewoon lekker algemeen of wat er toevallig ter sprake komt. Geen problemen mee. ![]() | |
rhubarbje | donderdag 30 augustus 2012 @ 12:40 |
nou ik vind dat je dat soort dingen vooral moet bespreken ja maar wel pas na een maand of 3 op zijn minst | |
Tegan | donderdag 30 augustus 2012 @ 12:41 |
Mja, gewoon alleen algemene informatie idd. Ik hoef ook niet te horen hoe verliefd hij wel niet was op zijn ex ofzo. | |
Cue_ | donderdag 30 augustus 2012 @ 12:41 |
Waarom zo lang mee wachten? Het zegt toch ook iets over de persoon? Of zou je dan zeggen als hij er naar vraagt "sorry, dat is wat te vroeg, over een maanje of 2 kan het wel" ? | |
rhubarbje | donderdag 30 augustus 2012 @ 12:41 |
dit vind ik terecht als je 29 bent of zo maar niet vervelend bedoeld maar T is 23 of zo? dan vind ik het nogal onnodig op de feiten vooruit lopen | |
STING | donderdag 30 augustus 2012 @ 12:41 |
Mee eens. | |
STING | donderdag 30 augustus 2012 @ 12:42 |
Tenzij je op die leeftijd al heel stellig bent of je wel of niet kinderen wil. Komt natuurlijk ook nog genoeg voor dat mensen op die leeftijd het helemaal nog niet weten en 'het wel zien'. | |
rhubarbje | donderdag 30 augustus 2012 @ 12:42 |
omdat de eerste periode iets leuks moet zijn zodat je kans hebt om verliefd te worden niet een periode om meteen elkaars mankementen te verkennen ik ga ook niet meteen zeggen dat een relatie met mij wel eens lastig zou kunnen zij omdat ik dankzij mijn ouders totaal niet weet wat een liefdevolle relatie is op date 5 | |
Tegan | donderdag 30 augustus 2012 @ 12:42 |
Ik weet niet echt wat gangbaar is ofzo in een relatie. Maar vooralsnog doen wij echt alles verkeerd om. En megasnel. Maar hebben we gewoon nog wel alleen iets casuals ofzo. Als het aan mij ligt verandert daar voorlopig niets aan. | |
Tegan | donderdag 30 augustus 2012 @ 12:44 |
Date is 28. | |
STING | donderdag 30 augustus 2012 @ 12:44 |
Het gaat toch ook niet over mankementen of slechte punten ![]() Het is meer iets fundamenteels hoe je in het leven staat, wat je toch wel graag vroeg wil weten. | |
rhubarbje | donderdag 30 augustus 2012 @ 12:44 |
hoe stellig kun je van iets zijn op die leeftijd (ook weer niet lullig bedoeld)? ik ben 27 en er vrij zeker van dat ik geen kinderen wil maar ik ben er ook vrij zeker van dat ik nu nooit kan inschatten wat het met me doet als mijn hormonen gaan huishouden en mijn klok begint te tikken ik vind het een stuk zinniger om te erkennen dat je dat dus niet met 100% zekerheid kunt zeggen | |
rhubarbje | donderdag 30 augustus 2012 @ 12:45 |
voor een man vind ik dat anders want die heeft geen bioklok | |
Cue_ | donderdag 30 augustus 2012 @ 12:45 |
Je hoeft natuurlijk niet je hele hart te luchten en alle details te geven. Maar als je op date drie zo'n heerlijke open avond hebt met een wijntje en goede sfeer en de goede gesprekken komen op gang, zou ik zo dergelijke zaken kunnen vertellen. En als hij me dan niet meer moet? Tja dan niet he. Vind niet dat dergelijke gesprekken de leuke periode vermindert ofzo. | |
Tegan | donderdag 30 augustus 2012 @ 12:45 |
Oh, maar ik ben me er volledig van bewust dat ik nog wel van mening kan veranderen (en dat weet date ook wel), maar dat betekent niet dat ik nu niet heel bewust dingen kan doen omdat ik er nu zo over denk. | |
rhubarbje | donderdag 30 augustus 2012 @ 12:45 |
het gaat me niet alleen om de babys maar ook om de andere zaken die in aanhaalde en ik weet van T dat ze daar ook niet echt terughoudend in was haar keus natuurlijk maar ik geef alleen aan dat ik daar niet voor zou kiezen | |
STING | donderdag 30 augustus 2012 @ 12:46 |
Dat vind ik idd een realistisch standpunt, als je 20 bent, kun je eigenlijk nog niet weten hoe je er tegenaan kijkt als je bijv. 30 bent. Maar toch, kan het roet in het eten gooien als iemand er dan toch wel stellig over is. Ook al getuigt dat misschien niet erg veel van zelf-kennis. | |
rhubarbje | donderdag 30 augustus 2012 @ 12:46 |
maar als je dat beseft snap ik niet waarom het belangrijk is om nu al te zeggen omdat je helemaal niet weet hoe je er in staat als je 34 bent | |
Tegan | donderdag 30 augustus 2012 @ 12:47 |
Hoe bedoel je? Dat je itt mij al die gesprekken zou mijden? Ik ben gewoon echt zo iemand die meteen zegt hoe ik erover denk, en als dat niet bevalt, jammer dan. | |
Cue_ | donderdag 30 augustus 2012 @ 12:47 |
Ach momenteel zeg ik ook dat ik geen kinderen wil en de enige kans op kinderen is omdat mijn hormonen beginnen te kronkelen. Als je dat zo communiceert naar een date weet hij wel waar je staat en dat ie niet moet verwachten binnen 2 jaar kinderen te hebben. Of als er een ongelukje komt dat ie weg wordt gehaald ofzo | |
STING | donderdag 30 augustus 2012 @ 12:48 |
Snap ik wel ja. Daten zou toch vooral iets leuks moeten zijn, en zo min mogelijk serieus. | |
Tegan | donderdag 30 augustus 2012 @ 12:48 |
Waarom zou ik nu gaan verkondigen dat ik 'nog niet weet of ik kinderen wil' terwijl ik wel weet dat ik ze niet wil. Of ik nu *ooit* van mening ga veranderen is niet relevant. Ookal ben ik me bewust dat dat zou kunnen gebeuren. | |
rhubarbje | donderdag 30 augustus 2012 @ 12:49 |
ben ik met je eens hoor dat het roet in het eten kan gooien ik snap alleen niet waarom het zo belangrijk is dat het al besproken moet worden omdat ik het niet realistisch vind om het als iets kei stelligs te zien en het niet realistisch vind dat je over 12 jaar nog met deze man bent wanneer het wel echt een nu-of-nooit-kwestie word als je 29 bent en je gaat daten (en dan vind ik 29 nog jong maar blijkbaar begint die klok bij iedereen op een ander moment te tikken) is het veel eerder een nu of nooit kwestie en is het realistischer dat je nog samen bent op het moment dat het een mega ding word ik zou als ik zo jong was eerst eens afwachten of het wel een langdurig iets is en dan pas die dingen aan kaarten net zo als ik de discussie: waar wil je later wonen platteland of randstad (bijvoorbeeld) nog niet zou voeren omdat het gewoon nog compleet niet aan de orde is | |
Cue_ | donderdag 30 augustus 2012 @ 12:49 |
Waarom is serieus zijn minder leuk? ![]() | |
rhubarbje | donderdag 30 augustus 2012 @ 12:49 |
ja ik zou daar wel even een tijdje bij uit te buurt blijven ja | |
Tegan | donderdag 30 augustus 2012 @ 12:50 |
Het was niet een bewust gesprek ofzo. Maar als het spontaan over kinderen gaat dan ga ik dat niet uit de weg omdat we nog te kort daten ofzo. | |
rhubarbje | donderdag 30 augustus 2012 @ 12:50 |
precies maar dat is misschien dan ook een fundamenteel verschil in hoe je tegen daten aan kijkt | |
STING | donderdag 30 augustus 2012 @ 12:50 |
Ik zeg het misschien een beetje verkeerd, daten moet gewoon vooral in het teken staan van lol en plezier hebben met elkaar. Uiteraard horen serieuze gesprekken daar ook bij. Het moet alleen niet de overhand hebben. | |
Tegan | donderdag 30 augustus 2012 @ 12:51 |
Het is gewoon dat ik vermeld hoe ik erin sta, los van of date daar nog bij hoort ofzo. Dat zien we dan wel weer. | |
rhubarbje | donderdag 30 augustus 2012 @ 12:51 |
maar dat is niet alleen mijn punt Ttje zie ook mijn andere post ik zie gewoon niet waarom dit zo'n belangrijke discussie is op jou leeftijd dat het al besproken moet worden vooral aangezien het misschien een tijdelijke mening is en je totaal niet kunt overzien of het dat wel of niet is (niet dat ik daarmee de validiteit van jou mening op dit moment onderuit wil halen hoor) | |
Tally | donderdag 30 augustus 2012 @ 12:51 |
Ik weet eigenlijk niet hoe wij daar over begonnen zijn. Wel wist ik toen het niet lukte dat hij het niet erg zou vinden als er geen kinderen zouden komen. | |
Cue_ | donderdag 30 augustus 2012 @ 12:52 |
Nee natuurlijk niet, maar een gesprek op z'n tijd babys of exen of wat dan ook, maakt het natuurlijk niet gelijk enkel serieus. ![]() En ik vind het onzinnig om maar onderwerpen te vermijden omdat het niet past bij de zoveelste date. Dat zou betekenen dat ik niet kan gaan klagen over blagen omdat er anders misschien een serieus gesprek over komt. ![]() | |
Tegan | donderdag 30 augustus 2012 @ 12:52 |
Ohja, het was niet zo van, we moeten het nog over kinderen hebben!!! Het kwam gewoon per ongeluk ter sprake, en dan zeg ik gewoon wat ik erover denk. | |
STING | donderdag 30 augustus 2012 @ 12:54 |
Mee eens. De ene is ook sneller open over gevoelens en persoonlijke onderwerpen dan de ander. Ik kan dat juist wel waarderen in de ander, zolang we ook maar genoeg plezier hebben met elkaar. Beetje in balans. | |
Tegan | donderdag 30 augustus 2012 @ 12:54 |
Als je veel tijd met elkaar doorbrengt komen er wel gekkere dingen ter sprake. Als het alleen oppervlakkig was dan was het nooit interessant geweest om te blijven daten. Ik vind dit horen bij de ander leren kennen. En tuurlijk zijn we er beide bewust van dat alles gewoon praatjes is en we eerst nog maar deze week moeten zien te overleven. | |
rhubarbje | donderdag 30 augustus 2012 @ 12:54 |
het is nou ook weer niet zo dat ik een lijstje heb met date 8: nu mogen we daar en daar over praten ![]() het viel me gewoon op dat T blijkbaar op een andere manier date dan ik ook door de combinatie met de andere 'serieuze' onderwerpen die ik hier al voorbij heb zien komen die al besproken zijn het was niet mijn punt dat te veroordelen ik sta er gewoon heel anders in en daarom date T met die jongen en ik met een andere jongen ![]() | |
Tegan | donderdag 30 augustus 2012 @ 12:55 |
Welke andere onderwerpen dan rhutje? Die herinner ik me niet zo namelijk? | |
Cue_ | donderdag 30 augustus 2012 @ 12:55 |
ow nee dat begrijp ik, maar ja zoals je merkt vind ik het weer lastig te begrijpen waarom het te vermijden. Of nouja, ik snap je punt wel, maar vind het weer van minder belang ![]() Mooi he, andere mensen ![]() | |
Cue_ | donderdag 30 augustus 2012 @ 12:55 |
Yup, natuurlijk is balans goed. Ben je beiden een serieus persoon zal het weer anders zijn. Want dan haal je je deugden weer ergens anders uit. Zo heeft ieder zijn voorkeur ![]() | |
Tegan | donderdag 30 augustus 2012 @ 12:55 |
Ik date helemaal niet met goh, ik vraag me af of hij wel mini's wil op date een. Maar we praten gewoon heel veel, en dan bespreek je echt van alles. De lichtere onderwerpen zijn natuurlijk niet interessant om hier te vermelden. | |
Tegan | donderdag 30 augustus 2012 @ 12:56 |
Plus, het is niet mijn manier van daten. Hell, ik date zo weinig dat er geen patroon is ofzo hoor. | |
STING | donderdag 30 augustus 2012 @ 12:56 |
Duidelijk, niets verkeerds aan lijkt me ![]() | |
Tegan | donderdag 30 augustus 2012 @ 12:57 |
![]() | |
Tegan | donderdag 30 augustus 2012 @ 12:58 |
Als het iemand anders was geweest hadden we wellicht de eerste zes jaar het niet over mini's gehad. Met ex bijvoorbeeld was dat eigenlijk nooit. | |
Cue_ | donderdag 30 augustus 2012 @ 12:58 |
Maar toen was je nóg jonger ![]() | |
rhubarbje | donderdag 30 augustus 2012 @ 12:59 |
dat je meteen al aangaf dat je 'issues' had met privacy en zo niet dat dat erg is of zo maar ik zou het zelf niet zo snel uit de doeken doen ![]() | |
Tegan | donderdag 30 augustus 2012 @ 13:01 |
Oh maar, dat was niet iets wat direct effect had op de relatie? Dat was eigenlijk alleen de verklaring voor het niet hebben van een Facebook enzo ![]() Ik heb vaker gedate, en het toen nooit over het niet hebben van een Facebook gehad, en toen ook nooit zoiets verteld ![]() | |
Tegan | donderdag 30 augustus 2012 @ 13:04 |
Laatst hadden we het wel over zo'n vrachtwagen die sinds kort hier geparkeerd staat. En dat dat best een mobiel AIVD-kantoor kon zijn ![]() | |
rhubarbje | donderdag 30 augustus 2012 @ 13:06 |
nee maar ik vind: op je eerste dates doe je een paringsdans je trekt iets moois aan, lacht om zijn grapjes en probeert jezelf te verkopen hij doet dat ook en dan word je verliefd dan zijn de 'mindere' dingen daarna prima er bij te nemen omdat je verliefd bent ik zou nooit zo scheutig zijn met mijn 'rare' dingen dat doet toch af aan de magie van je paringsdans? je laat toch ook niet je snor staan voor een date omdat je nou eenmaal nogal wat haargroei op je bovenlip hebt en hij daar toch wel achter komt ooit? | |
Cue_ | donderdag 30 augustus 2012 @ 13:07 |
Ik laat mij vanavond waxen ![]() ![]() | |
Tegan | donderdag 30 augustus 2012 @ 13:07 |
Oh, ik vind mijn quirks vallen onder 'humor' ![]() ![]() | |
STING | donderdag 30 augustus 2012 @ 13:08 |
Ik snap wat je zegt, maar het hangt er ook gewoon hoe je bent. Sommige mensen zullen eerder in serieuze /diepgaande gesprekken belanden en daarmee het ook hebben over elkaars verleden. Dat hoeft niet speciaal iets af te doen van de 'paringsdans'. | |
STING | donderdag 30 augustus 2012 @ 13:08 |
Je benen? | |
Cue_ | donderdag 30 augustus 2012 @ 13:08 |
ook... ![]() | |
STING | donderdag 30 augustus 2012 @ 13:08 |
Humor is voor mij heel erg belangrijk. Ik denk nog wel belangrijker dan seks ![]() | |
Barbusse | donderdag 30 augustus 2012 @ 13:09 |
Wat een mooi onderwerp. | |
STING | donderdag 30 augustus 2012 @ 13:09 |
Hoe dan ook, ouch. | |
Cue_ | donderdag 30 augustus 2012 @ 13:09 |
Het moet gewoon in evenwicht zijn. Niets is belangrijker bij mij. Evenwicht, gewoon voldoende van alles ![]() | |
Cue_ | donderdag 30 augustus 2012 @ 13:09 |
Yup. En eerste keer dáár zeg maar.. dus nog pijnlijker ![]() | |
Barbusse | donderdag 30 augustus 2012 @ 13:10 |
auw ![]() ![]() | |
Cue_ | donderdag 30 augustus 2012 @ 13:11 |
Daarna ben ik wel mooi ![]() En moet ik mij naar huis haasten, douchen, aankleden en dansen ![]() | |
rhubarbje | donderdag 30 augustus 2012 @ 13:11 |
je verpakt het misschien heel grappig, dat geloof ik ook wel en ik wil daarmee ook niet zeggen dat er iets ergs mis met je is of zo ![]() maar stel ik maak kei leuke grapjes over mijn figuur: dan haal je lekker de angel er uit en je kunt er allebei om lachen maar liever presenteer ik mijzelf als een mooie volle vrouw (ook omdat ik dat vind) en dan haal je niet meteen jezelf 'omlaag' ik vind het moeilijk uit te leggen maar ik hoop dat iemand hier iets van begrijpt ![]() | |
Barbusse | donderdag 30 augustus 2012 @ 13:11 |
En waarom moet ik bij waxen altijd eerst denken aan the Karate Kid? | |
Tegan | donderdag 30 augustus 2012 @ 13:11 |
Mijn privacy problemen ofzo kan ik zelf ook om lachen omdat ik soms mijn eigen gedachtenkronkels ook te krom vind. Ik vind het dan ook wel echt. Maar ga er dan mee om door er grapjes over te maken en. Dat vind ik best wel gezond enzo. Het verzwijgen is echt geen optie. Maar goed, dawg had ookal zoveel problemen met dit soort humor, dus ik begrijp wel dat je het niet kan begrijpen. | |
STING | donderdag 30 augustus 2012 @ 13:11 |
Sowieso moeten beide.. ingevuld ![]() | |
STING | donderdag 30 augustus 2012 @ 13:11 |
Noem eens een voorbeeld dan, nu ben ik wel nieuwsgierig ![]() | |
rhubarbje | donderdag 30 augustus 2012 @ 13:12 |
nee snap ik maar ik geef alleen aan: ik ben zo niet en ik zou het dus ook niet zo leuk vinden in een date maar goed ieder potje, dekseltje etc | |
Cue_ | donderdag 30 augustus 2012 @ 13:12 |
Ik begrijp je wel hoor ![]() | |
Tegan | donderdag 30 augustus 2012 @ 13:12 |
Ik maak er geen grapjes om om mijn onzekerheid te verbloemen (wat dus nooit werkt), ik maak er grapjes over omdat ik het oprecht grappig vind dat ik zo weleens denk enzo ![]() | |
Cue_ | donderdag 30 augustus 2012 @ 13:12 |
Wel handig om te weten ![]() ik heb geen idee ![]() | |
Cue_ | donderdag 30 augustus 2012 @ 13:12 |
Je kijkt te veel tv ![]() | |
rhubarbje | donderdag 30 augustus 2012 @ 13:14 |
dat snap ik ook wel maar ik zou dat niet doen omdat niet iedereen het als alleen maar grappig zal zien ik ben bizar bang voor een boel dingen (water, onweer, helikopters die overvliegen, sirenes etc) ik vind dat ook grappig, mijn lief ook maar ik zal toch op een eerste date niet bekennen dat ik denk dat mijn mama dood gaat als er een ambulance voorbij komt | |
Tegan | donderdag 30 augustus 2012 @ 13:15 |
Ja, als ik dat doe dan is het niet grappig. De situatie moet ernaar zijn ![]() | |
STING | donderdag 30 augustus 2012 @ 13:16 |
Ah ok ![]() | |
Barbusse | donderdag 30 augustus 2012 @ 13:16 |
Oh ![]() | |
Tegan | donderdag 30 augustus 2012 @ 13:16 |
Ok, ik snap je. Maar als hij mijn humor niet kan waarderen vanaf moment een dan zijn we toch al gedoemd. Ik kan niet geen grapjes maken ofzo ![]() | |
Barbusse | donderdag 30 augustus 2012 @ 13:17 |
Erm, dat is inderdaad wel een beetje heftig.... | |
Tegan | donderdag 30 augustus 2012 @ 13:18 |
Wat ik dan wel weer niet doe rhutje, is vertellen dat ik wel blij/opgelucht was toen ik hoorde dat mijn vader overleden was. Dus ik heb wel zo mijn grenzen hoor ![]() | |
rhubarbje | donderdag 30 augustus 2012 @ 13:21 |
maar dat is dan ook waar we fundamenteel verschillen: in mijn ogen is daten je in het begin 'anders' voordoen dan je bent en daarmee bedoel ik niet zo zeer dat je de boel bij elkaar liegt maar dat je wel de meest positieve versie van jezelf uit de kast trekt | |
rhubarbje | donderdag 30 augustus 2012 @ 13:22 |
ik weet ook wel dat het compleet irrationeel is ![]() ![]() maar ik ben gewoon raar ![]() | |
Tegan | donderdag 30 augustus 2012 @ 13:22 |
Owja, die laat ik wel zien hoor. Maar die is ook wel voldoende fucked up ![]() | |
Barbusse | donderdag 30 augustus 2012 @ 13:25 |
"Een beetje vreemd, maar wel lekker" ![]() | |
Cue_ | donderdag 30 augustus 2012 @ 13:26 |
Dat is elke fokker ![]() | |
rhubarbje | donderdag 30 augustus 2012 @ 13:30 |
![]() je kent me! | |
rhubarbje | donderdag 30 augustus 2012 @ 13:31 |
nou dat lekker daar durf ik mijn hand niet bepaald voor in het vuur te steken dat raar dan weer wel | |
Barbusse | donderdag 30 augustus 2012 @ 13:31 |
Er zijn ook lelijke fokkers hoor ![]() | |
JoeBravo | donderdag 30 augustus 2012 @ 13:32 |
een beetje vreemd. en vies. | |
rhubarbje | donderdag 30 augustus 2012 @ 13:34 |
zo lief! ik krijg tegenwoordig een heel aardig mailtje van 'mijn postbezorger' (lees: de computer van de TNT) over wanneer mijn pakketje precies komt hij komt tussen nu en 16.00 | |
Grrrrrrrr | donderdag 30 augustus 2012 @ 13:44 |
En vervolgens komen ze om 14:45? ![]() | |
Barbusse | donderdag 30 augustus 2012 @ 13:47 |
Chagrijn ![]() ![]() | |
rhubarbje | donderdag 30 augustus 2012 @ 13:48 |
maar dat maakt niet uit want het mailtje was heel aardig! als ik er niet ben mag ik tot 22.00 vanavond een nieuw momentje kiezen en als ik dat niet doe dan komt ie gewoon morgen nog eens lief he? | |
Cue_ | donderdag 30 augustus 2012 @ 13:50 |
Ze vinden zichzelf wel lekker, of de meest wanhopige fokker vindt dat lelijke fokkertje toch wel lekker genoeg om te doen enzo.. dusja ![]() | |
rival | donderdag 30 augustus 2012 @ 13:55 |
goede manier om er mee om te gaan, beter dan iemand die erdoor dichtklapt ![]() | |
JoeBravo | donderdag 30 augustus 2012 @ 13:56 |
ik heb getafeltennist in de pauze, hoe denk je dat ik ruik? ![]() ![]() | |
Barbusse | donderdag 30 augustus 2012 @ 13:59 |
Hoe sportief! ![]() | |
STING | donderdag 30 augustus 2012 @ 14:04 |
Tafeltennis ![]() | |
dawg | donderdag 30 augustus 2012 @ 14:09 |
daten als wetenschap, in detail. net wanneer je denkt alles wel in dit topic gelezen te hebben. ![]() | |
Cue_ | donderdag 30 augustus 2012 @ 14:16 |
He het is wel een heel uitgekiend spel dat gespeeld dient te worden he ![]() | |
JoeBravo | donderdag 30 augustus 2012 @ 14:17 |
dat is het niet? crap, daar gaan m'n kansen /kras ![]() | |
Cue_ | donderdag 30 augustus 2012 @ 14:22 |
Zit je wel in het goede forum ![]() | |
rhubarbje | donderdag 30 augustus 2012 @ 14:23 |
whoaaa nice app gevonden! alle boeken die gelezen hebt, nu leest en wil lezen kun je invoeren en iets bij schrijven en die kun je dan cross referencen met je vrienden en zo compleet nutteloos maar ik zit toch sterk te overwegen om al mijn boeken in te voeren ipv te gaan studeren... | |
Ripley | donderdag 30 augustus 2012 @ 14:27 |
Veel te veel werk, ik roep wel gewoon tegen mijn vrienden dat ze een bepaald boek eens moeten lezen ![]() | |
rhubarbje | donderdag 30 augustus 2012 @ 14:29 |
maar dan zijn er geen grafiekjes ![]() en het ding gaat boeken voor je aanraden als je genoeg boeken invoert afgestemd op wat je al gelezen hebt | |
rhubarbje | donderdag 30 augustus 2012 @ 14:29 |
plus, het enige zinnige wat ik ooit met mijn leven heb gedaan is veel boeken lezen en dat voelt dan natuurlijk een stuk zinniger als het in een app gaat met grafiekjes ![]() | |
CherryLips | donderdag 30 augustus 2012 @ 14:32 |
Goodreads ![]() Ik heb een reading diary maar die ligt natuurlijk in de opslag dus nu doe ik het maar zo ![]() | |
rhubarbje | donderdag 30 augustus 2012 @ 14:32 |
oooh CL ik denk dat we toch maar fb matties moeten worden want dan kunnen we ook boeken matties worden maar dan gaat air me stalken ![]() | |
JoeBravo | donderdag 30 augustus 2012 @ 14:35 |
dit is R&P toch? ![]() | |
HeatWave | donderdag 30 augustus 2012 @ 14:35 |
1 9-gagdump van mij dan omdat ie zo relevant is voor hier ![]() ![]() | |
CherryLips | donderdag 30 augustus 2012 @ 14:36 |
Air stalkt heel discreet. | |
CherryLips | donderdag 30 augustus 2012 @ 14:36 |
Voor je eigen wind loop je als eerste weg, kun je met je eigen kind niet maken. | |
Cue_ | donderdag 30 augustus 2012 @ 14:37 |
Dat zeg ik.. het goede ![]() | |
rhubarbje | donderdag 30 augustus 2012 @ 14:39 |
nou dm me maar een link dan worden we matties ![]() | |
CherryLips | donderdag 30 augustus 2012 @ 14:41 |
Weet je het zeker ![]() | |
JoeBravo | donderdag 30 augustus 2012 @ 14:41 |
*doublecheck* hmm, dat vraagteken heb ik er dus echt zelf bijverzonnen... nevermind, nothing to see here, please continue! ![]() | |
JoeBravo | donderdag 30 augustus 2012 @ 14:42 |
zit er niet zo heel ver naast nee. ![]() | |
rhubarbje | donderdag 30 augustus 2012 @ 14:42 |
![]() books are important | |
Cue_ | donderdag 30 augustus 2012 @ 14:42 |
![]() |