Keertje gebruiken dan want ik heb echt nog geen flauw idee waar ik op moet stemmenquote:Op woensdag 29 augustus 2012 15:49 schreef Rossdale het volgende:
http://www.nupubliek.nl/stemtool/
Ik vind dat nog wel de mooiste site om te kijken waar je op uit komt, vind hem beter dan de stemwijzer waar één antwoord je complete "beste match" omgegooid kan worden.
Ik ben wel benieuwd waar jij op uit komt Miech
quote:Op woensdag 29 augustus 2012 15:53 schreef Fsmxi het volgende:
[..]En voor nuSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.quote:Jouw partijmatch (51%) is
SPSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op woensdag 29 augustus 2012 15:53 schreef Fsmxi het volgende:
[..]Simpel gezegd, rijke mensen moeten nóg meer geld betalenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Please sir. When moon? When Mustang?
Naja, wat ik dus hierbij "denk" is dat er gewoon een max bedrag is dat men (wit) kan verdienen, zeg maar "150% balkenende norm" voor de echte elite, maar het is dus meer een belastingschijf ofzo?quote:Op woensdag 29 augustus 2012 16:05 schreef Rossdale het volgende:
[..]
Simpel gezegd, rijke mensen moeten nóg meer geld betalen
Alsof die rijke mensen zoveel meer gewerkt hebben om dat geld te verdienen. Stelletje uitbuiters zijn het. Laat ze het maar eens wat rechttrekken.quote:Op woensdag 29 augustus 2012 16:05 schreef Rossdale het volgende:
[..]
Simpel gezegd, rijke mensen moeten nóg meer geld betalen
Gewoon 1 nationaal salaris voor iedereen, als je dan ECHT meer werkt krijg je ook gewoon meer! Dat zal die luie mensen leren, een uurtje eerder weggaan!quote:Op woensdag 29 augustus 2012 16:11 schreef KoningStoma het volgende:
[..]
Alsof die rijke mensen zoveel meer gewerkt hebben om dat geld te verdienen. Stelletje uitbuiters zijn het. Laat ze het maar eens wat rechttrekken.
Dat hoeft van mij nog niet eens. Werk met meer verantwoordelijkheid, of minder aantrekkelijk werk zou beter beloond moeten worden, maar wel proportioneel.quote:Op woensdag 29 augustus 2012 16:12 schreef Fsmxi het volgende:
[..]
Gewoon 1 nationaal salaris voor iedereen, als je dan ECHT meer werkt krijg je ook gewoon meer! Dat zal die luie mensen leren, een uurtje eerder weggaan!
Ja soort belastingschijf iddquote:Op woensdag 29 augustus 2012 16:08 schreef Fsmxi het volgende:
[..]
Naja, wat ik dus hierbij "denk" is dat er gewoon een max bedrag is dat men (wit) kan verdienen, zeg maar "150% balkenende norm" voor de echte elite, maar het is dus meer een belastingschijf ofzo?
In geval van oud geld heb je gelijk. "Nieuwe miljonairs" zijn over het algemeen mensen die minimaal 80 uur in de week werken en enorme financiële risico's nemen, waarbij het goed uitpakte. Als je elke dag gewoon braaf naar je kantoorbaantje gaat en om half 5 uitklokt vind ik het wel terecht dat je een stuk minder geld hebtquote:Op woensdag 29 augustus 2012 16:11 schreef KoningStoma het volgende:
[..]
Alsof die rijke mensen zoveel meer gewerkt hebben om dat geld te verdienen. Stelletje uitbuiters zijn het. Laat ze het maar eens wat rechttrekken.
True thatquote:Op woensdag 29 augustus 2012 16:22 schreef Rossdale het volgende:
[..]
In geval van oud geld heb je gelijk. "Nieuwe miljonairs" zijn over het algemeen mensen die minimaal 80 uur in de week werken en enorme financiële risico's nemen, waarbij het goed uitpakte. Als je elke dag gewoon braaf naar je kantoorbaantje gaat en om half 5 uitklokt vind ik het wel terecht dat je een stuk minder geld hebt
Ik vind niet dat geluk een eerlijke basis is, om je geld vast te willen blijven houden, met behulp van gunstig opgestelde regels/belastingen.quote:Op woensdag 29 augustus 2012 16:22 schreef Rossdale het volgende:
[..]
In geval van oud geld heb je gelijk. "Nieuwe miljonairs" zijn over het algemeen mensen die minimaal 80 uur in de week werken en enorme financiële risico's nemen, waarbij het goed uitpakte. Als je elke dag gewoon braaf naar je kantoorbaantje gaat en om half 5 uitklokt vind ik het wel terecht dat je een stuk minder geld hebt
hiephoi Ross gaat de economie reddenquote:Op woensdag 29 augustus 2012 16:05 schreef Rossdale het volgende:
[..]
Simpel gezegd, rijke mensen moeten nóg meer geld betalen
Nigga you be posting real stuff. Mensen die haten op rijke mensen kunnen het gewoonweg niet verkroppen dat zij of niet het intellect of de ballen hebben om risico's te nemen zoals de meeste rijken wel hebben/doen. Daarom SP en in mindere mate PVDA zijn partijen van afgunst van mensen die het niet kunnen hebben dat er anderen zijn die het beter hebben.quote:Op woensdag 29 augustus 2012 16:22 schreef Rossdale het volgende:
[..]
In geval van oud geld heb je gelijk. "Nieuwe miljonairs" zijn over het algemeen mensen die minimaal 80 uur in de week werken en enorme financiële risico's nemen, waarbij het goed uitpakte. Als je elke dag gewoon braaf naar je kantoorbaantje gaat en om half 5 uitklokt vind ik het wel terecht dat je een stuk minder geld hebt
VVD heeft die money Gquote:Op woensdag 29 augustus 2012 17:05 schreef Michhas het volgende:
SP steelt alleen van die rijke tata's.
Ideaal ding, heb hem zelf ookquote:Op woensdag 29 augustus 2012 16:54 schreef Michhas het volgende:
Even mijn nieuwe Logitech Harmony testen
Succes bestraffen, ja, laten we dat vooral gaan doen. Als je van de samenleving één grote ambitieloze massa wilt maken en alle innovatie weg wilt halen is dat de manier.quote:Op woensdag 29 augustus 2012 16:12 schreef Fsmxi het volgende:
[..]
Gewoon 1 nationaal salaris voor iedereen, als je dan ECHT meer werkt krijg je ook gewoon meer! Dat zal die luie mensen leren, een uurtje eerder weggaan!
Ga vakken Sociologie volgen naast je economische studiequote:Op woensdag 29 augustus 2012 18:52 schreef Tauchmeister het volgende:
[..]
Succes bestraffen, ja, laten we dat vooral gaan doen. Als je van de samenleving één grote ambitieloze massa wilt maken en alle innovatie weg wilt halen is dat de manier.
Mensen socialer maken doe je niet door een maximumbedrag in te stellen of het belastingtarief te verhogen naar 65%, dat is slechts herverdeling van de welvaart. Het moet vanuit henzelf komen. En dat is ook gelijk het probleem. Individualisme en materialisme en de daaruit voortkomende zelfverrijking en hufterigheid die dat tot gevolg heeft krijg je niet zomaar uit de samenleving, ook niet de SP. Waar zij nu mee bezig zijn werkt alleen maar averechts; je creëert er polarisatie mee en het debat wordt alleen maar harder.
Ooit komt het goed.
Bestraffen? Die mensen verkrijgen hun welvaart door de boel te exploiteren door middel van het systeem. Er is toch niets mis mee, om dat systeem dan aan te passen om zo de welvaart beter (eerlijker) te verdelen? Ik zie dat niet als bestraffen. Zeker niet in tijden als deze.quote:
Wacht, ik denk dat je me verkeerd begrijpt. Ik reageerde met "succes bestraffen" op het idee van een maximumsalaris. Natuurlijk moeten de sterkste schouders de zwaarste lasten dragen. Zo mag de HRA wat mij betreft worden afgeslankt voor diegenen met een hoger inkomen. Ik bedoelde alleen te zeggen dat je als SP geen "socialere samenleving" creëert door de belastingtarieven te verhogen. Dat is een illusie.quote:Op woensdag 29 augustus 2012 19:29 schreef KoningStoma het volgende:
[..]
Bestraffen? Die mensen verkrijgen hun welvaart door de boel te exploiteren door middel van het systeem. Er is toch niets mis mee, om dat systeem dan aan te passen om zo de welvaart beter (eerlijker) te verdelen? Ik zie dat niet als bestraffen. Zeker niet in tijden als deze.
Ik vind het niet zielig voor die mensen dat ze hun relatief eenvoudige manier van "succes" vergaren dan minder effectief zien worden. Het zijn net kinderen die je een vuil snoepje, dat ze op de straat gevonden hebben, afpakt.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |