abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_116151883
quote:
3s.gif Op woensdag 29 augustus 2012 15:49 schreef Rossdale het volgende:
http://www.nupubliek.nl/stemtool/

Ik vind dat nog wel de mooiste site om te kijken waar je op uit komt, vind hem beter dan de stemwijzer waar één antwoord je complete "beste match" omgegooid kan worden.

Ik ben wel benieuwd waar jij op uit komt Miech :D
Keertje gebruiken dan want ik heb echt nog geen flauw idee waar ik op moet stemmen :D
pi_116152049
quote:
0s.gif Op woensdag 29 augustus 2012 15:53 schreef Fsmxi het volgende:

[..]

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
En voor nu
quote:
Jouw partijmatch (51%) is
SP
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
  woensdag 29 augustus 2012 @ 16:05:19 #33
87936 Rossdale
#MaximumAttack
pi_116152194
quote:
0s.gif Op woensdag 29 augustus 2012 15:53 schreef Fsmxi het volgende:

[..]

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Simpel gezegd, rijke mensen moeten nóg meer geld betalen ;)
Please sir. When moon? When Mustang?
pi_116152324
quote:
3s.gif Op woensdag 29 augustus 2012 16:05 schreef Rossdale het volgende:

[..]

Simpel gezegd, rijke mensen moeten nóg meer geld betalen ;)
Naja, wat ik dus hierbij "denk" is dat er gewoon een max bedrag is dat men (wit) kan verdienen, zeg maar "150% balkenende norm" voor de echte elite, maar het is dus meer een belastingschijf ofzo?
pi_116152461
quote:
3s.gif Op woensdag 29 augustus 2012 16:05 schreef Rossdale het volgende:

[..]

Simpel gezegd, rijke mensen moeten nóg meer geld betalen ;)
Alsof die rijke mensen zoveel meer gewerkt hebben om dat geld te verdienen. Stelletje uitbuiters zijn het. Laat ze het maar eens wat rechttrekken.
pi_116152537
quote:
7s.gif Op woensdag 29 augustus 2012 16:11 schreef KoningStoma het volgende:

[..]

Alsof die rijke mensen zoveel meer gewerkt hebben om dat geld te verdienen. Stelletje uitbuiters zijn het. Laat ze het maar eens wat rechttrekken.
Gewoon 1 nationaal salaris voor iedereen, als je dan ECHT meer werkt krijg je ook gewoon meer! Dat zal die luie mensen leren, een uurtje eerder weggaan!
pi_116152789
quote:
0s.gif Op woensdag 29 augustus 2012 16:12 schreef Fsmxi het volgende:

[..]

Gewoon 1 nationaal salaris voor iedereen, als je dan ECHT meer werkt krijg je ook gewoon meer! Dat zal die luie mensen leren, een uurtje eerder weggaan!
Dat hoeft van mij nog niet eens. Werk met meer verantwoordelijkheid, of minder aantrekkelijk werk zou beter beloond moeten worden, maar wel proportioneel.

Niet dat dit haalbaar is, maar het klinkt in ieder geval wel "eerlijk".
  woensdag 29 augustus 2012 @ 16:20:41 #38
87936 Rossdale
#MaximumAttack
pi_116152845
quote:
0s.gif Op woensdag 29 augustus 2012 16:08 schreef Fsmxi het volgende:

[..]

Naja, wat ik dus hierbij "denk" is dat er gewoon een max bedrag is dat men (wit) kan verdienen, zeg maar "150% balkenende norm" voor de echte elite, maar het is dus meer een belastingschijf ofzo?
Ja soort belastingschijf idd
Please sir. When moon? When Mustang?
  woensdag 29 augustus 2012 @ 16:22:24 #39
87936 Rossdale
#MaximumAttack
pi_116152898
quote:
7s.gif Op woensdag 29 augustus 2012 16:11 schreef KoningStoma het volgende:

[..]

Alsof die rijke mensen zoveel meer gewerkt hebben om dat geld te verdienen. Stelletje uitbuiters zijn het. Laat ze het maar eens wat rechttrekken.
In geval van oud geld heb je gelijk. "Nieuwe miljonairs" zijn over het algemeen mensen die minimaal 80 uur in de week werken en enorme financiële risico's nemen, waarbij het goed uitpakte. Als je elke dag gewoon braaf naar je kantoorbaantje gaat en om half 5 uitklokt vind ik het wel terecht dat je een stuk minder geld hebt ;)
Please sir. When moon? When Mustang?
  woensdag 29 augustus 2012 @ 16:23:14 #40
296894 Xblister
Simply the best..
pi_116152934
quote:
3s.gif Op woensdag 29 augustus 2012 16:22 schreef Rossdale het volgende:

[..]

In geval van oud geld heb je gelijk. "Nieuwe miljonairs" zijn over het algemeen mensen die minimaal 80 uur in de week werken en enorme financiële risico's nemen, waarbij het goed uitpakte. Als je elke dag gewoon braaf naar je kantoorbaantje gaat en om half 5 uitklokt vind ik het wel terecht dat je een stuk minder geld hebt ;)
True that ^O^
Roll with the fastest
I'm the baddest who rolls with the madness
pi_116152968
quote:
3s.gif Op woensdag 29 augustus 2012 16:22 schreef Rossdale het volgende:

[..]

In geval van oud geld heb je gelijk. "Nieuwe miljonairs" zijn over het algemeen mensen die minimaal 80 uur in de week werken en enorme financiële risico's nemen, waarbij het goed uitpakte. Als je elke dag gewoon braaf naar je kantoorbaantje gaat en om half 5 uitklokt vind ik het wel terecht dat je een stuk minder geld hebt ;)
Ik vind niet dat geluk een eerlijke basis is, om je geld vast te willen blijven houden, met behulp van gunstig opgestelde regels/belastingen.
pi_116153065
quote:
3s.gif Op woensdag 29 augustus 2012 16:05 schreef Rossdale het volgende:

[..]

Simpel gezegd, rijke mensen moeten nóg meer geld betalen ;)
hiephoi Ross gaat de economie redden *O* :+
xboxlive: dnova79
Psn: dnova79
als god komt, kreunt hy dan (6)
AQuila360: Hij heeft wel gelijk, BBnova, door jou is de 360 reeks ten onder gegaan(ALWEER)
pi_116154080
Even mijn nieuwe Logitech Harmony testen :9
pi_116154164
quote:
3s.gif Op woensdag 29 augustus 2012 16:22 schreef Rossdale het volgende:

[..]

In geval van oud geld heb je gelijk. "Nieuwe miljonairs" zijn over het algemeen mensen die minimaal 80 uur in de week werken en enorme financiële risico's nemen, waarbij het goed uitpakte. Als je elke dag gewoon braaf naar je kantoorbaantje gaat en om half 5 uitklokt vind ik het wel terecht dat je een stuk minder geld hebt ;)
Nigga you be posting real stuff. Mensen die haten op rijke mensen kunnen het gewoonweg niet verkroppen dat zij of niet het intellect of de ballen hebben om risico's te nemen zoals de meeste rijken wel hebben/doen. Daarom SP en in mindere mate PVDA zijn partijen van afgunst van mensen die het niet kunnen hebben dat er anderen zijn die het beter hebben.

Iemand CS nu?
Cause I'm a motherlover,
You're a motherlover.
We should fuck each others mothers
pi_116154452
SP steelt alleen van die rijke tata's.
  woensdag 29 augustus 2012 @ 17:09:18 #46
296894 Xblister
Simply the best..
pi_116154588
quote:
8s.gif Op woensdag 29 augustus 2012 17:05 schreef Michhas het volgende:
SP steelt alleen van die rijke tata's.
VVD heeft die money G
Roll with the fastest
I'm the baddest who rolls with the madness
pi_116154915
Dit is mij een geslaagde ovenpizza.
  woensdag 29 augustus 2012 @ 18:28:09 #48
87936 Rossdale
#MaximumAttack
pi_116157163
quote:
11s.gif Op woensdag 29 augustus 2012 16:54 schreef Michhas het volgende:
Even mijn nieuwe Logitech Harmony testen :9
Ideaal ding, heb hem zelf ook :Y
Please sir. When moon? When Mustang?
  woensdag 29 augustus 2012 @ 18:28:25 #49
87936 Rossdale
#MaximumAttack
pi_116157174


Ik moest hard lachen _O-
Please sir. When moon? When Mustang?
  woensdag 29 augustus 2012 @ 18:32:25 #50
296894 Xblister
Simply the best..
pi_116157304
_O-
Roll with the fastest
I'm the baddest who rolls with the madness
pi_116157719
^O^
pi_116157907
quote:
0s.gif Op woensdag 29 augustus 2012 16:12 schreef Fsmxi het volgende:

[..]

Gewoon 1 nationaal salaris voor iedereen, als je dan ECHT meer werkt krijg je ook gewoon meer! Dat zal die luie mensen leren, een uurtje eerder weggaan!
Succes bestraffen, ja, laten we dat vooral gaan doen. Als je van de samenleving één grote ambitieloze massa wilt maken en alle innovatie weg wilt halen is dat de manier.

Mensen socialer maken doe je niet door een maximumbedrag in te stellen of het belastingtarief te verhogen naar 65%, dat is slechts herverdeling van de welvaart. Het moet vanuit henzelf komen. En dat is ook gelijk het probleem. Individualisme en materialisme en de daaruit voortkomende zelfverrijking en hufterigheid die dat tot gevolg heeft krijg je niet zomaar uit de samenleving, ook niet de SP. Waar zij nu mee bezig zijn werkt alleen maar averechts; je creëert er polarisatie mee en het debat wordt alleen maar harder.

Ooit komt het goed.
  woensdag 29 augustus 2012 @ 19:11:00 #53
239294 PierreTT
Man man man, wat een drama!
pi_116158569
quote:
0s.gif Op woensdag 29 augustus 2012 18:52 schreef Tauchmeister het volgende:

[..]

Succes bestraffen, ja, laten we dat vooral gaan doen. Als je van de samenleving één grote ambitieloze massa wilt maken en alle innovatie weg wilt halen is dat de manier.

Mensen socialer maken doe je niet door een maximumbedrag in te stellen of het belastingtarief te verhogen naar 65%, dat is slechts herverdeling van de welvaart. Het moet vanuit henzelf komen. En dat is ook gelijk het probleem. Individualisme en materialisme en de daaruit voortkomende zelfverrijking en hufterigheid die dat tot gevolg heeft krijg je niet zomaar uit de samenleving, ook niet de SP. Waar zij nu mee bezig zijn werkt alleen maar averechts; je creëert er polarisatie mee en het debat wordt alleen maar harder.

Ooit komt het goed.
Ga vakken Sociologie volgen naast je economische studie ^O^

Overigens kwam het bij mij wederom uit bij D66 als hoogste,gevolgd door GroenLinks en VVD.
Half bezopen is weggegooid geld.
  woensdag 29 augustus 2012 @ 19:15:31 #54
243458 LitmanenAFCA
Gracie Jiu Jitsu
pi_116158749
Ik ben nog steeds voor anarchie gewoon shit de fan laten hitten
pi_116159330
quote:
0s.gif Op woensdag 29 augustus 2012 18:52 schreef Tauchmeister het volgende:

[..]

Succes bestraffen,
Bestraffen? Die mensen verkrijgen hun welvaart door de boel te exploiteren door middel van het systeem. Er is toch niets mis mee, om dat systeem dan aan te passen om zo de welvaart beter (eerlijker) te verdelen? Ik zie dat niet als bestraffen. Zeker niet in tijden als deze.

Ik vind het niet zielig voor die mensen dat ze hun relatief eenvoudige manier van "succes" vergaren dan minder effectief zien worden. Het zijn net kinderen die je een vuil snoepje, dat ze op de straat gevonden hebben, afpakt.
pi_116159565
Ik zat te denken he, libertarisme, dat zou direct leiden tot de toekomst die je in continuum ziet, maar dan een stuk minder flitsend.
  woensdag 29 augustus 2012 @ 19:51:40 #57
243458 LitmanenAFCA
Gracie Jiu Jitsu
pi_116160211
Maurice
Zeg ff tegen tauch dat hij echt hard aan het zemmelen is in het topic


Alsjeblieft Maureen
  woensdag 29 augustus 2012 @ 19:53:58 #58
239294 PierreTT
Man man man, wat een drama!
pi_116160305
Maurice
Zeg ff tegen tauch dat hij echt hard aan het zemmelen is in het topic

Asjeblieft Maurice
Half bezopen is weggegooid geld.
  woensdag 29 augustus 2012 @ 19:55:42 #59
239294 PierreTT
Man man man, wat een drama!
pi_116160372
mensen die zeggen dat het debat harder is dan ooit
Juist louter inhoudsloze kolder

En de rest van de whatsapp,alsjeblieft!
Half bezopen is weggegooid geld.
pi_116160479
quote:
11s.gif Op woensdag 29 augustus 2012 19:29 schreef KoningStoma het volgende:

[..]

Bestraffen? Die mensen verkrijgen hun welvaart door de boel te exploiteren door middel van het systeem. Er is toch niets mis mee, om dat systeem dan aan te passen om zo de welvaart beter (eerlijker) te verdelen? Ik zie dat niet als bestraffen. Zeker niet in tijden als deze.

Ik vind het niet zielig voor die mensen dat ze hun relatief eenvoudige manier van "succes" vergaren dan minder effectief zien worden. Het zijn net kinderen die je een vuil snoepje, dat ze op de straat gevonden hebben, afpakt.
Wacht, ik denk dat je me verkeerd begrijpt. Ik reageerde met "succes bestraffen" op het idee van een maximumsalaris. Natuurlijk moeten de sterkste schouders de zwaarste lasten dragen. Zo mag de HRA wat mij betreft worden afgeslankt voor diegenen met een hoger inkomen. Ik bedoelde alleen te zeggen dat je als SP geen "socialere samenleving" creëert door de belastingtarieven te verhogen. Dat is een illusie.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')