SPOILER: kijken op eigen risicoOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Please sir. When moon? When Mustang?
Dat klopt niet helemaal. Want als je blanco stemt (of in jouw verhaal niets kiest), krijg je hetgene voorgeschoteld dat andere mensen gekozen hebben. Of je dat nou het vieste, of het minst vieze vind.quote:Op woensdag 29 augustus 2012 13:46 schreef Michhas het volgende:
[..]
Die het meest met mijn denkwijze in lijn ligt inderdaad. Dat betekend niet automatisch dat ik het er mee eens ben.
Als jij word verplicht om te kiezen tussen het eten van een stierenbal of het eten van een stierenoog, kies je ook voor de minst gore. Dat betekend niet automatisch dat je het ook lekker vind.
Gelukkig hoef ik niet te kiezen want ik kan blanco stemmen. En dat is een bewuste keuze.
dikke crysis haha crysis 3.quote:Op woensdag 29 augustus 2012 14:04 schreef LitmanenAFCA het volgende:
Wat zou er gebeuren als iedereen blanco zou stemmen XD?
Anarchiequote:Op woensdag 29 augustus 2012 14:04 schreef LitmanenAFCA het volgende:
Wat zou er gebeuren als iedereen blanco zou stemmen XD?
Blijkbaar de goeie, want ik stem zeker geen D66quote:Op woensdag 29 augustus 2012 14:13 schreef Tauchmeister het volgende:
Libertarische partij... welke pillen heb jij nou weer geslikt Niels?
Wat een debiele partij. De VVD is er niks bij.quote:Op woensdag 29 augustus 2012 14:14 schreef Rossdale het volgende:
[..]
Blijkbaar de goeie, want ik stem zeker geen D66
Het enige waar ik het niet mee eens ben is dat ze fundamenteel tegen subsidies zijn, maar voor de rest hebben ze een erg goede gedachtengangquote:Op woensdag 29 augustus 2012 14:34 schreef Tauchmeister het volgende:
[..]
Wat een debiele partij. De VVD is er niks bij.
quote:Wees maar gerust de kans op een bevruchting tijdens een verkrachting tijdens een gijzeling is dus helemaal klein. #gijzeling
Ben ik het niet mee eens. Libertariërs zijn ofwel wereldvreemd, of ze hebben onvoldoende kennis van onze geschiedenis om de onvolwassenheid van hun politieke wereldbeeld te begrijpen. Voor libertarisme geldt hetzelfde als voor communisme: op papier ziet het er leuk uit, maar het gaat voorbij aan de realiteit, menselijkheid en zelfs aan de samenleving. Ieder rationeel denkend mens ziet in dat het nooit zal werken. Het is een leuke partij om de boel scherp te houden, maar voor de rest lijkt het me redelijk kansloos.quote:Op woensdag 29 augustus 2012 14:46 schreef Rossdale het volgende:
[..]
Het enige waar ik het niet mee eens ben is dat ze fundamenteel tegen subsidies zijn, maar voor de rest hebben ze een erg goede gedachtengang
Het is een partij zoals de VVD zou moeten zijn.
Totaal libertarisme is uiteraard onzinnig, maar het gaat niet om die ideologie maar meer wat ze nu willen met de huidige regelgeving. Ze willen niet dat de overheid zich nergens meer mee bemoeit, maar vooral dat de overheid niet NOG meer bemoeienis krijgt. En dit lijkt me wel een goede zaak, op dit moment wordt alles kapot gereguleerd. Hier loop ik op mijn werk bijvoorbeeld dagelijks tegenaan.quote:Op woensdag 29 augustus 2012 15:07 schreef Tauchmeister het volgende:
[..]
Ben ik het niet mee eens. Libertariërs zijn ofwel wereldvreemd, of ze hebben onvoldoende kennis van onze geschiedenis om de onvolwassenheid van hun politieke wereldbeeld te begrijpen. Voor libertarisme geldt hetzelfde als voor communisme: op papier ziet het er leuk uit, maar het gaat voorbij aan de realiteit, menselijkheid en zelfs aan de samenleving. Ieder rationeel denkend mens ziet in dat het nooit zal werken. Het is een leuke partij om de boel scherp te houden, maar voor de rest lijkt het me redelijk kansloos.
Ok, ik had het inderdaad meer over libertarisme in het algemeen, ik weet verder niet in welk opzicht hun standpunten daarvan verschillen (zullen wel iets gematigder zijn, gok ik). Als je als liberaal op de VVD stemt en de overstap maakt kan ik het nog wel begrijpen, want de VVD is niet de liberale partij die ze denken te zijn.quote:Op woensdag 29 augustus 2012 15:16 schreef Rossdale het volgende:
[..]
Totaal libertarisme is uiteraard onzinnig, maar het gaat niet om die ideologie maar meer wat ze nu willen met de huidige regelgeving. Ze willen niet dat de overheid zich nergens meer mee bemoeit, maar vooral dat de overheid niet NOG meer bemoeienis krijgt. En dit lijkt me wel een goede zaak, op dit moment wordt alles kapot gereguleerd. Hier loop ik op mijn werk bijvoorbeeld dagelijks tegenaan.
Daarom dusquote:Op woensdag 29 augustus 2012 15:26 schreef Tauchmeister het volgende:
[..]
Ok, ik had het inderdaad meer over libertarisme in het algemeen, ik weet verder niet in welk opzicht hun standpunten daarvan verschillen (zullen wel iets gematigder zijn, gok ik). Als je als liberaal op de VVD stemt en de overstap maakt kan ik het nog wel begrijpen, want de VVD is niet de liberale partij die ze denken te zijn.
Of blanco.quote:Op woensdag 29 augustus 2012 15:33 schreef Rossdale het volgende:
[..]
Daarom dus![]()
Ik zou normaal VVD stemmen, maar ze hebben ook afgelopen kabinetsperiode weinig gedaan t.o.v. wat ze beloofd hebben. Dan kan ik beter maar eens op een kleine partij stemmen, al halen ze waarschijnlijk toch geen zetel.
Ik weet al waar ik op uit komquote:Op woensdag 29 augustus 2012 15:49 schreef Rossdale het volgende:
http://www.nupubliek.nl/stemtool/
Ik vind dat nog wel de mooiste site om te kijken waar je op uit komt, vind hem beter dan de stemwijzer waar één antwoord je complete "beste match" omgegooid kan worden.
Ik ben wel benieuwd waar jij op uit komt Miech
quote:Op woensdag 29 augustus 2012 15:49 schreef Rossdale het volgende:
http://www.nupubliek.nl/stemtool/
Ik vind dat nog wel de mooiste site om te kijken waar je op uit komt, vind hem beter dan de stemwijzer waar één antwoord je complete "beste match" omgegooid kan worden.
Ik ben wel benieuwd waar jij op uit komt Miech
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Keertje gebruiken dan want ik heb echt nog geen flauw idee waar ik op moet stemmenquote:Op woensdag 29 augustus 2012 15:49 schreef Rossdale het volgende:
http://www.nupubliek.nl/stemtool/
Ik vind dat nog wel de mooiste site om te kijken waar je op uit komt, vind hem beter dan de stemwijzer waar één antwoord je complete "beste match" omgegooid kan worden.
Ik ben wel benieuwd waar jij op uit komt Miech
quote:Op woensdag 29 augustus 2012 15:53 schreef Fsmxi het volgende:
[..]En voor nuSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.quote:Jouw partijmatch (51%) is
SPSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op woensdag 29 augustus 2012 15:53 schreef Fsmxi het volgende:
[..]Simpel gezegd, rijke mensen moeten nóg meer geld betalenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Please sir. When moon? When Mustang?
Naja, wat ik dus hierbij "denk" is dat er gewoon een max bedrag is dat men (wit) kan verdienen, zeg maar "150% balkenende norm" voor de echte elite, maar het is dus meer een belastingschijf ofzo?quote:Op woensdag 29 augustus 2012 16:05 schreef Rossdale het volgende:
[..]
Simpel gezegd, rijke mensen moeten nóg meer geld betalen
Alsof die rijke mensen zoveel meer gewerkt hebben om dat geld te verdienen. Stelletje uitbuiters zijn het. Laat ze het maar eens wat rechttrekken.quote:Op woensdag 29 augustus 2012 16:05 schreef Rossdale het volgende:
[..]
Simpel gezegd, rijke mensen moeten nóg meer geld betalen
Gewoon 1 nationaal salaris voor iedereen, als je dan ECHT meer werkt krijg je ook gewoon meer! Dat zal die luie mensen leren, een uurtje eerder weggaan!quote:Op woensdag 29 augustus 2012 16:11 schreef KoningStoma het volgende:
[..]
Alsof die rijke mensen zoveel meer gewerkt hebben om dat geld te verdienen. Stelletje uitbuiters zijn het. Laat ze het maar eens wat rechttrekken.
Dat hoeft van mij nog niet eens. Werk met meer verantwoordelijkheid, of minder aantrekkelijk werk zou beter beloond moeten worden, maar wel proportioneel.quote:Op woensdag 29 augustus 2012 16:12 schreef Fsmxi het volgende:
[..]
Gewoon 1 nationaal salaris voor iedereen, als je dan ECHT meer werkt krijg je ook gewoon meer! Dat zal die luie mensen leren, een uurtje eerder weggaan!
Ja soort belastingschijf iddquote:Op woensdag 29 augustus 2012 16:08 schreef Fsmxi het volgende:
[..]
Naja, wat ik dus hierbij "denk" is dat er gewoon een max bedrag is dat men (wit) kan verdienen, zeg maar "150% balkenende norm" voor de echte elite, maar het is dus meer een belastingschijf ofzo?
In geval van oud geld heb je gelijk. "Nieuwe miljonairs" zijn over het algemeen mensen die minimaal 80 uur in de week werken en enorme financiële risico's nemen, waarbij het goed uitpakte. Als je elke dag gewoon braaf naar je kantoorbaantje gaat en om half 5 uitklokt vind ik het wel terecht dat je een stuk minder geld hebtquote:Op woensdag 29 augustus 2012 16:11 schreef KoningStoma het volgende:
[..]
Alsof die rijke mensen zoveel meer gewerkt hebben om dat geld te verdienen. Stelletje uitbuiters zijn het. Laat ze het maar eens wat rechttrekken.
True thatquote:Op woensdag 29 augustus 2012 16:22 schreef Rossdale het volgende:
[..]
In geval van oud geld heb je gelijk. "Nieuwe miljonairs" zijn over het algemeen mensen die minimaal 80 uur in de week werken en enorme financiële risico's nemen, waarbij het goed uitpakte. Als je elke dag gewoon braaf naar je kantoorbaantje gaat en om half 5 uitklokt vind ik het wel terecht dat je een stuk minder geld hebt
Ik vind niet dat geluk een eerlijke basis is, om je geld vast te willen blijven houden, met behulp van gunstig opgestelde regels/belastingen.quote:Op woensdag 29 augustus 2012 16:22 schreef Rossdale het volgende:
[..]
In geval van oud geld heb je gelijk. "Nieuwe miljonairs" zijn over het algemeen mensen die minimaal 80 uur in de week werken en enorme financiële risico's nemen, waarbij het goed uitpakte. Als je elke dag gewoon braaf naar je kantoorbaantje gaat en om half 5 uitklokt vind ik het wel terecht dat je een stuk minder geld hebt
hiephoi Ross gaat de economie reddenquote:Op woensdag 29 augustus 2012 16:05 schreef Rossdale het volgende:
[..]
Simpel gezegd, rijke mensen moeten nóg meer geld betalen
Nigga you be posting real stuff. Mensen die haten op rijke mensen kunnen het gewoonweg niet verkroppen dat zij of niet het intellect of de ballen hebben om risico's te nemen zoals de meeste rijken wel hebben/doen. Daarom SP en in mindere mate PVDA zijn partijen van afgunst van mensen die het niet kunnen hebben dat er anderen zijn die het beter hebben.quote:Op woensdag 29 augustus 2012 16:22 schreef Rossdale het volgende:
[..]
In geval van oud geld heb je gelijk. "Nieuwe miljonairs" zijn over het algemeen mensen die minimaal 80 uur in de week werken en enorme financiële risico's nemen, waarbij het goed uitpakte. Als je elke dag gewoon braaf naar je kantoorbaantje gaat en om half 5 uitklokt vind ik het wel terecht dat je een stuk minder geld hebt
VVD heeft die money Gquote:Op woensdag 29 augustus 2012 17:05 schreef Michhas het volgende:
SP steelt alleen van die rijke tata's.
Ideaal ding, heb hem zelf ookquote:Op woensdag 29 augustus 2012 16:54 schreef Michhas het volgende:
Even mijn nieuwe Logitech Harmony testen
Succes bestraffen, ja, laten we dat vooral gaan doen. Als je van de samenleving één grote ambitieloze massa wilt maken en alle innovatie weg wilt halen is dat de manier.quote:Op woensdag 29 augustus 2012 16:12 schreef Fsmxi het volgende:
[..]
Gewoon 1 nationaal salaris voor iedereen, als je dan ECHT meer werkt krijg je ook gewoon meer! Dat zal die luie mensen leren, een uurtje eerder weggaan!
Ga vakken Sociologie volgen naast je economische studiequote:Op woensdag 29 augustus 2012 18:52 schreef Tauchmeister het volgende:
[..]
Succes bestraffen, ja, laten we dat vooral gaan doen. Als je van de samenleving één grote ambitieloze massa wilt maken en alle innovatie weg wilt halen is dat de manier.
Mensen socialer maken doe je niet door een maximumbedrag in te stellen of het belastingtarief te verhogen naar 65%, dat is slechts herverdeling van de welvaart. Het moet vanuit henzelf komen. En dat is ook gelijk het probleem. Individualisme en materialisme en de daaruit voortkomende zelfverrijking en hufterigheid die dat tot gevolg heeft krijg je niet zomaar uit de samenleving, ook niet de SP. Waar zij nu mee bezig zijn werkt alleen maar averechts; je creëert er polarisatie mee en het debat wordt alleen maar harder.
Ooit komt het goed.
Bestraffen? Die mensen verkrijgen hun welvaart door de boel te exploiteren door middel van het systeem. Er is toch niets mis mee, om dat systeem dan aan te passen om zo de welvaart beter (eerlijker) te verdelen? Ik zie dat niet als bestraffen. Zeker niet in tijden als deze.quote:
Wacht, ik denk dat je me verkeerd begrijpt. Ik reageerde met "succes bestraffen" op het idee van een maximumsalaris. Natuurlijk moeten de sterkste schouders de zwaarste lasten dragen. Zo mag de HRA wat mij betreft worden afgeslankt voor diegenen met een hoger inkomen. Ik bedoelde alleen te zeggen dat je als SP geen "socialere samenleving" creëert door de belastingtarieven te verhogen. Dat is een illusie.quote:Op woensdag 29 augustus 2012 19:29 schreef KoningStoma het volgende:
[..]
Bestraffen? Die mensen verkrijgen hun welvaart door de boel te exploiteren door middel van het systeem. Er is toch niets mis mee, om dat systeem dan aan te passen om zo de welvaart beter (eerlijker) te verdelen? Ik zie dat niet als bestraffen. Zeker niet in tijden als deze.
Ik vind het niet zielig voor die mensen dat ze hun relatief eenvoudige manier van "succes" vergaren dan minder effectief zien worden. Het zijn net kinderen die je een vuil snoepje, dat ze op de straat gevonden hebben, afpakt.
Hoi Mauricequote:Op woensdag 29 augustus 2012 19:55 schreef PierreTT het volgende:
mensen die zeggen dat het debat harder is dan ooit
Juist louter inhoudsloze kolder
En de rest van de whatsapp,alsjeblieft!
lolquote:Op woensdag 29 augustus 2012 20:08 schreef LitmanenAFCA het volgende:
Maurice
Tauch is eigenlijk gewoon een zemmel met dat politieke gezever van hem. Net alsof hij er verstand van heeft
Alstublieft Maureen
quote:Op woensdag 29 augustus 2012 20:10 schreef Michhas het volgende:
Maurice
Ik smeer een broodje unox over mijn navel hmm
Alsjeblieft MauMau
quote:Op woensdag 29 augustus 2012 20:11 schreef PierreTT het volgende:
Maurice
En zeg ook even tegen Tauch dat hij niet zo moet brallen dat de D66 zo goed is
Asjeblieft Maurice
quote:Op woensdag 29 augustus 2012 19:58 schreef Tauchmeister het volgende:
[..]
Wacht, ik denk dat je me verkeerd begrijpt. Ik reageerde met "succes bestraffen" op het idee van een maximumsalaris. Natuurlijk moeten de sterkste schouders de zwaarste lasten dragen. Zo mag de HRA wat mij betreft worden afgeslankt voor diegenen met een hoger inkomen. Ik bedoelde alleen te zeggen dat je als SP geen "socialere samenleving" creëert door de belastingtarieven te verhogen. Dat is een illusie.
Nee,niet doen!quote:Op woensdag 29 augustus 2012 20:20 schreef Tauchmeister het volgende:
[..]
Ik zal vanaf nu tot 12 september m'n bek houden
Ooit wordt je nog wel volwassen. Weet je wat je krijgt met anarchie? Kijk naar centraal afrikaquote:Op woensdag 29 augustus 2012 19:15 schreef LitmanenAFCA het volgende:
Ik ben nog steeds voor anarchie gewoon shit de fan laten hitten
Waz ook zeer serialquote:Op woensdag 29 augustus 2012 20:32 schreef Rossdale het volgende:
[..]
Ooit wordt je nog wel volwassen. Weet je wat je krijgt met anarchie? Kijk naar centraal afrika
quote:Op woensdag 29 augustus 2012 19:15 schreef LitmanenAFCA het volgende:
Ik ben nog steeds voor anarchie gewoon shit de fan laten hitten
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
huhquote:Op woensdag 29 augustus 2012 20:50 schreef SoldMayor het volgende:
Ach leuk allemaal dat Nederlandse politieke gebeuren. Uiteindelijk heeft de verkiezing in Amerika meer invloed.
Obama of Romney?quote:Op woensdag 29 augustus 2012 20:50 schreef SoldMayor het volgende:
Ach leuk allemaal dat Nederlandse politieke gebeuren. Uiteindelijk heeft de verkiezing in Amerika meer invloed.
Te makkelijkquote:Op woensdag 29 augustus 2012 20:56 schreef SoldMayor het volgende:
Trouwens ongeveer elke stemwijzer die ik doe kom ik op die pauper PVV uit.
Dion Graus ftw!quote:Op woensdag 29 augustus 2012 20:56 schreef SoldMayor het volgende:
Trouwens ongeveer elke stemwijzer die ik doe kom ik op die pauper PVV uit.
Slim, welke partij komt er als tweede uit?quote:
VVDquote:Op woensdag 29 augustus 2012 21:01 schreef Rossdale het volgende:
[..]
Slim, welke partij komt er als tweede uit?
Probeer anders deze: http://www.nupubliek.nl/stemtool/
Via stemwijzer kom ik ook op de PVV uit
quote:Op woensdag 29 augustus 2012 21:03 schreef SoldMayor het volgende:
[..]
VVD![]()
Maar die stemwijzers zijn gewoon pauper. Ik ga gewoon zelf het een en andere uitzoeken en kijk dan wel.
Fusie van de partij van Hero Brinkman en Trots op NL.quote:Op woensdag 29 augustus 2012 21:12 schreef badboynova het volgende:
WtF is DPK , kan ik mijzelf daar tegen voor laten inenten?
dakke pemis kankerquote:Op woensdag 29 augustus 2012 21:12 schreef badboynova het volgende:
WtF is DPK , kan ik mijzelf daar tegen voor laten inenten?
Kom morgen ff mn huis checken manquote:Op woensdag 29 augustus 2012 22:26 schreef dreamzk het volgende:
Waarom zit ik nooit in de whatsapp groepen en mis ik alle pret?
dat betekend dat iedereen het eens is met het huidige kabinetquote:Op woensdag 29 augustus 2012 14:04 schreef LitmanenAFCA het volgende:
Wat zou er gebeuren als iedereen blanco zou stemmen XD?
Mi man, ik ben druk. Moet een gaatje in mijn agenda vinden.quote:Op woensdag 29 augustus 2012 23:01 schreef PierreTT het volgende:
[..]
Kom morgen ff mn huis checken man
Sowieso weekend? Morgen en vrijdag ben ik pas laat weer onlinequote:Op woensdag 29 augustus 2012 23:12 schreef Cliffy het volgende:
Zeg Nickolous wanneer gaan we verder met Borderlands?
Zaterdag kan ik alleen laat en zondag ben ik waarschijnlijk wegquote:Op donderdag 30 augustus 2012 00:05 schreef Nick-GizMo het volgende:
[..]
Sowieso weekend? Morgen en vrijdag ben ik pas laat weer online
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |