Ik laat hem nog even in de verpakking om te kijken of de site er contact over opneemt, maar als ze dat niet doen mag ik hem dan houden? Of ben ik nu al verplicht om contact op te nemen en hem terug te sturen? Vond het namelijk wel een leuk cadeautje
Ik zou persoonlijk ook wachten op contact.
. Factuur zal nog wel komen.ohw wacht, je hebt het alleen over het tweede pakket, dat had je niet besteld?
Boeken en DVD had hij besteld, maar de HDD?quote:Op woensdag 29 augustus 2012 13:57 schreef BrandX het volgende:
Je zegt in de OP dat je de bestelling geplaatst hebt bij die webshop. Dus dan moet je gewoon betalen lijkt mij
ohw wacht, je hebt het alleen over het tweede pakket, dat had je niet besteld?
Niet over de rug van een ander iig.
Goed voor je Karma weet je
Nope, op beide pakketten stond mijn adres. Daar heeft de postbode weinig mee te maken lijkt me.quote:Op woensdag 29 augustus 2012 14:06 schreef Meike26 het volgende:
Denk dat het weer zo'n postbode is die zijn dag niet heeft ! Zag het pakketje liggen in zijn auto en mogelijk veel lijkt op het eerste pakket. Komt bij iedere pakket bezorger wel eens voor in de eerste maanden. Beter is van niet natuurlijk, maar denk dat je hier wel netjes aan doet om contact op te nemen met dienst die pakket kwam bezorgen. Deze kunnen dan excuses aanbieden bij klant die op harde schijf zit te wachten !
Goed voor je Karma weet je
Ik zou het nog gaan afgeven bij PostNL ook.quote:
Ik zou gewoon bellen en ze vertellen wat er gebeurd is, maar hee, ik word dan ook nooit rijk
Niet over de rug van een ander iig.
Tenminste, dat zou ik doen.
Ik zou eerst bellen voordat je dat ding terug stuurt. Ik zou ook gaan voor de mogelijke beloningquote:
En toch kun je beter de hdd terugsturen. Misschien krijg je zelfs een tegoedbon voor je eerlijkheid.
Tenminste, dat zou ik doen.
Ja idd, portokosten betalen is me een brug te ver, maar terugsturen zou niet meer dan logisch zijn.quote:Op woensdag 29 augustus 2012 14:09 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ik zou het nog gaan afgeven bij PostNL ook.
Maar goed, ik zeg het ook tegen het kassameisje als ze teveel wisselgeld teruggeeft.
En ja, ik zeik ook als er teveel aangeslagen is, dat gaat twee kanten op.
Zonder dat je het hoeft terug te geven. (zelfde principe als louché praktijken waar je zomaar iets krijgt en opeens een factuur krijgt of je even wilt betalen zonder dat je ergens vanaf weet)
Zou wat anders zijn als iemand anders z'n naam erop stond of op de eventuele bijgeleverde factuur.
. Nou ben ik niet zo moeilijk om in bezwaar te gaan als ze er contact over opnemen, maar zolang ze dat niet doen hou ik hem lekker hier. 
Thanks
quote:
foutje van het bedrijf in uw voordeel: ga direct langs Start
Succes.quote:6:203, 1:
Degene die een ander zonder rechtsgrond een goed heeft gegeven, is gerechtigd dit van de ontvanger als onverschuldigd betaald terug te vorderen.
Zou even lekker worden, kan je mensen ongevraagd allerlei shit toesturen en vervolgens een factuur er achteraanquote:
Ik zou zeggen; als ze het terug willen komen ze het maar ophalen. Of de verzendkosten vergoeden (wat erg logisch is denk ik).quote:
[..]
Zou even lekker worden, kan je mensen ongevraagd allerlei shit toesturen en vervolgens een factuur er achteraan
Zal je zien dat ze de volgende dag een mailtje sturen
Immers wijst niks in hun systeem daarop. (dat jij hem moet hebben)
Waarom zouden ze dat niet kunne achterhalen?quote:
ze kunnen toch nooit achterhalen waar dat pakketje heen is gegaan zodra de rechtmatige eigenaar claimt niks gehad te hebben.
Immers wijst niks in hun systeem daarop. (dat jij hem moet hebben)
Ik denk juist wel dat ze het kunnen zien. Is namelijk verzonden naar zijn adres.quote:
ze kunnen toch nooit achterhalen waar dat pakketje heen is gegaan zodra de rechtmatige eigenaar claimt niks gehad te hebben.
Immers wijst niks in hun systeem daarop. (dat jij hem moet hebben)
Maar in de OP staat dat de pakbon van pakket 2 (schijf) identiek was aan de pakbon in pakket 1 (wel door TS besteld spul). Ik denk dat iemand zijn pakbon 2 keer heeft geprint en die extra kopie vervolgens bij een verkeerd pakket heeft gedouwd.quote:
[..]
Ik denk juist wel dat ze het kunnen zien. Is namelijk verzonden naar zijn adres.
De ontvanger van dat pakket (die dus niks krijgt) gaat vanzelf wel reclameren, maar het lijkt me sterk dat het bedrijf kan achterhalen waar die harde schijf dan wel naartoe gestuurd is.
Sorry je hebt gelijk. Heb niet goed gelezenquote:
[..]
Maar in de OP staat dat de pakbon van pakket 2 (schijf) identiek was aan de pakbon in pakket 1 (wel door TS besteld spul). Ik denk dat iemand zijn pakbon 2 keer heeft geprint en die extra kopie vervolgens bij een verkeerd pakket heeft gedouwd.
De ontvanger van dat pakket (die dus niks krijgt) gaat vanzelf wel reclameren, maar het lijkt me sterk dat het bedrijf kan achterhalen waar die harde schijf dan wel naartoe gestuurd is.
.Verplicht om contact op te nemen ben je alleen moreel. Terugsturen? Kwestie van fatsoen, retour afzender. Ervoor betalen zou ik niet.quote:
Ik laat hem nog even in de verpakking om te kijken of de site er contact over opneemt, maar als ze dat niet doen mag ik hem dan houden? Of ben ik nu al verplicht om contact op te nemen en hem terug te sturen? Vond het namelijk wel een leuk cadeautje
Maar hou er rekening dat er een rekening kan volgen. Met de nadruk op kan.
Halloquote:
Alles wat je krijgt toegestuurd waar je niet zelf om gevraagd hebt mag je houden van de wet.
Zonder dat je het hoeft terug te geven. (zelfde principe als louché praktijken waar je zomaar iets krijgt en opeens een factuur krijgt of je even wilt betalen zonder dat je ergens vanaf weet)
Zou wat anders zijn als iemand anders z'n naam erop stond of op de eventuele bijgeleverde factuur.
Ken je de toevoeging 'tenzij je redelijkerwijs kunt vermoeden dat er sprake is van een vergissing'?
.Zou ik ook doen (net als de rest die hier post, alleen ze zijn blijkbaar jaloers en gunnen het je niet. Vandaar dat ze jou ''aanraden'' het terug sturen, dan heb jij het in ieder geval ook niet).
Dat is niet TS zijn probleem. Het bedrijf is dan verplicht om een HDD op te sturen.quote:
En nog een vraagje aan TS: hoe hard was je gaan huilen als je een HDD had besteld (en betaald), maar een boek had ontvangen??
Moest jij niet eens gaan wandelen en er 3 maanden over doen?quote:Op woensdag 29 augustus 2012 17:44 schreef computerprobleem het volgende:
Lekker houden
Zou ik ook doen (net als de rest die hier post, alleen ze zijn blijkbaar jaloers en gunnen het je niet. Vandaar dat ze jou ''aanraden'' het terug sturen, dan heb jij het in ieder geval ook niet).
Pedant stuk vreten dat je er bent
Been there, done that. Kreeg idd een tegoedbon voor de eerlijkheid.quote:
En toch kun je beter de hdd terugsturen. Misschien krijg je zelfs een tegoedbon voor je eerlijkheid.
Tenminste, dat zou ik doen.
Nee, dat is geen jaloezie. Niet iedereen denkt alleen maar aan zijn eigen belang.quote:
Lekker houden
Zou ik ook doen (net als de rest die hier post, alleen ze zijn blijkbaar jaloers en gunnen het je niet. Vandaar dat ze jou ''aanraden'' het terug sturen, dan heb jij het in ieder geval ook niet).
Nou nou, eerst dreigen dat je mij wilt mishandelen (ik heb de quote nog bewaard in Word) en nu scheld je mij weer uit? Niet echt aardig hoor, ElisaB.quote:
[..]
Moest jij niet eens gaan wandelen en er 3 maanden over doen?
Pedant stuk vreten dat je er bent
Maar omgekeerd geldt het niet, want deze eerlijkheid is alleen van toepassing op de leverancier of zo?quote:
[..]
Dat is niet TS zijn probleem. Het bedrijf is dan verplicht om een HDD op te sturen.
Ow ja, en nu ga ik je weer negeren. Gewoon, omdat het kan
In de grote mensen wereld denkt 99% van de grote mensen aan eigen belangquote:Op woensdag 29 augustus 2012 17:46 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Nee, dat is geen jaloezie. Niet iedereen denkt alleen maar aan zijn eigen belang.
.Die mensen zijn niet groot, alleen maar langquote:
[..]
In de grote mensen wereld denkt 99% van de grote mensen aan eigen belang
Oh ja, dat zul jij weten. Snotneus.quote:
[..]
In de grote mensen wereld denkt 99% van de grote mensen aan eigen belang
Nou vooruit, reageer ik nog één keer >>>quote:
Nou nou, eerst dreigen dat je mij wilt mishandelen (ik heb de quote nog bewaard in Word) en nu scheld je mij weer uit? Niet echt aardig hoor, ElisaB.
Ik zou aangifte doen als ik jou wasSPOILERBoewhahahahahahahja
Owja; houdoe ey
Inderdaad.quote:
[..]
Maar omgekeerd geldt het niet, want deze eerlijkheid is alleen van toepassing op de leverancier of zo?
Ow ja, en nu ga ik je weer negeren. Gewoon, omdat het kan
Het bedrijf is verantwoordelijk voor geplaatste bestelling.
Als ik als consument een bestelling plaats, dan verwacht ik dat het bedrijf daar verder heel goed voor zorgt. Het is niet mijn verantwoordelijkheid om ervoor te zorgen dat het pakket bij mij aankomt. Dat is de verantwoordelijkheid van het bedrijf en het postbedrijf.
Pas op hoor; CP bewaart dit soort posts in Word. Waarschijnlijk onder het kopje 'belediging'quote:
Oh ja, dat zul jij weten. Snotneus.
Ik vind je trouwens wel liev
Ja, dat weet ik ja.quote:
[..]
Oh ja, dat zul jij weten. Snotneus.
Zo is de mens nou eenmaal.
Als ik de volgende 2 opties krijg:
1 miljoen euro of 1 Afrikaans kindje de rest van zijn leven voorzien van eten en drinken
Dan kies ik voor 1 miljoen euro.
Ik ben niet zoals jullie. Ik zeg wat ik zou doen.
En ik weet dat 99% van de wereld er PRECIES zo over denkt. Ik houd niet van dat socialistische / communistische gedoe.
Joah.quote:
[..]
Pas op hoor; CP bewaart dit soort posts in Word. Waarschijnlijk onder het kopje 'belediging'
Ik vind je trouwens wel liev
Ook weer opgelost. Wat zullen we dan nu eens gaan doen?quote:
Op Ik denk dat ik ga koken en jij gaat wachten tot het eten klaar is.quote:
[..]
Ook weer opgelost. Wat zullen we dan nu eens gaan doen?
Zo is hetquote:
Ik denk dat ik ga koken en jij gaat wachten tot het eten klaar is.
En de kok rijdt nét de oprit op
Smakelijk voor straks
Nee.quote:
[..]
Hallo
Ken je de toevoeging 'tenzij je redelijkerwijs kunt vermoeden dat er sprake is van een vergissing'?
En hey jij terug.
Ik dacht het al, anders had je die bewering niet gedaanquote:
je kan beter zeggen, waarom geef je ergens toe dat het fout gegaan is terwijl je 100% traceerbaar bent.quote:
waarom open je een topic als je al weet wat het goede antwoord is
Lekker the hunger games bestellen om te lezen in het vliegtuig naar tenerife en dan ook nog een harde schijf kado krijgen
De nsbers onder ons kunnen aan de hand van je profielgegevens er zo achter komen wie je bent en dan een paar mailtjes sturen, ben je je gloednieuwe HD kwijt..
Internet is zo anoniem niet meer he
En ondertussen zit iemand te balen als een raket omdat zijn (betaalde) pakket er nog niet is
Eerlijk duurt het langst en wat iemand al zei, stél het was omgekeerd, had je dan ook een topic geopend met huilie huilie dat iemand jouw, eerlijk betaalde, hdd had ingepikt?
Die jeugd van tegenwoordig ook
Het ís niet van jou, klaar.Dat dus.
(ff zwaaien naar Elies
hoi)Ook dat. sommige mensen (ook FOK!kers) plempen hun hele leven, wel en wee op het www neer, die zijn overal en altijd te vindenquote:
[..]
je kan beter zeggen, waarom geef je ergens toe dat het fout gegaan is terwijl je 100% traceerbaar bent.
Lekker the hunger games bestellen om te lezen in het vliegtuig naar tenerife en dan ook nog een harde schijf kado krijgen
De nsbers onder ons kunnen aan de hand van je profielgegevens er zo achter komen wie je bent en dan een paar mailtjes sturen, ben je je gloednieuwe HD kwijt..
Internet is zo anoniem niet meer he
Ook voor deurwaarders en zulks
Ik krijg ineens een soort van visioen van een mede FOK!ker die zijn hdd niet heeft gekregen en ineens op dit topic stuit
Lijkt me niet nodig. De webshop heeft het track & trace nummer nog wel, dus zo gauw de klant klaagt bellen ze hem vanzelf wel op.quote:
[..]
je kan beter zeggen, waarom geef je ergens toe dat het fout gegaan is terwijl je 100% traceerbaar bent.
Lekker the hunger games bestellen om te lezen in het vliegtuig naar tenerife en dan ook nog een harde schijf kado krijgen
De nsbers onder ons kunnen aan de hand van je profielgegevens er zo achter komen wie je bent en dan een paar mailtjes sturen, ben je je gloednieuwe HD kwijt..
Internet is zo anoniem niet meer he
Ik krijg een visioen van een aanstaande lemming..quote:
[..]
Ook dat. sommige mensen (ook FOK!kers) plempen hun hele leven, wel en wee op het www neer, die zijn overal en altijd te vinden
Ook voor deurwaarders en zulks
Ik krijg ineens een soort van visioen van een mede FOK!ker die zijn hdd niet heeft gekregen en ineens op dit topic stuit
quote:
[..]
Die mensen zijn niet groot, alleen maar lang
Ik had m eigenlijk al verwacht...quote:
[..]
Ik krijg een visioen van een aanstaande lemming..
En ga je dan van dat miljoen euro dat Afrikaanse kindje te eten geven en een studie laten volgen zodat hij de rest van z'n leven prima in z'n eigen onderhoud kan voorzien?quote:
[..]
Ja, dat weet ik ja.
Zo is de mens nou eenmaal.
Als ik de volgende 2 opties krijg:
1 miljoen euro of 1 Afrikaans kindje de rest van zijn leven voorzien van eten en drinken
Dan kies ik voor 1 miljoen euro.
Ik ben niet zoals jullie. Ik zeg wat ik zou doen.
En ik weet dat 99% van de wereld er PRECIES zo over denkt. Ik houd niet van dat socialistische / communistische gedoe.
Dat zal wel weer niet natuurlijk.... zou je nog genoeg overhouden van je miljoen, maar een ander laten kreperen is veel makkelijker.
Wat de fuck hebben kindjes in afrika hier nou weer mee te maken?quote:
[..]
Ja, dat weet ik ja.
Zo is de mens nou eenmaal.
Als ik de volgende 2 opties krijg:
1 miljoen euro of 1 Afrikaans kindje de rest van zijn leven voorzien van eten en drinken
Dan kies ik voor 1 miljoen euro.
Ik ben niet zoals jullie. Ik zeg wat ik zou doen.
En ik weet dat 99% van de wereld er PRECIES zo over denkt. Ik houd niet van dat socialistische / communistische gedoe.
Betere verglijking is: Als jij ziet dat iemand perongelijk 50 euro uit zijn portemonnee laat vallen, geef jij dat terug? of wacht je even tot hij doorgelopen is en pak je het dan snel op voor jezelf?
Ik bedoel, die gast had het niet moeten laten vallen, dat is zijn eigen schuld.
Maar toch ben je een zielig stuk vreten als je het voor jezelf houdt.
Dan geef ik het terug.quote:
[..]
Wat de fuck hebben kindjes in afrika hier nou weer mee te maken?
Betere verglijking is: Als jij ziet dat iemand perongelijk 50 euro uit zijn portemonnee laat vallen, geef jij dat terug? of wacht je even tot hij doorgelopen is en pak je het dan snel op voor jezelf?
Ik bedoel, die gast had het niet moeten laten vallen, dat is zijn eigen schuld.
Maar toch ben je een zielig stuk vreten als je het voor jezelf houdt.
Heb dat trouwens al een aantal keer meegemaakt.
Een keer was dat bij de Jamin (al wel een jaar of 5 geleden).
Er was een kermis en wij hadden besloten om wat te halen bij de Jamin.
Een vrouw voor mij was daar met haar kinderen en ze liet 20 euro vallen. Gewoon netjes teruggegeven.
En je vergelijking klopt niet. Als je dat zou houden, ben je een dief. Want je ziet dat iemand iets verliest en je houd het.
Maar in mijn voorbeeld heb je een KEUZE. Je mag of het ene of het andere. Het is geen diefstal. Het heeft dan meer met moraal o.i.d. te maken. Dus je vergelijking is zo goed als waardeloos
.O, ik zou vast en zeker een donatie doen hoor.quote:
[..]
En ga je dan van dat miljoen euro dat Afrikaanse kindje te eten geven en een studie laten volgen zodat hij de rest van z'n leven prima in z'n eigen onderhoud kan voorzien?
Dat zal wel weer niet natuurlijk.... zou je nog genoeg overhouden van je miljoen, maar een ander laten kreperen is veel makkelijker.
Ik overdrijf i.i.g. niet zoals de meesten die hier posten of op TV spreken.
''Als ik de loterij win, doneer ik je 100,000 euro aan een goed doel!''
Yeah, right. Als ik een miljoen zou winnen, zou ik wel een paar honderd euro doneren aan een goed doel ja.
Misschien mee doen aan zo'n partner programma, dat je een kind toegewezen krijgt en dat je daar dan een 'salaris' voor afsluit. Ik weet niet of zoiets in het echt mogelijk is, maar dat zag ik dus in de film ''About Schmidt''. Dan houd je contact met je kind (Foster Parent of zo? Weet niet hoe het precies heet) en maak je elke maand een bepaald bedrag over. Dat bedrag (bijv. 20 euro) kan dat kind dan gebruiken om voedsel te kopen of schoolspullen. En je schrijft elkaar dan ook weleens.
Maar ik ga niet met geld strooien of zo.
Aaah! Ik heb een stalkerquote:
[..]
je kan beter zeggen, waarom geef je ergens toe dat het fout gegaan is terwijl je 100% traceerbaar bent.
Lekker the hunger games bestellen om te lezen in het vliegtuig naar tenerife en dan ook nog een harde schijf kado krijgen
De nsbers onder ons kunnen aan de hand van je profielgegevens er zo achter komen wie je bent en dan een paar mailtjes sturen, ben je je gloednieuwe HD kwijt..
Internet is zo anoniem niet meer he
Je weet ook dat iemand dit verloren is, en je houdt het desalniettemin. Dit is het schaamteloos voor jezelf goedpraten zodat je niet met je geweten in de knel komt.quote:
[..]
Dan geef ik het terug.
Heb dat trouwens al een aantal keer meegemaakt.
Een keer was dat bij de Jamin (al wel een jaar of 5 geleden).
Er was een kermis en wij hadden besloten om wat te halen bij de Jamin.
Een vrouw voor mij was daar met haar kinderen en ze liet 20 euro vallen. Gewoon netjes teruggegeven.
En je vergelijking klopt niet. Als je dat zou houden, ben je een dief. Want je ziet dat iemand iets verliest en je houd het.
En hoezo ben je in het andere geval wel een dief dan? Je kan toch ook net doen of je het niet hebt zien vallen en 30 seconden later oppakken alsof je het voor het eerst ziet?
Tja, dat is wat jij zou doen. Ik geef het netjes terug.quote:
[..]
Je weet ook dat iemand dit verloren is, en je houdt het desalniettemin. Dit is het schaamteloos voor jezelf goedpraten zodat je niet met je geweten in de knel komt.
En hoezo ben je in het andere geval wel een dief dan? Je kan toch ook net doen of je het niet hebt zien vallen en 30 seconden later oppakken alsof je het voor het eerst ziet?
quote:
[..]
Tja, dat is waarschijnlijk hoe jij opgevoed bent. Ik geef het netjes terug.
_! Ik zou ook die harde schijf terug geven vriend. Ik wou alleen weten waar jij de grens trok.
Ik zou de harde schijf niet teruggeven.quote:
[..]
Ik zou ook die harde schijf terug geven vriend. Ik wou alleen weten waar jij de grens trok.
Maar wel als ik zie dat iemand zijn geld laat vallen. Daar kun je zelf nog meteen iets aan doen en het zou stelen zijn als je het niet teruggeeft.
Maar het gaat nu om een bedrijf. Zij dienen zelf voor hun zaken te zorgen. Als ze het verprutsen, is dat pech voor hen. Ik ga mijn vrije tijd niet opofferen om hun fouten recht te zetten. En je kunt hier niet spreken van stelen. Je hebt namelijks niets gestolen. Het product is je in je hand gedrukt.
En volgens de wet mag je producten die je niet zelf besteld hebt, maar toch ontvangen hebt, gewoon houden.
Dus van bedrijven mag je stelen. Oke. Dus als een bedrijf per ongelijk een schap met kleding neerzet net buiten hun winkelgebied, dus eigenlijk op openbaar terrein mag je het hele schap ook gewoon meenemen? Ik bedoel, 't is de fout van de winkel, ik vind toevallig een schap met kleding op een stuk openbare grond.quote:
[..]
Ik zou de harde schijf niet teruggeven.
Maar wel als ik zie dat iemand zijn geld laat vallen. Daar kun je zelf nog meteen iets aan doen en het zou stelen zijn als je het niet teruggeeft.
Maar het gaat nu om een bedrijf. Zij dienen zelf voor hun zaken te zorgen. Als ze het verprutsen, is dat pech voor hen. Ik ga mijn vrije tijd niet opofferen om hun fouten recht te zetten. En je kunt hier niet spreken van stelen. Je hebt namelijks niets gestolen. Het product is je in je hand gedrukt.
En volgens de wet mag je producten die je niet zelf besteld hebt, maar toch ontvangen hebt, gewoon houden.
En een persoon dient ook voor zijn eigen spullen te zorgen. Niet alleen bedrijven ofzo. Als dat persoon het verprutst is dat pech voor hen. Ik ga niet mijn eigen vrije tijd eraan opofferen om die 50 euro terug te geven. En ook dit is niet stelen. Je neemt het namelijk niet weg van hen.
Tja, dat jij zo opgevoed bent ligt niet aan mij.quote:
[..]
Dus van bedrijven mag je stelen. Oke. Dus als een bedrijf per ongelijk een schap met kleding neerzet net buiten hun winkelgebied, dus eigenlijk op openbaar terrein mag je het hele schap ook gewoon meenemen? Ik bedoel, 't is de fout van de winkel, ik vind toevallig een schap met kleding op een stuk openbare grond.
Jij kunt in ieder geval niet lezen.
Leer lezen of ga terug naar school.quote:Ik zou de harde schijf niet teruggeven.
Maar wel als ik zie dat iemand zijn geld laat vallen. Daar kun je zelf nog meteen iets aan doen en het zou stelen zijn als je het niet teruggeeft.
Maar het gaat nu om een bedrijf. Zij dienen zelf voor hun zaken te zorgen. Als ze het verprutsen, is dat pech voor hen. Ik ga mijn vrije tijd niet opofferen om hun fouten recht te zetten. En je kunt hier niet spreken van stelen. Je hebt namelijks niets gestolen. Het product is je in je hand gedrukt.
En volgens de wet mag je producten die je niet zelf besteld hebt, maar toch ontvangen hebt, gewoon houden.
Ik heb het hier overduidelijk over BESTELLINGEN die jij als consument NIET geplaatst hebt, maar die je toch ontvangen hebt.
Dat jij een smerige dief bent en spullen uit winkels jat, tja, dat moet jij zelf weten.
Je haalt het een en ander door elkaar. Als een bedrijf je ter promotie/reclame spullen ongevraagd toestuurt mag je die inderdaad houden.quote:
En volgens de wet mag je producten die je niet zelf besteld hebt, maar toch ontvangen hebt, gewoon houden.
Hier is echter iets heel anders aan de hand: IEMAND heeft die harde schijf besteld en betaald, en die zit nu te wachten op zijn levering terwijl jij die willens-en-wetens onder je houdt. En dat is op zijn zachtst gezegd bepaald niet netjes.
Wees een fatsoenlijke vent en retourneer die HD.
Dan moet het bedrijf de koper een HDD toe sturen.quote:
[..]
Je haalt het een en ander door elkaar. Als een bedrijf je ter promotie/reclame spullen ongevraagd toestuurt mag je die inderdaad houden.
Hier is echter iets heel anders aan de hand: IEMAND heeft die harde schijf besteld en betaald, en die zit nu te wachten op zijn levering terwijl jij die willens-en-wetens onder je houdt. En dat is op zijn zachtst gezegd bepaald niet netjes.
Wees een fatsoenlijke vent en retourneer die HD.
En daar zit bij jouw de denkfout.quote:
[..]
Tja, dat jij zo opgevoed bent ligt niet aan mij.
Jij kunt in ieder geval niet lezen.
[..]
Leer lezen of ga terug naar school.
Ik heb het hier overduidelijk over BESTELLINGEN die jij als consument NIET geplaatst hebt, maar die je toch ontvangen hebt.
Dat jij een smerige dief bent en spullen uit winkels jat, tja, dat moet jij zelf weten.
Scenario 1: Bedrijf maakt een fout door perongelijk een HDD naar jouw te sturen
Scenario 2: Bedrijf maakt een fout door perongelijk een kledingschap op openbare grond neer te zetten.
In beide gevallen profiteer je hier van, maar in het ene geval ben je een vieze dief, maar in het andere geval had het bedrijf maar beter op moeten letten? Het zijn beide bedrijven die iets fout doen, waardoor jij iets ongestaft kan krijgen, maar waarom ben je hier ineens wel een dief?
Hoe naïef kun je zijn.
Als ik 50 duizend euro op straat vind (wat al verschillende mensen is overkomen), dan ga ik er dus echt niet mee naar de politie lol. Meestal ''vinden ze wel de rechtmatige eigenaar''. Yeah, right. Henk B. is de rechtmatige eigenaar, 3 minuten nadat jij de aangifte deed tot leven gewekt door de Staat
.Dus je mag nou ineens ook het kledingrek meenemen van straat?quote:
Dit is precies hetzelfde als een zak met geld op straat vinden en het gaan aangeven bij de politie.
Hoe naïef kun je zijn.
Als ik 50 duizend euro op straat vind (wat al verschillende mensen is overkomen), dan ga ik er dus echt niet mee naar de politie lol. Meestal ''vinden ze wel de rechtmatige eigenaar''. Yeah, right. Henk B. is de rechtmatige eigenaar, 3 minuten nadat jij de aangifte deed tot leven gewekt door de Staat
SPOILERNog afgezien van het Henk B aluhoedje verhaal...
Een kledingschap op openbare grond staat daar niet voor de lol.quote:
[..]
En daar zit bij jouw de denkfout.
Scenario 1: Bedrijf maakt een fout door perongelijk een HDD naar jouw te sturen
Scenario 2: Bedrijf maakt een fout door perongelijk een kledingschap op openbare grond neer te zetten.
In beide gevallen profiteer je hier van, maar in het ene geval ben je een vieze dief, maar in het andere geval had het bedrijf maar beter op moeten letten? Het zijn beide bedrijven die iets fout doen, waardoor jij iets ongestaft kan krijgen, maar waarom ben je hier ineens wel een dief?
Elk verstandig mens grijpt daar niet naar. Er zullen wel een aantal mensen tussen zitten, zoals jij, die de kleding toch pakken, maar dan overtreed je de wet en word je lekker opgepakt en opgesloten.
Als jij een product ontvangt, KRIJG JIJ DAT. Je PAKT HET NIET, JE NEEMT HET VAN NIEMAND WEG.
In beide gevallen, fout van het bedrijf, waardoor jij als burger ongestraft iets kan bemachtigen.
Het is gewoon een kwestie van fatsoen, maar als jij alleen maar denkt dat er geen fatsoen in deze wereld is, en dat iedereen zwaar egoïstisch en slecht is dan valt er met jouw weinig te discussiëren.
Een kledingrek hoort bij een kledingzaak. Een kledingrek bestuurt zichzelf niet.quote:
[..]
Dus je mag nou ineens ook het kledingrek meenemen van straat?SPOILERNog afgezien van het Henk B aluhoedje verhaal...
Daarnaast is je voorbeeld heel erg raar en vergezocht. Ik heb nog nooit in mijn leven een kledingrek gezien dat ver buiten een winkel stond. Je zult dan ook nooit in je leven na sluitingstijd een kledingrek ergens in het bos tegenkomen.
Een zak geld is anders. Er zijn verschillende gevallen bekend van mensen die een zak geld met 50,000 of zelfs 100,000 hebben gevonden in het bos of op een andere afgelegen plek.
Er zit dan geen naam o.i.d. bij. Je weet dus niet van wie het is.
Maar ik ga verder niet op jou in. Je probeert steeds goed te praten dat het stelen van kleding mag. Tja, dat jij zo opgevoed bent... je moet het zelf weten knul. Ik raad jou in ieder geval af om kleding te stelen. Of het rek nou 1,5 meter buiten de winkel staat of niet.
Ja, ik kom dagelijks een zak geld met 50.000 euro in het bos tegen.quote:
[..]
Een kledingrek hoort bij een kledingzaak. Een kledingrek bestuurt zichzelf niet.
Daarnaast is je voorbeeld heel erg raar en vergezocht. Ik heb nog nooit in mijn leven een kledingrek gezien dat ver buiten een winkel stond. Je zult dan ook nooit in je leven na sluitingstijd een kledingrek ergens in het bos tegenkomen.
Een zak geld is anders. Er zijn verschillende gevallen bekend van mensen die een zak geld met 50,000 of zelfs 100,000 hebben gevonden in het bos of op een andere afgelegen plek.
Er zit dan geen naam o.i.d. bij. Je weet dus niet van wie het is.
Maar ik ga verder niet op jou in. Je probeert steeds goed te praten dat het stelen van kleding mag. Tja, dat jij zo opgevoed bent... je moet het zelf weten knul. Ik raad jou in ieder geval af om kleding te stelen. Of het rek nou 1,5 meter buiten de winkel staat of niet.
Het is slechts een voorbeeld. En ik praat het stelen van kleding echt niet goed hoor
, ook dat geef ik als voorbeeld. Waarom mag je wel een HDD stelen, maar geen kledingrek. Sterker nog, ik heb nog nooit wat gestolen in mijn leven. Mijn punt was heel simpel, maar er werd te veel achter gezocht.
Punt:
Als een bedrijf perongelijk een fout maakt, dan ga jij daar van profiteren?
Het kledingschap/HDD geval was alleen een vergelijking van 2 bedrijven die geld kwijt raakten door mensen die producten wegnemen zonder de wet te overtreden. En in beide gevallen waren de mensen daarvan op de hoogte.
Sorry voor de topickaap TS, maar je vraag was toch al wel beantwoord dacht ik zoSPOILERPsst, en we weten alleen van mensen die zakken met 50.000 euro in het bos vonden, omdat ze dat bij de politie hebben gemeld, en niet omdat ze het stiekem zelf in hun zak stopten. Anders hadden we het nooit geweten.
Ieder pakket heeft toch een track en trace nummer?quote:
ze kunnen toch nooit achterhalen waar dat pakketje heen is gegaan zodra de rechtmatige eigenaar claimt niks gehad te hebben.
Immers wijst niks in hun systeem daarop. (dat jij hem moet hebben)
Dan kunnen ze dat wel degelijk achterhalen toch?
dat pakket heeft de code van boeken en dvd meegekregen.quote:
[..]
Ieder pakket heeft toch een track en trace nummer?
Dan kunnen ze dat wel degelijk achterhalen toch?
dus volgens de gegevens van die leverancier moet de hardeschijf nog verzonden worden. Of hij kan in ieder geval nooit aangekomen zijn.
Ah... dan had ik het niet helemaal goed begrepen.quote:
[..]
dat pakket heeft de code van boeken en dvd meegekregen.
dus volgens de gegevens van die leverancier moet de hardeschijf nog verzonden worden. Of hij kan in ieder geval nooit aangekomen zijn.
Dan zit er dus nu iemand om zijn harde schijf te wachten.
Lullig...
Vind het wel een interessante discussie geworden hoor.quote:
[..]
Sorry voor de topickaap TS, maar je vraag was toch al wel beantwoord dacht ik zo
En ik betwijfel of die persoon echt op de schijf zit te wachten. Als hij inderdaad voor iemand anders bedoeld was dan zal die inmiddels wel contact opgenomen hebben met de site (neem ik aan) en zal de fout snel genoeg aan het licht komen. Hoe het bedrijf vervolgens met de fout omgaat bepaalt of ik de schijf hou of niet.
Ik zou overigens het zelfde doen met geld dat per abuis op mijn rekening wordt gestort (waar zelfs een wet voor bestaat). Er zijn gevallen waarbij iemand een paar duizend euro op zijn rekening kreeg. En hoewel je logischerwijs dat geld terug kan storten naar waar het vandaan kwam, mag je het volgens de wet houden zolang niemand het opeist binnen x maanden.
Wil je de link posten naar die wet, want ik denk dat je er naast zit.quote:
Ik zou overigens het zelfde doen met geld dat per abuis op mijn rekening wordt gestort (waar zelfs een wet voor bestaat). Er zijn gevallen waarbij iemand een paar duizend euro op zijn rekening kreeg. En hoewel je logischerwijs dat geld terug kan storten naar waar het vandaan kwam, mag je het volgens de wet houden zolang niemand het opeist binnen x maanden.
Ik bewonder je poging, maar het is moeite voor niets. Je probeert iemand te overtuigen, maar die iemand is verstandelijk (nog) niet in staat om overtuigd te wordenquote:
Sorry voor de topickaap TS, maar je vraag was toch al wel beantwoord dacht ik zo
Dit dus...quote:Op donderdag 30 augustus 2012 00:58 schreef ElisaB het volgende:
[..]
Ik bewonder je poging, maar het is moeite voor niets. Je probeert iemand te overtuigen, maar die iemand is verstandelijk (nog) niet in staat om overtuigd te worden