VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Vreemd of geprogrammeerd?quote:Op zondag 26 augustus 2012 22:30 schreef Kansenjongere het volgende:
Vreemde dilemmaronde, Wilders en Rutte krijgen dilemma's van het kaliber "doe je pindakaas of hagelslag op je boterham" en Samsom en Roemer moeten kiezen tussen 20 onthoofde Nederlandse militairen of toegeven aan de eisen van terroristen.
Zo zou je het kunnen zeggen ja.quote:
[..]
omdat de vvd dan de grootste wordt?
'Wish I was old and a little sentimental'
Porcupine Tee - Normal
Porcupine Tee - Normal
Logisch, hij is was de minister president.quote:
Qua debat vond ik Samsom iets beter dan Rutte, maar aangezien Rutte voortdurend centraal werd gezet door zijn opponenten is hij met afstand de winnaar van deze avond.
Shine bright like a diamond.
En met welke partijen zou hij dan een regering moeten gaan vormen?quote:
[..]
omdat de vvd dan de grootste wordt?
Van jou had ik ook niet anders verwachtquote:Op zondag 26 augustus 2012 22:27 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Een mooie speech vond ik het eigenlijk wel.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Samson
Rutte - Wilders - Emile
Rutte - Wilders - Emile
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
wsl heb je nog gelijk ookquote:
[..]
Voor mij niet, maar voor het sbsvolk dat morgen naar hart van Nederland kijkt wel.
Zou in theorie kunnen, maar dat zijn dan mensen die niet naar de uitzending hebben gekeken.quote:
[..]
Of iedereen: Wat is die #Samson toch slecht
Is.quote:
[..]
Logisch, hij is was de minister president.
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Toegeven? Ik ben niet anti PvdA of pro VVD oid. Ik oordeel ze allen op hun meritesquote:
[..]
Fijn dat je tóch toegeeft dat Samsom het beste was
Echt niet, Samsom kwam het meest als zichzelf over..quote:Op zondag 26 augustus 2012 22:28 schreef Specularium het volgende:
Rutte kwam wel het meest als zichzelf over, Roemer en Diederik hebben het verhaal te hard ingestudeerd en Geert is te kwaad.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Niet alleen Frits, de drie overige partijleiders kozen alledrie Rutte als tegenstander bij het duodebat.quote:
You don't need a weatherman to know which way the wind blows.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Album top 100 2024
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Album top 100 2024
Zet die linkse bril afquote:
[..]
Nee hoor.. Samsom gedroeg zich het meest premierwaardig..
VERBINDEN
Rutte was slechts zwarte pieten aan het uitdelen en zichzelf aan het ophemelen
Wat mij betreft was Samsom ook de overduidelijke winnaar van dit debat. Wel jammer dat de "media-expert" het over SamsoN had. 
Roemer viel tegen, al is het de vraag hoe de potentiėle SP stemmers hun stemgedrag laten afhangen van de diverse debatten.
Rutte vond ik ook niet erg sterk, aardige retoriek en halve waarheden, als je daar gevoelig voor bent dan kan dat best aardig overkomen.
Wilders, tja.... voor degenen die Wilders aanhangen zal hij het vast goed gedaan hebben. Maar inhoudelijk natuurlijk niet erg sterk. Nog zwakker dan Roemer wat mij betreft.
Roemer viel tegen, al is het de vraag hoe de potentiėle SP stemmers hun stemgedrag laten afhangen van de diverse debatten.
Rutte vond ik ook niet erg sterk, aardige retoriek en halve waarheden, als je daar gevoelig voor bent dan kan dat best aardig overkomen.
Wilders, tja....
voor degenen die Wilders aanhangen zal hij het vast goed gedaan hebben. Maar inhoudelijk natuurlijk niet erg sterk. Nog zwakker dan Roemer wat mij betreft.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Vind ik ook. Op eerbiedwaardige afstand volgt Rutte.quote:
[..]
Exact. Samsom is de OVERduidelijke winnaar
Als je de naam niet eens kunt spellenquote:
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
ditquote:
De verliezer is in ieder geval Frits Wester, man man man
[ alle babes op 1 pagina via fok!wiki -bijgewerkt tot 20/10/2015 ]
Leve Kim , Leve Maduro , Leve Castro
#freeTarik #freeDemon_from_heaven
Leve Kim , Leve Maduro , Leve Castro
#freeTarik #freeDemon_from_heaven
Dat Rutte voortdurend centraal werd gezet kwam vooral omdat Wilders alvast capituleerde. Van de linkse partijen is het niet meer dan logisch dat zij de rechtse premier aanvallen in plaats van elkaar. Dat de rechtse gedoger voor dezelfde taktiek koos, geeft mijns inziens aan dat hij zich er dit maal al bij heeft neergelegd dat Roemer er met alle zwevende linkse kiezers vandoor gaat.quote:
Qua debat vond ik Samsom iets beter dan Rutte, maar aangezien Rutte voortdurend centraal werd gezet door zijn opponenten is hij met afstand de winnaar van deze avond.
Ik vind dat het wel meeviel met Roemer. Het is duidelijk dat hij nooit een debat gaat winnen maar hij houdt zich prima staande, geen Cohen-geval.
De anti-PvdA/linkschmensch huilies maakt het toch geen fuck uit of Samsom het wel of niet goed deed. Bashen doen ze toch wel.quote:
[..]
Zou in theorie kunnen, maar dat zijn dan mensen die niet naar de uitzending hebben gekeken.
