abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_116033626
quote:
10s.gif Op zondag 26 augustus 2012 18:28 schreef StarGazer het volgende:

[..]

Men vindt in Nederland alles maar vanzelfsprekend en claimt overal recht op te hebben, dat is het probleem in Nederland. En in zo'n klimaat kan een partij als de SP prima gedijen.
Sommigen van ons vinden solidariteit en naastenliefde inderdaad vanzelfsprekend en misschien zelfs wel simpelweg een kwestie van fatsoen. Helaas neemt het aantal abject egoïstische klootzakken met een structureel gebrek aan normbesef hand over hand toe. Misschien dat DAT het werkelijke probleem in Nederland is. Oververwende kutkoters die nooit geleerd hebben om hun speelgoed te delen en door de vele aandacht van hun mama, het abusievelijke idee hebben gekregen dat het universum om hen draaid.
  zondag 26 augustus 2012 @ 18:47:13 #102
353861 ElviraKlapmuts
stelt graag vragen...
pi_116033628
quote:
0s.gif Op zondag 26 augustus 2012 18:36 schreef Ravvie het volgende:

[..]

Gadverdamme, Rutte persoonlijk verantwoordelijk houden voor het feit dat jij niet genoeg verdient naar je zin. Misschien eens wat minder naar andere wijzen en wat meer in de spiegel kijken?
Yup, het is me wat. Wat kan jou het schelen, ik val jou niet lastig en leef ook niet van jouw belastinggeld ofzo. Ik geef alleen aan dat ik van plan ben de SP te stemmen omdat ik boos ben en waarom.
wannabe Yi-Long zijn grootste fan!
pi_116033666
quote:
0s.gif Op zondag 26 augustus 2012 18:47 schreef ElviraKlapmuts het volgende:

[..]

Yup, het is me wat. Wat kan jou het schelen, ik val jou niet lastig en leef ook niet van jouw belastinggeld ofzo. Ik geef alleen aan dat ik van plan ben de SP te stemmen omdat ik boos ben en waarom.
Excuses, ik was me er even niet van bewust dat je alleen reacties wilde die het roerend met je post eens waren.
pi_116033683
quote:
0s.gif Op zondag 26 augustus 2012 17:41 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Op de libertarische partij stemen. 8-)

[ afbeelding ]
*laat een gevolg van liberaal kapitalisme zien*

"Vind jij socialisme ook asociaal?"

Goed in propaganda zijn ze in ieder geval wel die liberalen.
Alles moet ROOD.
  zondag 26 augustus 2012 @ 18:49:25 #105
353861 ElviraKlapmuts
stelt graag vragen...
pi_116033699
quote:
0s.gif Op zondag 26 augustus 2012 18:47 schreef stopnaald het volgende:

[..]

Sommigen van ons vinden solidariteit en naastenliefde inderdaad vanzelfsprekend en misschien zelfs wel simpelweg een kwestie van fatsoen. Helaas neemt het aantal abject egoïstische klootzakken met een structureel gebrek aan normbesef hand over hand toe. Misschien dat DAT het werkelijke probleem in Nederland is. Oververwende kutkoters die nooit geleerd hebben om hun speelgoed te delen en door de vele aandacht van hun mama, het abusievelijke idee hebben gekregen dat het universum om hen draaid.
qft (al is het wat jammer van dat draaid, maar dat zal wel een typfout zijn :@ )
wannabe Yi-Long zijn grootste fan!
pi_116033730
quote:
0s.gif Op zondag 26 augustus 2012 18:36 schreef Ravvie het volgende:

[..]

Gadverdamme, Rutte persoonlijk verantwoordelijk houden voor het feit dat jij niet genoeg verdient naar je zin. Misschien eens wat minder naar andere wijzen en wat meer in de spiegel kijken?
Ja, een luizige 8 euro per uur krijgen is natuurlijk de schuld van Elvira en niet het gevolg van het beleid van Rutte die het haar werkgever mogelijk maakt om zo laag te betalen.
  zondag 26 augustus 2012 @ 18:50:28 #107
353861 ElviraKlapmuts
stelt graag vragen...
pi_116033738
quote:
0s.gif Op zondag 26 augustus 2012 18:48 schreef Ravvie het volgende:

[..]

Excuses, ik was me er even niet van bewust dat je alleen reacties wilde die het roerend met je post eens waren.
Tering, er wordt werkelijk links en rechts dingen ingevuld die er helemaal niet staan :') .
wannabe Yi-Long zijn grootste fan!
  zondag 26 augustus 2012 @ 18:52:14 #108
158641 Babbelegoegje
geen babbelegoegjes
pi_116033813
quote:
0s.gif Op zondag 26 augustus 2012 18:01 schreef DeRakker. het volgende:

[..]

Medische zorg is verzekering.
Gezond voedsel is voedselbank
Dak boven je hoofd is sociale huurwoningen

Logisch dat mensen die niet werken en dus niks verdienen afhankelijk zijn... hoe wil je het dan?
Dat ze evenveel krijgen als werkende mensen die weinig verdienen?
Dan gaan ze ook stoppen met werken en lekker handje ophouden.
medische zorg is straks niet meer te betalen. je zult weer aan het gebit kunnen zien, wie een redelijk loon verdient. Net als vroeger.
gezond voedsel is voedselbank om te overleven, voedselbank wordt niet bekostigd door de VVD, maar valt onder liefdadigheid.
Dak boven je hoofd, als de betaalbare woningen niet worden afgebroken en er duurdere huizen envilla's voor in de plaats komen.
Liefde vind je niet als je het zoekt, liefde overkomt je, tegen wil en dank.
Liefde kan je maken en breken.
pi_116033876
quote:
0s.gif Op zondag 26 augustus 2012 18:50 schreef stopnaald het volgende:

[..]

Ja, een luizige 8 euro per uur krijgen is natuurlijk de schuld van Elvira en niet het gevolg van het beleid van Rutte die het haar werkgever mogelijk maakt om zo laag te betalen.
He he he, niet je hand ophouden jongen. De overheid is geen geluksmachine!

We weten allemaal dat we de overheid hebben opgericht om ellende te veroorzaken, stem VVD. Voor de rijken en alle losers die denken dat ze daar bij horen of bij zullen horen.
Alles moet ROOD.
pi_116033894
quote:
0s.gif Op zondag 26 augustus 2012 18:47 schreef stopnaald het volgende:

[..]

Sommigen van ons vinden solidariteit en naastenliefde inderdaad vanzelfsprekend en misschien zelfs wel simpelweg een kwestie van fatsoen. Helaas neemt het aantal abject egoïstische klootzakken met een structureel gebrek aan normbesef hand over hand toe. Misschien dat DAT het werkelijke probleem in Nederland is. Oververwende kutkoters die nooit geleerd hebben om hun speelgoed te delen en door de vele aandacht van hun mama, het abusievelijke idee hebben gekregen dat het universum om hen draaid.
Daarom zijn het ook altijd mensen met weinig geld die met de vingers wijzen naar mensen die het wel goed hebben.
Continu klagen over hoe stom andere zijn dat ze geen gratis geld aan vreemde mensen geven.
Alsof ze nog kinderen zijn en bedelen bij de eigen ouders dat ze geld willen.

Alle rijke mensen zijn egoïstisch, stom, verwend enz.. arme mensen zijn zogenaamd allemaal sociaal en delen alles.
Lekker met het vingertje wijzen en de rijke mensen kapot schelden zodat ze daarna de hand omhoog kunnen houden.

Echt hatelijk dit soort mensen.... :r
En maar afvragen waarom ze niks krijgen... dit soort mensen mogen lekker stikken...

Maar gelukkig zijn er ook nog arme mensen die wel naar zichzelf kunnen kijken en overal erg dankbaar voor zijn... maar je komt ze steeds minder tegen.
  zondag 26 augustus 2012 @ 18:55:10 #111
369415 Bendoe
-|||----------|||-
pi_116033919
quote:
0s.gif Op zondag 26 augustus 2012 18:46 schreef tomatenrood het volgende:

[..]

De postbodes, de bouwvakkers, de verpleegsters, de thuiszorgmedewerkers, de leraren en de schoonmakers die keihard moeten werken voor hun geld, moeten straks flink inleveren en/of zitten straks vast in een uitkering door het (arbeidsmarkt)beleid van de VVD. :r

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Mijn moeder werkt in de thuiszorg en die klaagt nooit over loon. Ik ken een bouwvakker van 25 en die heeft een auto, eigen huis, alles. Leraren werken wel iets langer ja, maar die hebben ook enorm veel vakantie en verdienen zat. Postbodes is niks aan te doen. Er worden nou eenmaal minder brieven en kaarten verstuurd, dus zal je in moeten leveren als je daar werkt.
Op vrijdag 24 augustus 2012 21:25 schreef LittleBrownie het volgende:
Boks van Bendoe _O_
pi_116033984
quote:
0s.gif Op zondag 26 augustus 2012 18:36 schreef DeRakker. het volgende:

[..]

Uhm als een commercieel bedrijf goed loopt mag hij die toch zelf weten wat hij met de winst doet?
Al verbranden ze het geld...
Mensen gaan toch ook niet bepalen wat jij met je verdiende geld moet doen?
Leuke post, maar het immers de democratie die kan bepalen hoe hoog de belasting moet zijn? En ook wat er precies belast wordt (bijv. bonussen).

Verder zijn er ook zat bestuurders die veel en veel meer verdienen dan fatsoenlijkerwijze aan hun prestatie gerelateerd zou zijn.

Ik schaam me werkelijk kapot voor de mentaliteit van sommigen hier. Toen NL in puin lag na WO2 heerste er meer armoe, maar tegelijkertijd ook veel meer saamhorigheid en solidariteit. We hebben het nu beter dan ooit, maar het kortzichtige egoïsme en recht van de sterkste viert hoogtij. Alsof het leven op die apenrots iets is om trots op te zijn ipv de teruggang in beschaving die het feitelijk is. Zum kotzen!
  zondag 26 augustus 2012 @ 18:56:57 #113
158641 Babbelegoegje
geen babbelegoegjes
pi_116033991
quote:
0s.gif Op zondag 26 augustus 2012 18:46 schreef tomatenrood het volgende:

[..]

De postbodes, de bouwvakkers, de verpleegsters, de thuiszorgmedewerkers, de leraren en de schoonmakers die keihard moeten werken voor hun geld, moeten straks flink inleveren en/of zitten straks vast in een uitkering door het (arbeidsmarkt)beleid van de VVD. :r

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Yep, en de zorg is commercieel geworden, ze gaan voor winst met de marktwerking.
Liefde vind je niet als je het zoekt, liefde overkomt je, tegen wil en dank.
Liefde kan je maken en breken.
pi_116034025
quote:
2s.gif Op zondag 26 augustus 2012 18:55 schreef Bendoe het volgende:

[..]

Mijn moeder werkt in de thuiszorg en die klaagt nooit over loon. Ik ken een bouwvakker van 25 en die heeft een auto, eigen huis, alles. Leraren werken wel iets langer ja, maar die hebben ook enorm veel vakantie en verdienen zat. Postbodes is niks aan te doen. Er worden nou eenmaal minder brieven en kaarten verstuurd, dus zal je in moeten leveren als je daar werkt.
Idd, zijn gewoon goede beroepen waar je goed geld mee kan verdienen.
Als je een goede timmerman bent verdien je meer dan iemand die op kantoor werkt.
pi_116034052
quote:
14s.gif Op zondag 26 augustus 2012 18:40 schreef DeRakker. het volgende:

[..]

Wel degelijk.
Als de uitkering evenveel is als beroepen waar je weinig verdient... denk je dan dat ze nog gaan werken?
Je moet werken niet afstraffen.

Uitkering is een vangnet.. niet de bedoeling dat je daarvan lekker leeft, leuke tv van koopt, auto voor de deur, op vakantie gaat, uitgaat enz.
De fatsoenlijke oplossing is dan niet de uitkering verlagen, maar de lonen verhogen. Maar dat gaat weer ten koste van de winst die naar de aandeelhouders, CEO's en banksters gaat. Poeh poeh, ja, dat kunnen we natuurlijk niet hebben, die zijn al zielig genoeg.
pi_116034093
quote:
2s.gif Op zondag 26 augustus 2012 18:54 schreef DeRakker. het volgende:

[..]

Daarom zijn het ook altijd mensen met weinig geld die met de vingers wijzen naar mensen die het wel goed hebben.
Continu klagen over hoe stom andere zijn dat ze geen gratis geld aan vreemde mensen geven.
Alsof ze nog kinderen zijn en bedelen bij de eigen ouders dat ze geld willen.

Alle rijke mensen zijn egoïstisch, stom, verwend enz.. arme mensen zijn zogenaamd allemaal sociaal en delen alles.
Lekker met het vingertje wijzen en de rijke mensen kapot schelden zodat ze daarna de hand omhoog kunnen houden.

Echt hatelijk dit soort mensen.... :r
En maar afvragen waarom ze niks krijgen... dit soort mensen mogen lekker stikken...

Maar gelukkig zijn er ook nog arme mensen die wel naar zichzelf kunnen kijken en overal erg dankbaar voor zijn... maar je komt ze steeds minder tegen.
Je klinkt anders wel egoïstisch, arrogant en onwetend.

Eigenlijk klink je gewoon als een ouderwetse Republikein. Je weet wel, die gasten die eigenhandig de Amerikaanse middenklasse vernietigen.

Niet iedereen kan rijk zijn, dat snapt iedereen. Je mag rijk zijn, dat snapt iedereen ook. Zo rijk zijn dat je de samenleving negatief beïnvloed (kapitaal blijft bij jou vastzitten ipv. weer de economie in) moet echter voorkomen worden.

Dit is niet jaloezie of 'je hand ophouden'. Dat is de economische realiteit.
Alles moet ROOD.
pi_116034109
quote:
14s.gif Op zondag 26 augustus 2012 18:41 schreef DeRakker. het volgende:

[..]

Nee ik laat zien hoe goed het in Nederland is.
En jij ziet niet in dat we hard aan het volgen zijn?
Verder vind ik het nou niet bepaald een na te streven voorbeeld, jij wel?
  zondag 26 augustus 2012 @ 19:00:27 #118
369415 Bendoe
-|||----------|||-
pi_116034118
quote:
0s.gif Op zondag 26 augustus 2012 18:47 schreef stopnaald het volgende:

[..]

Sommigen van ons vinden solidariteit en naastenliefde inderdaad vanzelfsprekend en misschien zelfs wel simpelweg een kwestie van fatsoen. Helaas neemt het aantal abject egoïstische klootzakken met een structureel gebrek aan normbesef hand over hand toe. Misschien dat DAT het werkelijke probleem in Nederland is. Oververwende kutkoters die nooit geleerd hebben om hun speelgoed te delen en door de vele aandacht van hun mama, het abusievelijke idee hebben gekregen dat het universum om hen draaid.
Geen solidariteit? De uitkeringen zijn al
Veel te hoog.
Op vrijdag 24 augustus 2012 21:25 schreef LittleBrownie het volgende:
Boks van Bendoe _O_
pi_116034141
quote:
0s.gif Op zondag 26 augustus 2012 18:56 schreef stopnaald het volgende:

[..]

Leuke post, maar het immers de democratie die kan bepalen hoe hoog de belasting moet zijn? En ook wat er precies belast wordt (bijv. bonussen).

Verder zijn er ook zat bestuurders die veel en veel meer verdienen dan fatsoenlijkerwijze aan hun prestatie gerelateerd zou zijn.

Ik schaam me werkelijk kapot voor de mentaliteit van sommigen hier. Toen NL in puin lag na WO2 heerste er meer armoe, maar tegelijkertijd ook veel meer saamhorigheid en solidariteit. We hebben het nu beter dan ooit, maar het kortzichtige egoïsme en recht van de sterkste viert hoogtij. Alsof het leven op die apenrots iets is om trots op te zijn ipv de teruggang in beschaving die het feitelijk is. Zum kotzen!
Jij vindt dat mensen die het moeilijk hebben, maar gewoon te vreten en te wonen hebben dankzij toeslagen en subsidies die er al zijn niet egoistisch? Omdat ze lekker op de topbestuurders zitten te trappen die wel 90 uur per week wat doen met hun leven? En die topbestuurders moeten er dan maar voor zorgen dat ze zwakkeren ook lcd tv kunnen kopen, op vakantie mogen en iedere avond biefstuk op tafel?
Ook redelijk egoistisch imo.
Even a broken clock is right twice a day.
pi_116034168
quote:
0s.gif Op zondag 26 augustus 2012 18:42 schreef stopnaald het volgende:

[..]

ALLES. Als die klote-flexibilisering niet mogelijk was geweest, hadden heel veel meer mensen nu nog een fatsoenlijke baan gehad. Maar nee, die klote banksters en hun rijke maatjes moesten NOG meer winst maken.
:')

Oh mijn god. De afgunst is big in this one.

Flexibilisering van de arbeidsmarkt levert werkgelegenheid op. Juist starters hebben daar baat bij. En wat hebben de bankiers nou weer gedaan om je het leven zuur te maken?
pi_116034202
quote:
0s.gif Op zondag 26 augustus 2012 18:58 schreef stopnaald het volgende:

[..]

De fatsoenlijke oplossing is dan niet de uitkering verlagen, maar de lonen verhogen. Maar dat gaat weer ten koste van de winst die naar de aandeelhouders, CEO's en banksters gaat. Poeh poeh, ja, dat kunnen we natuurlijk niet hebben, die zijn al zielig genoeg.
Ja want elk bedrijf heeft zat geld om de lonen te verhogen :')
Er bestaat ook geen concurrentie in Europa/Nederland :')
Elke bedrijf heeft idd aandeelhouders, CEO's :')

Stel je hebt een eigen supermarkt.. je verhoogt de salarissen van je personeel... producten worden duurder om het personeel te betalen.
Klanten gaan naar andere supermarkten omdat het daar goedkoper is.
Supermarkt gaat failliet...
Goed idee idd, gewoon lonen verhogen! :')
pi_116034221
quote:
0s.gif Op zondag 26 augustus 2012 18:46 schreef tomatenrood het volgende:

[..]
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Laat maar. Volgens de gehersenspoelde VVD-aanhangers is dat wel degelijk zo. Dat banksters, bestuurders, het old boys network CEO's & commissarissen de boel consequent en structureel lopen te bezodemieteren komt niet eens bij ze op.
pi_116034226
quote:
0s.gif Op zondag 26 augustus 2012 19:01 schreef robin007bond het volgende:

[..]

:')

Oh mijn god. De afgunst is big in this one.

Flexibilisering van de arbeidsmarkt levert werkgelegenheid op. Juist starters hebben daar baat bij. En wat hebben de bankiers nou weer gedaan om je het leven zuur te maken?
Niet te veel aandacht aan geven. Roeptoetert maar wat, maar heeft geen enkel economisch besef.
pi_116034229
quote:
0s.gif Op zondag 26 augustus 2012 18:50 schreef stopnaald het volgende:

[..]

Ja, een luizige 8 euro per uur krijgen is natuurlijk de schuld van Elvira en niet het gevolg van het beleid van Rutte die het haar werkgever mogelijk maakt om zo laag te betalen.
Een hoger minimumloon veroorzaakt ook werkloosheid. Ooit van een loon-prijsspiraal gehoord trouwens?

Ongelofelijk dit. :')
pi_116034237
quote:
0s.gif Op zondag 26 augustus 2012 18:59 schreef Wazzim het volgende:

[..]

Je klinkt anders wel egoïstisch, arrogant en onwetend.

Eigenlijk klink je gewoon als een ouderwetse Republikein. Je weet wel, die gasten die eigenhandig de Amerikaanse middenklasse vernietigen.

Niet iedereen kan rijk zijn, dat snapt iedereen. Je mag rijk zijn, dat snapt iedereen ook. Zo rijk zijn dat je de samenleving negatief beïnvloed (kapitaal blijft bij jou vastzitten ipv. weer de economie in) moet echter voorkomen worden.

Dit is niet jaloezie of 'je hand ophouden'. Dat is de economische realiteit.
Het gaat mij om de toon hoe bepaalde mensen praten.
Respectloos.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')