Voor het eerst sinds 1996 dat meer dan een half miljoen mensen werkeloos zijn. 6,5% waarvan de jeugdwerkeloosheid het meest explosief is.quote:Op dinsdag 28 augustus 2012 13:14 schreef GSbrder het volgende:
Torenhoge werkloosheid. Hahaha. Hahahahaha.
Dat valt best meequote:Op dinsdag 28 augustus 2012 13:08 schreef Buitendam het volgende:
Het Neo-liberalisme heeft gezorgd voor een torenhoge werkeloosheid,
Daar heb je een punt.quote:Nooit van mijn leven dat ik VVD ga stemmen, want ze hebben de afgelopen regeerperiode al aangetoond er niets van te kunnen bakken.
En dat valt dan wel weer mee. rutte zat voor tijdens en na de verkiezingen met de PVV te flirten. Het was zijn voorkeursvariant en die is er gekomen. En als hij de kans krijgt doet hij het weer. Dat is tegenwoordig de natuurlijke habitat van de VVD.quote:Daarnaast hebben ze een kiezersbedrog gepleegd die zijn weerga niet kent door met de PVV in zee te gaan.
Precies. Die mensen waren in 1996 gewoon arbeidsongeschiktquote:Op dinsdag 28 augustus 2012 13:17 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Voor het eerst sinds 1996 dat meer dan een half miljoen mensen werkeloos zijn. 6,5% waarvan de jeugdwerkeloosheid het meest explosief is.
Dat kun je bagatelliseren, maar dat is in mijn ogen torenhoog voor Nederland.
quote:Op dinsdag 28 augustus 2012 13:20 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Precies. Die mensen waren in 1996 gewoon arbeidsongeschikt.
Rutte had voor de verkiezingen al duidelijk gemaakt Wilders niet uit te sluiten.quote:Op dinsdag 28 augustus 2012 13:17 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Voor het eerst sinds 1996 dat meer dan een half miljoen mensen werkeloos zijn. 6,5% waarvan de jeugdwerkeloosheid het meest explosief is.
Dat kun je bagatelliseren, maar dat is in mijn ogen torenhoog voor Nederland.
Goh, zei iemand daar crises?quote:Op dinsdag 28 augustus 2012 13:22 schreef Buitendam het volgende:
[..]Alleen al onder jongeren is het aantal WW uitkeringen met 54% gestegen t.o.v vorig jaar.
Terwijl de werkgelegenheid ontzettend sterk zou kunnen zijn, vandaar ook slecht beleid. Als het allemaal mee zou vallen en er zou goed worden geinvesteerd hadden we geen explosieve WW verhoging bij jongeren, t.o.v. vorig jaar.quote:Op dinsdag 28 augustus 2012 13:23 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Goh, zei iemand daar crises?
De Nederlandse werkloosheid is Europees gezien gewoon laag.
Goed geinvesteerd in schijnbanen/melkertbanen of andere onzinproducten waar de markt niet op zit te wachten?quote:Op dinsdag 28 augustus 2012 13:25 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Terwijl de werkgelegenheid ontzettend sterk zou kunnen zijn, vandaar ook slecht beleid. Als het allemaal mee zou vallen en er zou goed worden geinvesteerd hadden we geen explosieve WW verhoging bij jongeren, t.o.v. vorig jaar.
Wel een mooie piek elke keer wanneer de VVD in de regering kwam.quote:Op dinsdag 28 augustus 2012 13:24 schreef GSbrder het volgende:
Goed, je hoeft mij niet te geloven natuurlijk.
Nederlandse werkloosheid
[ afbeelding ]
Bron: wikipedia
Als de piek is wanneer de VVD in de regering komt, dan betekent dat dus dat de VVD er is om telkens de puinhoop op te ruimen.quote:Op dinsdag 28 augustus 2012 13:26 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Wel een mooie piek elke keer wanneer de VVD in de regering kwam.
Nee, goede investeringen. In ieder geval niet die oneerlijke lastenverzwaring in bijvoorbeeld de gehandicaptenzorg, terwijl riante villabezitters niets in hoeven te leveren. Jongeren aan het werk en op scholen houden, dat is wat er moet gebeuren maar wat krijgen we van de VVD? Een onbetaalbare zorg en een langstudeerboete, terwijl er gevechtsvliegtuigen worden gekocht en HRA blijft bestaan.quote:Op dinsdag 28 augustus 2012 13:26 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Goed geinvesteerd in schijnbanen/melkertbanen of andere onzinproducten waar de markt niet op zit te wachten?
Daar rechts lijkt aardig op wat ik een toren zou willen noemen. Dat er in het verleden hogere torens waren is ook duidelijk.quote:Op dinsdag 28 augustus 2012 13:24 schreef GSbrder het volgende:
Goed, je hoeft mij niet te geloven natuurlijk.
Nederlandse werkloosheid
[ afbeelding ]
Bron: wikipedia
Het lijkt er meer op dat zodra ze in de regering komen de werkeloosheid als een gek omhoog schiet. En of werkeloosheid veroorzaken onder de noemer 'puinhoop opruimen' valt?quote:Op dinsdag 28 augustus 2012 13:28 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Als de piek is wanneer de VVD in de regering komt, dan betekent dat dus dat de VVD er is om telkens de puinhoop op te ruimen.
Achja, toen Fortuyn kwam aanzetten dat Nederland op het randje van de afgrond stond werd Kok in Londen gefotografeerd voor The Economist omdat Nederland een van de meest welvarendste landen in de wereld was per inwoner. Uiteindelijk bleek Pimmetje geen gelijk te hebben want Nederland was Topnotch in de wereld qua geld en omgang met o.a werkeloosheid en betaalbare zorg.quote:Op dinsdag 28 augustus 2012 13:28 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Als de piek is wanneer de VVD in de regering komt, dan betekent dat dus dat de VVD er is om telkens de puinhoop op te ruimen.
Dat zou best wel kunnen, net als faillisementen. Een 'crisis' is niet het probleem, maar een correctie van een bubbel. Maar ja, die harde realiteit kunnen mensen niet aan, en dus maar eindeloos pappen en nathouden totdat alles helemaal klapt. Inclusief de VVD natuurlijk, want dat is ook maar een belangenpartij en een stel huichelaars.quote:Op dinsdag 28 augustus 2012 13:30 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Het lijkt er meer op dat zodra ze in de regering komen de werkeloosheid als een gek omhoog schiet. En of werkeloosheid veroorzaken onder de noemer 'puinhoop opruimen' valt?
Ook knap, je stapt in de regering en vrijwel meteen is de werkloosheid op zijn hoogtepunt (waarna het geleidelijk afzakt, oftewel puinhoop opruimen).quote:Op dinsdag 28 augustus 2012 13:30 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Het lijkt er meer op dat zodra ze in de regering komen de werkeloosheid als een gek omhoog schiet. En of werkeloosheid veroorzaken onder de noemer 'puinhoop opruimen' valt?
Nee je stapt er in en het begint als een gek op te lopen.quote:Op dinsdag 28 augustus 2012 13:32 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Ook knap, je stapt in de regering en vrijwel meteen is de werkloosheid op zijn hoogtepunt (waarna het geleidelijk afzakt, oftewel puinhoop opruimen).
Het aantreden van Rutte zit niet in die grafiekquote:Op dinsdag 28 augustus 2012 13:33 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Nee je stapt er in en het begint als een gek op te lopen.
Zo ook nu weer, een recordstijging sinds het aantreden van Rutte.
Opruimen? De werkeloosheid is historisch hoog...quote:Op dinsdag 28 augustus 2012 13:32 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Ook knap, je stapt in de regering en vrijwel meteen is de werkloosheid op zijn hoogtepunt (waarna het geleidelijk afzakt, oftewel puinhoop opruimen).
We hadden het niet over het heden maar over de grafiek die gepost was... daarnaast is de werkloosheid niet historisch hoog.quote:Op dinsdag 28 augustus 2012 13:34 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Opruimen? De werkeloosheid is historisch hoog...
De verdubbeling sinds het einde van deze grafiek kregen ze niet geplot op de tekening.quote:Op dinsdag 28 augustus 2012 13:34 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Het aantreden van Rutte zit niet in die grafiek
Kan kloppen, er zit ook nog een kabinet CDA-PvdA-CU die ontbreekt in de grafiek.quote:Op dinsdag 28 augustus 2012 13:36 schreef 99.999 het volgende:
[..]
De verdubbeling sinds het einde van deze grafiek kregen ze niet geplot op de tekening.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |