[SC] WO Rechten #77 Mulder q.q./CLBN

quote:

Op zondag 26 augustus 2012 15:28 schreef H-D het volgende:

[..]

De SP wat een feest wordt dat als die straks iets te zeggen krijgen.

hebben fiscalisten ineens niet meer zo'n geweldige arbeidsperspectieven

quote:

Op zondag 26 augustus 2012 15:30 schreef Yreal het volgende:

[..]

hebben fiscalisten ineens niet meer zo'n geweldige arbeidsperspectieven

Welnee joh, hoe kom je erbij. Het gros van de fiscalisten werkt voor Nederlandse ondernemingen.

Overigens zijn dat allemaal bilaterale verdragen / verdragen gebaseerd op het OECD. Alsof al die wederpartijen dan gaan roepen: laten we inderdaad maar weer alles aan gaan passen. Het is gewoon weer 3 weken voor verkiezingstijd, dus dan krijg je dit soort onzin.

quote:

Op zondag 26 augustus 2012 15:32 schreef H-D het volgende:

[..]

Ik bedoel niet alleen fiscaal gezien maar meer gewoon uh alles. Ik bedoel die mensen hebben echt de meeste idiote gedachtes.

Dat sowieso. Van als we SP stemmen krijgen we weer veel geld en kunnen we op vakantie

quote:

Op zondag 26 augustus 2012 15:45 schreef H-D het volgende:

[..]

En altijd die eeuwige archaïsche 'wij arbeiders' en ' hun grote bedrijven' retoriek

Ik bedoel, wordt wakker het is geen 1910 meer.

precies, neem verantwoordelijkheid.

zoals spotlessmind hier

Het is gewoon een verkapte vorm van jaloezie, altijd maar dat "rijken laten betalen" , alleen maar omdat dat betekend dat je dan zelf niet hoeft te betalen.

Begin em een beetje te knijpen trouwens, inmiddels al 3x een machtiging gegeven aan de uva, maar volgens studielink nog steeds geen voltooide inschrijving...

quote:

Op zondag 26 augustus 2012 16:05 schreef Yreal het volgende:
Begin em een beetje te knijpen trouwens, inmiddels al 3x een machtiging gegeven aan de uva, maar volgens studielink nog steeds geen voltooide inschrijving...

Komt door de SP

quote:

Op zondag 26 augustus 2012 16:05 schreef Keyos het volgende:
Het is gewoon een verkapte vorm van jaloezie, altijd maar dat "rijken laten betalen" , alleen maar omdat dat betekend dat je dan zelf niet hoeft te betalen.

Precies, Rutte noemt het niet voor niets een jaloeziebelasting die de SP wilt invoeren.

Jaloezie lijkt me niet toepasselijk. Het hoort gewoon bij het communistische gedachtegoed van de SP. Zijn niet zulke rare gedachtes voor communisten. Zij denken gewoon dat het beter is voor de samenleving. Probleem met partijen zoals de SP is dat ze van alles roepen. Weinig door laten rekenen. Verder zijn sommige standpunten natuurlijk gewoon echt te ridicuul. Hebben overigens meer partijen last van.

Dit: "Ook de Europese Commissie erkent inmiddels dat ook dit moet worden opgelost om uit de eurocrisis te raken. Zolang hier niets aan gedaan wordt, wordt die belastingvlucht alleen maar groter."

Vind ik overigens wel boeiend. Vraag me af waar dit op gebaseerd is. Eventjes keertje opzoeken. Als ik zin heb.

[ Bericht 37% gewijzigd door soklos op 26-08-2012 20:51:35 ]

quote:

Op zondag 26 augustus 2012 21:12 schreef H-D het volgende:

[..]

Maar hoeveel SP'ers zullen nog echt communisten zijn. Ik krijg vaak het idee dat veel mensen gewoon op de SP stemmen vanuit afgunst en idd misschien soms uut jaloezie. Want je moet natuurlijk net zo vaak op vakantie kunnen en net zoveel auto's en net zo'n huis kunnen betalen als mensen die veel meer verdienen en een betere baan hebben want daar heb je recht op natuurlijk.

Nouja, je kunt het hele linkse gedachtegoed natuurlijk niet zomaar afschrijven. Het is natuurlijk wel enigszins begrijpbaar in een kapitalistische wereld waarin idiote bonussen etc worden uitgekeerd terwijl de timmerman zijn loon amper ziet stijgen. Daar hoef je geen rasechte communist voor te zijn.

_{Ik stem overigens geen SP.}

Het probleem wat ik met de meeste linkse partijen heb is dat ze populistische standpunten innemen die het "simpele"volk graag wilt zien terwijl de maatregel voor iedereen slecht uitvalt. Ik geef een voorbeeld : bankenbelasting. Veel linkse mensen willen graag zien dat de banken extra belast worden, ze hebben veel geld, hebben de crisis veroorzaakt, dus moeten betalen. Wat zij zich dan tegelijkertijd niet realiseren is dat een extra belasting op banken ervoor zorgt dat banken minder geld kunnen uitlenen aan de burgers en deze situatie alleen maar verliezers heeft op het einde.

Net als de situatie van het belastingparadijs opheffen, het zou mij niets verbazen als Nederland gigantisch profiteerd van de huidige situatie, vrijwel alle internationale bedrijven zijn hier gevestigd, je gooit je eigen ramen in door dit onaantrekkelijk te maken. Nederland profiteerd niet van Nederland, Nederland profiteerd van het buitenland, dat moet je zo houden.

quote:

Op zondag 26 augustus 2012 21:23 schreef H-D het volgende:

En ik word wel gewoon moe van dat afgunstige gezeur van mensen af en toe. Van "jaa jullie kunnen wel dit kopen en op vakantie etc" . Ja ga dan zelf je situatie verbeteren ipv alleen dat te zeuren.

Eens.

quote:

Op zondag 26 augustus 2012 21:40 schreef Keyos het volgende:
Het probleem wat ik met de meeste linkse partijen heb is dat ze populistische standpunten innemen die het "simpele"volk graag wilt zien terwijl de maatregel voor iedereen slecht uitvalt. Ik geef een voorbeeld : bankenbelasting. Veel linkse mensen willen graag zien dat de banken extra belast worden, ze hebben veel geld, hebben de crisis veroorzaakt, dus moeten betalen. Wat zij zich dan tegelijkertijd niet realiseren is dat een extra belasting op banken ervoor zorgt dat banken minder geld kunnen uitlenen aan de burgers en deze situatie alleen maar verliezers heeft op het einde.

Dat is niet iets dat alleen bij linkse partijen bestaat. Ik noem een PVV, dat een aaneenschakeling van populistische maatregelen propageert.

quote:

Op zondag 26 augustus 2012 21:12 schreef H-D het volgende:

[..]

Maar hoeveel SP'ers zullen nog echt communisten zijn. Ik krijg vaak het idee dat veel mensen gewoon op de SP stemmen vanuit afgunst en idd misschien soms uut jaloezie. Want je moet natuurlijk net zo vaak op vakantie kunnen en net zoveel auto's en net zo'n huis kunnen betalen als mensen die veel meer verdienen en een betere baan hebben want daar heb je recht op natuurlijk.

Dat er mensen zijn die dat doen, misschien. Of het er veel zijn? misschien. Het is gewoon een hype... Net zoals de SP 25 zetels onder Marijnissen kreeg. Alleen dan nu is er een logisch verklaarbare antikapitalistische beweging gaande. Toen Marijnissen zoveel zetels kreeg was er nog geen kredietcrisis. Nu wel en dat verklaart m.i. de peilingen. Mensen zijn boos op de hoge bonussen van topmensen in het bankwezen. Het ging toch fout? Waarom dan een bonus!? Zo denkt de gemiddelde mens. Simplistisch wel eens waar, maar zo zijn de meeste mensen. Ook de meeste mensen die op de VVD stemmen zijn simplistisch.

Het is natuurlijk dan ook een feit van algemene bekendheid dat mensen die niet simplistisch denken op D66 stemmen. (Mijn excuses, kon het niet laten )

quote:

Op zondag 26 augustus 2012 23:43 schreef H-D het volgende:
Maar verder heb je wel een punt. Meeste mensen blaten alleen vanuit hun onderbuikgevoelens als het over dat soort dingen gaat.

Gelukkig leven we in compromis Nederland en zal de SP veel moeten inleveren om überhaupt een meerderheid te kunnen vormen. Mochten ze de grootste worden natuurlijk.

Kan mijn 2011-12 bundel voor 15 euro kwijt

Zijn de sheets het uitgangspunt voor het tentamen?

quote:

Op maandag 27 augustus 2012 01:22 schreef ErikHoevenaars het volgende:
Zijn de sheets het uitgangspunt voor het tentamen?

Hoi ik ben Koen, wie ben jij?