TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Op 
LMAO die reactie onder die video:quote:Op woensdag 29 augustus 2012 18:30 schreef babette21 het volgende:
Janel Parrish (Mona) interviewt Keegan Allen (Toby):
quote:Spencer got screwed by A. Literally!
In de boekenquote:Op woensdag 29 augustus 2012 18:15 schreef loezzzje het volgende:
Hoe zit het dan met Toby in de boeken? Ik moet echt eens beginnen aan die boeken
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Overigens begon ik ook al vermoedens te krijgen toen hij zo zei: "Spencer I know who you are, you'll never have to be sorry. " Dat was echt creepy as fuck en later dat "I'm exactly where I need to be"
Ik dacht bij Nate altijd wat zou zijn echte achternaam zijn... jAmes, weer die A op de 2e plek van de achternaam, toen wist ik, ok dit wordt dikke trouble, mijn theorie blijft maar in stand.
En dat Toby erbij hoort, ik blijf geloven in die xAchternaam theorie en hij heet nou eenmaal cAvenaugh, dus ik had meer zoiets van whahaha zie je nou wel (hoewel erg jammer), klote theorie van me! Want Toby moet idd aan het infiltreren zijn, niet een echte schurk zijn!
En nog verder gezocht:
cAleb
jAckie
mAggie
mAya
pAige (McCullen, had verwacht dat deze ep tussen Paige en Nate ging, Nate bleek dus jAmes)
nAte
etc... zijn schijn gevaarlijk, lijken vaak gevaar te brengen, maar blijkt niet zo te zijn.
Veel van de hAstings (zus en/of ma en/of pa)
Jenna mArshall
Mona vAnderwall
Vivian dArkbloom
Nate jAmes
Noel kAhn
Toby cAvenaugh
Zijn daadwerkelijk gevaarlijk, bij Toby heb ik nog de hoop dat ie door de scheiding, stiefgedoe toch eigenlijk een andere achternaam blijkt te hebben.
Jason DiLaurentis blijft een raar geval, want die is biologisch gezien natuurlijk ook een hAstings
gArret Reynolds zou volgens deze theorie dus slechts schijngevaarlijk zijn, dat is mijn grootste twijfel tot nu toe.
Dit is allemaal eigen paranoia idee trouwens, niet van een forum ofzo, maar was altijd goed in wiskunde en zie overal altijd verbanden in, heb ook OCD!
[ Bericht 2% gewijzigd door JDx op 29-08-2012 20:21:45 ]
En dat Toby erbij hoort, ik blijf geloven in die xAchternaam theorie en hij heet nou eenmaal cAvenaugh, dus ik had meer zoiets van whahaha zie je nou wel (hoewel erg jammer), klote theorie van me! Want Toby moet idd aan het infiltreren zijn, niet een echte schurk zijn!
En nog verder gezocht:
cAleb
jAckie
mAggie
mAya
pAige (McCullen, had verwacht dat deze ep tussen Paige en Nate ging, Nate bleek dus jAmes)
nAte
etc... zijn schijn gevaarlijk, lijken vaak gevaar te brengen, maar blijkt niet zo te zijn.
Veel van de hAstings (zus en/of ma en/of pa)
Jenna mArshall
Mona vAnderwall
Vivian dArkbloom
Nate jAmes
Noel kAhn
Toby cAvenaugh
Zijn daadwerkelijk gevaarlijk, bij Toby heb ik nog de hoop dat ie door de scheiding, stiefgedoe toch eigenlijk een andere achternaam blijkt te hebben.
Jason DiLaurentis blijft een raar geval, want die is biologisch gezien natuurlijk ook een hAstings
gArret Reynolds zou volgens deze theorie dus slechts schijngevaarlijk zijn, dat is mijn grootste twijfel tot nu toe.
Dit is allemaal eigen paranoia idee trouwens, niet van een forum ofzo, maar was altijd goed in wiskunde en zie overal altijd verbanden in, heb ook OCD!
[ Bericht 2% gewijzigd door JDx op 29-08-2012 20:21:45 ]
Misschien dat Toby wel echt bij het A-team hoort en nu van Spencer is gaan houden en niet meer uit het team kan/mag vertrekken. Vandaar dat hij zich schuldig voelt. Hmm ik weet het niet, het zal de komende 6 maanden weer een raadsel zijn
Dat zou wel leuk zijn ja die gemengde gevoelensquote:
Misschien dat Toby wel echt bij het A-team hoort en nu van Spencer is gaan houden en niet meer uit het team kan/mag vertrekken. Vandaar dat hij zich schuldig voelt. Hmm ik weet het niet, het zal de komende 6 maanden weer een raadsel zijn
Op die manier zouden ze A wel onderuit kunnen halen uiteindelijk 
Om welke reden Toby ook in het A-team zit, ik denk niet dat hij een leidende rol heeft. Toen Mona de eerste keer gebeld werd was Toby zelf bij Spencer en aan het eind kwam Mona zelf behoorlijk 'in charge' over. Van de drie A's die er nu dus zeker zouden moeten zijn (de grote leider [naar mijn idee de vrouw (?) in de rode jas], Mona en Toby) lijkt hij het meest volgzaam - mogelijk omdat hij inmiddels toch iets te veel bij de liars betrokken is?!
Vind het nog steeds sneu voor Spencer 
En sneu voor ons dat all that iedere keer onder een zwarte hoodie zit
En sneu voor ons dat all that iedere keer onder een zwarte hoodie zit
Toby was een grote verrassing, maar ik denk dat het A-team nog verder gaat verrassen...
Voor vrienden is het kortweg Wauw
Zat me er vanmiddag ook al aan te ergeren maar was dat laatste stuk nog een keer aan het checken. Je bent op de vlucht dan ga je een vuurtoren beklimmen...okay je wil een signaal hebben - hoogste punt etc daar kan ik nog bij inkomen....maar er komt iemand achter je aan, er is één toegang tot de plek waar je bent en diegene die achter je aankomt moet van onderaf naar die plek komen...waarom sta je m niet op te wachten en schop je 'm als ie naar boven probeert te komen.
Ook leuk dat Nate met zn bergschoenen minder herrie maakt op die trap dan Caleb met zn gympies.
En die schotwond van Caleb is best knap aangezien ie tijdens het schot Emily aan het huggen is en zij dus op een haar na gemist moet zijn. Oh en je merkt niet dat Nate overeind komt en naar je pistool kruipt. Sowieso heeft Nate het gedaan?
Misschien moet ik JDx zn alu-hoedje lenen
Ook leuk dat Nate met zn bergschoenen minder herrie maakt op die trap dan Caleb met zn gympies.
En die schotwond van Caleb is best knap aangezien ie tijdens het schot Emily aan het huggen is en zij dus op een haar na gemist moet zijn. Oh en je merkt niet dat Nate overeind komt en naar je pistool kruipt. Sowieso heeft Nate het gedaan?
Misschien moet ik JDx zn alu-hoedje lenen
Mja dat stuk in die vuurtoren zat niet heel best in elkaar 
(ik dacht trouwens precies hetzelfde over dat van bovenaf naar beneden schoppen... en toen Caleb dat pistool neerlegde - lekker nadrukkelijk in beeld gebracht - dacht ik ook: lekker bezig!)
(ik dacht trouwens precies hetzelfde over dat van bovenaf naar beneden schoppen... en toen Caleb dat pistool neerlegde - lekker nadrukkelijk in beeld gebracht - dacht ik ook: lekker bezig!)
Nate was dood, dus of het pistool is per ongeluk afgegaan, of Emily heeft bewust de trekker overgehaald of er is een andere persoon aanwezig geweest. De schotwond aan de voorkant doet echter vermoeden dat Emily de trekker heeft overgehaald.Immers, ze waren aan het huggen...quote:
Zat me er vanmiddag ook al aan te ergeren maar was dat laatste stuk nog een keer aan het checken. Je bent op de vlucht dan ga je een vuurtoren beklimmen...okay je wil een signaal hebben - hoogste punt etc daar kan ik nog bij inkomen....maar er komt iemand achter je aan, er is één toegang tot de plek waar je bent en diegene die achter je aankomt moet van onderaf naar die plek komen...waarom sta je m niet op te wachten en schop je 'm als ie naar boven probeert te komen.
Ook leuk dat Nate met zn bergschoenen minder herrie maakt op die trap dan Caleb met zn gympies.
En die schotwond van Caleb is best knap aangezien ie tijdens het schot Emily aan het huggen is en zij dus op een haar na gemist moet zijn. Oh en je merkt niet dat Nate overeind komt en naar je pistool kruipt. Sowieso heeft Nate het gedaan?
Misschien moet ik JDx zn alu-hoedje lenen
Voor vrienden is het kortweg Wauw
Het pistool lag aan de kant, als Emily het had willen pakken had Caleb dat gezien. Bovendien stond ze te trillen als een rietje, ze was geen partij geweest. Dat schot kán van achteren gekomen zijn, dwars door hem heen, dan was de wond die wij zagen de exit-wond (maar had Emily dan niet ook geraakt moeten zijn). Als er een vierde persoon was moeten ze het ook gemerkt hebben, waarom zou Emily dat dan niet meegenomen hebben in haar verklaring?
Ik blijf er bij dat het Nate was, die nog niet helemaal dood was ( )... en dat ze dit alleen nog hebben gedaan met het doel van "oh je wat gebeurde daar" (vergeet niet dat wij 'm zonder reclame zien!). Maar wie weet gaan ze hier straks nog even op door en blijkt het anders!
Ik blijf er bij dat het Nate was, die nog niet helemaal dood was (
)... en dat ze dit alleen nog hebben gedaan met het doel van "oh je wat gebeurde daar" (vergeet niet dat wij 'm zonder reclame zien!). Maar wie weet gaan ze hier straks nog even op door en blijkt het anders!
per ongeluk dacht ik eerst ook maar toen keek ik t stukje opnieuw en hij legt t pistool overduidelijk emt de loop de andere kant opquote:
[..]
Nate was dood, dus of het pistool is per ongeluk afgegaan, of Emily heeft bewust de trekker overgehaald of er is een andere persoon aanwezig geweest. De schotwond aan de voorkant doet echter vermoeden dat Emily de trekker heeft overgehaald.Immers, ze waren aan het huggen...
Waarom zou Emily in godsnaam op Caleb gaan lopen schieten Nate was nog niet helemaal dood en wilde een laatste poging wagen om Emily te doden.
Jammer van Toby
Nate was nog niet helemaal dood en wilde een laatste poging wagen om Emily te doden.Jammer van Toby
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
Ik ga toch nog maar eens kijken, ik heb nergens een teken van leven van Nate gezien in die laatste momenten.
Bij nader inzien, geen beweging in die Nate.
[ Bericht 20% gewijzigd door DenWauwelaar op 30-08-2012 08:19:22 ]
Bij nader inzien, geen beweging in die Nate.
[ Bericht 20% gewijzigd door DenWauwelaar op 30-08-2012 08:19:22 ]
Voor vrienden is het kortweg Wauw
Ik heb laatst iemand bij Rookie Blue met een heftigere steekwond wel heftigere dingen zien doen nadat hij eerst even bij moest komen!quote:
Ik ga toch nog maar eens kijken, ik heb nergens een teken van leven van Nate gezien in die laatste momenten.
Bij nader inzien, geen beweging in die Nate.
Maar eigenlijk is het ook volkomen nutteloos om Caleb neer te laten schieten als ze er nu niks mee doen. It only adds to the drama.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |