Dat is de enige verklaring als de schotwond aan de voorkant zit.quote:Op zaterdag 1 september 2012 10:49 schreef Harajuku. het volgende:
Zodat gekke mensen gaan bedenken dat Emily Caleb zou hebben neergeschoten.
Je hebt haar toch wel mijn telefoonnummer gegeven he?quote:Op zaterdag 1 september 2012 12:11 schreef JDx het volgende:
Ik heb vannacht lekker pizza gegeten met Aria... althans, ik vond haar Aria. Was m'n openingszin, jij lijkt op iemand uit een serie
Hoezo heeft Emily geen reden?quote:Op zaterdag 1 september 2012 11:43 schreef Harajuku. het volgende:
Nah, Emily heeft werkelijk geen enkele reden om Caleb neer te schieten, dat zou nergens op slaan. Op tv heb je heeeeeeeeeeel vaak dat de assumed dead toch nog één keer omhoog komen om te schieten/steken/schoppen/watdanook.
quote:Op zaterdag 1 september 2012 12:52 schreef JDx het volgende:
Laat foto zien, oehhh wow, thanks! *and he scoooooressss
Toby heeft een jaar onschuldig in de bak gezeten door hun, lijkt mij een aardig motief...quote:Op zaterdag 1 september 2012 13:00 schreef DenWauwelaar het volgende:
[..]
Hoezo heeft Emily geen reden?
Nee de redeneringen van Jenna ( die niet meer blind is), Mona ( omdat ze een beetje gepest werd) of Toby (.... wtf) zijn lekker steekhoudend.
Hij weet toch hoe de vork in de steel zit en waarom hij in de bak zat, net als dat Jenna ook weet dat Allison de dader was (en de meiden een hekel aan dr hadden). Ik vind het soms een beetje ongeloofwaardig hoe ver het A-team gaat, omdat vrijwel alle karakters weten dat Allison een enorme bitch was. En die is dood.quote:Op zaterdag 1 september 2012 13:48 schreef babette21 het volgende:
[..]
Toby heeft een jaar onschuldig in de bak gezeten door hun, lijkt mij een aardig motief...
Maar goed, wat zou volgens jou dan een reden kunnen zijn dat Emily zou schieten?
Ze wilde Hanna troosten. Paige had dat door en hielp haar juist, door de aandacht van die agenten af te leiden. Was niets verdachts aan.quote:Op zaterdag 1 september 2012 16:44 schreef Puntenslijpsel het volgende:
Ik dacht zelf dat Paige het misschien gedaan hadwaarom liep Emily anders zo overtuigend weg van haar?
Om naar Hannah te gaan bedoel je? Omdat haar bestie hysterisch is omdat haar lover is neergeschoten. En Paige gaat juist naar die agenten zodat zij naar Hannah kan.quote:Op zaterdag 1 september 2012 16:44 schreef Puntenslijpsel het volgende:
Ik dacht zelf dat Paige het misschien gedaan hadwaarom liep Emily anders zo overtuigend weg van haar?
Juistemquote:Op zaterdag 1 september 2012 16:59 schreef Harajuku. het volgende:
Alle gekheid op een stokjeNate did it, and that's that.
Je hebt zeker nooit die leescursus op de basisschool afgemaaktquote:Op zaterdag 1 september 2012 14:07 schreef Harajuku. het volgende:
Haha, Emily heeft geen a in haar naam dus schiet ze vanuit het niets maar even op Caleb.
Super, heel plausibel. [ afbeelding ]
Aan het eind van de serie worden de vier meiden wakker en beseffen ze dat ze dit allemaal hebben gedroomd en vraagt Allison of ze een kop thee willen.quote:Op zondag 2 september 2012 09:14 schreef babette21 het volgende:
Hou toch eens op over die namen, mensen
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. die afgelopen week op tv was. Of heb je die theorie daar vandaan?Is namelijk erg toevallig.
Nee bij Lost zaten ze allemaal in Limbo ofzo. Zes seizoenen en ik snap nog niet hoe ik ze allemaal ben doorgekomenquote:Op zondag 2 september 2012 16:39 schreef loezzzje het volgende:
Ik heb Lost nooit gezien. Was dat daar het geval ja?
quote:Op zondag 2 september 2012 16:42 schreef Goofoyou het volgende:
Het was wel het geval in de filmNee nog nooit gezienSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. die afgelopen week op tv was. Of heb je die theorie daar vandaan?Is namelijk erg toevallig.
Maar ik vond het wel een grappige theorie haha
Identity ken ik volgens mij, waar ging die ook weer over?
Over zo'n man die ergens is in een afgelegen motel ofzo en allerlei mensen tegenkomt, maar die zijn er niet echt ofzo toch? Wel een goede film!quote:Op zondag 2 september 2012 17:18 schreef loezzzje het volgende:
[..]
Nee nog nooit gezienMaar ik vond het wel een grappige theorie haha
Identity ken ik volgens mij, waar ging die ook weer over?
Is dat sarcastisch?quote:
Nee niet maar ik heb drie afleveringen gekeken achter elkaarquote:Op maandag 3 september 2012 15:21 schreef loezzzje het volgende:
[..]
Is dat sarcastisch?
Hmm dadelijk ff de trailer van identity kijken, ik begin nou toch weer te twijfelen
Ik ben een man en het dubbele van je zusjequote:Op maandag 3 september 2012 19:41 schreef Ziba het volgende:
HA! Volgens mijn zusje MOET ik deze serie zo snel mogelijk gaan kijken. Ze heeft mij al een usb gegeven met alle afleveringen. Maar is het het zeker weten waard? Mijn zusje is vijftien jaar en vindt wel meer helemaal fantastisch wat eigenlijk niet zo fantastisch is.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Van tumblr
quote:Op maandag 3 september 2012 21:15 schreef booo het volgende:
Ohhh leuke theorie!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Van tumblrSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Because simple is bad!
quote:Op maandag 3 september 2012 21:23 schreef DanielleM het volgende:
[..]Ik denk dat ie het misschien wel is jaSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.leuke theorie!
![]()
Wat snap je niet?quote:Op maandag 3 september 2012 21:43 schreef JDx het volgende:
Grappig, maar begrijp niet alles helemaal uit die plaatjes.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.quote:Op maandag 3 september 2012 21:23 schreef DanielleM het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
quote:Op maandag 3 september 2012 22:51 schreef booo het volgende:
[..]
Wat snap je niet?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[..]Theorieën hoeven toch niet in spoilers?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Of hij doet het uit om inspiratie als schrijver op te doen. Dat verhaal dat hij in seizoen 1 had geschreven eindigde met “And in a moment, her life was
undone. Everything she knew disappeared, drifting into the summer sky.” Zou over de moord op Alison kunnen gaan.
Forum Opties Forumhop: Hop naar: