Reiki cursus?

quote:

Op zondag 26 augustus 2012 18:59 schreef vogeltjesdans het volgende:

[..]

Reiniging is iets van 3 weken zeggen ze, mijn ervaring is dat je de ervaring minimaal drie maanden in moet laten dalen. Dan kan je er eens aan gaan denken hoe verder te gaan.
Mijn ervaring is ook dat het heel erg verschilt van persoon tot persoon. Maar 5 jaar is wel erg lang. Dan lijkt het erop dat 100% van alle reiki 1 ervaringen binnen wilt slurpen, terwijl je 80% of 90% daarvan ook al na een jaar hebt gehad. Dan is het zonde van je tijd om voor die resterende 10% of 20% zo lang te wachten

3 maanden voor de opschoning is wel hoe het in de praktijk werkt.
En hoezo is het zonde te wachten, het is geen wedstrijdje graden behalen, het is niet eens nodig andere graden tot je te nemen als je niet van plan bent van genezer je levenswerk te maken.
Reiki 1 is net zo krachtig als reiki 3, het doel verschilt alleen.
Dit is dus echt een westerse insteek die naar mijn mening maakt dat reiki hier een slap aftreksel is van wat het werkelijk is, een heel serieus levenspad zonder prestatiedrang.

quote:

Reiki 2 is met name geschikt als je een verdieping van de energie wilt ervaren, het slaat als het ware weer naar buiten. Tevens leer je op dit niveau op afstand met reiki te werken.

Het is geen verdieping, je krijgt alleen wat hulpmiddelen die je helpen bij het actief genezen van anderen. De verdieping kan je ook prima via reiki 1 verkrijgen, vandaar dat geduld hebben voor die 100%, dan kom je erachter dat er geen verschil in kracht zit, geen extra verdieping is, maar dat elke graad zijn eigen doel dient.

quote:

Vergeet niet dat er een verschil is tussen 3a en 3b he. Als 3a ben je evengoed master, maar ga je geen andere mensen inwijden.

Reiki 3 a-b is een zeer moderne en westerse uitvinding die goed past bij onze prestatiedrang, bij het idee dat 1 minder is dan 3, dat je je omhoog werkt door de graden heen.
Wat wij hier master noemen is niets meer en minder dan leraar in het origineel, het is sinds de terra mai vorm dat het in zwang is geraakt dat je `hogerop` kan komen, natuurlijk wel voor een leuk bedragje steeds waardoor kathleen nogal rijk leeft...

Het is onzin, gebakken lucht allemaal zo, wil je een echte actieve leraar worden, dan is de mastergraad geschikt, dan krijg je de hulpmiddelen om anderen in te wijden en dien je de kennis te bezitten reiki als levenspad goed over te kunnen brengen en zelf te beheersen. wil je dat niet is de mastergraad onzinnig.

[..]

quote:

Mee eens, in zoverre dat je met reiki 1 ook al uistekend anderen kunt helpen.

[..]

Tenzij je blijft zitten op 3a, maar ik ken er ook genoeg die met 3b geen andere mensen willen inwijden

[..]

Klopt. Ze zijn alleen anders en kennen elk hun eigen frequentie.

Met reiki 1 kan je idd prima anderen helpen ook, maar het is minder bedoeld om echt een actief genezer te zijn.
En er zijn mensen die geen mensen willen inwijden met de mastergraad, erg zonde, want dat is het enige nut van de mastergraad boven de andere graden, die mensen zouden die graad niet moeten krijgen, net als het origineel niet gedaan werd zo.

En nee, ze zijn niet anders en kennen niet hun eigen frequentie, het is gewoon hetzelfde, van reiki 1 tot 3, het is allemaal gewoon reiki en niets meer of minder dan dat.
Je krijgt alleen per graad hulpmiddelen voor een bepaald doel.

quote:

Op zondag 26 augustus 2012 19:06 schreef vogeltjesdans het volgende:

[..]

Dan doe je toch niets anders meer? Wat probeer je daarmee te bereiken? Het moet tenslotte ook nog een beetje leuk blijven.

Dat is nu juist de bedoeling van een levenspad, dat je het ademt, dat je het leeft, niet dat je het voor de leuk erbij hebt.

quote:

Op zondag 26 augustus 2012 19:26 schreef erodome het volgende:

[..]

Dat is nu juist de bedoeling van een levenspad, dat je het ademt, dat je het leeft, niet dat je het voor de leuk erbij hebt.

Dat wilde ik ook schrijven, het is toch niet gewoon een hobby?
Het lijkt mij iets essentieels, iets wat je leven kan veranderen.

quote:

Op zondag 26 augustus 2012 19:26 schreef erodome het volgende:

3 maanden voor de opschoning is wel hoe het in de praktijk werkt.
En hoezo is het zonde te wachten, het is geen wedstrijdje graden behalen, het is niet eens nodig andere graden tot je te nemen als je niet van plan bent van genezer je levenswerk te maken.
Reiki 1 is net zo krachtig als reiki 3, het doel verschilt alleen.
Dit is dus echt een westerse insteek die naar mijn mening maakt dat reiki hier een slap aftreksel is van wat het werkelijk is, een heel serieus levenspad zonder prestatiedrang.

Ik snap wat je bedoelt, maar 5 jaar wachten voor je an reiki 1 naar reiki 2 gaat dient geen doel. Als je immers toch redelijk je arsenaal van mogelijkheden wilt uitbreiden wil je daar niet lang mee wachten. Zoals je zelf al zegt is het een niet beter dan het ander, en het zou dan toch heel erg jammer zijn dat je blijft wachten op die mogelijkheden. Stel je eens voor wat je in die tijd had kunnen doen!

Ik heb overigens nog nooit een reikimaster horen zeggen dat je 5 jaar dient te wachten voor je van reiki 1 naar reiki 2 gaat. Dat zeggen ze zelfs bij de allicance niet, die toch van Takata af komt.

quote:

Het is geen verdieping, je krijgt alleen wat hulpmiddelen die je helpen bij het actief genezen van anderen. De verdieping kan je ook prima via reiki 1 verkrijgen, vandaar dat geduld hebben voor die 100%, dan kom je erachter dat er geen verschil in kracht zit, geen extra verdieping is, maar dat elke graad zijn eigen doel dient.

En toch heeft elk reiki niveau zijn eigen kracht, zijn eigen frequentie. Maar als het alleen maar om die hulpmiddelen gaat, waarom zou je er dan 5 jaar mee moeten wachten?

quote:

Reiki 3 a-b is een zeer moderne en westerse uitvinding die goed past bij onze prestatiedrang, bij het idee dat 1 minder is dan 3, dat je je omhoog werkt door de graden heen.
Wat wij hier master noemen is niets meer en minder dan leraar in het origineel, het is sinds de terra mai vorm dat het in zwang is geraakt dat je `hogerop` kan komen, natuurlijk wel voor een leuk bedragje steeds waardoor kathleen nogal rijk leeft...

Ik bedoel niet Kathleen Milner haar verhaal, maar er zijn nu eenmaal veel mensen die ghraag het masterniveau willen bereiken en het dai-ko-myo symbool willen ontvangen, ook omdat dat juist een behoorlijke stap vooruit kan betekenen en dat weer een nieuw niveau van energie ontsluit. Maar die mensen willen niet noodzakelijk andere mensen inwijden. Daarom is er een onderscheid aangebracht tussen de twee mastergraden.

Noem dat maar westers, noem het prestatiedrang, maar er zijn zoveel mensen die wel behoefte hebben aan het een zonder het ander.

quote:

Het is onzin, gebakken lucht allemaal zo, wil je een echte actieve leraar worden, dan is de mastergraad geschikt, dan krijg je de hulpmiddelen om anderen in te wijden en dien je de kennis te bezitten reiki als levenspad goed over te kunnen brengen en zelf te beheersen. wil je dat niet is de mastergraad onzinnig.

Dat ben ik niet met je eens. 3a brengt een heel nieuw energieniveau met zich mee, evenals het dai-ko-myo symbool.

quote:

Met reiki 1 kan je idd prima anderen helpen ook, maar het is minder bedoeld om echt een actief genezer te zijn.

Dan snap ik niet wat je bedoelt, want eerder zeg je dat reiki 2 alleen maar hulpmiddelen geeft. En nu zeg je dat reiki 1 niet voldoende is om een genezer te zijn?

quote:

En er zijn mensen die geen mensen willen inwijden met de mastergraad, erg zonde, want dat is het enige nut van de mastergraad boven de andere graden, die mensen zouden die graad niet moeten krijgen, net als het origineel niet gedaan werd zo.

Dat is dus de reden waarom ik wel 3a wilde doen en niet 3b. Puur een gevoelskwestie. Ik wilde wel die energie ervaren maar hoefde niet zonodig andere mensen in te wijden. En dan moet ik dat ook niet forceren vind ik. Reiki is in de eerste plaats voor mezelf, daarna pas voor anderen.

Kennelijk heb jij een andere ervaring met reiki dan ik en dat is ook prima. Ik denk ook dat niemand echt de zuivere waarheid daarvan in bezit heeft.

quote:

En nee, ze zijn niet anderen en kennen niet hun eigen frequentie, het is gewoon hetzelfde, van reiki 1 tot 3, het is allemaal gewoon reiki en niets meer of minder dan dat.
Je krijgt alleen per graad hulpmiddelen voor een bepaald doel.

Niet mee eens, ik heb duidelijk de verschillen gevoeld. Qua energie en qua toepassing.

quote:

Op zondag 26 augustus 2012 19:36 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Dat wilde ik ook schrijven, het is toch niet gewoon een hobby?
Het lijkt mij iets essentieels, iets wat je leven kan veranderen.

Het is wat je ermee wil. Als iemand vindt dat het voor hem of haar een hobby is, prima. Maar voor anderen heeft het een diepere betekenis. En dat is ook prima zolang de ene niet de andere beinvloedt.

quote:

Op zondag 26 augustus 2012 18:24 schreef gnaeus het volgende:
Als er niet zoiets bestaat als een vliegtuig of een auto kan je het daarmee inderdaad niet. Ik vind het gewoon oplichting als je mensen probeert wijs te maken dat ze een 10-jarige cursus nodig hebben om iets te leren wat er niet is.

Reiki is geen autorijden noch vliegen, ik zie het zo dat een reiki master iemand doet geloven dat die iets heeft en dat hij dat kan aanzetten zodat diegene het zelf kan gebruiken, of een interface voor je maakt zodat je er iets mee kan doen. Een rij instructeur doet je niet geloven dat je al kan autorijden voor je ook maar zijn auto ingestapt bent of neemt tijdens het autorijden het stuur, de rem en de gaspedalen over om je vervolgens te feliciteren dat je geslaagd bent.

Van Reiki of ieder ander geloof kun je niet zeggen of het er wel of niet is, voor jezelf natuurlijk. Het is er voor de mensen die zeggen dat het bestaat, die kunnen dan allerlei dingen erover verzinnen hoe het werkt en hoe men het kan sturen. Sommige mensen geloven nu eenmaal dat een langdurige cursus waardevoller is dan een korte omdat er veel tijd nodig is om zulke complexe materie te leren en hoe daarmee om te gaan.

quote:

Op zondag 26 augustus 2012 19:40 schreef vogeltjesdans het volgende:

[..]

Ik snap wat je bedoelt, maar 5 jaar wachten voor je an reiki 1 naar reiki 2 gaat dient geen doel. Als je immers toch redelijk je arsenaal van mogelijkheden wilt uitbreiden wil je daar niet lang mee wachten. Zoals je zelf al zegt is het een niet beter dan het ander, en het zou dan toch heel erg jammer zijn dat je blijft wachten op die mogelijkheden. Stel je eens voor wat je in die tijd had kunnen doen!

Ik heb overigens nog nooit een reikimaster horen zeggen dat je 5 jaar dient te wachten voor je van reiki 1 naar reiki 2 gaat. Dat zeggen ze zelfs bij de allicance niet, die toch van Takata af komt.

[..]

En toch heeft elk reiki niveau zijn eigen kracht, zijn eigen frequentie. Maar als het alleen maar om die hulpmiddelen gaat, waarom zou je er dan 5 jaar mee moeten wachten?

[..]

Ik bedoel niet Kathleen Milner haar verhaal, maar er zijn nu eenmaal veel mensen die ghraag het masterniveau willen bereiken en het dai-ko-myo symbool willen ontvangen, ook omdat dat juist een behoorlijke stap vooruit kan betekenen en dat weer een nieuw niveau van energie ontsluit. Maar die mensen willen niet noodzakelijk andere mensen inwijden. Daarom is er een onderscheid aangebracht tussen de twee mastergraden.

Noem dat maar westers, noem het prestatiedrang, maar er zijn zoveel mensen die wel behoefte hebben aan het een zonder het ander.

[..]

Dat ben ik niet met je eens. 3a brengt een heel nieuw energieniveau met zich mee, evenals het dai-ko-myo symbool.

[..]

Dan snap ik niet wat je bedoelt, want eerder zeg je dat reiki 2 alleen maar hulpmiddelen geeft. En nu zeg je dat reiki 1 niet voldoende is om een genezer te zijn?

[..]

Dat is dus de reden waarom ik wel 3a wilde doen en niet 3b. Puur een gevoelskwestie. Ik wilde wel die energie ervaren maar hoefde niet zonodig andere mensen in te wijden. En dan moet ik dat ook niet forceren vind ik. Reiki is in de eerste plaats voor mezelf, daarna pas voor anderen.

Kennelijk heb jij een andere ervaring met reiki dan ik en dat is ook prima. Ik denk ook dat niemand echt de zuivere waarheid daarvan in bezit heeft.

[..]

Niet mee eens, ik heb duidelijk de verschillen gevoeld. Qua energie en qua toepassing.

Waarom 5 jaar wachten, het antwoord is vrij simpel...
Omdat je tijd nodig hebt om je eigen straatje schoon te vegen, groei en eigen genezing hebben tijd nodig en die tijd moet je nemen.

Als je echt actief genezer wil worden dan is dat een levenswerk, niet iets voor ernaast, het vereist een grote kennis, niet alleen van reiki, maar ook van ziektebeelden, genezingsprocessen en hoe je met mensen in die lichamelijke en geestelijke processen om moet gaan.

5 jaar is dan zelfs nog erg kort om dat allemaal eigen te maken. Met reiki 2 wordt je een echte genezer met de bijbehorende verantwoordelijkheid, die verantwoordelijkheid wordt maar bar weinig genomen, de gevolgen die ik heb gezien zijn niet misselijk, tot mensen in gesloten inrichtingen aan toe, gewoon omdat de kennis ontbrak deze mensen echt te helpen, ze werden van de regen in de drup geholpen.

Het is niet beter dat reiki 2, het is anders, je krijgt vrij sterke hulpmiddelen in handen om directer en anders te genezen. Genezing is niet altijd zacht, niet voor niets bestaat de uitdrukking zachte heelmeesters maken stinkende wonden. Daar moet je mee om kunnen gaan.
Het is een zeer grote verantwoordelijkheid.

Reiki 3 brengt niets meer aan kracht, alleen de mogelijkheid om in te wijden, extra inwijdingen zijn hartstikke leuk voor de beurs van degene die ze zet, maar ze zijn ook gevaarlijk, juist door die processen die hun tijd nodig hebben en niet geforceerd moeten worden. Taking the time it take's take's less time, het is een waarheid die wij hier eens moeten leren

Wij hebben een oud systeem waarin reiki een levenspad was en maar een handvol mensen naar reiki 2 gingen en nog veel minder mensen naar reiki 3 gingen opgepakt en omgebouwd naar een systeem waarin we denken dat we de hoogste graad moeten bereiken, het gaat om dat papiertje, reiki 3, kijk mij eens master zijn.
Het is zo ver weg van wat het bedoeld is te zijn, want ieder die reiki 1 echt zou oppakken zoals het moest zou die prestatiedrang niet meer hebben, heeft die dat nog wel dan ademt dat persoon nog lang reiki niet, kent het de kern nog lang niet.

quote:

Op zondag 26 augustus 2012 19:43 schreef vogeltjesdans het volgende:

[..]

Het is wat je ermee wil. Als iemand vindt dat het voor hem of haar een hobby is, prima. Maar voor anderen heeft het een diepere betekenis. En dat is ook prima zolang de ene niet de andere beinvloedt.

Ik vind dat zodra je mensen gaat genezen dat je het niet meer mag zien als hobby, dan beinvloed je mensen buiten jezelf om en ga je een zeer grote verantwoordelijkheid aan.
Het leuke cafe reiki ken ik en de gevolgen ken ik nog beter, het heeft mij geleerd dat het geen hobby is of kan zijn, of je gaat er vol voor, of je houdt het bij reiki voor jezelf en voor niemand anders.

quote:

Op zondag 26 augustus 2012 22:36 schreef erodome het volgende:
- knip -

Eens dat het verwesterd is, maar ik ben niet met je eens dat je 5 jaar nodig hebt om reiki goed in je te laten indringen. Dat het niet binnen een paar weken kan is duidelijk, maar 5 jaar is echt de andere kant. Dat heb ik eerlijk gezegd ook nog nooit een andere reikimaster horen zeggen, en ik ken er nogal een paar.

Dat lijkt me ook niet nodig omdat je gaande het zuiveringstraject, ook de laatste paar procent, gerust kunt leren hoe het beter en sneller kan. Overigens is dat ook niet zinvol, omdat je gedurende die jaren toch weer 'vervuild' raakt door alles wat je meemaakt, dus helemaal je eigen straatje schoon vegen lukt je toch niet.

quote:

Op zaterdag 25 augustus 2012 13:29 schreef Heerda2 het volgende:
600.000 mensen volgden al een cursus reiki.

In Nederland misschien, over de hele wereld zijn er dat tientallen miljoenen.

quote:

Op zondag 26 augustus 2012 22:42 schreef vogeltjesdans het volgende:

[..]

Eens dat het verwesterd is, maar ik ben niet met je eens dat je 5 jaar nodig hebt om reiki goed in je te laten indringen. Dat het niet binnen een paar weken kan is duidelijk, maar 5 jaar is echt de andere kant. Dat heb ik eerlijk gezegd ook nog nooit een andere reikimaster horen zeggen, en ik ken er nogal een paar.

Dat lijkt me ook niet nodig omdat je gaande het zuiveringstraject, ook de laatste paar procent, gerust kunt leren hoe het beter en sneller kan. Overigens is dat ook niet zinvol, omdat je gedurende die jaren toch weer 'vervuild' raakt door alles wat je meemaakt, dus helemaal je eigen straatje schoon vegen lukt je toch niet.

Het gaat niet alleen om het zuiveringstraject dat ingezet wordt met de inwijding, het gaat ook over oefening, reiki echt goed leren beheersen en daarnaast leren hoe genezingstrajecten werken, hoe ziektenbeelden eruit zien.
5 jaar is dan echt krap.

Maar dat is het grote verschil tussen jou en mij, ik neem de rol van genezer zwaar op, als een serieus iets, niet als iets wat je er even naast doet. Jij ziet het meer als leuk joh, gewoon doorgaan en je krijgt meer met de graden, haal de hoogste graad. Voor mij is dat gebakken lucht en niets meer dan dat, ver voorbij de essentie die reiki is.

quote:

Op zondag 26 augustus 2012 22:45 schreef erodome het volgende:

Het gaat niet alleen om het zuiveringstraject dat ingezet wordt met de inwijding, het gaat ook over oefening, reiki echt goed leren beheersen en daarnaast leren hoe genezingstrajecten werken, hoe ziektenbeelden eruit zien.
5 jaar is dan echt krap.

Meh. Dat kan in mijn optiek uitstekend hoor, zeker als je zoals jij zegt "alleen maar meer instrumenten krijgt" met reiki 2.

quote:

Maar dat is het grote verschil tussen jou en mij, ik neem de rol van genezer zwaar op, als een serieus iets, niet als iets wat je er even naast doet. Jij ziet het meer als leuk joh, gewoon doorgaan en je krijgt meer met de graden, haal de hoogste graad. Voor mij is dat gebakken lucht en niets meer dan dat, ver voorbij de essentie die reiki is.

Ehm, nee. Dan mis je wat ik doe en kan met reiki. Het is me nooit alleen maar om de graden gedaan, anders had ik ook wel reiki 3b gedaan. Het ging me om de energie en de overdracht daarvan, en mijn gevoel stuurde me daar naartoe. Ik heb ook bijvoorbeeld violette vuur gedaan, wat ook een heel andere soort energie is dan reiki.

Nou moet ik wel zeggen dat ik niet alleen reiki doe, ik ben ook reconnective healing practitioner, maar ik vind dat de essentie neerkomt op mensen willen helpen.. Dat die allang niet meer neerkomt op wat reiki onder Mikao Usui ooit was is wel duidelijk, maar dat geldt voor iedereen.

quote:

Op zondag 26 augustus 2012 22:50 schreef vogeltjesdans het volgende:

[..]

Meh. Dat kan in mijn optiek uitstekend hoor, zeker als je zoals jij zegt "alleen maar meer instrumenten krijgt" met reiki 2.

[..]

Ehm, nee. Dan mis je wat ik doe en kan met reiki. Het is me nooit alleen maar om de graden gedaan, anders had ik ook wel reiki 3b gedaan. Het ging me om de energie en de overdracht daarvan, en mijn gevoel stuurde me daar naartoe. Ik heb ook bijvoorbeeld violette vuur gedaan, wat ook een heel andere soort energie is dan reiki.

Nou moet ik wel zeggen dat ik niet alleen reiki doe, ik ben ook reconnective healing practitioner, maar ik vind dat de essentie neerkomt op mensen willen helpen.. Dat die allang niet meer neerkomt op wat reiki onder Mikao Usui ooit was is wel duidelijk, maar dat geldt voor iedereen.

Dus eigenlijk zeg je dat je reiki goed hebt leren beheersen teriwjl je er alleen maar een beetje in hobby't?

quote:

Op maandag 27 augustus 2012 14:27 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Dus eigenlijk zeg je dat je reiki goed hebt leren beheersen teriwjl je er alleen maar een beetje in hobby't?

Wat ik kan en wat ik er mee doe zijn inderdaad twee verschillende dingen. Ik doe het niet vaak, maar als ik het doe, dan doe ik het serieus.

Misschien zouden ze zo'n cursus beter een 'kennismaking met reiki' kunnen noemen.

quote:

Op maandag 27 augustus 2012 16:58 schreef Lavenderr het volgende:
Misschien zouden ze zo'n cursus beter een 'kennismaking met reiki' kunnen noemen.

Daarvoor zijn er open reiki avonden

quote:

Op maandag 27 augustus 2012 16:58 schreef Lavenderr het volgende:
Misschien zouden ze zo'n cursus beter een 'kennismaking met reiki' kunnen noemen.

Het is een start met reiki, je krijgt de initiatie, waarmee je en "geopend" wordt en waarmee het zuiveringsproces in gang wordt gezet. Dan krijg je wat handvaten mee, wat basiskennis mee en daarna moet je oefenen tot je een ons weegt en dan nog wat meer

quote:

Op maandag 27 augustus 2012 18:42 schreef erodome het volgende:

[..]

Het is een start met reiki, je krijgt de initiatie, waarmee je en "geopend" wordt en waarmee het zuiveringsproces in gang wordt gezet. Dan krijg je wat handvaten mee, wat basiskennis mee en daarna moet je oefenen tot je een ons weegt en dan nog wat meer

Die initiatie, hoe gaat dat in zijn werk?
Ik stel me zo voor dat er een hele zaal met cursisten is , dan is het toch onmogelijk om persoonlijk iedereen te initieren? Of is dat een ritueel in het algemeen?

quote:

Op maandag 27 augustus 2012 18:47 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Die initiatie, hoe gaat dat in zijn werk?
Ik stel me zo voor dat er een hele zaal met cursisten is , dan is het toch onmogelijk om persoonlijk iedereen te initieren? Of is dat een ritueel in het algemeen?

Per persoon, elk persoon krijgt een eigen initiatie.
Er zijn een paar verschillende methoden, maar over het algemeen wordt de kruinchakra opengezet en wordt het inwijdingssymbool gebruikt.

Het is geen heel langdurige inwijding, sommige maken er wat ritueel omheen(niet noodzakelijk, maar kan leuk zijn voor de sfeer), de inwijder moet zichzelf wel even vantevoren in de goede mindset zetten, zichzelf schonen en in balans brengen.
Dat laatste is belangerijk omdat er wat met de 7de chakra gedaan wordt, daar moet je altijd wat voorzichtig mee zijn.

Wat houdt je eigenlijk tegen om jezelf zomaar reiki-meester te noemen zonder 'opleiding' ?

quote:

Op maandag 27 augustus 2012 18:52 schreef erodome het volgende:

[..]

Per persoon, elk persoon krijgt een eigen initiatie.
Er zijn een paar verschillende methoden, maar over het algemeen wordt de kruinchakra opengezet en wordt het inwijdingssymbool gebruikt.

Het is geen heel langdurige inwijding, sommige maken er wat ritueel omheen(niet noodzakelijk, maar kan leuk zijn voor de sfeer), de inwijder moet zichzelf wel even vantevoren in de goede mindset zetten, zichzelf schonen en in balans brengen.
Dat laatste is belangerijk omdat er wat met de 7de chakra gedaan wordt, daar moet je altijd wat voorzichtig mee zijn.

Ah, dankjewel voor de info.
Wat is er zo extra gevoelig aan de 7de chakra?

quote:

Op maandag 27 augustus 2012 18:55 schreef Supertolll het volgende:
Wat houdt je eigenlijk tegen om jezelf zomaar reiki-meester te noemen zonder 'opleiding' ?

Niets.... Alhoewel je meestal wel een diploma krijgt zeg maar, maar in princiepe kan je die makkelijk vervalsen.
Alleen de alliance houdt een administratie bij van wie bij hun is aangesloten en daar krijg je dan ook papieren voor.

quote:

Op maandag 27 augustus 2012 18:59 schreef erodome het volgende:

[..]

Niets.... Alhoewel je meestal wel een diploma krijgt zeg maar, maar in princiepe kan je die makkelijk vervalsen.
Alleen de alliance houdt een administratie bij van wie bij hun is aangesloten en daar krijg je dan ook papieren voor.

Hoe controleert die alliance dat dan?

quote:

Op maandag 27 augustus 2012 18:57 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ah, dankjewel voor de info.
Wat is er zo extra gevoelig aan de 7de chakra?

De 7de chakra staat in verbinding met de kosmos, de rest van de chakra's gaan meer over jezelf.
Als je met chakra's werkt verder kom je eigenlijk bijna nooit aan de 7de chakra, maar werk je met de andere 6(van kruis naar voorhoofd), als die goed in balans zijn is de 7de dat ook.

Iets fout doen met de 7de kan iemand teveel opengooien voor invloeden van buitenaf en kan alle chakra's eronder uit balans trekken en daarmee het hele persoon in onbalans brengen.

quote:

Op maandag 27 augustus 2012 19:00 schreef Supertolll het volgende:

[..]

Hoe controleert die alliance dat dan?

Daar sta je ingeschreven als behandelaar, het is dus meer andersom, jij als klant kan controleren of het wel klopt wat iemand zegt.