Emile Roemer:quote:Mark Rutte (Den Haag, 14 februari 1967) is een Nederlands politicus. Sinds 14 oktober 2010 is hij minister-president van Nederland en minister van Algemene Zaken van het kabinet-Rutte (demissionair sinds 23 april 2012). Hij is tevens politiek leider van de conservatief-liberale Volkspartij voor Vrijheid en Democratie (VVD).
Na een gymnasiumopleiding in zijn geboortestad Den Haag volgde Rutte vanaf 1985 een geschiedenisstudie aan de Rijksuniversiteit Leiden, die hij voltooide in 1992. Ook was hij van 1988 tot 1991 voorzitter van de JOVD. Na zijn studie werkte Rutte gedurende tien jaar bij het levensmiddelenbedrijf Unilever op de afdeling personeelszaken en zat hij enige jaren in het partijbestuur van de VVD.
In 2002 stapte Rutte over van het bedrijfsleven naar de landelijke politiek. Hij was staatssecretaris van Sociale Zaken en vervolgens van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap in het eerste en tweede kabinet-Balkenende; tussen deze kabinetten in was hij nog kortstondig Tweede Kamerlid. Rutte verruilde in 2006 zijn staatssecretariaat voor het fractievoorzitterschap in de Tweede Kamer om zo als lijsttrekker zijn partij te leiden bij de verkiezingen van dat jaar. Die mondden uit in een nederlaag voor de VVD, waarna Rutte als leider van de fractie in de Tweede Kamer bleef. Bij de Tweede Kamerverkiezingen 2010 werd de VVD onder leiding van Rutte met 31 zetels de grootste partij en werd het kabinet-Rutte gevormd, bestaande uit de VVD en het christendemocratische CDA, gedoogd door de PVV. Nadat de PVV in april 2012 haar gedoogsteun opzegde, werd het kabinet demissionair.
Diederik Samsom:quote:Emile Gerardus Maria Roemer (Boxmeer, 24 augustus 1962) is een Nederlands politicus. Namens de Socialistische Partij is hij sinds 2006 lid van de Tweede Kamer. Sinds 2010 is hij de fractievoorzitter van de SP in de Tweede Kamer (als opvolger van Agnes Kant).
Geert Wilders:quote:Diederik Maarten Samsom (Groningen, 10 juli 1971) is een Nederlands politicus. Namens de Partij van de Arbeid maakt hij sinds 30 januari 2003 deel uit van de Tweede Kamer. Op 16 maart 2012 werd Samsom door de leden van de partij gekozen tot fractievoorzitter en politiek leider.
Hou het netjes. Livetopics gaan doorgaans hard, laatste poster opent het nieuwe deel. Heb respect voor elkaars opvattingen. En veel plezier!quote:Geert Wilders (Venlo, 6 september 1963) is een Nederlands politicus, partijleider van de Partij voor de Vrijheid (PVV) en namens deze partij fractieleider in de Tweede Kamer. Doordat de PVV gedoogpartij was van het kabinet-Rutte, een minderheidskabinet bestaande uit VVD en CDA, was hij in 2010 betrokken bij de totstandkoming hiervan.
Wilders begon zijn politieke carrière in 1997 in de Utrechtse gemeenteraad. Een jaar later werd hij Tweede Kamerlid namens de VVD, waarvan hij in 1989 lid was geworden. Op 3 september 2004 stapte hij uit deze fractie en richtte zijn eenmansfractie op, de Groep Wilders. De voortzetting daarvan werd de PVV, waarvan Wilders tot op heden enig lid is. Na de Tweede Kamerverkiezingen van november 2006 werd hij fractievoorzitter.
Wilders staat bekend als een uitgesproken criticus van de islam. Hij is daarnaast bekend om zijn opvallende standpunten over onderwerpen als de Europese Unie, de euro, immigratie en de vrijheid van meningsuiting.
Vind dat die berekeningen geen enkel nut hebben, dus wat dat betreft komt het het debat wellicht ten goede.quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 19:02 schreef zakjapannertje het volgende:
vreemd dat ze het debat houden voor de dag dat het CPB de doorrekening van de verkiezingsprogramma's publiceert, dat was in 2010 niet zo
Inderdaad.quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 11:44 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ik denk dat dit de grote kans is voor Samsom om Roemer eens flink onderuit te halen.
Dat is ook mijn hoop. Idem voor een PVV naar VVD.quote:Op zondag 26 augustus 2012 15:22 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Inderdaad.
Hopelijk gaan de wat meer rationele SP'ers naar PvdA toe.
Dan kunnen de miljarden weer naar Zuid-Europaquote:Op zondag 26 augustus 2012 15:29 schreef Ravvie het volgende:
[..]
Dat is ook mijn hoop. Idem voor een PVV naar VVD.
Je mag toch hopen dat de wat intelligentere stemmers uiteindelijk wel door het populistische geroeptoeter van Roemer en Wilders heen prikken.
Exact.quote:Op zondag 26 augustus 2012 15:29 schreef Ravvie het volgende:
[..]
Dat is ook mijn hoop. Idem voor een PVV naar VVD.
Je mag toch hopen dat de wat intelligentere stemmers uiteindelijk wel door het populistische geroeptoeter van Roemer en Wilders heen prikken.
Nee, want de BTW is gestegen.quote:Op zondag 26 augustus 2012 15:58 schreef rop45 het volgende:
[..]
Want Rutte is niet populistisch bezig? Met zijn plan om de belastingen te verlagen..
Dat is alweer een tijdje geleden. Maar nu de verkiezingen eraan komen zijn ze allemaal populistisch bezig.quote:Op zondag 26 augustus 2012 15:58 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Nee, want de BTW is gestegen.
En als je een beetje voorstander bent van supply side economics hoeft dat niet eens zo slecht te zijn. Lasten verlagen van werkgevers resulteert vaak in meer investeringen die gedaan worden.
Binnen het populisme heb je nog gradatiesquote:Op zondag 26 augustus 2012 16:00 schreef rop45 het volgende:
[..]
Dat is alweer een tijdje geleden. Maar nu de verkiezingen eraan komen zijn ze allemaal populistisch bezig.
Met alleen Roemer krijg je ook geen debat.quote:Op zondag 26 augustus 2012 15:11 schreef Picchia het volgende:
Wat doen Samson, Wilders en Roemer nou weer op het premiersdebat?
Jammer, die kon nog wat zeteltjes van de VVD aftroggelen. misschien...quote:
Roemer wordt geen premier, om de doodsimpele reden dat links zonder D66 te weinig zetels krijgt. En D66 staat niet te springen om over links te gaan.quote:Op zondag 26 augustus 2012 16:43 schreef Babbelegoegje het volgende:
[..]
Met alleen Roemer krijg je ook geen debat.
Das geen reden....quote:Op zondag 26 augustus 2012 16:46 schreef Picchia het volgende:
[..]
Roemer wordt geen premier, om de doodsimpele reden dat links zonder D66 te weinig zetels krijgt. En D66 staat niet te springen om over links te gaan.
quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 11:44 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ik denk dat dit de grote kans is voor Samsom om Roemer eens flink onderuit te halen.
Ik denk ook zoiets. Samsom en Roemer zullen beide op Rutte gaan, waarbij Samsom de redelijkste zal lijken. Rutte kan dat inhoudelijk wel pareren, maar het is de vraag of hij daarin erg overtuigend kan blijven als hij zich terughoudend en als staatsman op wil stellen. Dat botst binnen hem. Uiteindelijk gaat Samsom er als het redelijke alternatief tussen Roemer en Rutte uitkomen.quote:Op zondag 26 augustus 2012 14:04 schreef IkeDubaku99 het volgende:
Samsom gaat de PvdA weer terugbrengen in de verkiezingsstrijd. Roemer en Wilders gaan het niet makkelijk krijgen in het debat. Weglachpremier Rutte zal zich zoveel mogelijk afzijdig proberen te houden in het debat, maar hij zal de nodige aanvallen krijgen. Echter gaat hij deze zorgvuldig weglachen.
Kom dan jonge!!!!!!!quote:Op zondag 26 augustus 2012 17:50 schreef eriksd het volgende:
Popcorn en cola aangeschaft, kom maar op. Overigens zal ik ook in dit topic meekijken dus opgepast jong0ns en meisjes.
Ik heb het vermoeden dat vooral Roemer gaat verliezen vanavond. Echt lekker speechen/debatteren kan hij niet en als er inhoudelijke vragen gesteld worden doet Roemer alsof hij water ziet branden.quote:Op zondag 26 augustus 2012 15:45 schreef Andijvie_ het volgende:
*Ik vraag me echt af wat Rutte gaat doen tijdens het debat en wat hij allemaal te zeggen heeft. Veel mensen zullen hem confronteren. Zal dus best spannend worden. Het trucje ''weglachen'' kent iedereen al.
*Roemer? Moet nu echt zorgen om de hoogste in de peilingen te blijven en goed te debatteren, want niemand zal het verwachten, als hij opeens heel goed gaat debatteren.
*Samsom? Hij moet er voor zorgen dat de PvdA weer op rails komt en mee zal doen in de verkiezingen om nog in de regering te kunnen komen.
Roemer moet het denk ik vooral van zijn one-liners hebben.quote:Op zondag 26 augustus 2012 18:18 schreef pberends het volgende:
[..]
Ik heb het vermoeden dat vooral Roemer gaat verliezen vanavond. Echt lekker speechen/debatteren kan hij niet en als er inhoudelijke vragen gesteld worden doet Roemer alsof hij water ziet branden.
Samsom en Wilders staan al relatief laag in de peilingen, dus die hebben het meeste te winnen.quote:Op zondag 26 augustus 2012 18:18 schreef Legatus het volgende:
Eigenlijk heeft alleen Samsom het meeste te verliezen of te winnen in het debat. Dus ben benieuwd hoe hij het doet.
Ik vind het altijd getuigen van niveau brugklas om een paar foto's van mensen op hun onvoordeligst te plaatsen... - Laat Samsom maar schuiven. Die doet het tot dusver prima in de debatten. Het tv-debat afgelopen week won hij met overmacht, zelfs ruim voor de sterke debater Pechtold.quote:Op zondag 26 augustus 2012 18:13 schreef Baszh het volgende:
Zal wel neerkomen op iets dergelijks als
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
dit is het fok forum he?quote:Op zondag 26 augustus 2012 18:21 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik vind het altijd getuigen van niveau brugklas om een paar foto's van mensen op hun onvoordeligst te plaatsen... - Laat Samsom maar schuiven. Die doet het tot dusver prima in de debatten. Het tv-debat afgelopen week won hij met overmacht, zelfs ruim voor de sterke debater Pechtold.
Samsom heeft dan ook iets verbetens als hij gaat debatteren. Gaat nu langzaam beter maar zijn mimiek werkt gewoon tegen.quote:Op zondag 26 augustus 2012 18:21 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik vind het altijd getuigen van niveau brugklas om een paar foto's van mensen op hun onvoordeligst te plaatsen... - Laat Samsom maar schuiven. Die doet het tot dusver prima in de debatten. Het tv-debat afgelopen week won hij met overmacht, zelfs ruim voor de sterke debater Pechtold.
Het geslis van Wilders werkt niet tegen?quote:Op zondag 26 augustus 2012 18:22 schreef eriksd het volgende:
[..]
Samsom heeft dan ook iets verbetens als hij gaat debatteren. Gaat nu langzaam beter maar zijn mimiek werkt gewoon tegen.
Het moet nog beginnen dus nu kan ik alleen nog maar positief worden verrast.quote:Op zondag 26 augustus 2012 18:21 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik vind het altijd getuigen van niveau brugklas om een paar foto's van mensen op hun onvoordeligst te plaatsen... - Laat Samsom maar schuiven. Die doet het tot dusver prima in de debatten. Het tv-debat afgelopen week won hij met overmacht, zelfs ruim voor de sterke debater Pechtold.
Ik zou het wel baas vinden als Roemer vanavond een keer voor de lol antwoord:quote:Op zondag 26 augustus 2012 18:13 schreef Baszh het volgende:
Zal wel neerkomen op iets dergelijks als
Omdat de PVV op dit moment meer zetels heeft?quote:Op zondag 26 augustus 2012 18:25 schreef Disana het volgende:
Is ook bekend waarom de keuze wel op Wilders viel en niet op Buma?
Ik gok kijkcijfers.quote:Op zondag 26 augustus 2012 18:25 schreef Disana het volgende:
Is ook bekend waarom de keuze wel op Wilders viel en niet op Buma?
1) Wilders staat hoger dan het CDA in de peilingenquote:Op zondag 26 augustus 2012 18:25 schreef Disana het volgende:
Is ook bekend waarom de keuze wel op Wilders viel en niet op Buma?
Maar de PvdA mag ook meedoen. En de PVV is zelf opgestapt, weinig kans dat daar ooit een premier uit voortkomt.quote:Op zondag 26 augustus 2012 18:26 schreef teknomist het volgende:
[..]
Omdat de PVV op dit moment meer zetels heeft?
Ook dat inderdaad.quote:
Nee, het besluit is logisch. Nog niet zo heel lang geleden stond Wilders zelf op meer zetels dan Rutte in de peilingen. CDA is na 2010 nooit boven de 20 zetels uitgekomen.quote:Op zondag 26 augustus 2012 18:28 schreef Disana het volgende:
Ik blijf het raar vinden. Ik vermoed dat Legatus gelijk heeft.
Dan zou je dus moeten aannemen dat de VVD inderdaad nog wel met de PVV in zee wil gaan. Want anders zie ik Wilders niet als premier, en het is een premiersdebat.quote:Op zondag 26 augustus 2012 18:29 schreef pberends het volgende:
[..]
Nee, het besluit is logisch. Nog niet zo heel lang geleden stond Wilders zelf op meer zetels dan Rutte in de peilingen. CDA is na 2010 nooit boven de 20 zetels uitgekomen.
Die heeft ook meer zetels dan het CDA.quote:Op zondag 26 augustus 2012 18:27 schreef Disana het volgende:
[..]
Maar de PvdA mag ook meedoen. En de PVV is zelf opgestapt, weinig kans dat daar ooit een premier uit voortkomt.
Het gaat er niet om wat logica is, het gaat erom dat PVV'ers de illusie hebben dat Wilders premier wordt als zijn partij de grootste wordt. Minacht de kiezer nooit he!quote:Op zondag 26 augustus 2012 18:30 schreef Disana het volgende:
[..]
Dan zou je dus moeten aannemen dat de VVD inderdaad nog wel met de PVV in zee wil gaan. Want anders zie ik Wilders niet als premier, en het is een premiersdebat.
Tja, dan kun je elke partij wel mee laten doen.quote:Op zondag 26 augustus 2012 18:31 schreef pberends het volgende:
[..]
Het gaat er niet om wat logica is, het gaat erom dat PVV'ers de illusie hebben dat Wilders premier wordt als zijn partij de grootste wordt. Minacht de kiezer nooit he!
Grappig is dus dat bij enquêtes vaak blijkt dat PVV-ers liever Rutte als premier zien dan hun eigen leider.quote:Op zondag 26 augustus 2012 18:31 schreef pberends het volgende:
[..]
Het gaat er niet om wat logica is, het gaat erom dat PVV'ers de illusie hebben dat Wilders premier wordt als zijn partij de grootste wordt. Minacht de kiezer nooit he!
PVV heeft wel relatief grote kans om de grootste te worden, GroenLinks/D66/CDA etc niet.quote:Op zondag 26 augustus 2012 18:32 schreef Disana het volgende:
[..]
Tja, dan kun je elke partij wel mee laten doen.
Leg dat RTL-kijkcijfer-4 maar uit.quote:Op zondag 26 augustus 2012 18:32 schreef teknomist het volgende:
[..]
Grappig is dus dat bij enquêtes vaak blijkt dat PVV-ers liever Rutte als premier zien dan hun eigen leider.
Dat was het Carrédebatquote:Op zondag 26 augustus 2012 18:26 schreef pberends het volgende:
[..]
Ik zou het wel baas vinden als Roemer vanavond een keer voor de lol antwoord:
Rick Nieman: "Meneer Roemer, Hoeveel miljard euro bedraagt de begroting van Verkeer en waterstaat?"
Roemer: "... wat kijkt u lief..."
Oh is het fritsie vanavond... ik dacht Nieman. Wester kijkt toch ook vaak lief?quote:Op zondag 26 augustus 2012 18:34 schreef eriksd het volgende:
[..]
Dat was het CarrédebatDit is met Frits Wester, dus lekker rellen.
Misschien als je een kusje op zijn bolletje geeft? Weet ik veelquote:Op zondag 26 augustus 2012 18:35 schreef pberends het volgende:
[..]
Oh is het fritsie vanavond... ik dacht Nieman. Wester kijkt toch ook vaak lief?
Het lijkt me heel sterk dat de PVV nog de grootste gaat worden.quote:Op zondag 26 augustus 2012 18:33 schreef pberends het volgende:
[..]
PVV heeft wel relatief grote kans om de grootste te worden, GroenLinks/D66/CDA etc niet.
Rutte gaat eindeloos "nee" schudden als de anderen aan het woord zijn.quote:Op zondag 26 augustus 2012 18:35 schreef remlof het volgende:
Als Rutte vanavond net zo inhoudsloos bralt als op z'n congres gisteren kan ie vast het torentje gaan uitruimen.
quote:Op zondag 26 augustus 2012 18:35 schreef eriksd het volgende:
[..]
Misschien als je een kusje op zijn bolletje geeft? Weet ik veel
Genant was dat. Toch aardig wat keren kromme tenen gehad de vorige campagnequote:
Kromme tenen? Ik heb me kapot gelachen om dat mensquote:Op zondag 26 augustus 2012 18:37 schreef eriksd het volgende:
[..]
Genant was dat. Toch aardig wat keren kromme tenen gehad de vorige campagne
quote:Op zondag 26 augustus 2012 18:37 schreef eriksd het volgende:
[..]
Genant was dat. Toch aardig wat keren kromme tenen gehad de vorige campagne
Had ik met jouw politieke voorspellingen.quote:Op zondag 26 augustus 2012 18:38 schreef remlof het volgende:
[..]
Kromme tenen? Ik heb me kapot gelachen om dat mens
Eén zetel scheelde het maar.quote:Op zondag 26 augustus 2012 18:38 schreef eriksd het volgende:
[..]
Had ik met jouw politieke voorspellingen.
En de schuddebuikende conservatief vindt het prachtig.quote:Op zondag 26 augustus 2012 18:40 schreef De_Guidance het volgende:
Rutte noemt ze gewoon allemaal socialisten.
VS?quote:Op zondag 26 augustus 2012 18:41 schreef remlof het volgende:
[..]
En de schuddebuikende conservatief vindt het prachtig.
Rutte is zelf ook een socialist.quote:Op zondag 26 augustus 2012 18:40 schreef De_Guidance het volgende:
Rutte noemt ze gewoon allemaal socialisten.
Onder andere. Mensen die wat dieper nadenken zoals jij en liberaal zijn zoals jij gaan gewoon D66 stemmen.quote:
Hoho, ik twijfel nog erg hoor. Fiscaal wint D66 het, maar Zijlstra/Dijkhoff vond ik goed rond de langstudeerboete.quote:Op zondag 26 augustus 2012 18:43 schreef remlof het volgende:
[..]
Onder andere. Mensen die wat dieper nadenken zoals jij en liberaal zijn zoals jij gaan gewoon D66 stemmen.
Omg, je bent een Zijlstra-fanquote:Op zondag 26 augustus 2012 18:45 schreef eriksd het volgende:
[..]
Hoho, ik twijfel nog erg hoor. Fiscaal wint D66 het, maar Zijlstra/Dijkhoff vond ik goed rond de langstudeerboete.
De manier waarop hij vasthield aan budgettaire dekking kan - zijnde een centenneuker - op mijn zegen rekenen. Nog los van het feit dat ik die boete an sich ook niet verkeerd vind, wat ik ook graag verkondig tegen studenten.quote:
Jij maakt vast veel vrienden op de UvAquote:Op zondag 26 augustus 2012 18:46 schreef eriksd het volgende:
[..]
De manier waarop hij vasthield aan budgettaire dekking kan - zijnde een centenneuker - op mijn zegen rekenen. Nog los van het feit dat ik die boete an sich ook niet verkeerd vind, wat ik ook graag verkondig tegen studenten.
Ik kom ermee weg. Toch mijn vrolijke smoeltje hé. Voel mij helemaal thuis op de UvA.quote:Op zondag 26 augustus 2012 18:48 schreef remlof het volgende:
[..]
Jij maakt vast veel vrienden op de UvA
Dat linkse nest. Hebben ze je toch al bijna zo ver gekregen dat je D66 gaat stemmenquote:Op zondag 26 augustus 2012 18:50 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ik kom ermee weg. Toch mijn vrolijke smoeltje hé. Voel mij helemaal thuis op de UvA.
De posters met "Wilders extremist" bij een van de gebouwen zijn na 2 jaar nu weg. Heb me er overigens geen moment aan gestoord, dus wellicht toch wat verlinkst.quote:Op zondag 26 augustus 2012 18:54 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat linkse nest. Hebben ze je toch al bijna zo ver gekregen dat je D66 gaat stemmen
Ik stoor me meer aan die mensen die bij de poort je de socialistische krant aanbieden.quote:Op zondag 26 augustus 2012 18:57 schreef eriksd het volgende:
[..]
De posters met "Wilders extremist" bij een van de gebouwen zijn na 2 jaar nu weg. Heb me er overigens geen moment aan gestoord, dus wellicht toch wat verlinkst.
Oh god ja. Mooi zooitje is het daar toch.quote:Op zondag 26 augustus 2012 19:00 schreef Legatus het volgende:
[..]
Ik stoor me meer aan die mensen die bij de poort je de socialistische krant aanbieden.
Supply side economicsquote:Op zondag 26 augustus 2012 15:58 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Nee, want de BTW is gestegen.
En als je een beetje voorstander bent van supply side economics hoeft dat niet eens zo slecht te zijn. Lasten verlagen van werkgevers resulteert vaak in meer investeringen die gedaan worden.
Ik geloof mensen die hun grammatica op orde hebben.quote:Op zondag 26 augustus 2012 19:04 schreef Wazzim het volgende:
[..]
Supply side economics
Serieus? Echt waar? Dit meen je gewoon niet.
Welke serieuze econoom geloofd nou in supply side economics?
Aiaiai, dat vraagt om een koekje van eigen deeg:quote:Op zondag 26 augustus 2012 19:05 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Ik geloof mensen die hun grammatica op orde hebben.
quote:Op zondag 26 augustus 2012 18:58 schreef robin007bond het volgende:
Ik werk naast een bedrijf die onderzoek daarnaar doet.
Maar goed, je komt met drogredeneringen aan die nergens op slaan. "Welke serieuze econoom?". Nou, er zijn nog genoeg economen die er zo over denken.quote:Op zondag 26 augustus 2012 19:05 schreef Wazzim het volgende:
Ik had het al gefixed voordat ik je post zag maar ok je mag blijkbaar geen typo's maken op FOK. Typisch.
Dat. My bad.quote:Op zondag 26 augustus 2012 19:07 schreef Disana het volgende:
[..]
Aiaiai, dat vraagt om een koekje van eigen deeg:
[..]
Zijn er ook niet-serieuze economen dan?quote:Op zondag 26 augustus 2012 19:04 schreef Wazzim het volgende:
Welke serieuze econoom gelooft nou in supply side economics?
Als d66-stemmer vind ik het nieteens zo erg. De battles van Pechtold vs Wilders kent iedereen inmiddels bijna wel.quote:Op zondag 26 augustus 2012 19:04 schreef NaturalScience het volgende:
Ik vindt het jammer dat Pechtold er nu niet bij is.
Maar ik ben heel erg benieuwd hoe de heren het er vanavond vanaf gaan brengen.
Genoeg.quote:Op zondag 26 augustus 2012 19:10 schreef teknomist het volgende:
[..]
Zijn er ook niet-serieuze economen dan?
Zijn allemaal wel lang op vakantie dan.quote:
Dat er relatief weinig supply side economen zijn ligt eerder aan het feit dat Keynesianen makkelijker passen in ons huidige mondiale systeem van grote overheden dan dat er iets schort aan de theorie.quote:Op zondag 26 augustus 2012 19:07 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Maar goed, je komt met drogredeneringen aan die nergens op slaan. "Welke serieuze econoom?". Nou, er zijn nog genoeg economen die er zo over denken.
Arjo Klamer, verder kom ik niet.quote:
Van een RTL debat. Ik ga deze dommigheid noten.quote:Op zondag 26 augustus 2012 19:14 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Politiek24.
http://nos.nl/nieuws/live/politiek24/
Oh shit.quote:Op zondag 26 augustus 2012 19:14 schreef eriksd het volgende:
[..]
Van een RTL debat. Ik ga deze dommigheid noten.
http://www.rtl.nl/compone(...)rkiezingen/index.xmlquote:
quote:Op zondag 26 augustus 2012 19:17 schreef robin007bond het volgende:
[..]
http://www.rtl.nl/compone(...)rkiezingen/index.xml
Zo, ik heb het goedgemaakt Erik
Anders kun je een proxy proberen, maar dat gaat met streaming video waarschijnlijk niet zo denderend.quote:Op zondag 26 augustus 2012 19:20 schreef SeLang het volgende:
[..]
Nu hopen dat ie niet wordt geblocked in de UK
Ach, er is wel valide kritiek op te vinden, maar geef dan die kritiek in plaats van met losse kreten te komenquote:Op zondag 26 augustus 2012 19:13 schreef teknomist het volgende:
[..]
Dat er relatief weinig supply side economen zijn ligt eerder aan het feit dat Keynesianen makkelijker passen in ons huidige mondiale systeem van grote overheden dan dat er iets schort aan de theorie.
quote:
Sensatie natuurlijk. Wilders is altijd mooi voor boze reacties (van hem en richting hem) dat maakt het goud als je hem er bij kan hebben. Al weet iedereen dat hij kansloos is om ooit premier of de grootste te worden.quote:Op zondag 26 augustus 2012 18:25 schreef Disana het volgende:
Is ook bekend waarom de keuze wel op Wilders viel en niet op Buma?
Je hebt eerst een markt nodig om dingen aan te verkopen voordat je begint met ondernemen en produceren.quote:Op zondag 26 augustus 2012 19:31 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Ach, er is wel valide kritiek op te vinden, maar geef dan die kritiek in plaats van met losse kreten te komen
Held.quote:Op zondag 26 augustus 2012 19:19 schreef NaturalScience het volgende:
Stream: http://www.rtl.nl/compone(...)rkiezingen/index.xml
Inderdaad, kansloos. En ik vraag me af of ik de enige ben die onderhand wel een beetje Wilders-moe is.quote:Op zondag 26 augustus 2012 19:37 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Sensatie natuurlijk. Wilders is altijd mooi voor boze reacties (van hem en richting hem) dat maakt het goud als je hem er bij kan hebben. Al weet iedereen dat hij kansloos is om ooit premier of de grootste te worden.
Pak hem aan, Erik!quote:Op zondag 26 augustus 2012 19:14 schreef eriksd het volgende:
[..]
Van een RTL debat. Ik ga deze dommigheid noten.
Ik ga deze dommigheid noten.quote:Op zondag 26 augustus 2012 19:41 schreef eriksd het volgende:
Ik lees de hele tijd Suit Supply. Wat mij eraan doet herinneren dat ik een pak moet kopen. Maar die haal ik nooit bij de Suit Supply.
Confused.
Oh nee, je ziet dat al zijn uitspraken maar matig worden opgepikt tegenwoordig. Het verhaaltje is wat uitgewerkt.quote:Op zondag 26 augustus 2012 19:40 schreef Disana het volgende:
[..]
Inderdaad, kansloos. En ik vraag me af of ik de enige ben die onderhand wel een beetje Wilders-moe is.
De SC is wat verderop Erik.quote:Op zondag 26 augustus 2012 19:41 schreef eriksd het volgende:
Ik lees de hele tijd Suit Supply. Wat mij eraan doet herinneren dat ik een pak moet kopen. Maar die haal ik nooit bij de Suit Supply.
Confused.
Het natuurlijk wel zondag he.quote:Op zondag 26 augustus 2012 18:25 schreef Disana het volgende:
Is ook bekend waarom de keuze wel op Wilders viel en niet op Buma?
Natuurlijk wel. Als werkgevers meer te besteden hebben gaan ze investeren, nieuwe banen en dus ook meer consumptie.quote:Op zondag 26 augustus 2012 19:38 schreef Wazzim het volgende:
[..]
Je hebt eerst een markt nodig om dingen aan te verkopen voordat je begint met ondernemen en produceren.
Demand-side economics heeft dan ook een enkele succesvolle voorbeelden. Supply-side totaal niet en eerlijk gezegd klinkt de theorie al niet erg logisch.
En aangezien de afgelopen decennia wel hebben aangetoond dat de mens zijn geld toch wel uitgeeft aan allerlei nutteloze dingen, zit er wel logica in.quote:Op zondag 26 augustus 2012 19:52 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Natuurlijk wel. Als werkgevers meer te besteden hebben gaan ze investeren, nieuwe banen en dus ook meer consumptie.
Dat is de theorie, althans.
Je kan ook voorlopen op de vraag. Je investeert alles in de wapenindustrie en vervolgens bezetten we Vlaanderen. Of die nu ons of de Walen moeten onderhouden is lood om oud ijzer.quote:Op zondag 26 augustus 2012 19:54 schreef Wazzim het volgende:
Waarom investeren als er geen vraag is naar wat je gaat maken? Kan je beter het kapitaal behouden en er iets leuks mee doen
Vraag kun je ook creëren. Apple is er een mooi voorbeeld van. Daarnaast; daar gaat supply side economics niet over, het gaat niet over vraag versus aanbod. Het gaat over hoe je het beste de economie kan stimuleren.quote:Op zondag 26 augustus 2012 19:54 schreef Wazzim het volgende:
Waarom investeren als er geen vraag is naar wat je gaat maken? Kan je beter het kapitaal behouden en er iets leuks mee doen
DIe komt nooit uit zijn woorden.quote:Op zondag 26 augustus 2012 19:59 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
[..]
Ik heb liever iemand als Philip Freriks
Die site wil niet eens laden bij mijquote:Op zondag 26 augustus 2012 20:00 schreef BabeWatcher het volgende:
wat moet ik toch veel invullen bij live.rtl
Niets mis met zo'n baardje.quote:
quote:Op zondag 26 augustus 2012 20:03 schreef Legatus het volgende:
Roemer: Heel goed geoefend voor de spiegel, naast de spiegel, achter de spiegel.
In welke context?
ik begin zogenaamd als Rutte-fan, maar ik wissel tijdens de uitzending naar Samsomquote:Op zondag 26 augustus 2012 20:03 schreef Eppie_NL het volgende:
Nou ik zie het al weer hoor. Rutte gaat dus winnen. Wat er ook gebeurt.
Wat houden die thumbs ups en downs in?quote:Op zondag 26 augustus 2012 20:05 schreef BabeWatcher het volgende:
Er zijn wel heel erg veel thumbs down momenteel
algemene beoordeling over het programmaquote:Op zondag 26 augustus 2012 20:06 schreef Andijvie_ het volgende:
[..]
Wat houden die thumbs ups en downs in?
belastingvrijquote:Op zondag 26 augustus 2012 20:06 schreef BabeWatcher het volgende:
oja, we krijgen allemaal duizend euro
Stond overigens ook in het kunduz-akkoord, dus zo nieuw is het niet.quote:Op zondag 26 augustus 2012 20:06 schreef BabeWatcher het volgende:
oja, we krijgen allemaal duizend euro
zie je wel dat het partijdig isquote:
quote:Op zondag 26 augustus 2012 20:08 schreef remlof het volgende:
Lekker meestemmen via http://live.rtl.nl
Leuk, even meedoen. Zonder facebooklogin uiteraardquote:Op zondag 26 augustus 2012 20:08 schreef remlof het volgende:
Lekker meestemmen via http://live.rtl.nl
quote:Op zondag 26 augustus 2012 20:09 schreef NaturalScience het volgende:
Die stream loopt volgens mij ook 5 minuten achter
Hij en Pechtold hadden er inderdaad bij gemoeten. Maar goed nu heeft de rest meer spreektijd.quote:Op zondag 26 augustus 2012 20:08 schreef Andijvie_ het volgende:
Vraag me af waarom Buma er niet is van het CDA? Niet dat ik een CDA'er ben, maar ze behoren toch wel bij de grootste partijen in NL. Misschien niet op dit moment in de peilingen, maar over het algemeen..
Dit zijn volgens mij de grootste in de peilingen atm,quote:Op zondag 26 augustus 2012 20:08 schreef Andijvie_ het volgende:
Vraag me af waarom Buma er niet is van het CDA? Niet dat ik een CDA'er ben, maar ze behoren toch wel bij de grootste partijen in NL. Misschien niet op dit moment in de peilingen, maar over het algemeen..
quote:Van welke deelnemer zou je geen tweedehands auto kopen?
Mwah, in sommige peilingen is het CDA de PVV alweer voorbijquote:Op zondag 26 augustus 2012 20:10 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
[..]
Dit zijn volgens mij de grootste in de peilingen atm,
quote:Op zondag 26 augustus 2012 20:10 schreef DezeDokter het volgende:
Van welke deelnemer zou je geen tweedehands auto kopen?
VVD'ers kopen alleen nieuwe auto's, SP'ers mogen blij zijn als ze een fiets hebbenquote:Op zondag 26 augustus 2012 20:10 schreef DezeDokter het volgende:
Van welke deelnemer zou je geen tweedehands auto kopen?
we zijn al bijna een minuut weer bezigquote:
Niet op de stream.....quote:Op zondag 26 augustus 2012 20:12 schreef BabeWatcher het volgende:
[..]
we zijn al bijna een minuut weer bezig
Welke zender zit je ?quote:Op zondag 26 augustus 2012 20:13 schreef NaturalScience het volgende:
Hier zie ik nog gewoon Bellen, smsen en internetten voor maar 2 euro .....
Edit: Het begint hier nu weer
rood staat op max, blauw op minquote:
Pechtold heb ik even geen zin in..quote:Op zondag 26 augustus 2012 20:10 schreef remlof het volgende:
[..]
Hij en Pechtold hadden er inderdaad bij gemoeten. Maar goed nu heeft de rest meer spreektijd.
En het duurt tot 11 uur
Ja daar heb ik geen zin in inderdaadquote:Op zondag 26 augustus 2012 20:13 schreef Andijvie_ het volgende:
[..]
Pechtold heb ik even geen zin in..
Bedankt!quote:Op zondag 26 augustus 2012 20:14 schreef Pranjicc het volgende:
[..]
http://www.rtl.nl/actueel/rtlnieuws/home/
Ik kan inderdaad nergens zien wie het minst wordt vertrouwd als het gaat om tweedehands auto's.quote:
Wilders vs. Rutte heb ik zin in.quote:Op zondag 26 augustus 2012 20:14 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
[..]
Ja daar heb ik geen zin in inderdaad
Wilders vs. roemer kan interessant worden
Die tribune wordt af en toe onderbroken door een vraagquote:Op zondag 26 augustus 2012 20:15 schreef remlof het volgende:
Dat tweede scherm werkt niet op m'n iPad, ik zie de vraag niet:
[ afbeelding ]
prutsers
DOE EENS NORMAAL MANquote:Op zondag 26 augustus 2012 20:15 schreef Andijvie_ het volgende:
[..]
Wilders vs. Rutte heb ik zin in.
Rutte kan niet meer weglopen van de confrontatie!
Underdog; Samsom.
Zie ik op m'n pc ook niet, maar volgens mij is het momenteel alleen maar een gevoelsmeter: dus positief of negatief.quote:Op zondag 26 augustus 2012 20:15 schreef remlof het volgende:
Dat tweede scherm werkt niet op m'n iPad, ik zie de vraag niet:
[ afbeelding ]
prutsers
Geen Silverlight geïnstalleerd of zo? Ik weet niet wat RTL gebruikt.quote:Op zondag 26 augustus 2012 20:17 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
Ik zie niks op die thuistribune
Ja er staat 'wat vind jij', en ik kan alleen thumbs up of down doen...quote:Op zondag 26 augustus 2012 20:17 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Geen Silverlight geïnstalleerd of zo? Ik weet niet wat RTL gebruikt.
Vanwege de verkiezingsuitslag van 2010 en de recente peilingen.quote:Op zondag 26 augustus 2012 20:18 schreef Hierro het volgende:
Waarom is Wilders uitgenodigd? Voor de entertainment?
Om een paar goeie oneliners richting roemer te doenquote:Op zondag 26 augustus 2012 20:18 schreef Hierro het volgende:
Waarom is Wilders uitgenodigd? Voor de entertainment?
Kunnen ze het uitvechten met elkaar.quote:Op zondag 26 augustus 2012 20:18 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
[..]
Om een paar goeie oneliners richting roemer te doen
quote:Op zondag 26 augustus 2012 20:19 schreef Shreyas het volgende:
Gelukkig dat Pechtold er niet bij is trouwens
quote:Op zondag 26 augustus 2012 20:19 schreef Shreyas het volgende:
Jammer dat Pechtold er niet bij is trouwens
quote:
Waarom quote je mij en verander je mijn post? Nu lijkt het net of ik schizofreen benquote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |